Elmúltak a napjai a Reneszánsz emberA humanizmus polihisztor ideálja; Az ember a világegyetem középpontja, és minden tudás keresését fel kell vállalnia, mert egyedül az ember rendelkezik a korlátlan fejlődési képességgel!
Alberti, az építész, festő, költő, tudós, lovas és matematikus; Da Vinci, a művész, festő, feltaláló, zenész, tudós és író; Ők a múltunk szellemei. Ma! – nos – ez mind egyszerűen… Fárasztónak hangzik.
Az apátia könnyű utat nyit a kikapcsolódáshoz, és minden kritikai gondolkodás végső célpontja. Talán egy kemény munkanap után a tévé hívogat villogó fényeivel, hangjaival és szórakoztató történeteivel. Ellazulunk, kikapcsoljuk az elménket, kinyúlunk a kanapén, és elfelejtjük a gondjainkat.
Néhány perccel később az epizód egy cliffhangerrel ér véget, és elkezdődik a visszaszámlálás a következő epizód streameléséig. 5…4…3…2…1…A zene; a bevezető; a feszültségünk kezd elillanni, és egy finom megkönnyebbülést érzünk, hogy tudjuk, közeleg a megoldás. Nem vesszük észre, de hirtelen későre jár, és tovább vagyunk ébren, mint kellene. Végül elalszunk, a holnapi szundi gombra gondolva, és rettegve egy újabb nehéz munkanaptól.
Másrészt a reneszánsz ember a racionalitás és az érzelem egyedülálló és figyelemre méltó kombinációjával rendelkezik. A matematika és a természettudományok a racionális törekvések, míg a művészetek és a fizikai aktivitás az érzelmi szélességet biztosítja. Az eredmény egy nagyon kiegyensúlyozott egyén, aki nemcsak számos terület, hanem önmaga szakértője is.
Az egyik első találkozásom ezzel a szokatlan tulajdonságok keverékével egy gyerekkori regénysorozat volt, amely a racionális és az érzelmes dinamikával játszott. A történetek tele voltak veszéllyel, kalanddal, rejtéllyel és intrikával. Két testvér volt, az idősebb erős racionalitás- és logikai érzékkel rendelkezett, a fiatalabb pedig vakmerőséggel és szenvedéllyel. A fiatalabb testvér szelleme gyakran bajba sodorja, és arra készteti idősebb testvérét, hogy az érvelését és stratégiai képességeit használja, hogy kihúzza őt belőle. Mindketten iskoláskorú gyerekek, de iskoláztatásukról ritkán esik szó a regényekben. Együtt, Az HArdy Boys képességeiket, szenvedélyüket és logikájukat használva rendkívül változatos bűncselekményeket oldanak meg, beleértve a gyilkosságot, a kábítószer-kereskedelmet, a csempészetet, az emberrablást és a kémkedést is.
A testvérek pilóták, hajóskapitányok, harcművészek és sportolók. Értik a jelnyelvet, a technológiát, a nyomozói technikákat, és rendelkeznek a kritikai gondolkodás képességével mind a stratégiaalkotáshoz, mind a butaságokon való átlátáshoz. Sokoldalú képességeiket, és ami még fontosabb, bátorságukat és kötelességtudatukat alkalmazzák a könyvekben található rejtélyek megoldására, és mindig sikerrel járnak.
Manapság a reneszánsz ember fogalma furcsaságnak tűnik, és inkább a fókusz leszűkítését választottuk, miközben a lehetőségek skálája jelentősen kibővült. A specializáció uralkodik, és ezzel együtt még a legegyszerűbb szakmákhoz is számos belépési akadályba ütközünk. A képzési programok, diplomák, díjak és engedélyek megszerzése mind hónapokig vagy évekig tart, és több ezer dollárba kerül. El kell navigálni ebben a bürokratikus útvesztőben, már csak azért is, hogy lehetőségünk legyen munkát keresni a választott szakmában. Végül a belépési akadályok és a specializáció együttesen egy további pszichológiai akadályt teremtenek, amelyet ma már oklevél-hitelesítésnek nevezhetünk. Ha valaki nem rendelkezik a megfelelő képesítésekkel, sokkal kevésbé vagyunk hajlamosak meghallgatni őt, függetlenül a tapasztalatától vagy a szakértelmétől.
Aztán egy nap rejtély tárul fel. Egy új kórokozó világjárványt robbant ki. A specialisták, különösen a befolyásosak, előkészítik a helyszínt. Maradj otthon, vigyázz magadra. Viselj maszkot. Viselj két maszkot. Vannak, akiknek ez nem létfontosságú.
A generalistákat és más területek szakértőit leordították. Te nem vagy orvos! Ha egy életet is megmenthetsz vele!
Az ugyanazon terület szakértői, akik ésszerű kifogásokat emeltek, a világjárványokkal kapcsolatos korábbi tudásbázis mellőzése mellett érveltek. Ők voltak kiközösítették. Gyors és pusztító, nyilvános eltávolításra van szükség [A Nagy Barringtoni Nyilatkozat] helyiség.
De a Hardy fiúk képzett nyomozók, és soha nem volt szükségük sem képesítésre, sem semmilyen szervezet támogatására. Inkább az évek, amiket az érdekeik követésére fordítottak, szakértelmet biztosított számukra a problémák széles skálájának kezeléséhez. Továbbá, a kötelességtudatuk arra készteti őket, hogy felszólaljanak és leleplezzék a bűncselekményeket. Sem bolondok, sem gyávák, tudásuk és belső bátorságuk vezérli őket.
Vannak mai példák a reneszánsz emberekre? Igen! Egy különösen volt az egyetem búcsúbeszédűje. Orvosi diplomával (MD, PhD) és biostatisztikusként széleskörű tudását az idegtudomány, a pszichiátria, a táplálkozástudomány, az epidemiológia, a tudományos kutatásokban a reprodukálhatóság problémájának, sőt még a közgazdaságtan területén is alkalmazta. Az írás és a művészetek sem kerülték el. Egy szerelmi történetet írt kétes hírű szerelmesekről – egy bölcsészprofesszort, akit egy genetikaprofesszor beleszeretett – egy… opera librettója a Stanfordon lépett fel.
Ő is azok közé tartozott, akiknek volt bátorságuk megszólalni. Egy nappal azután, hogy Trump elnök országos lezárásokat rendelt el, írt egy... szerkesztőségi amely azt vizsgálta, hogy a világjárványra adott globális válasz vajon egy „évszázadban egyszer előforduló bizonyítékfiaskó”-e, és megpróbált egy találkozót szervezni a Fehér Házban, hogy figyelmeztesse az elnököt a további leállásokra.
A specializáció gyakran megtévesztés. Évekig tartó képzés, oktatás és tanulás könnyen csapdába ejti az elmét a szakértelem szakadékára épülő arroganciába. Azonban anélkül, hogy folyamatosan tanulmányoznánk más területeket, amelyeken csupán tanonc vagy kezdő az ember, az elme nyomozóképessége eltompul. Ami még rosszabb, hogy a szakértő által elfoglalt státusz miatt mások ezt a szakértelmet olyan területekre vetítik ki, amelyeken a szakértőnek nincs ismerete – még akkor is, ha a szakértő közvetlenül ellentmond ennek az elképzelésnek.
Az New Yorker publikált egy cikket, ami különféle szakértők ötleteinek nyomorúságos kavalkádja, és szinte látszik, milyen könnyen eluralkodhatott a maszkviselés megszállottsága még a legerősebb elméken is. Nyissátok meg a gazdaságot! A vírus újra felerősödik! Recesszió kezdődik! A gazdasági fellendülés fokozódik! Viseljetek maszkot, különben lassítanunk kell az újranyitást!
A cikk megemlíti, hogy Fauci csak nagyon szűk közegészségügyi szempontból vizsgálja a helyzetet, és nem állítja, hogy közgazdász lenne. Ennek ellenére a cikk arra a következtetésre jut, hogy az elnöknek jobban kellene hallgatnia Faucira a gazdaság védelme érdekében.
Igen, ez mind egyetlen cikkben volt. Hasonlítsa össze a New Yorker Reneszánsz Ember szakértőnk cikke a vezércikkben, és ámulatba ejt, milyen jól érvel a reneszánsz ember a közegészségügy, a pszichológia, a társadalom és a közgazdaságtan spektrumában. Egészen a következtetésekig, ahol az egyik arra int, hogy ne ugorjunk le egy szikláról, míg a másik azt állítja, hogy egy bevallottan nem szakértő véleményét kell követnünk egy szikla helyett.
Néhány férfi nem képes megfejteni az információkat, és úgy dönt, hogy lemond a következetes gondolkodáshoz szükséges magányról. Ezt a folyamatot nehezítik a mindenről és mindenkiről gyakran ellentmondó jelentések.
A reneszánsz ember ezzel szemben késő estig fennmaradt tanulni. Ír. Gondolkodik. Lehet, hogy több olyan területen is szakértő, amelyeken a képesítések soha nem engednék meg számára, hogy elhelyezkedjen. Önmaga mestere, és igazi edzett fiú.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
