[A következő fejezet Lori Weintz könyvéből származik, A kár mechanizmusai: Orvostudomány a Covid-19 idején.]
Tragikus módon a kormány által támogatott mechanikus (lélegeztetőgépek) és gyógyszerészeti (remdesivir, mRNS injekciók stb.) beavatkozások nem oldották meg a légúti megbetegedések problémáját. Ehelyett egy további káoszt okoztak a világot elhatalmasodó vírusmánián.
Jordan Schachtel
Nyomozó újságíró
December 13, 2023
A Zuckerberggel készített interjúban Fauci a HCQ említése mellett azt mondta: „Van egy remdesivir nevű gyógyszer, amelyet… a Gilead fejlesztett ki vírusellenes szerként. Kipróbáltuk az ebolánál. Nem működött olyan jól, mint néhány más gyógyszer, de jelen van.” Tényleg, nagyon jelen volt; a remdesivir gyártója Gilead 2.45 millió dollárt költött a Kongresszus lobbizására 2020 első negyedévében, ekkor fogalmazta meg és fogadta el a Kongresszus a koronavírus-segélyről, -mentésről és -gazdasági biztonságról (CARES) szóló törvényt, amely magában foglalta a járványra adott válaszként szolgáló oltások és kezelések finanszírozását.
A Remdesivirt eltávolították az ebola elleni kísérletekből a mérgező hatásai miatt:
A „nem működött olyan jól” kifejezés enyhe kifejezés volt. A folyamat során 2018-as ebola elleni gyógyszerkísérletek a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) által finanszírozott remdesivir (márkanév Veklury) az ebola kezelésére használt négy különböző gyógyszer egyike volt. A remdesivir csoportba tartozóknál volt a legmagasabb az összesített halálozási arány, az első 50 napban a halálozási arány meghaladta az 28 százalékot. A remdesivirt kapó vizsgálati résztvevőknél a máj- és vesekárosodás markerei is jelentősen emelkedtek, ami arra késztette a biztonsági bizottságot, hogy a vizsgálat közben leállítsa a gyógyszer alkalmazását.
Egy remdesivir profiljával rendelkező gyógyszer nem sok mindenre volt jó jelölt. Nem arról van szó, hogy nem volt hatékony az ebola ellen; mérgező. Miért fontolgatná Fauci egyáltalán?
Robert F. Kennedy Jr. könyvében elmagyarázza az egyik okot Az igazi Anthony Fauci (TRAF). Az érzékeléssel van köze. Az NIH-nak úgy kellett tűnnie, mintha ezt tenné valami a rövid távú világjárványról, annak ellenére, hogy a hosszú távú cél a vakcina volt. RFK, Jr. kijelenti:
„Az optika megkövetelte, hogy az NIH bizonyos erőforrásokat fordítson vírusellenes terápiás gyógyszerekre; a kritikusok panaszkodnának, ha [Fauci] milliárdokat költene vakcinákra, és semmit sem terápiákra. Azonban…” Bármely engedélyezett, újrahasznosított vírusellenes szer, amely hatékony lenne a Covid ellen a megelőzés vagy a korai kezelés érdekében, leállíthatná az egész oltási programját, mivel az FDA nem tudná megadni az oltásoknak a sürgősségi felhasználási engedélyt. A Remdesivir azonban intravénás gyógyszer volt, amelyet csak a betegség késői szakaszában lévő kórházban fekvő betegeknél lehetett alkalmazni. Ezért nem versenyezne a vakcinákkal."(TRAF 64. oldal (kiemelés hozzáadva)
A Nemzeti Egészségügyi Intézetek alkalmazottai profitálnak a gyógyszerszabadalmakból:
Az a tény, hogy az FDA tanácsadó bizottsága, az Oltások és Kapcsolódó Biológiai Termékek Tanácsadó Bizottsága (VRBPAC), amelyik ma ülésezett és megszavazta, hogy javasolja az FDA-nak az EUA (a Covid-19 elleni vakcinákra vonatkozó) engedélyezését, ez nagyon fontos... mert azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban alkalmazott folyamat az, hogy a döntéseket és az ajánlásokat független testületek hozzák... azt akarjuk, hogy meggyőzzük az amerikai közvéleményt arról, hogy az egészségüket és biztonságukat érintő döntéseket a politika, az öndicsérő rendszer birodalmán kívül hozzák meg, és lényegében független csoportok hozzák meg.
dr. Anthony Fauci
NIAID igazgató
December 11, 2020
Dr. Fauci kijelenti, hogy az amerikaiak egészségét és biztonságát érintő döntéseket „a politika birodalmán kívül” hozzák meg, de semmi sem állhatna távolabb az igazságtól. A másik ok, amit RFK Jr. Fauci remdesivir iránti érdeklődésére említ, a pénz. Az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) alkalmazottai... ráírják a nevüket a szabadalmakra, és ezáltal profitálnak a termékjóváhagyásból. Például az NIH szerepel a Moderna szabadalmán. Sokatmondó, Anthony Fauci A háztartások nettó vagyona a világjárvány alatt 7.5 millió dollárról 12.6 millió dollárra nőtt.
Az NIH-nál fennálló összeférhetetlenség mellett, alkalmazottak profitálnak az általuk jóváhagyott termékekből származó bevételek, az NIH működési költségvetésének nagy részét, amely olyan ügynökségeket is magában foglal, mint az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA), gyógyszeripari vállalatok által biztosított – pontosan azok a vállalatok, amelyek termékeit az FDA szabályozza. Röviden, Pénz volt remdesivirből, de a már jóváhagyott, már nem szabadalmi korlátozások alatt álló, ezért olcsó gyógyszerekből semmi sem volt elérhető.
Sharyl Attkisson oknyomozó újságíró megállapította, hogy a remdesivir felülvizsgálatának idején az NIH Covid-19 kezelési irányelvekkel foglalkozó testületének tizenegy tagja... pénzügyi kapcsolatok Gileáddal. A testület tagjainak az elmúlt évben végzett munkájának áttekintése rámutat számtalan kapcsolat az NIH testület tagjai és a különböző gyógyszergyárak között. A Gilead, a remdesivir Covid-ellenes kezelés lehetőségével a háta mögött, azt jósolta, hogy a remdesivir... 3.5 milliárd $ egyedül 2020-ben.
2020 áprilisában, ismerve a remdesivir lesújtó és veszélyes profilját, Fauci NIAID-ja megkezdte egy 29 napos klinikai vizsgálat klinikai részét. remdesivir-próba kórházban fekvő amerikai önkénteseken. Protokoll részletei Az összefoglaló kijelenti, hogy „a gyógyszert korábban már tesztelték más betegségben szenvedő embereken”, de elmulasztja megemlíteni a teljes kudarcát az ebola elleni kísérletben.
A Remdesivir felemelkedése a gyenge teljesítmény ellenére:
Mielőtt Fauci remdesivirrel kapcsolatos tanulmánya befejeződött volna, egy Kínában végzett tanulmány megjelent, aminek a remdesivirt ki kellett volna zárnia a versenyből.
Egy kínai tanulmány megállapította, hogy intravénás remdesivir:
- nem mutatott jelentős klinikai vagy vírusellenes hatást súlyos Covid-19 betegeknél,
- nem mutatott összefüggést a klinikai javulásig eltelt idő különbségével,
- a remdesivirt kapók 66%-ánál okozott mellékhatásokat
Röviden, a betegek rosszabbul jártak a remdesivir szedése esetén, mint ha placebót kaptak volna.
RFK Jr. rámutat, hogy „a kínai tanulmány egy randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos, többközpontú, szakértők által lektorált tanulmány volt, amelyet a világ vezető tudományos folyóiratában tettek közzé,” A Lancet„Ezzel szemben Dr. Fauci NIAID-tanulmánya akkoriban még publikálatlan, nem lektorált, részletei pedig nem voltak nyilvánosak. Piszkos placebót alkalmazott, és a kúra közepén egy vázlatos protokollváltoztatáson esett át”, ami tabunak számít a klinikai vizsgálatokban. (Amikor a NIAID-tanulmány nem tudta kimutatni a betegség vagy a halálozás csökkenését, a végcélt a kórházi tartózkodás csökkentésére módosították.)
A piszkos placebo, más néven „tüskés” vagy „hamis” placebo, „aktív összehasonlító készítmény” gyógyszervizsgálatban történő alkalmazására utal, nem pedig tiszta placebo, például sóoldatos injekció alkalmazására. Ebben az esetben a kezelési karban lévő betegek remdesivirt kaptak. A „placebo” karban lévő betegek ugyanazokat az összetevőket tartalmazó remdesivirt kaptak, de inaktivált állapotban. Ahogy RFK, Jr. kifejtette, Dr. Fauci NIAID-je 40 év alatt fejlesztette ki a „tüskés” placebók alkalmazását, hogy „elrejtse azoknak a mérgező gyógyszereknek a mellékhatásait, amelyekre engedélyt kérnek”.„(TRAF 65. oldal)”
A következő táblázat a Fegyverzet és beavatkozások részből származik. tanulmány Ez azt mutatja, hogy az NIH-tanulmány valóban piszkos placebót alkalmazott. Amint a bal oldalon látható, 200 mg Remdesivirt, néhány inaktív összetevővel, használtak placebo összehasonlító szerként, és 200 mg Remdesivirt kísérleti gyógyszerként. A logika azt sugallja, hogy egy új, nem engedélyezett gyógyszer hatásának meghatározása jobban szolgálná, ha egy tényleges placebóval szemben helyeznénk el, ahelyett, hogy ugyanazon gyógyszer módosított változatával szemben helyeznénk el.
Dr. Fauci a Remdesivirt választja „az ellátás standardjának” az Egyesült Államokban:
Az NIAID több mint ...-t költött 70 millió dollár az adófizetők pénzéből pénz a Covid-19 kezelésére szolgáló remdesivir fejlesztésével kapcsolatban. Jogos a kérdés, hogy miért fontolóra vették egyáltalán a remdesivirt 2020-ban. 2018-ban kivonták az ebola-vizsgálatból a máj- és vesekárosodásra utaló emelkedett markerek, valamint a vizsgálati résztvevők 50 százalék feletti halálozási aránya miatt.
Fauci, tudván, hogy a kínai tanulmány hamarosan megjelenik, ami valószínűleg akadályozná az FDA remdesivir Covid-19 kezelésére való jóváhagyását, 21. április 2020-én egy Ovális Irodában tartott sajtótájékoztatón „egészen jó hírnek” nevezte a rossz híreket. Fauci elmondta, hogy az NIAID klinikai vizsgálata kimutatta, hogy a remdesivir körülbelül négy nappal csökkenti a fertőzött Covid-betegek kórházi tartózkodását. Elfelejtette megemlíteni a... jelentős számú mellékhatás a vizsgálat mindkét karjában, és az Kétszer annyi remdesivirrel kezelt alanyt kellett újra kórházba utalni a kórházból való elbocsátás után, mint placebóval kezelt alanyt, ami felveti a korai hazabocsátás kérdését a számok jobbá tétele érdekében. Fauci azt nyilatkozta, hogy befejezi a vizsgálatot, remdesivirt fog adni a placebo csoportnak, és hogy a remdesivir lesz Amerika új „ellátási standardja” a Covid kezelésében.TRAF 66. o.)
A holokauszt-túlélő, Vera Sharav, aki életét a klinikai vizsgálatok iparágában tapasztalható korrupció leleplezésének szentelte, kijelentette:
Dr. Faucinak személyes érdeke fűződött a remdesivirhez. Ő szponzorálta a klinikai vizsgálatot, amelynek részletes eredményeit nem vizsgálta meg a riválisnak tekintett gyógyszerek, például a hidroxiklorokin és az ivermectin esetében általa megkövetelt szakmai értékelés. Ahelyett, hogy átlátható adatokat és meggyőző eredményeket mutatott volna be, sablonos „tudományt” művelt.TRAF o. 67)
1. május 2020. Az FDA sürgősségi alkalmazási engedélyt adott a Remdesivirnek:
Április 29-én, nyolc nappal Fauci fent említett Ovális Irodában tartott sajtótájékoztatója után, a Kínai tanulmány amely a vizsgálatban résztvevők 66%-ánál súlyos mellékhatásokat mutatott a remdesivirre, közzétették a GerelyAz NIH azonban nem riadt vissza ettől, és kiadott egy Híradás kijelentve, hogy „az NIH klinikai vizsgálata azt mutatja, hogy a Remdesivir felgyorsítja az előrehaladott Covid-19-ből való felépülést”. Két nappal később, 1. május 2020-jén a FDA a remdesivirt hivatalosan új, sürgősségi felhasználásra engedélyezett (EUA) Covid-gyógyszerré tette.
A Remdesivir előállítása kevesebb mint 6 dollárba kerül, de a kezelése 3 dollárba kerül:
Az, hogy az FDA elismerte a remdesivirt a Covid-19 standard kezelési módjaként, azt jelentette, hogy a Medicaid és a biztosítótársaságok jogilag nem tagadhatták meg a betegektől, és hogy az orvosokat és kórházakat, akik nem használták, akár műhiba miatt is beperelhették.TRAF(67. o.) Gilead, amely a remdesivirt gyártja a kevesebb, mint 6 dollár egy kezelésért, körülbelül 3,000 dollárba kerül egy 5 napos kezelés (a biztosítástól függően). Ezzel szemben egy 5 napos HCQ kúra kevesebb, mint 20 dollárba kerül. A Gilead elnöke valahogy úgy gondolta, hogy ez egy jó alku:
Miközben a világ továbbra is szenved a világjárvány emberi, társadalmi és gazdasági hatásaitól, úgy véljük, hogy a remdesivir árának jóval az érték alatti meghatározása a helyes és felelősségteljes lépés.
Daniel O'Day, Június 29, 2020
Elnök és vezérigazgató, Gilead Sciences
A Remdesivir gyártója
Igaz, hogy a kutatás, a tervezés és a gyártási költségek mind a gyógyszerfejlesztés részét képezik, így talán némileg indokolt a gyártási ár és a piaci ár közötti hatalmas különbség. De a költségeket félretéve, a remdesivir és a HCQ biztonságossági profilja elkeserítő. Amikor a remdesivir... teljes mértékben jóváhagyták 2020 októberébenAz FDA kijelentette: „A Veklury (remdesivir) és más egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek gyógyszerkölcsönhatási vizsgálatait nem végezték embereken”, ami azt jelenti, hogy nem ismert, milyen típusú káros kölcsönhatások jelentkezhetnek más gyógyszerekkel.
A remdesivirről ismert, hogy veseproblémákat okoz, és növeli a májenzimek szintjét, ami a májkárosodás jele. A Remdesivirt még nem tesztelték biztonságosság szempontjából terhes vagy szoptató nőknél. A HCQ-t ezzel szemben közel 70 éve alkalmazzák, és biztonságosan felírható minden korosztályú gyermekek és felnőttek számára, beleértve a terhes nőket és a szoptató anyákat is.
A Remdesivir beceneve „Fuss, a halál közel van!”
Mindezek a protokollok, a félelemkeltés, az elszigeteltség, a mérgező gyógyszerek – úgy távoztam, mintha orvosi gyilkosságban vettem volna részt.
Gail Macrae
Ápolónő Los Angelesben
Gail Macrae nővér a kaliforniai Kaiser Permanente Santa Rosa Orvosi Központban dolgozott a világjárvány alatt. A médiafelhajtás azt sugallta, hogy a kórházak tele vannak Covid-betegekkel, Macrae az ellenkezőjét figyelte meg. „Soha nem voltak tele betegekkel” – mondta Macrae. Valójában a Covid kezdetétől fogva, a világjárvány első teljes évében nemcsak a kórház többnyire kapacitáshiányos, de Macrae szerződéses ápolónői műszakjait gyakran lemondták a betegek hiánya miatt. A Los Angeles megyei kórházakban 2020 márciusa és 2021 márciusa között ápolt betegek teljes létszámának összesítése megerősíti Macrae tapasztalatait:
Remdesivirt szedő betegek gyakran tapasztalnak Súlyos nemkívánatos események:
Amellett, hogy aggasztotta a csalárd médiavisszhang, Macrae-t a Covid-19 kezelési protokollok is felháborították. Ő és a többi ápolónő egymás között beszélgettek, és megkérdőjelezték, hogy miért adják a kísérleti EUA vírusellenes remdesivirt a betegség későbbi stádiumában lévő betegeknek, amikor egy vírusellenes szer nem lenne túl hatékony. Nem tapasztaltak javulást a remdesivirt kapó betegeknél, sőt, a beadás után sok betegnél több szerv elégtelensége alakult ki. (A világjárvány alatt néhány ápolónő átnevezték remdesivirre („futás-halál-közelben.”) Macrae felvetette aggályait a feletteseinek, akik azt mondták neki: „Ez a protokoll. Ez minden, amink van. Semmi mást nem adhatunk.”
Az Egészségügyi Világszervezet nem javasolja a Remdesivir alkalmazását a Covid-19 kezelésére:
2020 októberében az Egészségügyi Világszervezet (WHO) nem tanácsos a remdesivir alkalmazása kórházban kezelt Covid-19 betegeknél. A WHO a 2020 áprilisi kínai tanulmányra hivatkozva kijelentette, hogy nincs bizonyíték hogy a Remdesivir pozitív hatással volt „a mortalitásra, a gépi lélegeztetés szükségességére, a klinikai javuláshoz szükséges időre és más, a beteg számára fontos eredményekre”. Ez a megállapítás a ...-ban/-ben kapott eredményeken alapult. A WHO Szolidaritási perében 11,330 országban 30 XNUMX felnőtt részvételével.
Dr. Andre Kalil, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek munkatársa elutasította a WHO Szolidaritási perét, „rossz minőségű vizsgálati tervet” állítva, és rámutatott az NIH-vizsgálat eredményeire, amelyek azt mutatták, hogy a remdesivir csökkentette a kórházi tartózkodások számát Covid-19-ben szenvedő felnőtteknél. Dr. Kalil volt a fő kutatója annak az NIH-vizsgálatnak, amelyre hivatkozott, amely ugyanaz a tárgyalás, amelyet Fauci vetett véget a 2020. áprilisi Fehér Házi sajtótájékoztatója után. Ugyanaz a vizsgálat, amely súlyos mellékhatásokat mutatott ki „az 131 remdesivirt kapó beteg közül 532-nél (24.6%) és az 163 módosított remdesivirt kapó beteg közül 516-nál (31.6%)”.
Bár próbaadatok és a tényleges terepi tapasztalat voltak azt mutatják, hogy a remdesivir nem javította az eredményeket kórházban kezelt Covid-betegek számára, A remdesivir teljes FDA-engedélyt kapott október 2020. Az FDA a jóváhagyás megadásakor Fauci NIH-tanulmányára hivatkozott, és a remdesivirt gyártó Gilead Sciences által szponzorált kis tanulmány alapján jóváhagyta a 12 éves és idősebb gyermekeknél történő alkalmazást is. A tyúkólat őrző róka jut eszünkbe.
Remdesivirből származó gazdagság:
Miközben a HCQ-t és az ivermectint szabotálta az FDA, az NIH és a mainstream média, a A szövetségi kormány által a remdesivir használatára kínált pénzügyi ösztönzők és az egyéb hivatalos protokollok a kórházi környezetben fenomenálisak voltak.
An cikkben az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetségének jelentése szerint: „A CARES törvény ösztönzőket biztosít hogy a kórházak kizárólag a szövetségi kormány által az NIH égisze alatt előírt kezeléseket alkalmazzanak.” A szövetségileg jóváhagyott protokollok használatának pénzügyi ösztönzői a következők voltak:
- „Ingyenes” kötelező PCR-teszt a sürgősségi osztályon vagy felvételkor minden beteg számára, a kórháznak államilag fizetett díj ellenében.
- Bónusz jár minden pozitív Covid-19 diagnózis után.
- Újabb bónusz a Covid-19 miatti kórházi felvételért.
- A Medicare 20 százalékos „bónuszt” fizet a remdesivir használatáért járó teljes kórházi számlára. (kiemelés hozzáadva)
- Egy újabb és nagyobb bónusz kifizetés a kórháznak, ha egy Covid-19 beteget gépi lélegeztetésre szánnak.
- Több pénz jár a kórháznak, ha a halál okát Covid-19-ként tüntetik fel, még akkor is, ha a beteg nem közvetlenül Covid-19-ben halt meg.
- A Covid-19 diagnózis plusz költségeket is jelent a halottkémeknek.
A szövetségi kormányzat felajánlotta azt is, hogy 10 ezer dolláros temetési költségtérítés azoknak a betegeknek a családjainak, akiknek a halotti anyakönyvi kivonata szerint Covidban hunytak el.
Ügyvéd Thomas Renz és a CMS (Centers for Medicaid Services) visszaélést bejelentő személyek legalább 100,000 19 dolláros teljes kifizetésnövekedést számoltak ki betegenként. Ezek a pénzügyi ösztönzők olyan kezelésekhez vezettek, amelyek gyakran nem a betegek érdekeit szolgálták. A kórházi igazgatótanácsok, amelyek milliókat vesztettek a kórházi lezárások alatt – a betegeket csak akkor engedték be, ha Covid-XNUMX-cel vagy szívrohammal küzdöttek, hogy úgy mondjam –, minden bizonnyal alig várták, hogy újra feltöltsék a kasszájukat.
25. április 2022-én az FDA jóváhagyta a Remdesivirt csecsemők és gyermekek számára:
Veszélyes profilja ellenére a FDA remdesivir „bizonyos magas kockázatú helyzetekben, például kórházi kezelés esetén” 25. április 2022-én. Akkoriban az FDA jóváhagyta a remdesivir csecsemőknél történő sürgősségi alkalmazásának engedélyezését is.
Patricia Cavazzoni, a Pfizer korábbi alkalmazottja és az FDA Gyógyszerértékelési és Kutatási Központjának jelenlegi igazgatója kijelentette: „Mivel a Covid-19 súlyos betegséget okozhat a gyermekeknél, akik közül néhánynak jelenleg nincs lehetősége beoltani magát, továbbra is szükség van biztonságos és hatékony COVID-19 kezelési lehetőségekre e populáció számára.”
Egy észak-karolinai gyermekkórház orvosa az FDA jóváhagyásának tudomására jutása után kijelentette: „Szükségünk van olyan bizonyítottan hatékony vírusellenes kezelési lehetőségekre, mint a remdesivir, amelyek segíthetnek a társadalmunk legkiszolgáltatottabb tagjainak, a gyermekeknek a kezelésében.”
Ezek az orvosok nyilvánvalóan nem voltak tudatában – akár hozzá nem értésből, akár szándékos tudatlanságból – a kevésbé toxikus gyógyszerekkel elért sikereket mutató több száz tanulmánynak.
A Covid-19 nem jelent komoly veszélyt a gyermekekre és a fiatalokra:
Legyünk nagyon világosak. A csecsemők, gyermekek és fiatalok nincsenek veszélyben a Covid-19 betegség miatt, amit már korán tudtunk (lásd itt és a itt). A teljes világjárvány alatt a Covid-19 fertőzés enyhe lefolyású volt a gyermekeknél. A CDC feljegyzései (29. november 2023-i állapot szerint a 0-17 éves korosztályban a mostani, közel négy világjárványos év alatt összesen 1,696 Covidnak tulajdonítható haláleset történt, ami az adott időszakban az adott korcsoportban bekövetkezett összes haláleset 1.29%-át teszi ki. Más szóval, a 98.71-0 éves korosztályban a halálesetek 17%-át más okok okozták.
Mégis oly sok kárt okoztak az arcmaszkok viselése, a barátoktól és a tágabb családtól való elkülönülés, a bezárt iskolák, a játszóterek és gördeszkaparkok bezárása, a tanórán kívüli tevékenységek és az életre szóló egyszeri események, például a hazatérő ünnepségek és a fellépő turnék lemondása, valamint a normális élet általános felborulása formájában. Ugyanez mondható el a 18-29 éves korosztályról is. A Covid a világjárvány közel négy éve alatt az összes halálesetnek mindössze 3.04%-át tette ki ebben a korcsoportban. Bár a Covid-19 okozta halálesetek száma nem volt magas, a válasz a Covid-19 jelentős növekedést eredményezett szerhasználat, úgy mint depresszió és szorongás szárnyalt, és öngyilkossági kísérletek és az öngyilkosságok száma is megnőtt.
A világjárvány kezdetétől fogva köztudott volt, hogy az 19 év alattiak körében a Covid-50 okozta rokkantságok és halálesetek szinte kivétel nélkül azoknál fordultak elő, akik mögöttes egészségügyi problémák amelyhez hozzáadták a Covidot.
A halálos anyakönyvi kivonatok elemzése során az Egyesült Államokban bekövetkezett összes halálesetet nyilvántartó Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központ... jelentett 2020 decemberében, hogy:
A halálesetek 6%-ánál a Covid-19 volt az egyetlen említett ok. Az olyan halálesetek esetében, amelyek a COVID-19-en kívül más állapottal vagy okkal is járultak hozzá a halálhoz, átlagosan 2.9 további állapot vagy ok volt halálesetenként.”
Más szóval, a Covid okozta haláleseteknek csupán 6%-át okozta elsősorban a Covid – a másik 94%-ot „Coviddal” összefüggő halálesetek okozták, számos egyéb egészségügyi probléma mellett. Ez a megdöbbentő 6%-os szám minden korosztályt magában foglalt, még a legidősebbeket és legbetegebbeket is.
A Covid-19 alatt a társadalom megszegte az íratlan szerződést a következő generáció védelmére. A gyermekeinkkel és fiatalokkal való rossz bánásmód a Covid-19 világjárvány idején, egy olyan betegség miatt, amely semmilyen kockázatot nem jelentett a fiatalokra, kétségtelenül nemzetünk történelmének egyik legerkölcstelenebb pillanataként kell azonosítani.
Példátlan kormányzati beavatkozás az orvos/beteg kapcsolatba:
A kormányzati beavatkozás az orvosi gyakorlatba egyike volt a Koronavírus-járvánnyal foglalkozó Képviselőházi Albizottság 18. május 2023-i ülésén megvitatott kérdéseknek. Ahogy a testület egyik tagja, Rich McCormick képviselő, aki Georgiában praktizál orvos, kijelentette:
Ahogy [a világjárvány] folytatódott, egyre jobban tudatosult bennem, hogy a kormány a legnagyobb probléma… Beálltak a szakemberek és a betegek közé. Szétválasztották a családokat. Nem engedték, hogy az emberek méltósággal haljanak meg, vagy hogy bármilyen választási lehetőségük legyen a saját egészségügyi ellátásukban.
Ez az orvos/beteg kapcsolatbeli interferencia a remdesivir folyamatos alkalmazásában is megmutatkozik, a veseelégtelenség és/vagy egyéb betegségek ellenére. mellékhatások a Covid-betegek többségénél. Emellett a betegek lélegeztetésére irányuló anyagi ösztönzők továbbra is fennálltak, annak ellenére, hogy ismerten magas halálozási arány a lélegeztetett betegek körében.
Szövetségi visszafizetés A remdesivir és a gépi lélegeztetés kórházban kezelt Covid-betegek esetében történő alkalmazására vonatkozó korlátozások 2023 szeptemberéig folytatódtak, bár a nemzeti egészségügyi vészhelyzet hivatalos vége 11. május 2023-én volt.
Remdesivir, amelyről ismert, hogy károsítja a veséket, vesebetegségben szenvedő betegek számára engedélyezett:
Az „akut veseelégtelenség” és a „remdesivir” kifejezések kombinációja statisztikailag szignifikáns aránytalansági jelet eredményezett, 138 megfigyelt esettel a várt 9 helyett.
Tanulmány megjelent December 19, 2020
Klinikai farmakológia és terápiák
Az FDA jóváhagyási folyamatában tapasztalható korrupció további bizonyítékai a 14. július 2023-i dokumentumban találhatók. jóváhagyás a remdesivir alkalmazásáról Covid-19 kezelésére vesebetegségben szenvedő betegeknél. Dr. Peter McCullough államok, „A remdesivir vese- és májkárosodást is okozhat… Az FDA jóváhagyási intézkedése ellentmond a logikának” és felkerül a visszaélésnek minősülő cselekmények hosszú listájára…”
Történetek bőven vannak olyan emberekről, akiket megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés nélkül, néha akaratuk ellenére is remdesivirnek és lélegeztetésnek vetettek alá. Más beszámolók arról szólnak, hogy a bíráknak el kellett rendelniük, hogy a betegek kórházban kipróbálhassák az IVM-et és a HCQ-t, a biztonságossági profil és a más gyógyszerekkel szembeni ellenjavallatok hiánya ellenére – ami azt jelenti, hogy nem árthat kipróbálni, sőt, segíthet.
Perek a Gilead ellen a Remdesivir klinikai veszélyeinek lekicsinyelése miatt:
Egyre többen indítanak pert olyanok, akik úgy érzik, hogy szeretteik... ölt, nem a Covid-19, hanem a remdesivir által, beleértve egy osztály-kereset 26. szeptember 2023-án nyújtották be Kaliforniában. A csoportos kereset azt állítja, hogy a remdesivirt gyártó Gilead Sciences „tévesen mutatta be és/vagy elhallgatta a gyógyszer valódi tartalmát és jellegét”. Az ügy egyik ügyvédje kijelentette: „Ez egy szörnyű gyógyszer…látható, hogy nagy különbség van a kreatininszint és a vérben mért értékek, valamint a veseértékek között, miután beadták a remdesivirt.”
Sajnálatos módon Dr. Fauci kudarca a közegészségügyi célok elérésében a Covid-járvány alatt nem rendellenes hiba, hanem összhangban van a közegészségügy és a közbiztonság feláldozásának visszatérő mintájával a gyógyszeripari profit és az önérdek oltárán.
Robert F. Kennedy, ifj.
Belép, Az igazi Anthony Fauci
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
