„Fáj az agyam”. Épp most érkeztem vissza a Brownstone Intézet avoni (Connecticut) lelkigyakorlatáról, 22. február 25-2024. között. Harmincöt, változatos hátterű és szakmájú embert hívtak meg, hogy két és fél napon át prezentációkat, ötleteléseket és megbeszéléseket tartsanak Amerika előtt álló legkritikusabb kérdésekről.
A folyamatot lebonyolító központi szabály megkövetelte az egyén jóhiszemű kötelezettségvállalását, miszerint az interakciókat nem rögzítik, valamint azt az ígéretet, hogy bár az elhangzottak és megvitatások analitikai célú felhasználásra tisztességesek, a közvetített személyek nevei nem használhatók fel nyilvános jelentésekben.
Ennek a megközelítésnek az az elképzelése, hogy ösztönözze a teljesen szabad és nyílt kommentárt és interakciót egy intenzíven analitikus légkörben. Ezáltal kiküszöbölhetők azok az aggodalmak, hogy az egyén megfigyelései és érvei politikai motivációk, célok vagy a csoporton kívüliek téves felfogása miatt kontextusukból kiragadhatók legyenek.
Az alábbiakban a prezentációkról és az azokat követő számos csoportos és egyéni megbeszélésről szóló emlékeim alapján összegzem a gondolataimat. Úgy gondolom, hogy pontosan összefoglalja, mi foglalkoztatta a résztvevőket leginkább. Nem teljes körű, mivel nem készítettem jegyzeteket, de elkészítettem a saját összefoglalómat, hogy megpróbáljam rendszerezni a lelkigyakorlaton tanultakra és hallottakra adott kavargó reakcióimat.
A jogállamiság gyengülése
Jason Chaffetzként szerint in Soha nem hagyják, hogy egy válság kárba vesszenRahm Emanuel és Nancy Pelosi egyaránt agresszívan használták az „n” mantrátvalaha is hagytam volna kárba veszni egy komoly válságot.” Mindegyikük azt a stratégiát alkalmazta, amit Chaffetz „katasztrófaliberalizmusnak” nevez. A Covid–19 időszak alatt az bontakozott ki, hogy a politikai és gazdasági érdekek a Covid–19 világjárvány jelentette igényt arra használták fel, hogy rendszerszintű ellenőrzést szerezzenek, és olyan hatalmat érvényesítsenek, amelyről korábban nem is tudtunk.
Valójában az alkotmányos és jogállami rendszerben, amely a kormányzati hatalom korlátozottságán és az intézményi ellenőrzés szándékos kiterjesztésén alapult – és amely annak a rendszernek az alapját képezte, amelyet a Covid-19-re adott válaszokat kísérő jelentős eltérések előtt magunkénak hittünk –, számos vezetőnk és intézményünk elárult minket.
Az alkotmányunk és a jogállamisági kötelezettségeink megsértése nem kizárólag a demokraták, republikánusok vagy a politikai függetlenek viselkedésének volt köszönhető, legalábbis a Trump-adminisztráció utolsó napjaiban nem. Ahogy azonban az emberek félelmei fokozódtak, teljes körű, rendszerszintű pánikot tapasztaltunk, amely a magánszektorra és a politikai spektrumra is kiterjedt. Azok a hatalmak, amelyek az amerikai politikai rendszer feletti ellenőrzés visszaszerzésére törekedtek, folyamatos támadásokat indítottak gyűlölt célpontjuk ellen, a „Covid-válságot” fegyverként használva.
A valóság az, hogy sok intézkedést illegitim módon hajtottak végre. Emlékszem, a „válság” elején, amikor szinte naponta adtak ki rendeleteket a maszkviselésről, a társadalmi távolságtartásról és a kijárási tilalomról, folyamatosan azt kérdezgettem magamtól és másoktól: „Honnan jön ez a hatalom?” Az igazság az, hogy egyszerűen lefoglalták, nem engedélyezték, hanem igényt tartottak rá és érvényesítettek, és kevesen mertek NEMET mondani! A félelem és a kétségbeesés szándékos fokozását pszichológiai módszerként használták az autoriter uralom igazolására. A „válságmentalitás” biztosította az emelőt.
„A társadalmi igazságosság harcosai” és az „elme infantilizálódása”
Briliáns, 1830-as évekbeli könyvében Demokrácia AmerikábanAlexis de Tocqueville francia filozófus arra figyelmeztetett, hogy a demokrácia egyik lehetséges hibája, hogy a tekintélyelvű rendszerben alkalmazott nyílt erőszak helyett a kormányzati hatalom finom manipulációit és a kollektív nyomást alkalmazzák a polgárok elméjének „elgyá tételére”, anélkül, hogy azok egyáltalán tudnának róla, megrontva kultúrájukat és képességeiket.
Ez éppen most történik. A baloldal szándékosan ad céltudatosságot Amerika fiataljainak azzal, hogy „társadalmi igazságosság harcosai” lesznek. Egy nemrégiben készült... jelentést leírja, hogyan költ egy kaliforniai iskolarendszer hatalmas összegeket egy olyan program létrehozására, amely 1,400 dollárt fizet a diákoknak azért, hogy megtanulják, hogyan válhatnak a társadalmi igazságosság harcosaivá. Ez a stratégia az elmúlt évtizedekben az egyetemeken is elterjedt, de egyre terjed. A lényeg az, hogy nem oktatásról, hanem indoktrinációról van szó.
Ami történik, az egy dogmatikus és intoleráns neomarxizmus és maoizmus terjedése, amely a társadalmat egy mindent uraló „kollektívává” kívánja átalakítani. Ebben a kollektívában vagy konformizálódsz, vagy „törölnek”, kiközösítenek, megfosztanak a lehetőségektől, vagy eretneknek, rasszistának, szexistának vagy más negatív tulajdonsággal bélyegeznek meg.
Az sem tévedés, ha azt kérdezzük, hogy a rosszul megértett és borzasztóan rosszul kezelt Covid-19 világjárványra adott elképesztő túlreagálások inkább az irányítás megszerzése, mintsem a vírus hatásainak tompítása vagy enyhítése céljából történtek-e. A lelkigyakorlaton több emberrel is megvitattam, hogy a Covid-19 vírus véletlenül szabadult-e fel a vuhani laboratóriumból, vagy természetes úton keletkezett.
Azt mondtam: „Egy szempontból mindegy. Úgy hiszem, hogy Kínában valóban megjelent, és nagy valószínűséggel legalább hat hónappal azelőtt kárt okozott abban a rendszerben, hogy 2019 decemberében erőtlen figyelmeztetéseket adtak ki a természetéről és kockázatairól.” Az érvem az, hogy a KKP felismerte, hogy a Covid-19 komoly problémákat fog okozni, és hogy Kína jelentős károkat fog szenvedni, mert valójában nem tudták, hogyan állítsák meg. Az az érzésem, hogy a KKP vezetői úgy döntöttek, hogy meg kell osztaniuk a vírust más nemzetekkel, hogy Kína ne legyen az egyetlen ország, amely „Covid” visszaesést szenvedne el.
Bármennyire cinikusnak tűnik ez a forgatókönyv, a valóság az, hogy 2020 januárjának végén Kína több mint 10 millió kínai állampolgárnak engedélyezte, hogy a világ minden tájára utazzon, hogy megünnepelje a kínai újévet. Ezt egy „bevezető” stratégiának tartom, amelynek célja annak biztosítása, hogy más gazdasági és politikai versenytársaknak is problémáik legyenek, és hogy Kínának ne kelljen egyoldalúan megtapasztalnia azt az elszigeteltséget és karantént, amely egyébként bekövetkezne. A KKP világméretű propaganda- és megfélemlítő kampánya, amelynek célja a kritika elkerülése és mindenki „megfélemlítése”, aki Kína bűnrészességét és elszámoltathatóságát merészelte sugallni, határozottan azt sugallja, hogy a KKP bűntudatból cselekedett.
Ahogy az egyik válaszadóm megfogalmazta: „Ez tényleg logikus”, majd hozzátette: „Ez nem változtat azon az elképzelésen, hogy az amerikai kormányzati és vállalati érdekek is hozzájárultak ehhez egy olyan ellenőrzési stratégia kidolgozásával, amely kielégítette a hatalom megszerzésére és a hatalmas profit saját magukra terelésére irányuló érdekeiket.” Ez a fajta sokrétű interakció lehetséges az Elvonuláson résztvevőkkel.
James Rollins Chaffetz Emanuelről és Pelosiról szóló megjegyzéseit egy írásban visszhangozza, amelyben James Clyburn dél-karolinai képviselőházi többségi politikust nyilatkozta: „a válság „egy hatalmas lehetőség arra, hogy átstrukturálni a dolgokat „hogy illeszkedjen a jövőképünkhöz.” Más szóval, a koronavírus jó alapot ad arra, hogy progresszív követelményeket rójunk ki a sújtott vállalkozásokra és egy olyan társadalomra, amely alig várja, hogy a kormány egyszerűen cselekedjen. És gyorsan."
Pontosan ezt tették a demokraták. Ugyanígy a súlyosan hibás Egészségügyi Világszervezet, amely már 2019 előtt is szoros kapcsolatban állt Kínával és erősen befolyásolta azt, a baloldal hatalomorientált narratívájával egyetértett, és 2024-ben is a félelem narratíváit használja sérült hírnevének védelmére és globális hatalmának növelésére.
Nem irreális azt állítani, hogy pontosan ezt tették a demokraták, a progresszívek, valamint a nagyvállalati és egészségügyi szektorbeli gazdasági szereplők, akik végül több százmilliárdos szövetségi támogatásokból profitáltak a Covid-19 világjárvány részben mesterségesen előidézett válsága során. Rendkívül erős, potenciálisan katasztrofális válságérzetet keltettek. A radikális félelemkeltésnek ez a használata lehetővé tette a fenomenális haszonszerzést egy olyan válságból, amelyet sokkal súlyosabbá tettek, mint amennyire megérdemelte. Ez segített Chuck Schumernek, Pelosinak, Clyburnnek és támogatóiknak és csatlósaiknak. Nemcsak Donald Trumpot buktatta meg a hatalmán, hanem a félelem és a pánik pszichológiai és érzelmi légkörét is teremtette meg.
A félelem pszichológiájának fenntartása szintén alapvető stratégiai elem volt. Az iskolák bezárása és a gyerekek hazaküldése a stratégia kulcsfontosságú részét képezte. Bár az adatok egyértelműen azt mutatták, hogy a gyerekek nincsenek jelentős veszélyben, az iskolák bezárása a maszkviselési és társadalmi távolságtartási előírásokkal párosulva fokozta a félelem pszichológiáját, és még nagyobb kontrollt biztosított. Végül is megbízható kormányunk és alapvető kormányzati intézményeink... soha indokolatlanul rendel el ilyen szélsőséges intézkedéseket. Ugye?
Orwell újjászületése: Hagyatéki média, közösségi média és a Nagy Testvér felemelkedése
A lelkigyakorlaton megvitatott témák között szerepelt a fokozódó cenzúra és a közösségi média szerepe. Ide tartozott egy egyoldalú entitás, a „mainstream média” felemelkedése, amely egyértelműen állást foglalt Amerika politikai rendszerében. A szövetségi kormány hatalmának használata és azzal való visszaélése elképesztő veszélyt jelent rendszerünk integritására azáltal, hogy figyelemmel kíséri és cenzúrázza az emberek olyan ügyekről szóló kommunikációját, amelyek nem egyeztethetők össze a hatalmi pozícióban lévők céljaival.
A Big Tech által irányított mesterséges intelligencia rendszerek alapvető fenyegetést jelentenek Demokratikus Köztársaságunk eszményeire. Az egyik Retreat előadója a Big Tech-et és annak szoros kapcsolatát a szövetségi ügynökségekkel egyfajta „cenzúrás ipari komplexumként” jellemezte, amely nagyon hasonlóan működik, mint a mi „katonai ipari komplexumunk”, amelyben a kormány, a hatalmas vállalatok és a lobbisták kéz a kézben dolgoznak hatalmi és profitérdekeik szolgálatában.
A burjánzó cenzúra és információellenőrzési rendszer jelentette komoly fenyegetést az mutatja, hogy az amerikaiak információ- és hírfogyasztása hatalmas mértékben eltolódott a hagyományos nyomtatott médiától az internetes források felé. A „beleegyezés előállítása” és a hamis „valóság” érzékelése egyre inkább lehetségessé válik, mivel tanulmányok kimutatták, hogy az amerikai lakosság 86%-a az internetről szerzi információit és híreit. Egy 2021. januári... jelentést a Pew Alapítvány jelentése szerint „Több mint nyolcan tízből az Egyesült Államokban felnőttek (86%) azt mondják, hogy híreket kapni okostelefonról, számítógépről vagy táblagépről „gyakran” vagy „néha”, beleértve azokat a 60%-ot is, akik azt mondják, hogy ezt gyakran teszik. "
Az orwelli nyelvészeti narratívákat a propaganda, a befolyásolás és a közvélemény alakítása érdekében használták. Nem kell megnézned a 2021-es könyvemet. „Amerika visszavonása” megérteni, hogy – ahogy azt számos résztvevő a lelkigyakorlaton hangoztatta – egy „…helyzetben vagyunk”A borzalmas hazugságok kora„A hatalmas szervezetek félreértelmezik és fertőtlenítik az adataikat céljaik elérése érdekében. Mindez a hatalom, a vagyon és az irányítás megszerzéséről szól.”
Az egyik következmény, hogy eltűnőben van a bizalom és az igazság keresésének képessége. Oly sok szinten tapasztaljuk a „szakértők árulását” és a mélyreható árulást. Eddig a pontig az „ő pályájukon játszottunk”. A Brownstone Intézetet közel három évvel ezelőtt hozták létre, hogy ellensúlyozza azokat az erőket, amelyeket a történések leleplezése keltett. Egyre nagyobb sikerrel próbál szembeszállni azokkal, akik Amerikát akarják aláásni egy olyan időszakban, amikor a médiában és a kormányzatban oly sokan mások személyes és intellektuális gyávák, vagy a történések haszonélvezői.
Tekintettel a zsugorodó „mainstream média” egyértelmű politikai elfogultságára, valamint a Big Tech azon képességére, hogy cenzúrázzák vagy egyoldalú propagandát terjesszenek a közösségi médiában, egy veszélyes helyzettel nézünk szembe, amely a szólásszabadság elnyomását hamis narratívák terjesztésével ötvözi, amelyek célja az egyik érdekcsoport elhallgattatása, a másik pedig domináns és irányító pozícióba emelése.
Jeffrey Tucker, a Brownstone alapítója és elnöke az internet és a közösségi média használatán keresztül zajló folyamatokat a cenzúra és a nemkívánatos forrásokhoz, valamint az „Ébredők” programját megkérdőjelezhető emberekhez való hozzáférés megtagadásának veszélyes kombinációjaként írta le. Ez az indoktrinációt célzó széles körű propaganda terjesztése, a nemkívánatos hangok cenzúrázása és a magánkommunikáció titkos megfigyelése. Tucker helyesen írja le ezt „Digitális államcsíny. "
Nincs „Marshall-terv” a kimentésünkre: a hatalmas államadósság következményei
Amerika államadóssága 34 billió dollár, és robbanásszerűen növekszik. Túl nagy ahhoz, hogy valaha is visszafizessék vagy jelentősen csökkentsék. Még ez a szörnyű összeg sem tükrözi a tényleges kötelezettséget az idő múlásával. Nemrég láttam egy elemzést, amely azt sugallta, hogy az adósság... egytrillió dollár 100 naponta. Az amerikai államadósság 34.4 márciusának elején már 2024 billió dollár volt, és 300-ben még 2024 nap van hátra. Ha ez igaz, és igaz, az azt jelenti, hogy 2024 végére meghaladja a 37 billió dollárt az államadósságunk, amely még gyorsabban növekszik, mivel a növekvő összeghez hozzáadódnak a fenntartási költségek is.
Még ez az ijesztő és fenntarthatatlan összeg is illuzórikus, mivel nem tartalmazza a jogilag kötelező jövőbeli pénzügyi kötelezettségeinket, sem azt a tényt, hogy az átlag amerikaiak alacsonyabb vagyona miatt a fogyasztói gazdaság dinamikus magja, amelyen rendszerünk egészsége, dinamizmusa és mérete alapul, összeomlik. Ez már folyamatban van, mert sokan feltöltik hitelkártyáikat és egyéb kölcsöneiket a hétköznapi kiadások fedezésére.
Olyan adósságot halmoznak fel, amelyet egyre kevésbé tudnak majd visszafizetni, és ez a viszonylag közeli jövőben rendszerszintű összeomláshoz vezet, amelyet valószínűbbé tesznek a klímaváltozással és az azt kiváltó tényezőkkel kapcsolatos kétes előrejelzéseket övező félelmekre és irreális állításokra válaszul végrehajtott radikális gazdaságpolitikák.
Ez a potenciális katasztrófa nem veszi figyelembe a társadalombiztosítási rendszer előtt álló kihívásokat sem, amelynek finanszírozása a béradóktól függ. A rendszer már most is bajban van, és a becslések szerint a 2030-as évek közepére csődbe megy. Ferenc pápa a változó népességi demográfiai adatokat „…Kor átok„Ha ehhez hozzávesszük azt a katasztrofális dilemmát, hogy az amerikai lakosság drámaian öregszik, az emberek tovább élnek és egyre több orvosi ellátásra van szükségük, valamint hogy az amerikai lakosság demográfiai csoportja, amely az 50-es éveik közepén járókat képviseli, nagyon kevés vagy egyáltalán nincs félretett megtakarítása a nyugdíjukra és egyéb szükségleteikre, akkor pénzügyi és társadalmi katasztrófával nézünk szembe.”
Ez a jelenség történelmileg egyedülálló követelményeket támaszt Amerikával, Nyugat-Európával és Japánnal szemben, olyan rendszerekkel szemben, amelyekben a gyorsan öregedő, de hosszabb életű népesség zuhanó születési arányokkal szembesül, ami egyre inkább torzult generációs feltételeket eredményez, amelyek befolyásolják a munkát és a vagyonteremtést. Ez egy olyan helyzet, amelyben olyan igények keletkeznek, amelyekre nincs nyilvánvaló megoldás.
A középosztály elszegényedése
Egy másik kritikus kérdés a nagy gyógyszergyárak és az egészségügyi szektor által kitermelt hihetetlen profit, valamint az amerikai gazdaságban elfoglalt gyors részesedésük növekedése. 2021-ben az egészségügyi ágazat becslések szerint 808 milliárd dollár profitot termelt, és az amerikai gazdaság 17.3%-át teszi ki, amivel a harmadik legnagyobb az országban. Bár a gyógyszeripar és a függőség hajtóerő, a valóság az, hogy valóban meg kell értenünk, mi történik, mint a betegségek, a függőség, a reménytelenség és a hanyatlás teljes „ökológiájának” létrejötte, amelyben emberek milliói szenvednek kárt. Amerika nem „gyógyul”. A nemzet „betegszik”, és cselekednünk kell, hogy megpróbáljuk meggyógyítani azt, ami bánt minket.
A vagyon tömeges átalakulása a közép- és alsó társadalmi-gazdasági osztályokból a leggazdagabbak felé, a vagyon elszívásával együtt, szélsőséges következményekkel jár az ország gazdasági és társadalmi egészségére nézve. Ez az átalakulás komoly kockázatot jelent az amerikai társadalomra nézve, akár az alapvető rendszerek gazdasági és ezáltal társadalmi összeomlásához is vezethet. A leggazdagabbak kivételével mindenki fokozatos elszegényedésének romboló folyamata egyidejűleg aláássa a szegények és a fogyatkozó középosztály életminőségét szinte azonnal.
Az irónia az egészben az, hogy nagyjából egy évtized elteltével az átmeneti folyamatokból hasznot húzó elit és hihetetlenül gazdagok vagyoni bázisa is gyorsan erodálódni kezd. A fogyasztói bázis széles körű eróziója azt jelenti, hogy a leghatalmasabbak és leggazdagabbak képességei veszélybe kerülnek, mivel rendkívüli vagyonuk az alsóbb osztályok vagyonának kiaknázásától függ, amely gyorsan elenyészik.
A központi banki digitális valuták veszélyei az adatvédelemre és a gazdasági biztonságra
A Retreat egyik lenyűgöző előadása elemezte a pénzügyi rendszer intézményeinek folyamatban lévő és egyre gyorsuló erőfeszítéseit, hogy a papírpénz-állományt teljesen elektronikus eszközökké és rendszerekké alakítsák át, különös tekintettel az úgynevezett központi banki digitális valutákra (CBDC-k). Ezen a ponton egy átlagos ember megkérdezhetné: „Miért? Teljesen boldogan mászkálok készpénzzel a zsebemben, és arra költöm, amire akarok, amikor akarom. És mellesleg, ha minden digitális, és a bankok dolgozzák fel és tárolják, akkor mi történik, ha a rendszert feltörik, vagy egy kibertámadás során összeomlik? És, ja, igen, ez nem azt jelenti, hogy a bankok, a kormány és a nagyvállalatok minden egyes dolgot tudnak, amit a pénzemmel csinálok?"
A Retreat heves megbeszéléseket folytatott erről. A tény az, hogy a központi bankok által teljes mértékben ellenőrzött, más valutaformák helyettesítésére felhatalmazott központi banki digitális valuták (CBDC-k) jelentős pénzügyi és politikai veszélyekkel járnak. Ez jelentős kockázatokat hordoz magában, beleértve a pénzügyi adatvédelem teljes elvesztését, és jó úton halad a törvényi jóváhagyás felé. Amikor minden vásárlást és pénzügyi tranzakciót a kormányunk, valamint a vállalkozások és más szervezetek nyomon követhetnek, akkor „Nagy Testvér” akták vezethetnek mindenkiről.
A hatalom illegitim átvétele a „válság” manipulálásával
A cinizmus tekintetében „soha ne hagyjuk kárba veszni a válságot„Ahogy Rahm Emanuel és Nancy Pelosi kifejtették, a 2020-as és 2021-es stimuláció fő mechanizmusa a félelem és a pánik keltése volt a Covid-halálesetek és a megbetegedések számának durva eltúlzásával. A napi „halálozási statisztikákat” televízióképernyőkön és más médiaeszközökön hirdették. A „kövesd a tudományt” mantrája mindenhol hallatszott, annak ellenére, hogy a „tudomány” gyakran érvénytelen és jelentősen eltúlzott volt. Ennek egyik oka az, hogy a kórházaknak, a nagy gyógyszergyáraknak és az orvosi szakma egy szegmensének nagyon jelentős pénzügyi motivációi voltak a halálesetek eltúlzására. Ezek gyakran magukban foglalhatták annak kimutatását, hogy az egyén valamikor esetleg Covid-fertőzésen esett át, de nem volt egyértelmű garancia arra, hogy a fertőzés aktív volt.”
Sok esetben az elhunytak más súlyos társbetegségekben is szenvedtek. Sok esetben nem volt egyértelmű halálok, de politikai és pénzügyi célokat szolgált a Covidot okként megjelölni más okozati tényezők helyett. A nagy gyógyszeripari vállalatoknak, az orvosoknak, a kórházaknak és a politikai szereplőknek jelentős pénzügyi motivációjuk volt arra, hogy a Covid-ra adott válaszlépéseikből származó bevételeiket fenntartsák.
Az Elvonuláson elhangzott egyik különösen aggasztó előadás példát mutatott arra, hogyan manipulálják az állítólagos adatokat a hatás érdekében. Ezt az a állítás is bizonyította, hogy az elmúlt évszázadban az éves haláleseteket világjárványok okozták. A spanyolnátha aggasztó példát kínál. Az 1900-as évek elejére datálva és más „világjárványoknak”, például a sertésinfluenzának, az E. colinak stb. tulajdonított halálesetekkel együtt, a spanyolnáthához köthető halálesetek teszik ki az állítólagosan világjárványok okozta évi 90 millió haláleset 3.3%-át.
A hazugság azonban az, hogy ha a spanyolnáthában elszenvedett hatalmas halálesetek számát kivesszük az összes többi variációból, az éves „világjárvány okozta halálesetek” átlaga közelebb van a 19,000 XNUMX-hez. A WHO mégis egy évszázaddal ezelőtti globális eseményt használ fel figyelmeztetései alátámasztására, annak bemutatására, hogy miért létfontosságú a további fennmaradása, és ahogy most is történik, hogy jelentősen kibővített hatásköröket folytasson, amelyek globális kontextusban alkalmazhatók egy hatásköreit kiterjesztő jelentős szerződés révén.
A „tudomány követésének” gondolata szintén része volt a Covid-19 „átverésnek”. A rendszerszintű „lezárások”, a maszkviselés kötelező bevezetése, a „társadalmi távolságtartás” gyakorlata, amely egy 19. század végi, nem tudományos állításon alapult, valamint az orvosi szakma és a nagy gyógyszergyárak felháborító ellenállása a korai kezeléssel szemben, olyan gyógyszerekkel, amelyek bizonyítottan gyulladáscsökkentők voltak, de kívül estek a szabadalmi ellenőrzésen és a profitfolyamokon, amelyeket a szabadalmaztatott gyógyszerek és új vakcinák biztosítottak a nagy gyógyszergyáraknak, védve ezzel az ezek által a rendszerek által termelt hatalmas profitot. Profit-, hatalom- és politikai kontrollstratégiákat tapasztaltunk meg.
Néhány hősies orvos korai beavatkozása, olyan gyógyszerekkel, mint az ivermectin és a hidroxiklorokin, sok embert megmentett azáltal, hogy lelassította vagy akár meg is szüntette a betegséget már a korai szakaszban. Ezáltal elkerülhetővé váltak a veszélyes kórházi kezelések a tüdőalapú gyulladásos betegség későbbi szakaszaiban, ahol a legtöbb haláleset bekövetkezett.
Ami történt, az a történtek kontextusában érthető meg. Nagy Barrington-nyilatkozat 1,200 egészségügyi szakember írta alá. A Nyilatkozat megkérdőjelezte a korai reagálási orvosi, gazdasági és társadalmi stratégiák ok-okozati összefüggéseire és tagadására vonatkozó elképesztően téves és romboló kezdeti politikai reakciókat. A tudatlanság és az elfojtott magatartás valóban sértő példáját kínálja a Stanford Egyetem Szenátusának szavazata, amellyel elítélték Scott Atlast, a Hoover Intézet munkatársát, aki merte tanácsot adni Donald Trumpnak a cselekvési irányokról.
Atlas a lezárások és más, az uralkodó „bölcsességgel” ellentmondó intézkedések ellen érvelt. A Stanfordi Kar Szenátusának 85 százaléka szavazott a megbélyegzése mellett. Még a Brownstone-i Retreat idejére sem a Stanford „zseniális” kari szenátorai soha nem vették a fáradságot, hogy bevallják azt, aminek a szégyenüknek, zavaruknak és fellengzős arroganciájuknak kellett volna lennie, amit élesen leleplezett az a tény, hogy világossá vált, hogy Scott Atlasnak igaza volt. Tévedtek. Gyakorlatilag semmit sem tudtak a helyzetről, és magukat kellene szankcionálni, vagy valamilyen formában bűnhődni a megnyilvánuló tudatlanságukért, csordamentalitásukért és intellektuális gyávaságukért.
A Coviddal egyik napról a másikra eltűnt az őszinteség és a feddhetetlenség. Az egyszerű tény az, hogy számos, a világjárvány profit- és politikai célokra való kihasználására elkötelezett rendszerszintű elem ilyen elnyomó reakciói leleplezik a mainstream szereplők – mind a köz-, mind a magánszféra – indítékait, akik hasznot húztak az orvosi kezelések ellenőrzéséből, és tetteik révén hatalmas vagyonra és politikai hatalomra tettek szert. Az Amerikára leselkedő következmények veszélyesek társadalmi, politikai és alkotmányos rendszereink folyamatos jólétére nézve.
Folyamatos küzdelem lesz megbirkózni a világjárvány okozta tudatlansággal, bizalmatlansággal és álnoksággal. A progresszív stratégia központi eleme a hatalom és a profit megszerzése volt. Ezt megosztottság, gyűlölet és megszégyenítés szításával érték el, amelynek célja az ellenzék elhallgattatása vagy megbüntetése volt. Régóta hirdetik a toleranciát, az egységet és a megértést, de ez a narratíva nem más, mint egy álarc, amelynek célja a hatalom megszerzése a „törlés”, a gyűlölet, az áldozati szerep eltúlzott állításai és a bűntudat kivetítése révén azokra az emberekre, akiket irányítani és elhallgattatni akarnak.
Szembenézni a drogfüggő társadalommá válás valóságával
A lelkigyakorlaton egy másik kritikus probléma volt milliók rendkívül súlyos túladagolása oltásokkal és más, végső soron függőséget okozó gyógyszerekkel. Az embereket nem tájékoztatják arról, hogy a megbízható szakemberek által rendszeresen használt gyógyszerek közül soknak idővel rendkívül nemkívánatos mellékhatásai vannak.
Ami számos droggal történik, az bűncselekmény. Ezt számos orvos „rakománykultusz-tudományként” jellemezte. Ez az iparág meghódításának és a hatalmas profitnak a helyzete. Szelektív szerotonin visszavétel-gátlók Az (SSRI-k) függőséget okoznak és veszélyesek. Egy, az adatokat elemző szakember szerint minden iskolai lövöldöző szedte őket. Az SSRI-k legalábbis potenciálisan mérgezőek és halálosak. Az ebbe a kategóriába tartozó gyógyszereket a depresszió kezelésére használják, de sok esetben depressziót okoznak. Az emberek elveszíthetik az eszüket. A sztatinok is nagyon rosszak, és még károsabbak az idősebb emberekre.
Az egyik legaggasztóbb interakció egy olyan személlyel történt, akit 14 éves korában tévesen diagnosztizált egy pszichiátriai szakember, akit gyógyíthatatlan agyi rendellenesség létezéséről tájékoztattak, majd egy rendkívül addiktív és hangulatváltoztató gyógyszeres kezelés alá helyeztek, ami pszichotikus rohamokat okozott, és évekkel később, egy öngyilkossági epizód után rájött, hogy az eredeti diagnózis hibás volt. Ez a bátor személy ezután hihetetlen akaraterőről tett tanúbizonyságot, és évek alatt leszokott a függőségről, és visszanyerte az érzelmi és pszichológiai normális állapotát.
Bár remélhetjük, hogy ennek az egyénnek a megpróbáltatása egyedülálló és ritka, a lelkigyakorlaton részt vevő számos orvos kijelentette, hogy sok orvos hatalmas csalásnak tekinti a pszichiátria területét, amely túlságosan is függ attól, hogy klienseit szükségtelen, gyakran káros és függőséget okozó gyógyszerekkel kezelje.
A mesterséges intelligencia, a munkahelyek megszüntetése, a kormányzati felügyelet és a „társadalmi kredit” rendszer kínai változata mind megérkezett Amerikába.
Amikor a mesterséges intelligencia és a robotika kombinációja miatti növekvő munkahelyteremtési lehetőségekre gondolunk, a rendszer fennmaradását fenyegető veszélyek még súlyosabbá válnak. Az IMF például 60%-os munkahelyvesztést prognosztizál. Ben Goertzel, amerikai-brazil technológiai vezető, a SingularityNET alapítója és vezérigazgatója... előírja, A mesterséges intelligencia átveszi a munkahelyek több mint 80%-át. Csoportja az „Általános Mesterséges Intelligencia” (AGI) fejlesztésén dolgozik, amely egy emberi kognitív képességekkel rendelkező mesterséges intelligencia. Geoffrey Hintont, akit általában a mesterséges intelligencia „keresztapjának” tartanak, egy évvel ezelőtt felmondott a Google-nél, és kijelentette, hogy megbánta élete munkáját a dezinformáció széles körű terjedése és az emberi munkahelyek lerombolása miatt.
A mesterséges intelligencia miatti gyors eltűnése a foglalkoztatási lehetőségeknek a legkülönbözőbb formáiban egy olyan folyamatot indít el, amely messze túlmutat Joseph Schumpeter rendszerszintű fázisokról alkotott elképzelésén.Ötletes rombolás„…”, amelyben sok embert károsít a gazdasági és társadalmi rendszer jellegének gyors változása az új, transzformatív technológiai áttörések miatt, de végső soron tompítják őket a fokozott termelékenység új formái által létrehozott pozitív hatások, mivel az intézmények és a viselkedés alkalmazkodik az új körülményekhez.
Ebben a schumpeteri dinamikában ciklikus visszaesésekre számítunk, amelyeket végül a jóléthez való visszatérés követ. A mesterséges intelligencia esetében, míg sok elemző a historikus adatok alapján feltételez fellendülést, egy schumpeteri visszaesési időszakot, majd egy évtized múlva visszatérést, ez nem fog megtörténni a mesterséges intelligencia világában, amelynek következményei és hatásai messze túlmutatnak az egyszerű eszközalapú technológiai rendszereken.
Egy 2019-es könyvben, amit a fiammal, Daniellel közösen írtam, A mesterséges intelligencia fertőzése: Vajon a demokrácia túléli-e a munka, a vagyon és a társadalmi rend küszöbön álló átalakulását? (Clarity 2019) részletesen elemeztük a mesterséges intelligencia rendszerek és a robotika társadalomra gyakorolt hatását a munkavégzés, az oktatás, a kormányzati ellenőrzés és felügyelet, a vállalati hatalom, valamint a szervezett és intenzív társadalmi aktivista káderek viselkedésén keresztül. Miközben a legsúlyosabb körülmények közül soknak a 2030 és 2045 közötti időszakban való bekövetkezését jósoltuk, a sajnálatos valóság az, hogy a súlyos aggodalmak kialakulását felgyorsította a Covid-19 világjárvány. Már most érezzük a hatásait, és jelenlegi vezetésünk nem képes megérteni vagy reagálni arra, ami történik.
megjelenését követően egy könyvsorozatban vizsgáltam meg az amerikai kultúra azon kulcsfontosságú elemeit, amelyek átalakították a valóságunkat. A mesterséges intelligencia fertőzése. A későbbi elemzések magukban foglalják „A lemondás feloldása” Amerika (Amazon, 2021), Az óvodától 12. osztályig tartó oktatás védelme az új rasszizmussal szemben (Amazon, 2021), "Nincs több kifogás! Szülők védik az óvodától 12. osztályig tartó oktatást (Amazon 2022), és legutóbb Konformitási főiskolák: Az intellektuális kreativitás és a nézeteltérések pusztulása az amerikai egyetemeken (Skyhorse Kiadó, 2024).
Együtt készült A mesterséges intelligencia fertőzéseEzek a könyvek az amerikai társadalmat sújtó szélsőséges megosztottságot nem véletlenül, hanem a nemzet alapvető értékeinek, eszméinek és intézményeinek aláásására irányuló hatalmas és folyamatos kísérlet eredményeként kívánják leírni, hogy lényegében neomarxista állammá váljunk. Az a tény, hogy az ilyen rendszerek kudarcra vannak ítélve, akárcsak más államok, amelyeket az egyenlőség, az igazságosság, a szabad részvétel és hasonlók ígéretével vesznek át, de végül mindig autoriter rezsimekké válnak. Ezeket elkerülhetetlenül olyan hatalmilag vezérelt zsarnokok irányítják, mint a Kínai Kommunista Párt, a Szovjet Kommunista Párt vagy Hitler Nemzetiszocialista Pártja.
A hatalomnak széles körben kell megosztania, ha a szabadság fennmaradni akar
A korlátlan központosított hatalom végül mindig átveszi az uralmat, függetlenül a látszólag ékesszóló retorikától. Ezért hoztak létre az amerikai alkotmány megalkotói egy történelmileg egyedülálló rendszert, amely a hatalom államok és számos intézmény közötti megosztására összpontosított, hogy egyetlen érdekcsoport se ragadhassa magához a teljes irányítást. A Brownstone Intézet elvonulásán részt vevő emberek értik, mi történik. Megkönnyebbülés volt emlékeztetni őket arra, hogy az elkötelezett és rendkívül intelligens emberek széles köre megérti a kísérletek megkérdőjelezésének és megakadályozásának kritikus fontosságát. Ez a hatalommal szembeni ellenállás egy olyan téma volt, amely a elvonuláson részt vevő számos előadáson és beszélgetésen átívelt. Kiváltságosnak érzem magam, hogy részese lehettem.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
