Brownstone » Brownstone Journal » Politika » Valóságellenőrzés a vakcina narratívájáról

Valóságellenőrzés a vakcina narratívájáról

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Október 23-án an online közvélemény-kutatás A Covid-kontrollokról és vakcinákról szóló cikket a news.com.au oldalon tették közzé, és néhány érdekes eredményt hozott. Az egy napon át lefolytatott felmérés minden kérdésre több mint 42,000 50,000 szavazatot kapott, egyes kérdésekre pedig több mint XNUMX XNUMX szavazatot. Bár a válaszok nagysága lenyűgöző, az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók nem voltak reprezentatívak az általános népességhez képest.

Hivatalos egészségügyi osztály adatai november 95.2-ig országszerte a 16 éven felüliek 2 százaléka kapott legalább két adag Covid-oltást, 72.2 százalékuk háromszoros oltást kapott, 41.7 százalékuk pedig négy adagot. De az online felmérésben a százalékos arány 62, 26 és 16 volt két, három és négy lövés esetén. 

Nyilvánvaló tehát, hogy az oldal olvasótábora nem reprezentálja a lakosságot, és a felmérés aránytalanul nagy arányban vonzotta a Covid-oltástól tétovázókat.

Még ezzel a figyelmeztetéssel is néhány eredmény feltűnő. „Elsöprő többség” már nem aggódik a Covid miatt, és nem visel maszkot nyilvánosan. Fele azt mondta, hogy elkapta a Covidot, 6 százalékuk pedig többször is. Körülbelül 37 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy nem volt beoltva. Több mint kétharmaduk azt mondta, hogy a kormányok túl keményen reagáltak a pandémiára, 25 százalékuk szerint a vezetők a tőle telhető legjobbat megtették, 8 százalékuk pedig úgy gondolta, hogy Ausztrália ugyanúgy kezelte a járványt, mint bármely más ország.

A legszembetűnőbb az egészben, A közvélemény-kutatásban résztvevő 35 45,000 beoltott válaszadónak mindössze XNUMX százaléka nyilatkozott úgy, hogy még egyszer ugyanezt a döntést hozná, miközben egyetlen oltatlan ember sem bánta meg a döntést.

A cikk további része nyomokat ad arra vonatkozóan, hogy miért érzik sokan így. Először megnézem a legfrissebb heti adatok A New South Wales (NSW) Health-től az október 23-29-i hetet öleli fel, kiemelve négy fő különbséget a hivatalos narratívát alátámasztó két kritikus állítás és a saját adataik között.

Követelések (2. o.)

  1. "A COVID-19 vakcinák nagyon hatékonyak a vírusfertőzések súlyos következményeinek megelőzésében."
  2. „A NSW-ben élő 95 éves és idősebb emberek több mint 16 százaléka kapott két adag COVID-19 vakcinát.” 

Adatok (4. o.) 

  1. Egyetlen COVID-19-beteg sem volt beoltva a héten New Yorkban – egyetlen sem – aki kórházba került, intenzív osztályra került, vagy meghalt: pontosan 0 százalék volt mindhárom mutatóban.
  2. A héten a New York államban élő Covid-19-betegek mindegyike, akinek ismert volt az oltási státusza, aki kórházba került, intenzív osztályra került, vagy meghalt, legalább kettős oltást kapott: mindhárom mutató szerint 100 százalékban.
  3. A 15 Covid-fertőzéssel összefüggő haláleset közül nyolc – 53.3 százalék – kapott négy vagy több adag Covid-oltást. November 2-án a négy oltóadag (30 év felettiek) beadására jogosult NSW lakosok aránya 43.3 százalék. Így a négyadagosok népességükhöz képest 23.1 százalékkal felülreprezentáltak a koronavírussal összefüggő halálozásban ezen a jelentési héten. azonban, minden bizonnyal ésszerű azt állítani, hogy szinte biztos, hogy az ismeretlen oltási státuszú elhunytak közül egyik sem lett volna négyadagos. Ha igen, akkor a négyszeres beoltott halálozások aránya felére csökken a lakosság arányához.
  4. Egyetlen személy sem volt 19 évesnél fiatalabb, akinek a Covid-50 miatti halálát ezen a héten jegyezték fel NSW-ben.

Kérdések_TesztXNUMX

  1. Felfedezi a szakadékot/inkonzisztenciát/kognitív disszonanciát (válasszon saját preferált leírót) a rendkívül hatékony vakcinák szlogenjét megerősítő állítások és az adatok között?
  2. Ön szerint mennyi az esélye annak, hogy a „tényellenőrzők” véleményük szerint „félrevezető”, „kontextushiányos” és talán „veszélyes” is? Kétségtelenül találnak néhány „hasznos idiótát”, hogy egy-két hasznos idézetet adjanak.

Természetesen egy heti jelentés nem tud semmit mondani a trendvonalakról. Az 1. és 2. ábra több mint öt hónapnyi NSW adatot fed le. Komoly kétségbe vonják az oltások hatékonyságára vonatkozó állításokat a kórházi felvételek, az intenzív osztályos felvételek és még a halálesetek tekintetében is. A kísérleteken alapuló hatékonyságra vonatkozó állításokat erősen eltúlozták a relatív, nem pedig az őszintébb abszolút kockázatcsökkentés alkalmazása, miközben figyelmen kívül hagyták az oltások életkor szerinti számát annak érdekében, hogy egy kórházi kezelést vagy halálesetet elkerüljenek. 

A félelem narratívája által okozott hosszú távú ártalmak, valamint az oltások és az emlékeztetők többszöri alkalmazásának ösztönzésére alkalmazott kényszer súlyossága miatt a kormányoknak valóban komoly ellenőrzésnek kell alávetniük az oltásszabályozó hatóságokat és a közegészségügyi bürokratákat. Ellenkező esetben továbbra is szenvedni fognak az állami intézményekbe vetett bizalom csökkenésétől.

Egyéni szinten a védőoltások továbbra is nyújthatnak bizonyos védelmet az időseknek, különösen a súlyos alapbetegségben szenvedőknek. De tekintettel a rövid és középtávú mellékhatások ismert és feltételezett kockázataira, a még ismeretlen hosszú távú biztonsági profilokra és a fertőzésekkel szembeni természetes immunitással rendelkező növekvő számokra, a döntést a legjobb az egyénekre bízni, miután teljes körű megbeszélést folytattak velük. orvosok. 

Ez utóbbiak nem csak ingyenesek, hanem arra is ösztönözni kell őket, hogy vizsgálják felül az előnyök és a károk mérlegét betegeik számára, hogy megkapják a tájékozott beleegyezésüket.

A 3. ábra azt mutatja, hogy a Covid-fertőzéssel összefüggő halálesetek száma Észak-Wallandon (beleértve az ismeretlen oltási státuszúakat is) az augusztus első hetében elért 200-as csúcsról október utolsó hetére mindössze 17-re csökkent. 

A relevancia-megvonási szindróma kialakulásától tartva, ha az ország azt a következtetést vonja le, hogy a járvány véget ért, és ideje továbblépni, vagy inkább visszatérni a Covid előtti normális állapothoz, egyes szakértők elkerülhetetlenül komor figyelmeztetéseket adnak ki újabb, veszélyesen fertőző változatokról, amelyek a partra kerülhetnek a világban. A déli féltekén ősz és tél.

Végül a 3. ábra azt is sugallja, hogy talán Ausztráliának csatlakoznia kellene a skandináv országokhoz és Floridához, és el kellene hagynia az 50 vagy 60 év alatti egészséges emberekre vonatkozó emlékeztető oltást.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, a Brownstone Intézet vezető ösztöndíjasa, az ENSZ korábbi főtitkárhelyettese és emeritus professzor a Crawford Közpolitikai Iskolában, az Ausztrál Nemzeti Egyetemen.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél