Valóságellenőrzés a vakcina narratívájáról

Október 23-án egy online közvélemény-kutatás jelent meg a news.com.au oldalon a Covid-ellenőrzésről és az oltásokról, érdekes eredményekkel. Az egy nap alatt lefolytatott felmérés több mint 42 000 szavazatot vonzott minden kérdésre, és több mint 50 000 szavazatot egyes kérdésekre. Bár a válaszok száma lenyűgöző, az eredmények azt mutatják, hogy a válaszadók nagymértékben nem reprezentálták az általános lakosságot.

Az egészségügyi minisztérium hivatalos adatai szerint országszerte a 16 év felettiek 95.2 százaléka kapott legalább két adag Covid-vakcinát november 2-ig, 72.2 százalékuk háromszoros oltást kapott, 41.7 százalékuk pedig négy adagot. Az online felmérésben azonban a százalékos arányok 62, 26 és 16 voltak a két, három és négy oltás esetében.

Nyilvánvaló tehát, hogy az oldal olvasótábora nem reprezentálja a lakosságot, és a felmérés aránytalanul nagy arányban vonzotta a Covid-oltástól tétovázókat.

Még ezzel a figyelmeztetéssel is néhány eredmény feltűnő. „Elsöprő többség” már nem aggódik a Covid miatt, és nem visel maszkot nyilvánosan. Fele azt mondta, hogy elkapta a Covidot, 6 százalékuk pedig többször is. Körülbelül 37 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy nem volt beoltva. Több mint kétharmaduk azt mondta, hogy a kormányok túl keményen reagáltak a pandémiára, 25 százalékuk szerint a vezetők a tőle telhető legjobbat megtették, 8 százalékuk pedig úgy gondolta, hogy Ausztrália ugyanúgy kezelte a járványt, mint bármely más ország.

A legmegdöbbentőbb az egészben, hogy a közvélemény-kutatásban részt vevő 45 000 beoltott válaszadónak mindössze 35 százaléka mondta, hogy újra ugyanezt a döntést hozná meg, míg egyetlen oltatlan személy sem fejezte ki megbánását a döntés miatt.

A cikk további része arra a következtetésre jut, hogy miért gondolják sokan így. Először az Új-Dél-Wales-i (NSW) Egészségügyi Minisztérium legfrissebb heti adatait vizsgálom meg , amelyek az október 23–29-i hetet fedik le, kiemelve négy fő eltérést a hivatalos narratívát alátámasztó két kritikus állítás és a saját adataik között.

Követelések (2. o.)

1. "A COVID-19 vakcinák nagyon hatékonyak a vírusfertőzések súlyos következményeinek megelőzésében."
2. „A NSW-ben élő 95 éves és idősebb emberek több mint 16 százaléka kapott két adag COVID-19 vakcinát.” 

Adatok (4. o.) 

1. Egyetlen COVID-19-beteg sem volt beoltva a héten New Yorkban – egyetlen sem – aki kórházba került, intenzív osztályra került, vagy meghalt: pontosan 0 százalék volt mindhárom mutatóban.
2. A héten a New York államban élő Covid-19-betegek mindegyike, akinek ismert volt az oltási státusza, aki kórházba került, intenzív osztályra került, vagy meghalt, legalább kettős oltást kapott: mindhárom mutató szerint 100 százalékban.
3. A 15 Covid-fertőzéssel összefüggő haláleset közül nyolc – 53.3 százalék – kapott négy vagy több adag Covid-oltást. November 2-án a négy oltóadag (30 év felettiek) beadására jogosult NSW lakosok aránya 43.3 százalék. Így a négyadagosok népességükhöz képest 23.1 százalékkal felülreprezentáltak a koronavírussal összefüggő halálozásban ezen a jelentési héten. azonban, minden bizonnyal ésszerű azt állítani, hogy szinte biztos, hogy az ismeretlen oltási státuszú elhunytak közül egyik sem lett volna négyadagos. Ha igen, akkor a négyszeres beoltott halálozások aránya felére csökken a lakosság arányához.
4. Egyetlen személy sem volt 19 évesnél fiatalabb, akinek a Covid-50 miatti halálát ezen a héten jegyezték fel NSW-ben.

Kérdések_TesztXNUMX

1. Felfedezi a szakadékot/inkonzisztenciát/kognitív disszonanciát (válasszon saját preferált leírót) a rendkívül hatékony vakcinák szlogenjét megerősítő állítások és az adatok között?
2. Ön szerint mennyi az esélye annak, hogy a „tényellenőrzők” véleményük szerint „félrevezető”, „kontextushiányos” és talán „veszélyes” is? Kétségtelenül találnak néhány „hasznos idiótát”, hogy egy-két hasznos idézetet adjanak.

Természetesen egy heti jelentés nem tud semmit mondani a trendvonalakról. Az 1. és 2. ábra több mint öt hónapnyi NSW adatot fed le. Komoly kétségbe vonják az oltások hatékonyságára vonatkozó állításokat a kórházi felvételek, az intenzív osztályos felvételek és még a halálesetek tekintetében is. A kísérleteken alapuló hatékonyságra vonatkozó állításokat erősen eltúlozták a relatív, nem pedig az őszintébb abszolút kockázatcsökkentés alkalmazása, miközben figyelmen kívül hagyták az oltások életkor szerinti számát annak érdekében, hogy egy kórházi kezelést vagy halálesetet elkerüljenek. 

A félelem narratívája által okozott hosszú távú ártalmak, valamint az oltások és az emlékeztetők többszöri alkalmazásának ösztönzésére alkalmazott kényszer súlyossága miatt a kormányoknak valóban komoly ellenőrzésnek kell alávetniük az oltásszabályozó hatóságokat és a közegészségügyi bürokratákat. Ellenkező esetben továbbra is szenvedni fognak az állami intézményekbe vetett bizalom csökkenésétől.

Egyéni szinten a védőoltások továbbra is nyújthatnak bizonyos védelmet az időseknek, különösen a súlyos alapbetegségben szenvedőknek. De tekintettel a rövid és középtávú mellékhatások ismert és feltételezett kockázataira, a még ismeretlen hosszú távú biztonsági profilokra és a fertőzésekkel szembeni természetes immunitással rendelkező növekvő számokra, a döntést a legjobb az egyénekre bízni, miután teljes körű megbeszélést folytattak velük. orvosok. 

Ez utóbbiak nem csak ingyenesek, hanem arra is ösztönözni kell őket, hogy vizsgálják felül az előnyök és a károk mérlegét betegeik számára, hogy megkapják a tájékozott beleegyezésüket.

A 3. ábra azt mutatja, hogy a Covid-fertőzéssel összefüggő halálesetek száma Észak-Wallandon (beleértve az ismeretlen oltási státuszúakat is) az augusztus első hetében elért 200-as csúcsról október utolsó hetére mindössze 17-re csökkent. 

A relevancia-megvonási szindróma kialakulásától tartva, ha az ország azt a következtetést vonja le, hogy a járvány véget ért, és ideje továbblépni, vagy inkább visszatérni a Covid előtti normális állapothoz, egyes szakértők elkerülhetetlenül komor figyelmeztetéseket adnak ki újabb, veszélyesen fertőző változatokról, amelyek a partra kerülhetnek a világban. A déli féltekén ősz és tél.

Végül a 3. ábra azt is sugallja, hogy talán Ausztráliának csatlakoznia kellene a skandináv országokhoz és Floridához, és el kellene hagynia az 50 vagy 60 év alatti egészséges emberekre vonatkozó emlékeztető oltást.