Xavier Becerra amerikai politikus és ügyvéd, jelenleg az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának titkára. Nincs orvosi vagy tudományos háttere. Korábban Kalifornia főügyésze volt, 2017 januárjától 2021 márciusáig.
A Kentucky állambeli Rand Paul szenátor orvoscsaládból származik, a Duke Egyetemen szerezte orvosi diplomáját, és jelenleg gyakorló orvos.
Ebben a figyelemre méltó párbeszédben a két fél a természetes immunitásról és a Becerra által az egész országra ráerőltetett oltási kötelezettségekről csap össze. Ez a párbeszéd minden bizonnyal a modern kor egyik legszembetűnőbb és legnyilvánosabb alapvető tudomány- és orvostudomány-tagadásaként fog bevonulni a történelembe.
Rand Pál:
Becerra úr, ismer egy 2.5 millió beteg bevonásával végzett izraeli tanulmányt, amely megállapította, hogy a beoltott csoport hétszer nagyobb valószínűséggel fertőződött meg COVID-dal, mint azok, akik természetes úton kapták el a COVID-ot?
Xavier Becerra:
Szenátor úr, ehhez vissza kell térnem. Nem ismerem ezt a tanulmányt.
Rand Pál:
Nos, azt gondolod, hogy talán annak kellene lenned, ha az országot járva sértegeted a több millió amerikait, köztük az NBA-sztárt, Jonathan Isaacot, akik átestek a COVID-on, felépültek, megnézel egy 2.5 millió ember bevonásával készült tanulmányt, és azt mondod, hogy tudod mit? Úgy tűnik, az immunitásom olyan jó, mint az oltás, vagy sem. És egy szabad országban talán nekem kellene képesnek lennem meghozni ezt a döntést. Ehelyett úgy döntöttél, hogy bejárod az országot, és olyan embereket, mint Jonathan Isaac és mások, köztük én is, laposföld-hívőknek nevezel. Ezt nagyon sértőnek találjuk. Ellentmond a tudománynak. Orvos vagy általános orvosi szakorvos?
Xavier Becerra:
Több mint 30 éve dolgozom az egészségpolitika területén.
Rand Pál:
És te nem vagy orvos. Van természettudományos diplomád? És mégis beutazod az országot, laposföld-lakóknak nevezed azokat, akik átestek a COVID-on, emberek millióinak tanulmányait nézed át, és saját személyes döntést hozol arról, hogy a természetes úton szerzett immunitásuk elegendő. De valahogy mégis azt hiszed, hogy több mint 100 millió amerikainak, akik túlélték a COVID-ot, azt mondod, hogy nincs jogunk eldönteni a saját orvosi ellátásunkat. Egyedül te vagy a magasban, és te hoztad meg ezeket a döntéseket, egy ügyvéd, akinek nincs tudományos háttere, orvosi diplomája. Ez egy arrogancia, párosulva egy olyan tekintélyelvűséggel, ami illetlen és amerikaiellenes. Te, uram, az, aki figyelmen kívül hagyja a tudományt.
A tudományos tanulmányok túlnyomó többsége, tucatnyi és tucatnyi, erős, hosszan tartó immunitást mutat ki COVID-fertőzés után. Még a CDC sem javasolja a kanyaró elleni oltást, ha valakinek kanyaró elleni immunitása van. Ugyanez igaz volt a himlőre is. De te figyelmen kívül hagyod a történelmet és a tudományt, hogy megszégyenítsd a laposföldieket, ahogy te nevezed őket. Szégyellned kellene magad, és bocsánatot kellene kérned az amerikai néptől, amiért becstelen voltál a természetes úton szerzett immunitással kapcsolatban.
Azt akarod, hogy több ember válassza az oltást. Én is. Csökkenteni akarod az oltással szembeni tétovázást. Én is. Azt akarod, hogy ez megtörténjen? Ne hazudj az embereknek a természetes úton szerzett immunitásról. Ne uralkodj az embereken, úgy viselkedve, mintha ezek az emberek szánalmasak és mosdatlanok lennének. Próbáld meg a meggyőzést a kormányzati botok helyett. Próbáld meg az alázatot az arrogancia helyett. Próbáld meg a szabadságot a kényszer helyett.
De mindenekelőtt próbáld megérteni, hogy nincs alapvetőbb orvosi jog annál, mint hogy eldönthesd, mit fecskendezünk a szervezetünkbe. Ma, miután hallottam, hogy egy tanulmányban több millió ember bizonyítja, kétségtelenül bemutatja, hogy nagyfokú immunitás van a természetes úton történő fertőződés esetén. Bocsánatot akarsz kérni a 100 millió amerikaitól, akik átestek a COVID-on, túlélték, immunitásuk van? És mégis le akarod tartóztatni és be akarod oltani őket? Bocsánatot akarsz kérni azért, hogy lapos földelésűeknek nevezted ezeket az embereket?
Xavier Becerra:
Szenátor úr, értékelem a kérdését, és értékelem, hogy mindenkinek megvan a saját véleménye. A HHS-nél a tényeket és a tudományt követjük. Az orvosok és a HHS tudósainak szakértelmét használjuk fel a döntések meghozatalához. Ez egy csapatmunka, és arra támaszkodunk, ami a helyszínen eredményeket mutat.
Rand Pál:
Kivéve a tucatnyi tanulmányt. Valójában a legtöbb, ha nem az összes tanulmány erős immunitást mutat a betegség természetes úton történő elkapásával szemben. A CDC azt mondja, hogy ha valaki átesett kanyarón és immunitása van, akkor nem kell beoltatnia magát. Ugyanez igaz volt a himlőre is. Szelektíven csinálják ezt, mert azt akarják, hogy alávessenek magukat az akaratuknak. Nincs tudományos hátterük, nincsenek tudományos diplomáik, mégis nem igazán törődnek a 100 millió amerikaival, akik elkapták a betegséget. Csak azt akarják mondani nekünk: tegyék, amit mondanak. Ezt mondják nekünk. Ezt akarják mindannyiunkra kötelezővé tenni. Azt fogják mondani nekünk, hogy ha 100 alkalmazottam van, akkor 700,000 XNUMX dolláros bírsággal tönkretesznek, ha nem engedelmeskedem annak, amit ti tudománynak tartotok. Nem értik, hogy elbizakodottság a részükről, hogy az egész tudományért felelősek?
Hallottál már második véleményről? Nem mehetek el az orvosomhoz, és nem kérhetem ki a véleményét? Úgy értem, ez hihetetlenül arrogáns, párosulva ezzel az autoriter természettel, ami azt gondolja, hogy csak azt mondjuk egész Amerikának, hogy tegye, amit mondok, és akkor jobban járnak, vagy megbírságoljuk őket, börtönbe zárjuk őket, nem engedjük iskolába járni őket, vagy nem engedjük őket utazni. A tudomány ellened szól ebben. A tudomány egyértelmű. A természetes úton szerzett immunitás ugyanolyan jó, mint a vakcina. Az izraeli tanulmány valójában jobbnak mutatja. Ez nem érv a vakcina ellen, hanem amellett szól, hogy hagyjuk, hogy azok döntsenek, akiknek már van immunitásuk. Nem vagy hajlandó figyelembe venni a természetes immunitást?
Xavier Becerra:
Szenátor úr, csapatunk áttekintett minden COVID-dal kapcsolatos tanulmányt, legyen az Izraelből, az Egyesült Államokból vagy bárhonnan máshonnan származik. A szigorú kutatások során feltárt tényeket felhasználva jutottak arra a következtetésre, hogy több mint 660 ezer amerikai halt meg COVID miatt. Mindent megteszünk, hogy a lehető legtöbb embert megmentsük. A tényeket használjuk. Követjük a tudományt és a törvényeket.
Rand Pál:
Senki sem vitatja ennek a súlyosságát, de te teljesen figyelmen kívül hagyod a természetes immunitás jeleit. Fauci is az, és az egész csoport is. Csak azért hagyod figyelmen kívül, mert engedelmességet akarsz. Azt akarod, hogy mindenki csak alávesse magát az akaratodnak, tegye azt, amit mondanak, a bizonyítékok ellenére, a rengeteg tudományos bizonyíték ellenére, amelyek azt mondják, hogy a természetes úton szerzett immunitás működik, és fontos része annak, hogyan fogunk mindannyian felépülni ebből. A vakcina is az. De ha ezeket összeadod, egészen más helyzetben vagyunk, mintha figyelmen kívül hagynád őket.
A CDC konzervatív becslései szerint 100 millió amerikai fertőződött meg ezzel a betegséggel. 200 millió vagy még több embert oltottak be. Ez jó dolog. Együttesen ilyen a betegség. Senki sem akarja elkapni. Nem tanácsoljuk senkinek, hogy elkapja. De ha elég peches volt ahhoz, hogy elkapja, gondoljon az ápolókra, orvosokra és ápolókra, akik mind bátran gondoskodtak a COVID-betegekről.
Másfél évig nem volt oltás. Gondoskodtak az emberekről, kockáztatták az életüket. Megkapták, túlélték. És most az olyan emberek, mint te, elég arrogánsak ahhoz, hogy azt mondják, többé nem dolgozhatsz kórházban, mert már átestél a betegségen. Arra fogunk kényszeríteni, hogy beoltasd magad egy olyan oltással, amiről a tudomány nem bizonyítja, hogy jobb, mint a természetes úton szerzett. Ez egy olyan arrogancia, amit meg kell fegyelmezni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
