A 2020-as évek olyanok, mint egy South Park epizód. Rachel Levine, az egészségügyi miniszterhelyettes, aki biológiailag férfi, és transznemű nőként azonosítja magát, a hónap elején szabadságra vonult. bátorító serdülőkor előtti gyermekek felfedezhessék nemi identitások az endokrin rendszert károsító gyógyszerek csodáin keresztül, hogy előadást tartsanak a nyilvánosság számára arról, hogyan klímaváltozás lehet rasszista.
egy videó Az X-en közzétett bejegyzésében Levine azt mondta: „A fekete amerikaiak nagyobb valószínűséggel élnek olyan lakóövezetekben, mint a fehér amerikaiak, amelyek növelik az éghajlatváltozással kapcsolatos egészségügyi problémákra való fogékonyságukat”, és hozzátette, hogy „a fekete amerikaiak 65%-a számolt be arról, hogy szorong az éghajlatváltozás hatásai miatt”.
Az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium amire a nézők a videó végén átirányítanak, nem nyújt sok további részletet.
De a videóban hallgatólagosan utalás van arra, hogy ha valaki nem támogatja teljesen a klímaváltozás elleni politikát, akkor lehet, hogy rasszista – vagy hogy nem érdekli a fekete lakosság egészsége és szorongása.
Mások konkrétabban fogalmaztak.
A 2022 cikkben A BBC weboldalán közzétett cikk kifejezetten kijelentette, hogy a klímaváltozás a fehér felsőbbrendűség és a gyarmatosítás egyik formája, azzal érvelve, hogy a túlnyomórészt európai származású lakossággal rendelkező országok jobban hozzájárulnak a klímaváltozáshoz, mint a világ többi része, amelyet negatívabban érint az.
Peggy Shepard, a környezetvédelmi igazságosság szószólója tárgyalt egy 2022-es TED-előadásban arról beszélt, hogy az Egyesült Államokban a kisebbségek nagyobb egészségügyi problémákkal szembesülnek a klímaváltozás miatt, valamint a hagyományosabb szennyezéssel, részben az ipari területek és a szegény kisebbségi környékek közötti távolság hiánya miatt.
Mégis, bár lehetnek árnyaltabb beszélgetések, amiket érdemes lefolytatni ezekről a témákról, a faji kérdések bevonása a vitákba legjobb esetben is csak figyelemelterelés, legrosszabb esetben pedig a vita gyors lezárására és azok becsmérlésére törekszik, akik nem értenek egyet napjaink egyik legdivatosabb ideológiájával.
Ha egy szegény közösség tagjai aránytalanul magas arányban betegszenek meg asztmában vagy rákban, mert egy közeli gyár káros vegyi anyagokat bocsát ki a környezetbe, az mindenképpen egy komoly probléma, amellyel foglalkozni kell. A rasszizmus kiabálása azonban nem fog segíteni.
Azonban, ha az emberek megkérdőjelezik a legújabb klímamodell legrosszabb esetre vonatkozó előrejelzését, akkor inkább hamburgert szeretnének enni... bogarak, vagy több mint 300 kilométert szeretnének vezetni anélkül, hogy a nap felét elektromos járművük töltésével kellene tölteniük, a „rasszista” szó kiabálása elegendő lehet ahhoz, hogy kétszer is meggondolják, mielőtt udvarias társaságban újra hangot adnának az ilyen aggályaiknak vagy vágyaiknak.
Ez a taktika semmiképpen sem új keletű. Egy bizonyos fajta progresszív ember már-már önparódiává vált, és már-már túlzásba vitte, újabb fegyvert keresve azok ellen, akik nem támogatnak egy általuk kedvelt vagy néha botladozó ügyet.
2020-ban egy közegészségügyi aktivista írt hogy a maszkviselés megtagadása vásárlás közben faji dominancia jele. 2022 őszén az egyetemi professzorok, akik a világjárvány idején a maszkviselés hagyományait igyekeztek fenntartani az osztálytermeikben, beleértve a tananyagukban szereplő kijelentések arról, hogy a maszkviselés mellőzése zárt térben a rasszizmus megnyilvánulása.
Újabban egy hivatásos nemi kutató az Oxford Brookes Egyetemen írt hogy a biológiai férfiak, mint például Rachel Levine, távol tartásának szándéka a női mosdóktól és öltözőktől szintén rasszista.
Még ha a taktika önparódiává is vált, elég Levine példájára nézni, hogy lássuk, parodisztikus időkben élünk, ahol elég sokan hajlandóak magáévá tenni a legújabb szlogeneket, és mindenféle abszurditást ésszerűnek elfogadni, akár a társadalom kárára is, ha az megvédi őket attól, hogy bigottnak bélyegezzék őket.
Újra közzétett a Washington Examiner
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
