Néhány, a közösségi médiában élő, zsákutcába jutott, de beteg emberen kívül a legtöbb ember egyetért abban, hogy a COVID-19 világjárvány véget ért. A SARS-CoV-2 endémiássá vált, hasonlóan a nátha okozta koronavírusokhoz, ahol szórványosan, szezonálisan jelentkeznek megfázásos és influenzaszerű betegségek, ahogy a gyógyult és beoltott egyének immunitása gyengül.
A világjárvány világméretű katasztrófa volt, emberek millióinak életét követelve. Nem egy ellenség elleni háborúról volt szó, mivel a vírus nem adta meg magát, és nem írt alá békemegállapodásokat sem. A SARS-CoV-2-t a lakosság immunitása fékezte meg, ahogyan a hasonló világjárványt okozó vírusokat is tették már a múltban.
A vírus eredete továbbra is vitatott. Egyes virológusok megpróbáltak minden vitát lezárni, miközben a zoonotikus eredetet tartották az egyetlen lehetőségnek. A laboratóriumi szivárgás azonban már nem vad elmélet, hanem egy hihető magyarázat, amely egy... fajta of független források.
Mégis volt egy másik párhuzamos katasztrófa, amelyet minden bizonnyal ember okozott, és ez az Egyesült Államok világjárványra adott válasza volt. A pánikba esett egészségügyi tisztviselők és politikusok nem hajtottak végre olyan intézkedéseket, amelyek megvédték volna a súlyos COVID-19-nek leginkább kitetteket, beleértve az idősek otthonában élőket is, akik a COVID-halálesetek egyharmadát tették ki. Ehelyett a vezetők olyan káros és céltalan intézkedésekhez ragaszkodtak, mint a leállások, az iskolák bezárása és az általános maszkviselés, amelyek hasznára kevés bizonyíték volt.
Más egészségügyi kérdésekre, mint például a rákszűrésekre, más betegségek diagnosztizálására és kezelésére, valamint a gyermekkori oltásokra fordított figyelem mind eltűnt a COVID-monománia hullámában. Ennek a meggondolatlan, egyetlen figyelemnek a következményei még sok évig velünk lesznek. Rendkívül fontos, hogy ne ismétlődjenek meg azok a hibák, amelyek ehhez az ember okozta katasztrófához vezettek.
Az európai országok kormányai nyilvános vizsgálatokat kezdtek lefolytatni a COVID-ra adott válaszaikkal kapcsolatban, beleértve a következőket: Norvégia, Svédország, Hollandia, a Egyesült Királyságés DániaIdeje volt, hogy az Egyesült Államok is csatlakozzon ehhez a listához, és ez kritikus fontosságú a CDC, az FDA és az NIH/NIAID világméretű befolyása miatt.
Az Egyesült Államok Kongresszusának tagjai ilyen vizsgálatot folytatnak, és erőfeszítéseikhez orvosok, tudósok és közegészségügyi politikai szakértők segítségére van szükség a kulcsfontosságú politikai döntések azonosításához, valamint ahhoz, hogy indokolt legyen ezen politikák, valamint az azokat kidolgozó és végrehajtó tisztviselők és kormányzati szervek vizsgálata, a végső cél pedig az érdemi reform elérése.
Támogatással Brownstone IntézetA Norfolk Csoport 2022 májusában alakult azzal a céllal, hogy tervet készítsen, amely kulcsfontosságú kérdéseket tartalmaz egy kongresszusi vizsgálathoz az Egyesült Államok COVID-19 világjárványra adott válaszának közegészségügyi vonatkozásairól. A csoport nyolc tudósból, orvosból és politikai szakértőből áll, és heten személyesen is találkoztunk a connecticuti Norfolkban a Memorial Day hétvégéjén. Mind a nyolc tag virtuálisan is találkozott a nyáron, ősszel és télen, miközben a dokumentumot írták és folyamatosan módosították.
Mivel a csoport különböző hátterű egyénekből állt, és semmilyen állami vagy magánintézmény (beleértve a Brownstone-t is) nem felügyelte őket, úgy döntöttünk, hogy Norfolk Csoportnak nevezzük el magunkat, és dokumentumunkat függetlenül tesszük közzé a weboldalon. www.NorfolkGroup.org.
A Norfolk Csoport nyolc tagja a következő:
Dr. Jay Bhattacharya PhD; epidemiológus, egészségügyi közgazdász és a Stanford Egyetem Orvostudományi Karának professzora; a Tudományos és Szabadság Akadémia alapító tagja.
Leslie Bienen, MFA, DVM; állatorvos, zoonózis-kutató és oktató az Oregon Health & Science University-Portland State University Közegészségügyi Karán (31. december 2022-ig). 2023 januárjában távozott, hogy az egészségpolitika területén dolgozzon.
Dr. Ram Duriseti PhD; sürgősségi orvos és számítástechnikai mérnök az orvosi döntéshozatalban; docens a Stanford Orvostudományi Egyetemen.
Tracy Beth H.øpl. MD, PhD; orvos és PhD epidemiológus a Kaliforniai Egyetem, San Francisco Járványtani és Biostatisztikai Tanszékén, klinikai kutató az egészségpolitikában és gyakorló fizikális medicina és rehabilitáció szakorvos.
Martin Kulldorff, PhD, FDhc; epidemiológus és biostatisztikus; a Harvard Egyetem orvosprofesszora (szabadságon); a Tudományos és Szabadság Akadémia alapító tagja.
Marty Makary, MD, MPH; sebész és egészségpolitikus tudós; professzor a Johns Hopkins Egyetemen.
Margery Smelkinson PhD; fertőző betegségek tudósa és mikroszkópos, akinek kutatásai elsősorban a gazda/kórokozó kölcsönhatásokra összpontosítanak.
Dr. Steven Templeton immunológus, az Indiana Egyetem Orvostudományi Karának docense.
A dokumentum kérdéseket és kiegészítő információkat tartalmaz az amerikai világjárványra adott válasz tíz területével kapcsolatban, beleértve:
- A magas kockázatú amerikaiak védelme
- Fertőzés Szerzett immunitás
- Az iskolák bezárása
- A járulékos lezárási ártalmak
- Közegészségügyi adatok és kockázatkommunikáció
- Epidemiológiai modellezés
- Terápiák és klinikai beavatkozások
- A vakcinák
- Tesztelés és kontaktkövetés
- maszkok
A dokumentum elkészítése során nem készítettünk interjúkat, és nem tártunk fel korábban nem látott dokumentumokat. A dokumentumban található összes információ nyilvánosan elérhető volt és elérhető, és minden forráshoz linkeket is megadtunk.
Részletes bizonyítékokkal rendelkezünk, amelyek a világjárvány minden egyes időpontjában rendelkezésre álltak, és dokumentáltunk olyan eseteket, amikor az amerikai egészségügyi ügynökségek, tisztviselők és politikusok figyelmen kívül hagyták vagy elnyomták ezen bizonyítékok megvitatását. Olyan kérdéseket teszünk fel, amelyek megpróbálják feltárni, hogy a kulcsfontosságú személyek miért nem vették figyelembe a közegészségügy minden aspektusát, ahelyett, hogy káros, kizárólagos összpontosításra összpontosítottak volna egy életkor szerint rétegzett és komorbiditás-felerősített fertőző betegség közösségi szintű elfojtására. Miért nem ismerték el az enyhítő intézkedések hatékonyságát alátámasztó bizonyítékok bizonytalanságát? Hogyan kapcsolódott a gyógyszeripari vállalatok, a tanári szakszervezetek és más különleges érdekcsoportok nyomása a bizonyítékokon alapuló politikák feladásához? Ezek a kérdések nagy vonalakban vonatkoznak a dokumentumunkban tárgyalt mind a tíz területre, és a konkrét kérdésekkel és az alátámasztó adatokkal együtt nyolcvan oldalt eredményeztek. Ez nem kis erőfeszítés volt, és büszke vagyok arra, hogy részese lehettem.
Dokumentumunk kizárólag az amerikai világjárványra adott válasz közegészségügyi vonatkozásaira összpontosít. Bár a SARS-CoV-2 eredete vitatott lehet, dokumentumunk nem tesz fel kérdéseket ezzel az aktív vizsgálati területtel kapcsolatban. Külön bizottságokat hoztak és fognak létrehozni a kérdés kezelésére. Kerültük a gazdasági rossz gazdálkodás és a média szerepének a világjárványra adott válaszválságok létrehozásában vagy súlyosbításában való tárgyalását is. médiára fókuszált dokumentum 2022 júliusában jelent meg, és egy közgazdaságtani témájú dokumentum decemberében adták ki.
A kritikusok kétségtelenül önkéntelenül is pártos erőfeszítésként fogják bélyegezni a dokumentumunkat, amelyet titkos Koch-pénzkupac finanszírozott. A Brownstone Intézet kezdeti erőfeszítésein kívül, hogy összehozzon minket, nem volt külső befolyás. Weboldalunk saját finanszírozású. Érthető módon sok kérdésünket és alátámasztó bizonyítékunkat felhasználhatják és valószínűleg felhasználják is pártos célokra, mivel az egyik párt vezeti majd a COVID-19-re reagáló bizottságot, míg a másik vonakodik az együttműködéstől. Reméljük, hogy e kusza és pártos folyamat ellenére kiderül az igazság, az egyéneket felelősségre vonják, és lehetőség nyílik a rosszul működő kormányzati szervek komoly reformjára.
Az USA COVID-19 világjárványra adott válaszának kivizsgálása elkerülhetetlen, és mi is lemaradunk más országok mögött a hibák azonosításában, az elszámoltathatóság követelésében és a megoldások javaslatában. Ez egy csúnya folyamat lehet, de szükséges. Reméljük, hogy dokumentumunk az amerikai vezetőket és politikai döntéshozókat arra ösztönzi, hogy biztosítsák, hogy a világjárványra adott válaszunk hibái soha ne ismétlődjenek meg.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
