Egy friss orvosi vizsgálat tanulmány összefüggést talált a tetoválások és a rosszindulatú limfóma között, a tetovált személyeknél 21%-kal nőtt az ilyen típusú rák kockázata. Megjelent a ... folyóiratban. Gerely (ó, ez az irónia!), a tanulmány megjegyzi, hogy a tetoválófesték ismert rákkeltő anyagokat tartalmaz. Mindazonáltal a tetoválás népszerűsége az elmúlt évtizedekben az egekbe szökött.
Az élő emlékezet szerint az ember általában idegenkedett attól, hogy dolgokat fecskendezzenek be valakinek a szervezetébe. Az intravénás drogfüggőség borzalma és az AIDS kísértete is szerepet játszott ebben. Mégis, az emberi pszichében benne rejlik egy természetes rettegés attól, hogy valakit átszúrnak a bőrén: gondoljunk csak a vámpírmitológia tartós népszerűségére, mint a horror műfaj alapdarabjára.
Különösen a gyerekek gyűlölték mindig is a tűket, és jó okkal: először is, ez nyilvánvaló behatolás a fizikai személyiségükbe, másodszor pedig fáj. Egy küszködő gyermek lefoglalása, hogy beadják neki az oltást (gyakran miközben ragaszkodnak hozzá, hogy ez a saját érdekükben történik), örök lakmuszpróba az orvostanhallgatók számára, miközben eldöntik, melyik szakterületet választják. Végül is, ha nem hajlandó legyőzni a kisgyermekeket, és tűket döfni a bőrükbe, nehéz lesz megélni gyermekorvosként.
Véleményem szerint az emberi ellenszenv a hipodermikus beadási móddal szemben tökéletesen természetes és a túléléshez szükséges. A bőr a test legnagyobb és legfontosabb gátja a fertőzésekkel és sérülésekkel szemben, és bármilyen megsértése potenciálisan veszélyes.
A természetben kik próbálnak behatolni a bőrünkbe? Paraziták, mérgezők és ragadozók, hát kik. Szúnyogok és más csípős rovarok. Vérszívó piócák. Csípős rovarok, mint a lódarazsak és a darazsak. Mérgező állatok, különösen kígyók. Nagy ragadozók, amelyek megesznek, ha tudnak, a nagymacskáktól a krokodilokon át a cápákig.
És persze más emberek a fegyvereikkel.
A természetben a bőr átszúrásának következményei súlyosak és potenciálisan halálosak.
Nyilvánvaló, hogy a nagymértékű vérzés halálhoz vezethet. Azonban a test külső burkolatának akár kis sérülése is számos veszélyes fertőzést okozhat.
Például a malária, egy egysejtű állat (protozoán) által okozott fertőző betegség, amely a fejlődő világban még mindig vezető halálok, szúnyogokon keresztül terjed. A Lyme-kórt valószínűleg laboratóriumban módosított baktérium okozza. Borrelia burgdorferi és az Egyesült Államokban mindenütt jelen van, kullancscsípéssel terjed. Talán hétköznapibb, de ugyanolyan veszélyes, hogy gyakorlatilag bármilyen nyílt sebet, ha elhanyagolnak, számos baktérium – vagy akár gomba – fertőzhet meg, és vérmérgezést és halált okozhat.
Akkor miért vágyunk annyira arra, hogy manapság behatoljanak a bőrünkbe? A tetoválások, a testékszerek, az injekciós gyógyszerek és természetesen a védőoltások sokkal elterjedtebbek manapság, mint akár néhány évtizeddel ezelőtt.
A tetoválások manapság nemcsak sokkal gyakoribbak, de sokkal kiterjedtebbek is, gyakran teljes végtagokat, vagy akár egész embereket is beborítanak. Még nem diagnosztizáltam tetoválás okozta limfómát, de számos csúnya tetoválás okozta cellulitisz esetet láttam már, és régebben hepatitis C fertőzést is más ismert kockázati tényező nélkül.
A testpiercingek ugyanazt a mintát követték, mint a tetoválások: egyre több belőlük, és szélsőségesebb példák. Fülek, mindegyikben 10 fülbevalóval. Orrpiercing, mind az orrlyukban, mind az orrsövényben. Szemöldök, ajkak, nyelv (bizonyos típusú szexuális izgalmat fokoz, vagy legalábbis ezt mondták nekem), mellbimbók, köldök, és persze a nemi szervek. És biztos vagyok benne, hogy valamit kihagytam.
Manapság sok gyakran használt gyógyszer injekció alapú. Számos autoimmun betegség immunmodulátorát adják be injekció formájában, például a Humirát, az Enbrel-t és a Skyrizit. Némelyikhez külön figyelmeztetések tartoznak az életveszélyes mellékhatások miatt. Amúgy is nagyon fogynak.
Az injekciós hormonális gyógyszereket, mint például az anabolikus szteroidokat és az emberi növekedési hormont (HGH), gyakran használják – és nem megfelelően alkalmazzák – az izomnövekedés elősegítésére, a sportteljesítmény fokozására és a fiatalság meghosszabbítására. Ezzel szemben tesztoszteron-szupresszorokat, például Lupront injekcióznak prosztatarákos betegeknek. és a férfiak, akik nővé szeretnének válni.
Az inzulin körülbelül 100 éve létezik, és ez idő alatt nagyrészt ez volt az egyetlen injekciós gyógyszer a cukorbetegség kezelésére. Napjainkban, a 2-es típusú cukorbetegség előfordulásának robbanásszerű növekedését követően számos új injekciós cukorbetegség elleni gyógyszer került piacra. Rendkívül népszerűnek (és jövedelmezőnek) bizonyultak, és ma már nem cukorbetegséggel kapcsolatos diagnózisok esetén is használják őket, leginkább a fogyáshoz.
A szemaglutid nevű cukorbetegség elleni gyógyszer annyira népszerűvé vált a fogyókúra kezelésében, hogy
- Három kereskedelmi néven ismert (az Ozempic és a Wegovy az injekciós változatok. A szájon át szedhető készítmény Rybelsus néven ismert).
- Átalakította gyártóját, a Novo Nordiskot a ...-vá. legértékesebb társaság Európában, amelynek piaci kapitalizációja nagyobb, mint szülőhazája, Dánia teljes gazdasága.
- Elérhetőségét a nagy kereslet akadályozza, a fekete piac az úgynevezett „vékony ütés” köré fejlődött.
Összefoglalva az injekciózható gyógyszerek jelenlegi helyzetét: ha férfi vagy, és férfibb szeretnél lenni, arra is van esély. Ha férfi vagy, és nő szeretnél lenni, arra is van esély. Ha kövér férfi vagy, és sovány szeretnél lenni, arra is van esély.
Végül, de nem utolsósorban ott vannak a vakcinák.
Amióta Reagan elnök aláírta az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről Szóló Törvényt (NCVIA), amely örökre megvédi az oltóanyag-gyártókat a felelősségtől, drámaian megnőtt a forgalomba hozott oltások száma. Ez tükröződik a CDC oltási ütemtervébe felvett oltások számában is, a CDC gyermek- és serdülőkori oltási ütemtervében szereplő oltások száma mindössze ... 7 a 1986 (milyen szerencsések voltunk!) egy óriási 21 a 2023.
A Covid mRNS injekciók rendkívüli mértékben megnövelték az ismételt oltások kockázatát. Egyes betegek, akik az elmúlt három évben aktívan igénybe vették az összes ajánlott emlékeztető adagot, mára összesen 6 vagy 7 Covid oltást kaptak.
A Big Pharma egyértelműen úgy tekint az mRNS platformra, mint egy plug-and-play modellre számos új gyógyszerhez. Továbbá, bár valójában génterápiák, az mRNS termékeket aktívan „vakcinákként” reklámozzák, hogy az NCVIA felelősségbiztosítási törvénye alá tartozzanak.
Önmagában Moderna leírja az influenza, a légzőszervi syncytial vírus (RSV), a citomegalovírus (CMV), az Epstein-Barr vírus (EBV), a humán immundeficiencia vírus (HIV), a norovírus, a Lyme-kór, a Zika vírus, a Nipah vírus, a majomhimlő és más vírusok elleni, jelenleg fejlesztés alatt álló mRNS-vakcinák portfólióját.
A jelenlegi H5N1-riadóval, amelyet olyan Covid-személyiségek terjesztenek, mint Deborah „Sálhölgy” Birx, a terv világos.
A Covid nem aberráció volt. Covid ruhapróba volt.
Egyébként sok vakcina tartalmaz alumíniumot. Az alumínium egy bevett neurotoxin. De ne aggódj, Anya. A gyerekek ellenállóak, emlékszel?
Sok vakcina tartalmaz tiomerzált. A tiomerzál egy higanyvegyület. A higany egy bevett neurotoxin – az Őrült Kalapos szindróma okozója. őrültség, mivel a higanyt a nemez készítéséhez használták. Jóval Lyme-kór előtt Connecticut híressé vált névadó betegségéről, a kalapkészítő központ, Danbury, Connecticut a „Danbury Shakes”-ről volt ismert.
De ne aggódj, Anya. Az oltások definíció szerint biztonságosak és hatékonyak, emlékszel?
A betegeknek azt mondták, hogy a Covid mRNS injekciók nem tartalmaztak potenciálisan rákkeltő SV40 DNS-t. Természetesen most már tudjuk... szennyezettek, és mint a rákos megbetegedések száma emelkedikKülönösen a fiataloknál a betegeket arra ösztönzik, hogy – akárcsak a szívizomgyulladással kapcsolatban – higgyenek a „szakértőknek”, ne a saját hazugságuknak.
De a boldogság végső határa elérkezik, amikor a terhes nőt meghívják a buliba.
Történelmileg a várandós nőket az orvostudományban általánosan és helyesen tekintették rendkívül sebezhetőnek az iatrogén (kezelés okozta) sérülésekkel szemben. Ennek eredményeként maximális védelmet kaptak ellene – ami azt jelenti, hogy a lehető legkevesebb kezelést és beavatkozást kapták.
Ennek a régimódi – vagy talán csak öreg – orvosnak az a tény, hogy a terhes nőknek most már mind a Covid-19 mRNS-oltást, mind az új RSV-injekciót ajánlják, egyértelmű bizonyíték arra, hogy:
- A Covid előtti színvonal primum non nocere Az orvosi etikában a „ne árts” kifejezés halott és eltemetve. A vevő vigyázzon.
- Az orvostudomány prioritásának egy adott program, politika és/vagy termék népszerűsítését kell tekinteni, nem pedig az egyes betegek jólétét, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik.
Mielőtt azzal vádolnának, hogy minden injekciós tű betiltását és minden parenterális gyógyszer betiltását követelem, tisztáznám, mit mondok és mit nem.
Kétségtelen, hogy az injekciós gyógyszereknek vannak jogos felhasználási módjai. Egy nyilvánvaló példa: számtalan 1-es típusú cukorbeteg élhetett teljes életet az inzulin orvosi gyógyszerkönyvben való jelenlétének köszönhetően. Ha az injekciós inzulin nem lett volna elérhető, az elmúlt évszázadban több millióan haltak volna meg. Hasonlóképpen, az intravénás gyógyszerek is több millió embert mentettek meg, különösen a kritikus állapotú és kórházban ápolt betegeket.
Kétségtelen, hogy az injekciós gyógyszereknek is van szerepük. De használatuknak vannak ismert és ismeretlen kockázatai és káros hatásai is. A jelenlegi gondolkodásmód, amely úgy tűnik, hogy „ha van egy egészségügyi probléma, van rá injekció”, mélységesen problematikus.
A karba adott injekció bizonyos mértékig sötétben adott injekciónak minősül. Általánosságban elmondható, hogy a nem intravénás injekciók 3 leggyakoribb típusa az intradermális, a szubkután és az intramuszkuláris. Megfelelő technikával egy képzett orvos vagy ápoló nagy pontossággal el tudja végezni a szükséges beavatkozást.
Azonban előfordulhatnak potenciálisan veszélyes balesetek, például véletlen intravaszkuláris injekció (közvetlenül a vérérbe). Ha az injekciókat tapasztalatlan és/vagy minimálisan képzett személyek, például gyógyszerészek, gyógyszertári asszisztensek, orvosi asszisztensek, sőt akár teljesen nem orvosi végzettségű személyek adják be, ahogyan az a Covid idején széles körben megtörtént, az növeli a szövődmények kockázatát.
Ennek az injekcióalapú egészségügyi gondolkodásmódnak talán a legveszélyesebb aspektusa a valóságról alkotott hibás kép, amelyet teremt. Az elhízási járványt a túlzott kalóriabevitel, a súlyosan egészségtelen étrend és a fizikai aktivitás hiánya okozza. Nem a népesség egészére kiterjedő Ozempic-hiány eredménye.
Nem véletlenül van immunrendszerünk. Az emberi immunrendszer földi létünk során is jól szolgálta fajunkat. Hatékony, sokoldalú és lélegzetelállítóan összetett – messze meghaladja Anthony Fauci és Stephane Bancel felfogását, tenném hozzá. Nem segít sem az immunrendszeren, sem rajtunk, ha gyermekkorban injekcióról injekcióra tucatszor túlstimuláljuk, majd később, amikor már teljesen kiborult, még több injekcióval elnyomjuk.
Az emberi immunrendszernek nincs szüksége egy nyers, laboratóriumban előállított primerre minden egyes antigénhez, amellyel szembesül. Tudom, hogy ez a megközelítés nem pénzbe kerül, de mindazonáltal: hagyjuk békén. Hadd tegye a dolgát.
Hasonlóképpen, a bőrünknek is oka van. Azért van jelen, hogy megvédje testünk belsejét a külvilág káros elemeitől. Amikor megsértjük ezt a pajzsot, nyilvánvaló veszélyeknek (például vérzés) és láthatatlan veszélyeknek (fertőzések, méreganyagok és az immunrendszer elleni támadások) tesszük ki magunkat. Ha nem gondolod, hogy a bőr egy összetett immunológiai szerv, kérdezz meg bármelyik piercing-rajongót, akinek van... nikkel allergia, vagy még jobb, ha néhányat a Covid-oltás beadottjai közül, akiknél Stevens-Johnson-szindróma alakult ki (itt, ittés itt).
A testi épség ezen fontos aspektusával kapcsolatos jelenlegi, rendkívül közönyös hozzáállás, amelyet mind a nagy gyógyszergyárak/nagy orvostudomány, mind pedig kultúránk egésze népszerűsít, nagy hiba.
Az emberi szervezetbe való természetes bejutási utak, legyenek azok táplálék, levegő vagy reprodukció, nem foglalják magukban a bőrön keresztüli behatolást. Az idegen anyagok bejuttatásának ez a módja eleve természetellenes, rendellenes és potenciálisan veszélyes. Amikor valóban szükséges és megfelelően végrehajtják, akkor kell használni, de amikor nem szükséges, kerülni kell.
Amikor visszariadsz attól a gondolattól, hogy egy tű átszúrja a bőrödet és beléd fecskendez valamit, ez egy normális, értelmes és önfenntartó reakció. Észreveheted, hogy ez a tűkkel szembeni ellenszenv hasonló ahhoz, amit egy szúnyog, egy pióca, egy kígyómarás vagy akár egy kés a hátadban érzel. Ez nem véletlen.
A paraziták, mérgezők és ragadozók sokféle méretben, formában és fajban léteznek. Légy minél tájékozottabb mindenről, amit megengedsz magadnak. Hallgass a saját Istenadta testedre. Bízz a saját ösztöneidben. Tanulj meg nemet mondani. Óvd a testi épségedet. Védd meg magad.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
