Közeledünk a hivatalos megjelenési dátumhoz (08. október 2024.) PsyWar: Az új világrend érvényesítése,„És a SkyHorse Publishingtól körülbelül harminc előzetes szerzői példányt kaptam a könyvből, amelyek közül néhányat megosztottam a podcastkészítőkkel és kritikusokkal, akik el szeretnék olvasni, értékelni szeretnék, és interjút szeretnének készíteni velem erről az új könyvről.”
Befejeztem a hangoskönyv verziójának felvételét is, és a hangoskönyvben partnerünk, Joao Zurzica úr feldolgozta a kapott fájlokat, és formázta őket a hangoskönyv feltöltéséhez. Joao fantasztikus munkát végzett – lenyűgöz a kapott fájlok hangtisztasága és hangminősége.
Ma Jill-lel Tokióban vagyunk, és délután a japán parlamentben (képviselőházban) fogunk felszólalni a „Rezilienciaépítés: a pszichológiai hadviselés elleni küzdelem a biztonságos jövőért” témában. Tegnap az ICS 6 nyílt ülésén beszéltem a következőkről: PsyWar ...különösen a pszichológiai bioterrorizmusra összpontosítva. Úgy tűnik, ez a téma sokakban megérinti a közönséget, talán azért, mert ha az emberek nevet adnak valaminek, amit átéltek, akkor könnyebb megérteni, mi történt velük. Azt is tapasztalom, hogy sokan, akik publikálás előtti példányokat kaptak... PsyWar különösen érdekli őket ez a fejezet, talán azért, mert a könyv elején van (és még nem volt idejük elolvasni az egészet), vagy talán azért, mert van valami a kifejezésben és a fejezetben, ami különösen megérinti őket.
A fejezet szövege először itt, ebben az alkönyvtárban jelent meg, és a régebbi olvasók nagy részét felismerhetik, bár voltak benne szerkesztések, hogy illeszkedjenek a könyv tágabb kontextusába.
Mindenesetre úgy érzem, hogy ha ez a kifejezés (pszichológiai bioterrorizmus) egyre elterjedtebbé válik, ha elfogadják a félelem fegyverként való felhasználásának folyamatát leíró nyelv részévé, amelynek célja az egyének és a populációk pszichológiai képzése a különféle szabályok és eljárások betartására, az hozzájárul majd ahhoz, hogy megállítsák ezt a taktikát az emberek marketing vagy kontroll céljából történő manipulálására. Ha egyszer megérted a kifejezést és a koncepciót, mindenhol látni fogod magad körül ezeknek a taktikáknak és stratégiáknak a példáit.
Annak ismerete, hogyan és miért teszik mindezt, kulcsfontosságú mindazok számára, akik az igazságot keresik. Ez nem egy könyv, hanem nélkülözhetetlen páncél a jelenlegi sötét időkben.
– Andrew Bridgen tiszteletes, az Egyesült Királyság alsóházának korábbi tagja
Remélem, élvezni fogod ennek a fejezetnek az olvasását és/vagy hallgatását, és ha igen, fontold meg az új könyv keménykötésű, Kindle- vagy hangoskönyv változatának megvásárlását. Jill és én két évnyi munkát fektettünk abba, hogy… PsyWar, remélve, hogy az olvasók hasznosnak találják majd, miközben a modern pszichológiai csatatéren találkoznak az elméjük feletti uralomért. Kérjük, ossza meg velünk véleményét erről, és hogy hasznosnak találja-e a pszichológiai bioterrorizmus fogalmának és hátterének alábbi magyarázatát a mindennapi életében.
Fejezet 3
Pszichológiai bioterrorizmus
A pszichológiai bioterrorizmus a kormányok és más szervezetek, például a nagy gyógyszergyárak által egy betegséggel kapcsolatos félelem felhasználása az egyének, a lakosság és a kormányok manipulálására. Bár a fertőző betegségektől való félelem nyilvánvaló példa, nem ez az egyetlen módja a pszichológiai bioterrorizmus alkalmazásának.
Egy 2017 januári interjúban a Current Concerns folyóiratnak Dr. Alexander Kouzminov (a szovjet-orosz külföldi hírszerző szolgálat (SZVR) volt hírszerző tisztje) leírta a kémkedés működési alapjait, amelyeket „információs bioterrorizmusnak” nevezett. Elemzését a huszadik század végi és huszonegyedik század eleji fertőző betegségek kitöréseivel kapcsolatos eseményekből vett példákkal támasztotta alá; ilyen például a súlyos akut légúti szindróma (SARS) (2002–2003), a madárinfluenza A (H5N1) (1997, 2006–2007) és a H1N1 „sertésinfluenza” (2009).
Ezt egy új módszerként határozta meg a globális operatív befolyás és manipuláció gyakorlására egyének, populációk és nemzetek felett, és azt javasolta, hogy a stratégia más elnevezései is lehetnek az „információs bioterrorizmus” vagy az „információs biológiai zsarolás”. Az esszében Dr. Kouzminov konkrétan meghatározza a bioterrorizmus ezen formájának alkalmazásakor alkalmazott kulcsfontosságú szerepeket, felelősségeket és stratégiákat.
Felismerve, hogy ez a stratégiai megközelítés a modern pszichológiai hadviselés (vagy PsyWar) tágabb területének egyik fegyverévé vált, alternatív kifejezést javaslunk ezekre a módszerekre: „pszichológiai bioterrorizmus”. Mivel a pszichológiai bioterrorizmus mind a tudatos, mind a tudatalatti szinten működik, a mentális manipulációnak ez a formája a PsyWar (a tudatos elme célba vétele), mind a kognitív hadviselés (a tudatalatti célba vétele) példája.
Dr. Kouzminov ezen a területen szerzett referenciái kifogástalanok. Magasan képzett és tapasztalt biobiztonsági szakember, széleskörű tapasztalattal a központi kormányzatban és a magánszektorban, mint vezető tanácsadó, vezető elemző, igazgató és vezérigazgató. Számos környezetvédelmi és biobiztonsági szakpolitikai dokumentumhoz járult hozzá Új-Zélandon belül és nemzetközi szinten, beleértve az UNESCO szakpolitikai fórumait (többek között), és számos díjat kapott Új-Zéland központi kormányától, valamint nemzetközi elismeréseket szakpolitikai fejlesztési munkájáért.
Dr. Kouzminov hírszerző ügynökként dolgozott a szovjet-orosz külföldi hírszerző szolgálatnál (SZVR) az 1980-as és 90-es években, és a célországokban folytatott biofegyverekkel kapcsolatos hírszerzési műveletekkel foglalkozott. Ő a szerzője a következő könyvnek: Biológiai kémkedés: A szovjet és orosz külföldi hírszerző szolgálatok különleges műveletei Nyugaton (2005, Greenhill Books), és több mint ötven publikált művet jegyez a biobiztonság témakörében, különös tekintettel a bioterrorizmusra, a biofegyverekre, a kockázatellenőrzésre és -kezelésre, valamint a politikai megközelítésekre.
Mi a pszichológiai bioterrorizmus?
A „pszichológiai” vagy „információs bioterrorizmus” egy fertőző betegségtől való félelem felhasználását jelenti az emberek és viselkedésük irányítására. Ez egy nagyon hatékony módszer a populációk tömeges manipulálására, és úgy működik, hogy fokozott szorongást és halálfélelmet kelt a célpontokban. Ez a elősegített félelem gyakran félrevezető, rosszul dokumentált történelmi történetekre – lényegében népmesékre vagy példabeszédekre – való utalásokon alapul, amelyek nagyon veszélyes betegségek, például pestis, tífusz, sárgaláz, gyermekbénulás vagy himlő történelmi járványairól szólnak.
Ezeknek a példázatoknak gyakran kevés közük van a modern társadalomhoz, annak kifinomult higiéniai gyakorlataival, tiszta vizével, kórházi hálózatával és széles spektrumú antibiotikumokkal, gombaellenes szerekkel, parazitaellenes szerekkel és gyulladáscsökkentő gyógyszerekkel. Egy ilyen történetre példa az 1918-as globális „spanyol influenza” világjárvány története. Ezt a történetet régóta használják az éves tömeges influenzaoltás szükségességének igazolására, hogy elkerüljék a jövőbeni influenzajárványokat. De ez félrevezető népmesélés. Ez a történet több mint egy évszázada ismétlődik ezek az események óta, és még mindig mély félelmet kelt sokak elméjében.
Az igazság az, hogy a fertőző betegségek okozta tömeges halálozási hullámok, amelyek 1918 körül bekövetkeztek, valójában nem a H1N1 influenzatörzsnek voltak betudhatók, amely valóban megfertőzött és felső légúti megbetegedést okozott sok embernél világszerte – de valójában nem okozott tömeges halálesetet. Ehelyett a jelenlegi tudományos elemzések azt mutatják, hogy ezeket a haláleseteket elsősorban a bakteriális tüdőgyulladás okozta, amely a H1N1 influenzavírussal együtt keringett, valamint a nem gyógyszerészeti jellegű közegészségügyi intézkedések, köztük a maszkok nem megfelelő alkalmazása és egy újonnan felfedezett gyógyszer – az aszpirin – nem megfelelő adagolása. Ez egy sokkal árnyaltabb valóság, de nem olyan, amely alátámasztaná az éves influenzavírus elleni oltás szükségességét.
A H5N1 (madárinfluenza) egy patogénebb, most már nagy csirkeállományokban (és számos vadon élő madárban) terjedő törzsével kapcsolatos propaganda közelmúltbeli globális fellendülése nagyszerű esettanulmányt nyújt arra vonatkozóan, hogyan tervezik meg és hajtják végre a pszichológiai vagy információs bioterrorista eseménykampányokat. A pszichológiai bioterrorizmus jelenlegi köre szinte pontosan tükrözi a 2010–2016 között végrehajtott korábbi kampányt.
Mi teszi hatékonnyá a pszichológiai bioterrorizmust?
A tömeges pszichológiai manipuláció ezen formájának fő összetevői és utóhatásai a következők:
- IdőfaktorA pszichológiai bioterrorizmus gyakorlatias módszert kínál a széles körű pánik azonnali globális terjedésére és kialakítására elektronikus kommunikációs eszközökön keresztül.
- Sebezhetőségi tényezőAz emberek tehetetlennek érzik magukat a fenyegetéssel szemben, mivel nincsenek hatékony védekezési eszközeik. Ez pánikot kelt a lakosság körében, amelyet aztán más célok támogatására lehet irányítani vagy kihasználni.
- Bizonytalansági tényezőA bioterrorfenyegetés forrásával és terjedésével kapcsolatos tényszerű információk hiánya lehetőséget teremt a fenyegetést kezdeményező emberek tömegeinek manipulálására. Egy pszichológiai bioterror-esemény elindítása és előmozdítása lehetőséget teremt az esemény magyarázatának kidolgozására és népszerűsítésére, valamint olyan propagandanarratívák megformálására, amelyek más (jellemzően rejtett) célokat szolgálnak vagy támogatnak. A jelenlegi „madárinfluenza” narratíva esetében ezek a célok magukban foglalhatják a tejelő szarvasmarhák mRNS-alapú genetikai vakcinációjának elfogadásának előmozdítását, valamint a szarvasmarha-állományok levágásának célkitűzését a szarvasmarhák CO2-kibocsátásra gyakorolt állítólagos hatásának enyhítése érdekében.
- „Kontrollhiány” tényezőMindenki, aki elfogadja a népszerűsített bioterror-narratívát, kialakít és internalizál egyfajta „kontrollálatlan” érzést, mivel gyanús tárgy, hajlamos a betegség elkapására, és ezért fenyegetést jelent mindenki másra. Ez krónikus belső szorongást kelt azokban, akik ki vannak téve a bioterror-kampánynak, és ezt a félelmet könnyen manipulálhatják olyan narratívák népszerűsítésével, amelyek egy sor – hatékony vagy hatástalan – cselekvés betartását követelik meg, amelyek céltudatosságot, identitást és egy olyan „csoporthoz” való tartozás érzését keltik, amely egy rituálé végrehajtásával vagy viselkedésének valamilyen módon történő módosításával védett státuszt ért el (a mesterségesen létrehozott bioterror-fenyegetéstől).
Ki alkalmazza a pszichológiai bioterrorizmust?
A nagyszabású pszichológiai bioterrorizmust, az információs bioterrorizmust vagy az „információs biológiai zsarolást” általában titokban külföldi vagy belföldi „hírszerző” vagy „biztonsági” szolgálatok alkalmazzák, és „aktív műveletként” hajtják végre a célországokban, különféle tudatos vagy nem tudatos szövetségesek bevonásával.
Ez a stratégia azonban a gyógyszeripar üzleti céljainak elérését is szolgálja.
Egy aktív pszichológiai bioterror-művelet létezése és telepítése aktív műveleti telepítési szakaszok előre meghatározott sorozataként detektálható, amelyek mindegyike jól meghatározott stratégiákat, szereplőket, szerepeket és felelősségi köröket foglal magában.
Ezek a stratégiák, szereplők, szerepek és felelősségek a következőket foglalják magukban:
- „Aktív művelet”– Ez egy szervezet (jellemzően egy külföldi hírszerző szolgálat) tevékenysége, amely egy „célközönségre” (egy befolyásolni kívánt objektumra) irányul, és egy „érdekelt fél” kérésére, „támogatókkal” és „kiegészítő eszközökkel” hajtják végre a kívánt „tervezett hatások” elérése érdekében. Az „aktív műveletet” ügynökök, támogató személyek és érdekelt szervezetek támogatásával hajtják végre. Általában a „hírszerző” vagy „biztonsági” szervezet (zsoldos vagy kormányzatilag kapcsolatban álló) „áljelzőket” használva hajtja végre az „aktív műveletet”: harmadik fél ügynökeit vagy kieső szervezeteket. Más szóval, fő céljait egy (politikailag) semleges nem kormányzati szervezet, kormányzati bürokrácia, tudományos intézmény álcája mögé rejti, vagy más módon valamilyen hamisan megfogalmazott probléma mögé rejti céljait. Ezek az ügynökök, támogató személyek és szervezetek magukban foglalhatják az érdekelt felek hálózatait, amelyek hasonló, kapcsolódó vagy kiegészítő célokkal rendelkeznek.
- „Érdekelt felek”– A hidegháború alatt az „érdekelt felek” általában a kormány vagy annak különleges (titkos) szolgálatai, más szóval a „hírszerző” vagy „védelmi” közösségei voltak. Ma az „érdekelt fél” lehet egy vállalati konglomerátum, gyógyszeripari vállalatok, bankok és más nagy pénzügyi konzorciumok, vállalati szövetségek, nemzeti vagy globális nem kormányzati szervezetek, magán- és politikai csoportok, iparral kapcsolatos lobbista szervezetek stb.
- "Cél"—Egy „aktív művelet” tárgyai vagy célközönsége lehetnek kormányok, magas rangú katonai tisztviselők, az ellenség titkosszolgálatai, politikai pártok, bankok, vállalatok stb., valamint a hétköznapi lakosság, ahol a cél valamilyen hatás és hatás kiváltása.
- "Végrehajtó"– Klasszikusan valamilyen titkosszolgálati forma, amelyet általában, de nem feltétlenül, egy nemzeti hírszerző közösség bíz meg. A „végrehajtó” általában egy vagy több „hamis zászlós” művelettel hajtja végre az „aktív műveleteket”, ami azt jelenti, hogy a valódi műveletet egy hamis történettel vagy fenyegetéssel leplezi.
- „Támogatók”– A támogatók például az akadémikusok, a szórakoztatóipar, a közösségi média vagy a művészetek „influenszerei”, valamint a semleges harmadik felek [ez utóbbiak nem a hírszerző közösség tagjai]; ezek segíthetik a „végrehajtót” az „aktív műveletek” megvalósításában. A támogatókat jellemzően különféle eszközökkel toborozzák, beleértve a közvetlen, nyílt kifizetéseket, amelyek szolgáltatási díjazáson alapuló megállapodásokat jelentenek, vagy a rejtettebb közvetett kifizetéseket vagy ösztönzőket.
- "Tömegkommunikációs eszközök"—A tömegmédia (vállalati és/vagy közösségi média) kulcsszerepe az aktív műveletek kiegészítő eszközökkel történő végrehajtása. A tömegmédia (vállalati sajtó és közösségi média) az aktív műveletek végrehajtásának egyik legfontosabb módja. A végrehajtó a tömegmédiát használja a célközönségre/befolyásolás tárgyára gyakorolt maximális hatás elérésére. Például fenyegetés felkeltésével, pletykák terjesztésével és hamis információk terjesztésével. Mindezek célja valójában a valódi műveletről való elterelést és annak álcázását célzó dezinformáció terjesztése.
- „Tervezett hatások”— Az adott közönség elérését célzó információs stratégiának és céloknak „élesnek” kell lenniük. Fontos, hogy a stratégiát úgy tervezzük meg, hogy az a kívánt célra hasson. Az információkat szándékosan állítják össze, általában fenyegetésként vagy nagy problémaként, mintha valós probléma lenne. A célközönségnek soha nem szabad kételkednie az információban, és nem szabad tudatában lennie annak, hogy ki vagy mi tervezi és irányítja az üzeneteket és a terjesztést.
Melyek a pszichológiai bioterrorizmus aktív műveletének fő szakaszai?
Az aktív művelet végrehajtásához használt megközelítés egy kidolgozott stratégián alapul: először az üzenetküldés a problémáról, majd a megoldás telepítése.
Az aktív művelet főbb szakaszai, amelyeken keresztül a pszichológiai bioterror esemény létrejöhet, a következők:
Fázis 1A végrehajtó (pl. hírszerző szolgálat) támogatók (pl. ügynökök) és segédeszközök (pl. tömegmédia) segítségével hamis információkat (például egy küszöbön álló madárinfluenza-járványt) áraszt a célközönségnek (pl. nyilvánosságnak) azzal a színleléssel, hogy azok valóságosak.
Fázis 2A végrehajtók, a támogatók és a kisegítő eszközök felgyorsítják a problémát, forró témává téve azt (maximális érdeklődést kell kelteni). Amint a hamis probléma létrejön, az hógolyóként növekszik, gurul és gurul, függetlenül növelve a méretét, mintha jogos aggodalomra adna okot.
Fázis 3A művelet tényleges célja (titokban) megvalósul – pénzügyi haszonszerzés történik, a kormányzati stabilitás aláásása (pl. gazdasági veszteség), és minden egyéb tervezett hatás megvalósul.
A 3. fázis elérésekor a célközönségnek (az általános lakosságnak) azt mondják, hogy a probléma megoldódott és a kockázatok kordában vannak. Ezt mellékes információkkal (hírek, közösségi média bejegyzések, interjúk stb.) teszik. Ideális esetben azonban a problémát függőben hagyják, hogy a végrehajtó újra felhasználhassa. Ideális esetben, miután sikeresen megfogalmazták, beillesztették és felerősítették a félelemkeltő narratívát, a pszichológiai bioterrorfenyegetés (ebben a példában a madárinfluenza vagy „madárinfluenza”) kockázataival kapcsolatos általános félelem- és szorongásérzetet alacsony szinten kell tartani, hogy könnyen fel lehessen támasztani a jövőbeni felhasználásra.
Gyakorlati példa: Pszichológiai bioterrorizmus alkalmazása
- Hozza létre a problémaElőször is, szükség van valamilyen jelentésre egy helyi madárinfluenza-járványról csirkékben vagy más állatokban, amelyet az érdekelt fél felhasználhat saját érdekeinek előmozdítására. Ez természetesen hamis információ. A madárinfluenza számos madárpopulációban endémiás. Az is előfordulhat, hogy jelentés érkezik arról, hogy állítólagos „szivárgásról” van szó egy titkos katonai-orvosi laboratóriumból, akadémiai laboratóriumból vagy a hadsereg „biovédelmi kutatóközpontjából”. A végrehajtó (titkosszolgálat) szándékosan előidézhet egy ilyen helyzetet, hogy nagy érdeklődést, áhítatot és félelmet keltsen.
- Hógolyó a problémaA média („segédeszközök”, beleértve a „támogatókat”, pl. a befolyásoló ügynököket) elkezdi „felhevíteni” a közvéleményt. Az újságok, tévécsatornák, az internet és a közösségi média címlapjai már tele vannak riasztó címekkel – „magasan patogenikus vírus”, „új fertőző betegség”, „új influenzajárvány, világjárvány”, „készülj fel a holttestekre, mondja az influenzaterv” –, mindez fokozza a fenyegetést és mindenkit megijeszt! A tömegmédia és az érdekelt szervezetek olyan figyelmeztető jeleket/üzeneteket tesznek közzé, mint például „a betegség áttöri az emberről emberre terjedő gátat”, és „jósolják”, hogy „a betegség akár több millió embert is megfertőzhet világszerte”. Például: „Egy szuperinfluenza akár 1.9 millió amerikai halálát is okozhatja a kormány világméretű járvány elleni küzdelmére vonatkozó tervének tervezete szerint.”
- A probléma forró témává válik Az egészségügyi hatóságok/magas rangú tisztviselők/szakértők/befolyásos ügynökök aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy egy vírus olyan formát ölthet, amely emberről emberre terjedhet, és ez világméretű világjárványhoz vezethet, és azt állítják, hogy egy influenzavilági világjárvány valószínűleg magas morbiditási (betegség) és halálozási (halálozási) arányhoz vezetne. Például: „…egy madárinfluenza okozta emberi világjárvány halálos áldozatainak száma 5 és 150 millió között lehet.” Továbbá: „Nincs vesztegetni való idő. A vírus [a madárinfluenza] felrobbanthatja a következő emberi influenzavilági világjárványt. Nem kell elmondanom, milyen szörnyű következményekkel járhat minden nemzet és minden ember számára.”
- A probléma súlyosbítása és a tervezett eredmények elérése.Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentheti a madárinfluenza új törzsének vagy kládjának megjelenését, ami nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetet jelent. Hamarosan az influenzajárvány miatti riasztást ötösre emelik egy hatszintű figyelmeztető skálán, ami azt jelenti, hogy a világjárvány küszöbön áll. A világ kormányainak kevés választásuk van; a vállalkozások és a polgárok nyomására a WHO világjárvány-jelentésére úgy kell reagálniuk, hogy milliárdokat költenek gyógyszerekre és/vagy vakcinákra (amennyiben rendelkezésre állnak), és minden rendelkezésre álló erőforrást a betegség leküzdésére fordítanak, miután a WHO bejelentette a világjárvány kezdetét. Ez pánikszerű vakcina- és vírusellenes gyógyszervásárlási hullámot indít el a világ kormányai körében, ami sok esetben jóval több pénzt igényel, mint több százmillió dollárt. A felhatalmazott és érdekelt szervezetek azt javasolják, hogy a nemzeti kormányok használjanak specifikus vírusellenes és influenza elleni gyógyszer(eke)t, és tájékoztassák őket arról, hogy egy új, „hatékonyabb” vakcina fejlesztés alatt áll, és hamarosan használatra kész lesz.
A WHO titkos vészhelyzeti tanácsadó bizottságának szerepe
Például a korábbi „sertésinfluenza” világjárvány okozta pánik után a British Medical Journal (BMJ) kiemelte a WHO titkos vészhelyzeti bizottságának létezését, amely tanácsokat adott a WHO főigazgatójának a világjárvány kihirdetésének időpontjáról. Azt állították, hogy „a WHO-t egy olyan csoport tanácsolta, akik mélyen beágyazódtak a gyógyszeriparba, és nagy hasznukra váltak azzal, ha ezt a járványt világjárvánnyá verték.” BMJ arról számolt be, hogy a WHO 2009 februárjában (körülbelül egy hónappal a 2009-es „sertésinfluenza” járvány első eseteinek bejelentése előtt) módosította a világjárvány definícióját azáltal, hogy eltávolította azt a részt, hogy a világjárvány „óriási számú halálesetet és megbetegedést” okozhat, ezáltal lejjebb engedve a világjárványokkal kapcsolatos bejelentések lécét.
Etikátlan fegyverként használni egy fertőző betegséget és félelmet kelteni tőlük politikai, pénzügyi vagy bármilyen egyéb célból.
Ez magában foglalja az orvosokat és a vállalatokat, amelyek felerősítik a félelmet egy kórokozóval, például a H5N1-gyel szemben, hogy gyógyszereket, vakcinákat vagy táplálékkiegészítőket értékesíthessenek.
Ez magában foglalja azokat az egyéni tudósokat vagy virológusokat is, akik azt állítják, hogy a H5N1 minden Covid mRNS-alapú oltással beoltott személyt megöl, miközben nincsenek adatok az emberről emberre történő aktív átvitelről, nemhogy a Covid-5 oltottak körében az emberi H1N19 halálozásról. Ez figyelemfelkeltő viselkedés, és elítélendő. Az ilyen típusú kommunikációnak emberi ára van, amelyet a naivak fizetnek meg depresszió, öngyilkosság és mentális egészségkárosodás formájában, amikor az ilyen típusú félelem-alapú narratívákat népszerűsítik.
Ez magában foglalja az állami kormányokat is, amelyek azt állítják, hogy a H5N1 közegészségügyi vészhelyzetet jelent, amikor nincsenek adatok az emberről emberre történő aktív terjedésről.
Ide tartoznak a vállalati médiák is, amelyek a H5N1-gyel kapcsolatos spekulatív és megalapozatlan félelmek sugárzásával vagy közzétételével építik a nézettségüket és az olvasottságukat.
Ez magában foglalja a kormányzati betegségellenőrzési és gyógyszerszabályozó központokat (FDA, EMA), a nem kormányzati szervezeteket és a globális „egészségügyi” ügynökségeket és szervezeteket (WHO), amelyek félrevezető, felfújt, magas H5N1 emberi halálozási arányra vonatkozó narratívákat terjesztenek ritka fertőzési események alapján.
Ez magában foglalja az akadémiai orvosokat és tudósokat is, akiknek karrierjét a fertőző betegségekkel, köztük a H5N1-gyel kapcsolatos irracionális közfélelem elősegítésével viszik előre.
Ezek mind a pszichológiai bioterroristák példái.
Meg kell tanulnunk megvédeni magunkat a pszichológiai bioterrorizmus engedélyezéséből eredő gazdasági, társadalmi és pszichológiai károktól.
Ez valóban emberiség elleni bűncselekmény, amelyet csak akkor lehet megállítani, ha a becsületes politikusok és a nagyközönség tudatára ébred annak, hogy manipulálják őket, nem hajlandók együttműködni, és társadalmilag, gazdaságilag és politikailag elutasítják azokat, akik a pszichológiai bioterrorizmust elősegítik és alkalmazzák.
Ha egyszer átversz, szégyelld magad. Ha kétszer is átversz, szégyelld magad.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
