Íme az amerikai védelmi minisztérium és a Moderna közötti gyártási szerződések átfogó áttekintése.
A Moderna injekciója, az mRNA-1273, az Egyesült Államok kormányának közös tulajdonában van, mivel a vállalatot évek óta védelmi kutatási támogatások finanszírozzák, és szellemi tulajdonjog-átruházásokat is kapott az Egyesült Államok kormányától, a Moderna számára az NIH Oltóanyag-kutató Központ által végzett preklinikai és klinikai kutatási munkák mellett. Az NIH és a Moderna külön vizsgálati új gyógyszerszámmal rendelkezik ehhez a termékhez.
A Moderna kétféle szerződést kötött az amerikai kormánnyal a Spikevax injekcióra:
- „Vaccine” szerződés és módosításai, amelyek meghatározzák az Egyesült Államok kormánya által megrendelt és finanszírozott K+F projekteket. Megjegyzendő, hogy a Pfizer esetében az Egyesült Államok kormánya nem rendelt és nem finanszírozott K+F tevékenységeket, mivel ezek nem tartoztak a szerződés hatálya alá.
- „Gyártási” szerződés(ek), amelyek nagyszabású gyártást rendeltek el. Ez különbözik a Pfizer gyártási szerződéseitől, mivel a „bemutató” és a „prototípus” szavakat nem használják. Úgy vélem, ez azért van, mert az OTA szerződéseknek prototípusokra kell vonatkozniuk, míg a FAR szerződéseknek nem.
Megjegyzés a kitakarásokról. Mind a Moderna, mind a Pfizer szerződéseiben számos terület kitakarva van, jelezve a kitakarás okát – ezeket a „takarási kódokat”. A kitakart tartalom b(4) és b(6) kódokat kapta, amelyek a következőket jelentik:
(b) (4) Olyan információk nyilvánosságra hozatala, amelyek befolyásolnák a fejlett technológia alkalmazását egy amerikai fegyverrendszerben,
és a
(b) (6) Információk, beleértve a külföldi kormányok információit is, nyilvánosságra hozatala, amely súlyos kárt okozna az Egyesült Államok és egy külföldi kormány közötti kapcsolatokban vagy a folyamatban lévő diplomáciai tevékenységekben az Egyesült Államok.
A szerződésnek több változata, valamint módosításai is elérhetők. Az első változatot 9. augusztus 2020-én írták alá, a legutolsó elérhető változat pedig 15. június 2021-én. Az egyikben a Moderna oldalán szereplő aláíró nevét a (b)(6) bekezdéssel kitakarták. Egy másik változatban ez nem történt meg – Hamilton Bennett, az oltási hozzáférésért és partnerségekért felelős vezető igazgató.
Ez a 35 éves nő szánalmasan alulképzettnek tűnik, különösen ahhoz, hogy a sajtóban a szerepét „a vakcina megtervezéséhez” írják le. A Moderna története figyelemre méltó a kompetens és tapasztalt emberek nagy horderejű távozásairól. Sajtóhírek és bennfentesek beszámolói alapján Stephan Bancel mérgező vezetési kultúrája számos képzett tudós távozásához vezetett, köztük a K+F, az onkológiai, a szív- és érrendszeri, a kémiai, a ritka betegségek, sőt még az oltások vezetőinek is (körülbelül akkoriban, amikor a vállalat 2016-ban áttért az oltásokra). Terminál alkalmatlansága a terminálcsalás előfeltétele.
A Pfizer és más Covid-ellenes szerződésekkel ellentétben a Moderna szerződése nem az Egyéb Tranzakciós Felhatalmazás (OTA), hanem a FAR 43.103(a)(3) és a „Felek kölcsönös megállapodása” hatálya alá tartozik. Ez a termékfelelősség tekintetében kevés különbséget jelent, és általában figyelmen kívül hagyja a gyógyszeripari szabályozásokat, az alábbiakban leírtak szerint.
A szerződés teljes kezdeti összege 1.5 milliárd dollár volt, amelyet később pontosan 8,145,591,662.60 XNUMX XNUMX XNUMX dollárra emeltek. módosításokHatvan cent – a bűnözők pontokat kapnak a stílusért és a részletekre való odafigyelésért! Megjegyzendő, hogy ez kiegészíti az 1 milliárd dolláros K+F szerződést néhány olyan tanulmányra, amelyeknek nem volt jelentőségük, és amelyeket az 1. részben tárgyaltam.
A szerződés tárgya „legfeljebb 500 millió dózis gyártása”
Az Egyesült Államok Védelmi és Egészségügyi Minisztériuma (HHS) nagymértékű vakcinaadagok gyártását írja elő a 2019-es koronavírus-betegség (COVID-19) okozta nemzeti vészhelyzeti reagálás támogatása érdekében az Egyesült Államok kormánya (USG) és az Egyesült Államok lakossága számára.
Megjegyzendő, hogy ez „gyártásra” vonatkozik, nem pedig demonstrációra vagy prototípusra.
A célok
Ez érdekessé válik. Ez a bekezdés olyan jól hangzó szavakat tartalmaz, amelyek elfedik a valódi szándékot: korlátlan biokémiai-radiológiai és nukleáris háborút hirdetni az amerikaiak ellen, és aláásni a fogyasztóvédelmet a „világjárvány-reagálás” ürügyén. Figyeljük meg az „egész nemzet erőfeszítése” kifejezést:
Az „egész nemzet” kifejezés egy nemzet mozgósítására utalhat háború idején. Ebben az értelemben egy egyértelműen kimondott hadüzenetet jelent egy meghatározott külső ellenséggel szemben. Az új, korlátlan ötödik generációs hadviselés korszakában azonban úgy tűnik, hogy ezt a kifejezést egy álnok militarizált erő általi, jellemzően valamilyen mesterségesen előidézett válság ürügyén, jellemzően belülről végrehajtott nyílt hatalomátvétel jelzésére használják.
Számos utalást találtam erre a terminológiára a sajtóban több évre visszamenőleg, az Egyesült Államokban katonai dolgokkal kapcsolatban, mint például cyber hadviselés, de kínai, szingapúri és ausztrál sajtó. Egy nagyon érdekes és alapos magyarázat a „„Az egész nemzet kimérája” egy Fülöp-szigeteki forrás szerint Leírja ennek a megközelítésnek az alkalmazását a militarizált kormányzati rezsim által, amely átvette az irányítást az összes kormányzati ág és az egész civil társadalom felett. Más szóval, egy fasiszta/totalitárius struktúra bevezetését írja le. Nagyon ajánlom az olvasóknak, hogy látogassák meg a fenti, 2019 márciusában közzétett Fülöp-szigeteki történet linkjét, mert figyelemre méltó módon a használt nyelvezet rendkívül hasonlít az Egyesült Államok kormányának a „covid-járványra adott válaszlépésekkel” és a Warp Speed hadművelettel kapcsolatos nyilatkozataihoz. Vajon az Egyesült Államok kormányzati írói plagizálták Duertét, vagy a globomaffia által elfoglalt kartellek jeleznek egymásnak és feletteseiknek így?
Az „egész nemzet” szorosan összefügg a „az egész kormány„terminológia”. Mindkettő egyszerű szövegként, jó érzéssel teli ötletként jelenik meg, valójában ezek a szavak a kormányzat militarizált végrehajtó ága általi hatalombitorlást jelzik. A köz- és magánszféra partnerségei – amelyeket annyira szeretnek az akadémiai, gyógyszeripari, orvosi és védelmi szektorban az elárulók – egy másik szorosan kapcsolódó kifejezés.
A PL 115-92 a közjogra utal, és az alábbiakban tárgyaljuk. Ez egy módja az FDA szabályozásának megkerülésére azáltal, hogy a fent említett ügynökségek közötti megállapodáson keresztül a Védelmi Minisztérium céljainak szolgálatába állítják azokat. Mostantól követniük kell a Védelmi Minisztérium utasításait, és parancsra, határidőre áljóváhagyást kell adniuk a nem jóváhagyhatónak.
Végül egyértelmű, hogy a klinikai vizsgálatoknak semmi közük sincs az injekciók FDA általi jóváhagyásához, mivel ezeknek az anyagoknak a nagymértékű gyártása nem ezektől függ. Ezzel párhuzamosan zajlik ezekkel a hamis gyakorlatokkal, amelyek célja a nyilvánosság félrevezetése.
Gyógyszerészeti előírások és a helyes gyártási gyakorlat (cGMP) betartása
A szerződés a cGMP törvényekre hivatkozik. Ez azonban az „Alkalmazandó dokumentumok” részben szerepel – itt dokumentumként, nem pedig törvényként hivatkoznak rá.
Továbbá, az 1. módosításban a szerződés kimondja: „100 millió dózis cGMP gyártása, az FDA által megállapított kivételekre vagy végrehajtási mérlegelési jogkörére figyelemmel.” Ezért, ha az FDA úgy dönt, hogy nincs szükség cGMP-re, akkor az nem szükséges.
Termékváltozatok és megrendelt, nem nyilvános tételek
A megrendelés az mRNA-1273 (Spikevax) vakcinán kívül számos más tételt is tartalmaz, és mindegyiket teljesen kitakarta a (b)(4) bekezdés – azaz az „Olyan információk feltárása, amelyek veszélyeztetnék a legmodernebb technológia alkalmazását egy amerikai fegyverrendszerben” – bekezdés.
Az egyik módosításban a következő záradékot illesztették be: H.19 Termékváltozatok (FAR 43.103(a)(3) hatóság, a felek kölcsönös megállapodása), és teljesen kitakarta a „fegyverek” megjegyzést, beleértve a „Változatok” szót is. Ez utalhat a különböző tételek eltérő toxicitására, de ez csak egy találgatás részemről:
Közjog PL 115-92
A „Szabályozás” alatt csak annyi van meghatározva, hogy a Moderna a termék, az IND és a BLA szponzora. Aztán azt írja, hogy a Védelmi Minisztérium a következő törvényt fogja alkalmazni a termékre: „A Védelmi Minisztérium orvosi termék prioritása. A PL 115-92 lehetővé teszi a Védelmi Minisztérium számára, hogy segítséget kérjen, az FDA pedig segítséget nyújtson az amerikai katonai személyzetet érintő súlyos vagy életveszélyes betegségek vagy állapotok diagnosztizálására, kezelésére vagy megelőzésére szolgáló termékek fejlesztésének felgyorsításához. A vállalkozó elismeri, hogy csak a Védelmi Minisztérium használhatja a PL 115-92-t.”
Az amerikai hadsereg egyértelműen a 115-92. számú közjogi törvényre hivatkozik (amely látszólag a katonai támadások elleni ellenintézkedések felgyorsítását célzó intézkedés, de a gyakorlatban a Védelmi Minisztérium utasítása az orvosi szabályozó hatóságoknak [FDA]) a Pfizerrel kötött több milliárdos szerződésükben egy biofegyver gyártására.
Íme a törvény vonatkozó szövege, amely meglehetősen közvetlenül aláássa az FDA-t és annak a Védelmi Minisztérium (FDA) szolgálatában álló funkcióját. Finoman szólva is rendkívül problematikus, különösen akkor, ha a törvényi hatáskörön túl alkalmazzák (mint a Covid esetében) (azaz a katonai személyzet támadásoktól való védelmére), ehelyett titkos, kettős felhasználású technológiák terjesztésére használják, megfelelő fogyasztói tesztelés és a gyanútlan civil lakosságra vonatkozó védelem nélkül. A törvény képernyőképét egy olvasónk bocsátotta rendelkezésünkre:
A PREP törvény záradéka
Ez a záradék mentesíti a vállalkozót a felelősség alól, és a tételeket és a technológiát polgári és katonai alkalmazásként, azaz fegyverként is leírja:
Védelmi prioritási besorolás
A védelem A prioritási besorolást módosítással adták hozzá 11. szeptember 2020-énAdjon hozzá a szerződéshez egy DO-HR prioritási besorolást az Egészségügyi Erőforrások Prioritási és Elosztási Rendszere (HRPAS) alapján. Adjon hozzá a szerződéshez egy DO-C9 prioritási besorolást a Védelmi Prioritási és Elosztási Rendszere (DPAS) alapján, amely egyenértékű a DO-HR HRPAS prioritási besorolásával. Adja hozzá a FAR 52.211-15, Védelmi Prioritási és Elosztási Követelmények pontot. Ez egy nemzetvédelmi, vészhelyzeti felkészültségi és energiaprogram-felhasználásra tanúsított minősített megrendelés, és a Vállalkozó köteles betartani a Védelmi Prioritási és Elosztási Rendszerre vonatkozó szabályozás (15 CFR 700) összes követelményét.
A csatolmányban található, minősített megbízólevél, amelyet az OWS operatív igazgatója, Perna tábornok írt alá:
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
