A Covid-vizsgálat eddigi egyik legbizarrabb pillanatában Neil Ferguson professzor, a brit kijárási korlátozások kidolgozója ma tagadta, hogy valaha is szorgalmazta volna az első országos otthonmaradási rendelet bevezetését – ami a kijárási korlátozások feloldásának legújabb példája. Levél van neki több.
Neil Ferguson professzor rémisztő, 2020 márciusi modelljei arra figyelmeztettek, hogy 500,000 XNUMX brit fog meghalni, hacsak nem tesznek keményebb lépéseket a vírus terjedésének megfékezésére.
Ez megijesztette Boris Johnsont, aki drákói korlátozásokat vezetett be, amelyek értelmében az országnak „otthon kell maradnia”. A vakcinák – amelyeket a világjárványból való kiút egyetlen biztonságos útjának tartottak – bevetése még hónapok kérdése volt.
Ferguson professzor azonban, aki két hónappal azután mondott le SAGE tanácsadói posztjáról, hogy rajtakapták a társadalmi távolságtartási szabályok megszegésén, hogy találkozzon házas szeretőjével, ma ragaszkodott hozzá, hogy nem mondta a tisztviselőknek, hogy zárlat alá vonják az országot.
A brit COVID-19 vizsgálatnak azt nyilatkozta, hogy a helyzet „sokkal összetettebb”.
A vizsgálat a második moduljában jár, amely az Egyesült Királyság alapvető döntéshozatalát és politikai kormányzását vizsgálja.
Hugo Keith KC megkérdezte: „Úgy érzi, hogy tudományos tanácsadásra korlátozta magát, vagy legjobb erőfeszítései ellenére visszavonhatatlanul bekapcsolódott a politika meghatározásába?”
Az Imperial College London professzora, Ferguson, akit hírhedt modellkedése miatt „Professor Lockdown” becenévnek is neveztek, azt mondta, hogy ez egy „nehéz kérdés megválaszolása”.
Azt mondta: „Tudom, hogy nagyon szorosan összefüggök egy adott politikával.
„De ahogy a vallomásomban és a bizonyítékokban szereplő bizonyítékokból is láthatják, a valóság sokkal összetettebb volt.
„Szerintem nem léptem át azt a határt, hogy azt mondjam: »Ezt most kell megcsinálnunk«.”
„Időnként megpróbáltam – kilépve a tudományos tanácsadói szerepkörből – az emberek figyelmét arra irányítani, hogy mi fog történni, és milyen következményekkel járnak a jelenlegi trendek.”
A járványügyi szakértőt kemény kritikák érték csapata Covid-világjárványra vonatkozó modellezése miatt.
Munkájuk szerint 500,000 250,000 brit halna meg, ha nem tennének semmit a vírus terjedésének megállítására, és XNUMX XNUMX haláleset történne, ha kétharmaduk elkapná a Covidot.
Érdemes teljes olvasás.
Ross Clark a Néző azt állítja, hogy Ferguson professzor vizsgálati bizonyítékainak talán legfigyelemreméltóbb felfedezése az, hogy „március 10-án beszélt és e-mailt is küldött Ben Warnernek a 13. szám alatt, három nappal azelőtt, hogy az Imperial-cikk [9. jelentés] megjelent volna.” Warner adattudós volt, akit Dominic Cummings hozott a Downing Streetre, és akinek Cummings később tulajdonította a pandémiariadó kiváltását a 10. szám alatt, így jelentős, hogy Ferguson előzetesen közvetlenül felvette vele a kapcsolatot.
Clark azonban megjegyzi, hogy a Warnernek küldött e-mailjében,
„Ferguson ezután megállt, hogy elítélje a kormány enyhítő, nem pedig elnyomó politikáját. Valójában, ha a kormány úgy dönt, hogy folytatja az enyhítést – írta –, »ennek a döntésnek racionális alapja van, amelyet véleményem szerint a tudomány is alátámaszt.« Hozzátette azonban, hogy a kormánynak világossá kellene tennie, hogy valószínűleg hány ember fog meghalni.
„Érdekes módon Ferguson ezután ezt írta: »Ez az esemény a természeti katasztrófa kategóriájába tartozik, és az ellenszer (pl. tömeges társadalmi távolságtartás, lezárások) rosszabb lehet, mint maga a betegség.« Más szóval, legalább mérlegelte annak a lehetőségét, hogy a kijárási tilalom több kárt okozhat, mint amennyit ér – de úgy tűnik, sem ő, sem senki más nem próbálta meg modellezni ezt.”
Újra közzétett DailySceptic
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
