Most, hogy véget értek a választások, és a Trump-átmeneti csapat dühös versenyfutásban van a nevekért és pozíciókért, gondolkodó barátaim a fejüket csóválják, és panaszkodnak a komplex rendszerek kezelésének nehézségeire.
Állítólag minden beiktató elnök megpróbálja megtalálni a legtehetségesebb vezetőket-menedzsereket az ügynökségek és a napirendek élére. A szövetségi kormányzat ügynökségek labirintusa, számlálók és ceruzaadagolók hatalmas hálója. Az ügynökségek által nyomon követni próbált dolgok száma és az általuk összegyűjtött adatok puszta mennyisége látszólag az ország jobb működtetését szolgálja.
Emlékszem, hogy az 1970-es években, a főiskolai vitaéveim alatt órákat töltöttem a hatalmas Government Depository könyvtárban, amely az összes kormányzati tanulmány és jelentés hivatalos gyűjteménye. Az amerikai életben semmi olyat nem lehetett találni, amit ne vizsgált volna meg egy jó szándékú kormányzati szerv. Étrend, oktatás, futballsisakok, hátsó udvari úszómedencék. Biztos vagyok benne, hogy ha tudni akartuk volna, hány pettyes szalamandra létezik, valamelyik kormányzati tanulmány már tudta volna.
A komplexitás kezelése valóban herkulesi feladat, de ez a kifejezés megmagyarázza, miért nem tűnt úgy, hogy nemzetünk történelmének nagy részében egyetlen párt sem képes megszelídíteni a terjeszkedő kormányzati csápokat. Ma már alig lehet engedély nélkül pisilni. Reagan elnök, a modern konzervatívok kedvence, elvette a termékfelelősség felelősségét az oltóanyagokat gyártó gyógyszeripari vállalatoktól. Nézzük, hová vezetett ez minket: a legtöbb óvodásnak körülbelül 70 oltásra van szüksége ahhoz, hogy beiratkozzon az állami iskolába.
Carter elnök azért hozta létre az Energiaügyi Minisztériumot, hogy megoldja az energiaproblémáinkat. Johnson elnök szegénység elleni háborúja és a későbbi több billió dollár minden bizonnyal megoldotta ezt a problémát. Nixon elnök létrehozta a Környezetvédelmi Ügynökséget, de a Mexikói-öbölben lévő holt zóna egyre csak növekszik.
Az Obamacare közbelépett, hogy megállítsa az egészségügyi problémákat. Gondolja ma bárki is, hogy ez bármit is megoldott? Az Oktatási Minisztérium, amelyet látszólag a szegény és gazdag iskolakörzetek közötti egyenlőtlenség csökkentése érdekében hoztak létre, mára a fiúk lányok öltözőiben való jelenlétének elősegítőjévé vált, és ez a szörnyű, szörnyű fehér privilégium gondolata alkotta meg a Függetlenségi Nyilatkozatot.
A komplexitás kezelése nehéz. Előfordult már, hogy megpróbáltál megoldani egy problémát, de a megoldásod előre nem látható további problémákat okozott? Később, visszatekintve, sóhajtva rájössz, hogy inkább hagytad volna békén. Emberi kreativitásunk mintha mindenbe azt kiáltaná, hogy „BEAVATKOZÁS!”. Nem tudjuk távol tartani magunkat attól, hogy mások mit akarnak tenni. Át kell néznünk a kerítésen, közbe kell avatkoznunk, és segítséget kell nyújtanunk. Ó, ez egy jó kifejezés. Segítséget nyújtani. Hány ember életét rontotta már meg jó szándékú emberek segítségnyújtási kísérlete?
A lényeg a következő: a komplexitás kezelése nem könnyű. Nem volt az örökké. Az alázatos emberek gyorsan rájönnek, hogy a beavatkozás gyakran több kárt okoz, mint hasznot. Valójában a mai bumerángszerűen viselkedő fiatalok (akik mindig hazatérnek) a helikopterszülők (a gyerekeiket segítséggel megfojtó, repülő szülők) közvetlen eredményei. A komplexitás kezelése minden politika és protokoll Achilles-sarka, legyen az magán- vagy állami.
Ez elvezet egy lenyűgöző, valós életbeli alapelvhez. Repülőgép-képzés során a tanulók mindig először találkoznak turbulenciával. Gondolj bele, amikor egy rázós repülésen vettél részt. Ott ülsz a 10B-ben, rázkódsz, és az életed a pilóta kezébe adod. Elgondolkodtál már azon, hogy mi járhat a pilóta fejében?
Még sosem repültem repülőgéppel, de a barátaim, akik igen, azt mondták, hogy az oktatóknak van egy tanácsuk a kezdő pilótáiknak a rázós körülményekre. Ahogy el tudjátok képzelni, ezek az első találkozások általában egy kis, egymotoros repülőgépen történnek. A legtöbb pilótanuló egyedül repül egy egyszerű, egymotoros repülőgépen, amely sokkal hajlamosabb a rázkódásra és a rázkódásra, mint egy nagy jumbo jet.
Sok tapasztalat nélkül ezek a kezdő pilóták megfeszülnek és pánikot kapnak. Apám a második világháborúban a haditengerészetnél repült, a bátyám pedig ma pilóta. Én nem örököltem ezeket a géneket. De a turbulencia idején az egyetemes utasítás ez: „Vedd le a kezed a kormányról!”
A kezdő a kormánykereket szorongatja (a beavatatlanok kedvéért a repülőgép kormánykerekét), miközben a homlokán gyöngyözik az izzadság. „Nem tudom megakadályozni, hogy ez a gép pattogjon!” – kiáltja a rémült első alkalommal repülő. Az oktató egyszerűen csak annyit mond: „Vegyétek le a kezeteket!” Miért? Mert a repülőgépeket úgy tervezték, hogy vízszintesen repüljenek. Amíg a légsebesség megfelelő és a légcsavar forog, az első dolog, ami történik, amikor leveszed a kezeteket a kormányról, az az, hogy a gép abbahagyja a fordulást, a zuhanást, az emelkedést, és egyszerűen vízszintesbe repül. Nem tud fordulni, hacsak a pilóta nem kényszeríti rá, hogy forduljon.
Ez egy egészen elképesztő dolog. A pilóta számára a turbulencia maga a komplexitás. Ütköző meleg és hideg frontok, jet streamek, magasodó felhők – mindenféle dolog olyan légköri környezetet teremt, amely ütközhet a sima repüléssel. De pilótaként nem tudod előre látni, mikor alakul ki egy emelkedő légtorony. Nem láthatod. Nem tudod előre látni. De amikor a kormánylapát visszatér semleges állásba, a fékszárnyak visszatérnek semleges állásba, és csak hagyod, hogy a gép tegye a dolgát, valójában könnyebben halad át a komplexitáson, mint beavatkozni.
Szerintem ez egy nagyszerű allegóriája a kormányzásnak. Azért válnak a dolgok működésképtelenebbé, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon, mert szinte mindenki azt hiszi, hogy az ő szabályozásaik, beavatkozásaik, manipulációik jobbak lesznek, mint az előzőé. Ennek eredményeként egy tudatos oktatási programot olyan szabályozásokra cserélünk, amelyek betiltják a kritikai rasszizmus elméletét. Az igazi megoldás, azt javaslom, az oktatás feletti kormányzati ellenőrzés megszüntetése. Vegyük el a kezeket. Hadd találják meg a szülők a legjobb lehetőséget, tartsák meg az adópénzüket, és költsék el, ahogy akarják. Vagy legalább adjanak a szülőknek egy utalványt, amit belátásuk szerint költhetnek el. Ha azt gondolom, hogy a gyerekeim számára a legjobb oktatás egy vietnami ateista iskola görbe lábú diákoknak, rendben. Idővel a repülőgép kiegyenesedik.
Az Old Ironsides, az ikonikus haditengerészeti hajó, 60 tonna amerikai gyártmányú kendert használt a vitorláiban és a kötélzetében. Ma a kenderre vonatkozó szabályozások kizárják a gyártását, és az Egyesült Államok külföldről importálja a rostokat. Gazdálkodóként sok bálázózsineget veszek, és elképzelhetetlen, hogy egyiket sem gyártják az Egyesült Államokban. Drog? Kender? Vedd le a kezed. Majd lecsillapodik.
Hajléktalanok? Érzelmileg zavart emberek? Szegény emberek? Vedd le a kezed, majd kiegyenlítődik. Azt látom, hogy mind a konzervatívok, mind a liberálisok az egyik szabályozási rendszert egy másikra cserélik. Az egyik intervenciós politikát egy másikra. Emberek, ez túl bonyolult. A nagy kormányzati megoldások problémája az, hogy függetlenül attól, hogy mennyire jó szándékú, az intervenciós kéz végül működési zavarokat okoz.
Két nagynéném volt, két ájtatos és jó szándékú hölgy, akik a Női Mértékletességi Unióban számos napot szenteltek az alkohol betiltásának. Sikerült elfogadtatniuk a szesztilalom törvényét. De egy évtizeddel később, miközben az ország „Nagybácsit” kiáltott, ez a mozgalom létrehozta az Alkohol-, Dohány- és Lőfegyverügyi Hivatalt (BATF), amely megtiltja a borászatoknak, hogy saját borukat a szomszédaiknak bőséges engedélyek és engedélyek nélkül értékesítsék. Ez obszcén.
A nagynénéim jót akartak. Tényleg. Nem voltak zsarnokok. Azt gondolták, hogy az ország jobb lenne, ha az alkoholt kriminalizálnák. De a szesztilalom csupán egy szörnyű eszközt és jogi precedenst adott nekünk a szövetségi kormánynak, hogy eldöntse, mi az elfogadható és mi az elfogadhatatlan, ami elhangzik a szánkon. Ennek közvetlen következménye a jelenlegi háború a nyerstej ellen. Köszönöm, kedves nagynénik. Miért van joga a kormánynak eldönteni, hogy mit igyak? Én ezt a magánélet megsértésének nevezem, de a nagynénémék azt hitték, jogos felháborodást fejeznek ki.
A mai jogos felháborodás holnap zsarnokság lehet a választás és a kreativitás ellen. Teddy Roosevelt elnök 1906-08-ban beleegyezett a kolduló, legnagyobb húsipari vállalatokba az Élelmiszerbiztonsági és Ellenőrzési Szolgálat (FSIS) létrehozásával. Upton Sinclair döntését követően ezek a vállalatok piaci részesedésük közel felét elvesztették. A dzsungelSinclair kommunista volt, és a munkavállalók biztonságát akarta biztosítani. Fogalma sem volt, hogy erőfeszítései törvényen kívül helyeznék a szomszédokat abban, hogy önkéntes sertéskolbászos üzletet folytassanak a beleegyező felnőttek között.
Mi lett volna, ha a szocialista Roosevelt egyszerűen csak ránézett volna arra a hét nagy teherhordóra, és azt mondta volna: „Nem fogtok engem balekként játszani, és nem fogjátok azt mondani, hogy tegyem rá a kezem az irányításra. Nem, hagyom, hogy a megvetendő viselkedésetek kibontakozzon a piacon. Ki kell találnotok, hogyan szerezzétek vissza a közbizalmat. Egyszerűen hagyom, hogy a gép vízszintesen repüljön.”
Ha ez a tisztánlátás győzött volna, ma az a hét csomagoló, amely Amerika húsellátásának felét ellenőrzi, nem változott volna át négy csomagolóvá, amelyek 85 százalékot ellenőriznek. Az erőszakos és előítéletes FSIS létrehozása közvetlenül hozta létre a mai központosított, iparosított, törékeny, haveri tőkével korrupt élelmiszerrendszert. És a kergemarha-kórt. És a húsmarhákban használt hormonok miatt korábban pubertáskort elérő gyerekeket. És a haszonállatokban a szubterápiás antibiotikum-használat miatti szuperbaktériumokat.
A gyógymód nem az, hogy RFK Jr. szabályozásokat szab ki a nagy, gonosz húsfeldolgozókra. Ez egy Élelmiszer-emancipációs Kiáltvány, amely lehetővé teszi a szomszédok számára, hogy bármilyen kormányzati felügyelet nélkül folytassanak élelmiszer-kereskedelmet. Vegye le a kezét az irányításról. Bármit is gondol bármelyik hatalmas tisztviselő a legjobb gyógymódnak, ha beavatkozással és piaci beavatkozással jár, a társadalmi komplexitás túl ismeretlen ahhoz, hogy feltételezzük, hogy egy másfajta szabályrendszer meggyógyítja a dolgokat.
Amikor médiainterjúkat adok, szeretek azt válaszolni, hogy „nem tudom”. Túl sokan hiszik azt, hogy náluk van a recept. Egy új csapat ül a kormányhivatalban, és túl gyakran gondolja azt, hogy „ha csak kicserélnék az én receptemet a sajátjukra, minden rendben lesz”. Az igazi megoldás többnyire az, hogy egyáltalán nem kínálunk receptet. Hagyjuk, hogy a piac találja ki. Hagyjuk, hogy a sajtó végezze a dolgát. Hagyjuk, hogy az egyének maguk nyomozzanak. Minden rendben lesz. A piac láthatatlan keze arra szolgál, hogy korrigálja a dolgokat, hogy vízszintesen repüljön. Vegye le a kezét a kormányról.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
