Manapság mindenki elég biztos benne, hogy igaza van, függetlenül attól, hogy egy adott vita melyik oldalán áll. Úgy tűnik, senki sem mondja nyilvánosan, hogy „nem vagyok biztos”, vagy „nem tudom”.
A bizonyosság nagyon megnyugtató dolog. Azt jelenti, hogy folytathatod az „A tervedet”. Bármilyen reményed és álmod is legyen most vagy a jövőben, ha megvan benned a lendület, nekiláthatsz a megvalósításuknak.
Tehát, ha biztos vagy benne, hogy a negyedéves injekció megmenti az életedet, lehetővé teszi az utazást és az állásod megtartását, és hogy a kormány és a nem választott globális szervezetek, mint például a WEF, a legjobb érdekeidet tartják szem előtt, és az infláció alábbhagy, az élelmiszer-ellátás biztonságos, az energiaárak csökkennek, és az emberek megváltoztathatják az időjárást, és soha többé nem leszel bezárva a saját otthonodba, és szabadon mozoghatsz és társaságkodhatsz, örökké, és hangosan vagy online elmondhatod, amit gondolsz, a megtorlástól való félelem nélkül, és az orvosok őszinte véleményt adnak, és minden visszatér a normális kerékvágásba, akkor magabiztosan ragaszkodhatsz az A tervhez – böngéssz az útleírások, az új autókat bemutató brosúrák, a divatmagazinok és az ingatlanhirdetések között, és folytasd azt, amit eredetileg terveztél. Az A tervnek sok minden szól mellette.
A csendesebb pillanataidban azonban, ha bármilyen szünetet tapasztalsz a mindennapi élet tevékenységeitől, a tévétől, a rádióműsoroktól, a munkahelyi csevegéstől, a sporttal kapcsolatos csevegésektől, vajon van-e egy „halk, vékony hang”, amely megpróbál valamit megfogalmazni a füledben? Talán egy Twitteren felbukkanó elmélet szipogása, vagy egy orvos óvatos megjegyzése ösztönzi erre?
Talán az őrült nagybácsi mondott valamit, ami félbeszakította a beszélgetést egy karácsonyi grillezésen? Talán a szokatlanul csendes családtag, aki nem csatlakozott az Ukrajnáról, a klímaváltozásról, a laboratóriumi szivárgásról vagy a kínai lezárások miatti tüntetésekről szóló beszélgetéshez, elgondolkodtatott?
Talán a „hirtelen meghalt” kifejezés került be a tudatodba? Valami, ami elgondolkodtathat azon, hogy „mi van, ha?”, „mi van, ha tévedek?”. Ha ezek közül a hangok közül egyiket sem hallod, sem visszhangokat, sem suttogásokat, akkor szerencsés vagy. Folytathatod, a normál műsor folytatódik, elnézést kérünk a megszakításért. Itt abbahagyhatod az olvasást.
Vannak, akik hallják a hangokat, a visszhangokat és a suttogásokat, és mindezt háttérbe szorítják, és figyelmen kívül hagyják. Vannak, akik a „jelenlegi dologra” koncentrálnak, hogy eltereljék a figyelmüket arról a lehetőségről, hogy szörnyűen, visszafordíthatatlanul, örökre tévedhetnek.
A többiek számára a „mi lett volna, ha?” kérdés kimondása kijózanító pillanat. Ez annak a felismerése, hogy a dolgok talán nem olyanok, mint amilyennek látszanak. Ebben az esetben az EGYETLEN értelmes dolog az alternatívák feltárása. A „mi lett volna, ha” kérdés elvetése egy pillanatra annyit tesz, mint visszatérni az A terv öleléséhez, és csak reménykedni, hogy igazad van. Azt mondják, a remény nem terv.
Hol kezdje a kétely suttogása által sugallt témák alternatív értelmezéseinek feltárását? A jó hír ezen a téren az, hogy mindegy. Csak húzd meg azt a szálat, amelyik a legközelebb áll hozzád. Nézd meg, mi bomlik ki. Folytasd – nem kell sok idő, és rájössz, hogy szükséged van egy B tervre.
Paul Collits „Egy boldog Covid-házasság – Amikor a tudomány találkozott az összeesküvés-elmélettel” című írásában részletesen bemutatja a szálak egész szőttesét, amelyeket aztán fel lehet húzni.
Válassz a szálak közül:
Az összeesküvés-elmélet újoncainak erőfeszítéseinek eredményeként most már tudjuk, honnan származik a vírus. Tudjuk, hogy a vakcinák már a vírus előtt is léteztek. Tudjuk, hogy a kormányok hazudtak. Minden nap. Tudjuk, hogy Vuhanban nem estek össze emberek a vírustól. Tudjuk, hogy a vakcinák nem működnek – és soha nem is kellett volna működniük. Tudjuk, mi következik, és miért volt hasznos a Covid a világjárványra való felkészültségért küzdők számára. Tudjuk – ha korábban nem tudtuk volna –, hogy VAN egy uralkodó osztály. Tudjuk, mit fognak megvenni Bill Gates finanszírozásából. Tudjuk, hogy a modellek hazugságok voltak. Tudjuk, hogy a PCR-tesztek soha nem voltak a célnak megfelelőek. Tudjuk, kiben bízzunk, és kiben ne. Tudjuk, hogy a társadalmi szerződés megszakadt. Tudjuk, hogy a kormányaink nem szeretnek minket. Hogy a kormányzottak beleegyezése nélkül uralkodnak.
Az „A” tervem, arra az esetre, ha kedvezőtlen politikai fejlemények bontakoznának ki, mint amilyenek voltak, tiltakozó levelek írását jelentette politikusoknak és másoknak. Ez nem is igazán terv volt, inkább egy reakció, ráadásul egy ortodox reakció. Mindenesetre szánalmas kudarc volt. Még a válasz illuzórikus vigaszát sem nyújtotta, nemhogy kézzelfogható javulást.
Ahogy mindent elolvastam, ami a kezembe akadt, elkezdett kirajzolódni a B terv. Rájöttem, hogy A Benedek Opció és a Ne hazugságokkal élj, mindkettő Rod Dreher alkotása. Megtaláltam a Tiszteletlen podcast. Olvasom, és újraolvasom Václav Havel 1978-as esszéjét.Az erőtlenek hatalma.” Találtam A konzervatív nőOlvastam Az igazi Anthony Fauci Robert Kennedy Jr. tollából. Olvastam Naomi Wolfot. Mások teste. Találtam Brownstone IntézetÉs megtaláltam a Substacket.
Ide jutottam – a B tervem az, hogy találok egy olyan helyet, ahol új, a kormány és a bürokrácia hatókörén túlmutató, kicsi, fürge és helyi szövetségek támogatják a hétköznapi embereket abban, hogy értelmes, gyümölcsöző és bőséges életet élhessenek. Ezek a szövetségek nem lesznek azonnal felismerhetők a zsarnokság ellen küzdő szervekként (kivéve a zsarnokok által) – de fontosak lesznek.
A termelői piac, a templom gyülekezete, a közösségi szolgálatot teljesítő klubok, a kézműves szakmával és tudással rendelkező férfiak és nők, a költők és zenészek, a regényírók, az írók. Magánházakban működő könyvklubok, kötetlen zenei előadások, házilag főzött sör kóstolók.
Ezek és más csoportok azok, akik kapcsolatban állnak a valósággal, a szépséggel, a misztikummal, az igazsággal és a szeretettel. A kormány, a WEF vagy a WHO semmi olyat nem tesz, ami távolról is közelít ahhoz, hogy támogassa a szabad férfiakat, nőket és gyermekeket az élet valódi céljainak keresésében – sőt, éppen ellenkezőleg. Semmi, amit a hatórás híradóban nézel, vagy a hagyományos médiában olvasol, nem fog segíteni.
Szóval, mi a B terved? És meddig fogsz ragaszkodni az A tervhez?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
