San Diego beceneve „Amerika legszebb városa”.
Akár egyetértünk ezzel a megjelöléssel, akár nem, az Egyesült Államokban kevesen érvelnének amellett, hogy Philadelphiát vagy Los Angelest is felvegyék az ország „legjobb” helyszíneinek listájára.
De a COVID-politika iránti fanatikus elkötelezettségük még lakhatatlanabbá tette azokat a városokat, amelyek már amúgy is küzdenek a bűnözéssel, a hajléktalansággal, a rossz életminőséggel vagy a magas megélhetési költségekkel.
Kötelező maszkviselést és kültéri maszkviselést vezettek be, diszkriminatív oltási útleveleket adtak ki, felelőtlen félelemkeltést folytattak, és Los Angeles esetében létrehozták a Covid „történelmének” egyik legnagyobb önellátó vállalkozását – az LAPublic Health több mint 1,500 vállalkozást kérdezett meg egy hét alatt 2021 decemberében, és kijelentették, hogy a „magas szintű maszkviselési megfelelés” „biztonságban” tartja a régiót.
Ezek nem az én szavaim, hanem az övék:
A maszkviselési előírások betartása magas az állami és az üzleti szektorban, ami azt jelzi, hogy széles körben megértik, hogy ez a kis viselkedésbeli változás egy olyan védelmi réteget biztosít, amely lehetővé teszi számunkra, hogy szokásos tevékenységeinket anélkül végezzük, hogy veszélyeztetnénk magunkat vagy másokat. A Közegészségügyi Szolgálat rendszeresen végez helyszíni látogatásokat a maszkviselési előírások betartásának felmérése érdekében Los Angeles megye számos vállalkozásánál, amelyek során megvizsgáljuk az ügyfelek, az alkalmazottak és személyzetük megfelelését, valamint az általános biztonsági követelményeket. A december 1500. és 4. között végzett több mint 10 helyszíni látogatás közül a vállalkozások és iparágak túlnyomó többségében, beleértve az éttermeket, bárokat, élelmiszerboltokat és fodrászatokat, a maszkviselési előírások betartásának aránya meghaladta a 95%-ot.
„A maszkviselési kötelezettség csökkenti a vírus terjedését anélkül, hogy jelentősen megzavarná az emberek mindennapjait, és lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy csökkentsék az ügyfeleikre és munkavállalóikra leselkedő kockázatokat” – mondta Barbara Ferrer PhD, MPH, MEd, a közegészségügyi igazgató. „Szeretnénk kifejezni őszinte hálánkat Los Angeles megye üzleti közösségének, amiért példát mutatnak a maszkviselés terén, mint a közegészségügy bajnokai. Az üzenet egyértelmű: a maszkviselés biztonságot teremt az alkalmazottak és az ügyfelek számára, csökkenti a COVID-terjedést közösségeinkben, és segít mindenkinek biztonságban maradni itt Los Angeles megyében.”
Közvetlenül ezután az esetek száma több mint hússzorosára emelkedett, és minden korábbi rekordot megdöntött:
Ennél bizonyíthatóbban nehéz tévedni.
A Los Angeles-i közegészségügyi tisztviselők kifejezetten a magas maszkviselési arányt tulajdonították az alacsony esetszámnak és a lakosok „biztonságának” megőrzésének, csak hogy aztán ez a figyelemre méltó megfelelés is bizonyítsa a problémát. hiábavalóság ismét a maszkokról.
Természetesen Barbara Ferrer az ezt követő hónapokban nem adott ki sajtóközleményeket, amelyek elismerték volna, hogy a maszkhasználat kimutathatóan magas aránya egyértelműen értelmetlen, és hogy saját részlegének kimerítő helyszíni ellenőrzései alapján a maszkok nem nyújtanak „védelmet” mások számára.
És ami még ennél is fontosabb, miután a maszkviselési kötelezettséget és az oltási útlevél-követelményeket feloldották, Ferrer legjobb erőfeszítései ellenére az esetek száma a korábbi években tapasztalt alacsony szintre zuhant:
Az esetszámok idén tavasszal ugyanolyan alacsonyak, mint az előző tavaszokon voltak, annak ellenére, hogy Los Angelesben végre a normális állapotokhoz közelít a helyzet.
Nem találtam olyan sajtóközleményeket, amelyek arról számolnának be, hogy a maszkviselési kötelezettség és az oltási útlevél nem tudta megakadályozni a megyében valaha tapasztalt legnagyobb fertőzéshullámot, és hogy ezeknek a romboló szabályozásoknak a megszüntetése nem vezetett újabb hullámhoz.
Nem meglepő módon Ferrer nem kommentálta azt a tényt, hogy a „beavatkozások” teljes hiánya látszólag ugyanolyan „védő” hatású, mint a város megszállott színházi politikák iránti igénye.
Legutóbbi politikai döntése azonban újabb jelzés arra vonatkozóan, hogy fog kinézni az „új normális” az olyan erősen kék városokban, mint Los Angeles.
Nincs semmilyen epidemiológiai, adatvezérelt vagy bizonyítékokon alapuló indok arra, hogy továbbra is kényszerítsük az embereket a maszkviselésre a repülőtereken, buszpályaudvarokon, repülőgépeken, vonatokon és buszokon.
Szóval, természetesen, pontosan ez az, amit Los Angeles tett.
Los Angeles megye közegészségügyi osztálya visszaállította a COVID maszkviselési kötelezettség egy részétPéntek, ami egy szabályhalmazt jelent maszkok a tömegközlekedési eszközökön és Dél-Kalifornia repülőterein. A csütörtökön bejelentett döntés mindössze néhány nappal azután történt, hogy Egy szövetségi bíró hatályon kívül helyezte a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok maszkviselési kötelezettségét a tömegközlekedésen.
Kezdetben, a helyi közlekedési vállalatok elfogadták a floridai bíró döntését, lehetővé téve, hogy a repülőkön, vonatokon, buszokon és más közlekedési eszközökön maszkviselést előíró szövetségi szabály hatályát vesztette. A maszkviselés opcionálissá vált.
De ez megváltozott azzal, hogy A megyei egészségügyi osztály csütörtöki közleménye.
A Los Angeles-i metró azonnal bejelentette, hogy kötelezővé teszik a maszkviselést a metrón (igen, Los Angelesben van ilyen) és a buszokon..
Mint szinte minden maszkviselési szabályozás esetében, ez is rávilágít arra a veszélyre, hogy a közegészségügyi tisztviselők és politikusok fenntarthatják azt a megcáfolt narratívát, miszerint a maszkviselés működik, vagy hogy a kötelező viselet távolról is előnyös.
Pontosan ezért írok én és sokan mások is folyamatosan ezekről a problémákról, leleplezve hazugságaikat és félrevezetéseiket – nem szabad megengedni, hogy továbbra is félrevezessék a közvéleményt, és figyelmen kívül hagyják azt a vitathatatlan valóságot, hogy a maszkok kudarcot vallottak. Ez elkerülhetetlenül ilyen politikákhoz vezet; ahol a szélhámos közegészségügyi igazgatók kétségbeesésből és relevanciájuk megőrzése érdekében, miközben védik rendkívül törékeny egójukat, kiterjesztik megbízatásukat.
Nem számít, hogy már láttuk, hogy a tömegközlekedésen viselt maszkok teljesen haszontalanok a széles körű közösségi terjedés megakadályozásában.
Szeptember 22-én a New York-i Metropolitan Transportation Authority bejelentette, hogy jelentősen fokozzák a maszkviselés betartatását az általános betartás biztosítása érdekében:
A maszkviselés megtagadó ügyfeleink idézést kaphatnak
A hatóság fokozta a maszkviselés oktatását és terjesztését a munka ünnepe után, mivel egyre több motoros tért vissza az iskolákba és az irodákba.
25,000 XNUMX ingyenes maszkot osztottak ki a „Maszkvillám” első fázisában az elmúlt két hétben
A fokozott ellenőrzés célja a maszkhasználat növelése minden ügynökségnél, valamint a 2020-as és 2021 eleji megfelelési szint visszaállítása, amikor az utasok közel 100%-a viselt maszkot a metrón, buszokon, ingázó vasútvonalakon és a paratransit járműveken. Amióta az 50 dolláros bírságot 14. szeptember 2020-én bevezették, az MTA rendőrei több mint 88,000 50,000 pozitív találkozást folytattak az utasokkal. Ez magában foglalta összesen több mint 25,000 7 ingyenes maszk kiosztását, ebből XNUMX XNUMX-et a szeptember XNUMX-i járvány kezdete óta eltelt két hétben.
„A maszkhasználat népszerűsítése fontos eleme egymás védelmének” – mondta Patrick Warren, az MTA biztonsági vezetője.„A maszkhasználat támogatása érdekében több tízmillió ingyenes maszkot biztosítottunk ügyfeleinknek, amelyet erőteljes kommunikációs erőfeszítések egészítenek ki. Ezek az erőfeszítések a maszkhasználat növekedéséhez vezettek a buszokon és vonatokon. A kampányunk következő szakasza megerősíti, hogy a maszkviselés nem opcionális. Oltott vagy sem, kötelező maszkot viselni a tömegközlekedési eszközön.”
Kevesebb mint két hónappal a „maszktűz” után, amelynek célja a motorosok „közel 100%-os” betartásának kikényszerítése volt, New Yorkban új rekordokat döntöttek az esetek:
Így érthető, hogy Los Angeles szükségesnek tartja a közlekedési kötelezettség folytatását az ilyen sikerek biztosítása érdekében.
Hogyan lehet ilyen mélységesen tudatlan és rendszerint hozzá nem értő emberekkel tárgyalni? Ezek az adatok könnyen hozzáférhetőek, bárki láthatja, hogy a Los Angeles-i magas szintű maszkviselés haszontalan volt. Azt is látnia kellene mindenkinek, hogy a tömegközlekedésen használt maszkok, az általános maszkviselési kötelezettségekkel és természetesen az oltási útlevelekkel együtt, nem voltak sikeresek a rekorddöntő megbetegedések számának megállításában.
Sajnos nincs könnyű válasz.
Philadelphia
Philadelphia sem maradhat le a Covid-politikai vidámság krónikáiban.
Kevesebb mint két héttel ezelőtt Philadelphia bejelentette, hogy visszaállítják a maszkviselési kötelezettséget az esetszámok növekedésére válaszul.
Az április 18-án hatályba lépő rendelet célja az volt, hogy megakadályozza a fertőzések újabb hullámát a városban:
Amikor a város április 11-én bejelentette a kötelező maszkviselés visszaállítását, az egészségügyi biztos, Dr. Cheryl Bettigole azt mondta, hogy szükséges megelőzni egy omikron alvariáns által kiváltott potenciális új hullámot. Elmondása szerint Philadelphia átlépte a növekvő esetszámok küszöbét, amelynél a város irányelvei előírják a maszkviselést zárt térben.
„Ha most nem cselekszünk, tudván, hogy minden korábbi fertőzési hullámot kórházi kezelések, majd halálesetek hulláma követett, akkor sok lakosunk számára túl késő lesz” – mondta Bettigole akkoriban.
Egy gyors pillantás a városban a 2020 júniusában hatályba lépett kezdeti rendelet utáni esetszámokra rávilágít, miért gondolták a városi egészségügyi hatóságok és a polgármester, hogy a maszkok megakadályozzák a megugrást:
Az esetek száma 3,544%-kal emelkedett 26. június 2020. óta, és 2022 januárjában érte el az új esetek csúcsát.
Ilyen vitathatatlan sikerrel, hogy lehet őket hibáztatni?
Döntésük még abszurdabb, ha megnézzük azoknak az eseteknek a „növekedését”, amelyek miatt azt hitték, hogy egy haszontalan intézkedés szükséges:
A mandátum vége nemcsak hogy nem vezetett növekedéshez hetekkel később, de még a kismértékű növekedéssel is jelentősen megnőtt az esetszám. alacsonyabb mint 2021 áprilisában, amikor még érvényben volt a maszkviselési kötelezettség.
A polgármester vicces módon bejelentette, hogy a szabályozás mindössze négy nap után megszűnik:
Egy félretájékoztatási mesterkurzuson Philadelphia polgármestere konkrétan kijelentette, hogy a maszkviselés „csökkenti az esetszámot”.
„Úgy gondoljuk, hogy a maszkok újbóli viselése csökkenteni fogja az esetszámokat és a kórházi kezelések számát, és lehetővé teszi számunkra, hogy folytassuk az újranyitást és visszatérjünk a normalitáshoz” – mondta Kenney csütörtökön.
És az egészségügyi tisztviselőinek volt képük „válaszreakciójukat” a csökkent esetszámoknak tulajdonítani, annak ellenére, hogy az esetszámok már a maszkviselési kötelezettség hatálybalépésekor tetőztek, és pontosan ugyanekkor, 2021-ben is elérték a csúcsot.
Az a kétségbeesett kísérlet, hogy meggyőzzék a nyilvánosságot arról, hogy a maszkok működnek, még abszurdabb, ha a szomszédos megyék adatait nézzük. A COVIDcast összehasonlítást mutat Philadelphia és a legközelebbi szomszédai között, és címkék nélkül lehetetlen megkülönböztetni őket:
Ahogy az várható volt, a maszkviselési politika négy nap alatt elért pozitív hatásának tagadhatatlan hiábavalósága nem kerül szóba a vitákban vagy a média tudósításaiban, ami különösen sértő, ha figyelembe vesszük, hogy a trendek a szomszédos, maszk nélküli megyékben is pontosan ugyanazok.
Természetesen a polgármester és az egészségügyi igazgató konkrétan kijelentette, hogy nem zárják ki a további maszkviselési kötelezettségeket, ha a körülmények megváltoznak.
Ez a két város óriási mértékben hozzájárul a legrosszabb és legkevésbé súlyos problémák némelyikéhez. hatásospolitikák a világtörténelemben.
Az elkötelezettségük a polgáraik félrevezetése, a politikai vágyaik igazolására szolgáló nyílt hazudozás, valamint a maszkok szükségességéről vagy értékéről szóló téveszme narratíva fenntartása csodálatra méltó lenne, ha nem lenne ennyire mérhetetlenül romboló.
A maszkok haszontalanok, a maszkviselési kötelezettség még haszontalanabb, mégis olyan városok, mint Los Angeles és Philadelphia, egyértelműen kényszeríteni fogják a lakosaikat a végtelenségig, folyamatosan maszkviselésre.
„CDC-útmutató”, a maszkviselés politizálása, ahol a politikai baloldalon sokan a maszkokat a progresszív ügyek iránti hűségük látható formájává tették, és a kétségbeesetten alkalmatlan és rosszindulatú egészségügyi „szakértők”, akik arcátlanul hazudnak a maszkok hatásáról, összefognak annak érdekében, hogy a maszkviselés félig állandó legyen a tudományellenes joghatóságokban.
Nem számít, mennyi bizonyíték gyűlik össze a használatuk ellen, és mennyire nevetségesen abszurdak az állításaik és indoklásaik, ez a két város a maszkviselés jövőjét képviseli; egy egyértelműen haszontalan beavatkozás, amelyet inkompetens és pánikba esett „szakértők” terveztek.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
