Láttad a Pfizer lábujjkopogtatását? kereskedelmi az idei Super Bowl alatt? Ez egy fényes, jó érzést keltő, a nőket felemelő montázs, a Queen „Don't' Stop Me Now” című dalára. Beszélő szobrok és portrék olyan tudománynagyságokról, mint Galilei, Newton és Einstein, keverednek a Pfizer alapítóival, Charles Erharttal és Charles Pfizerrel, valamint női tudósokkal, professzorokkal és orvosokkal.
A képek és a színek robbanásszerűen ragyognak, ahogy megjelennek a „Drágán a tudománynak! Hajrá a következő harcra! LetsOutdoCancer.com” felirat. A végén egy bájos kislányt látunk, aki feltehetően kigyógyult a rákból, amint a hozzá tartozó egészségügyi személyzet tapsvihara közepette elhagyja a kórházat, a képernyő jobb alsó sarkában pedig a „Pfizer, Outdo Yesterday™” felirat olvasható.
Ez egy kedves 14 millió $ 60 or 90 2. hely, attól függően, hogy melyik vágást nézed. És ez mind gázfényezés.
A Pfizer Dr. Chillingworth. Azok számára, akik nem ismerik, Dr. Chillingworth egy hideg, torz, keserű férfi, aki bosszút áll a kedves, tisztelt, de képmutató Dimmesdale tiszteletesen egy 17 éves...th Századi puritán Massachusetts-öbölbeli gyarmat. A regényben A skarlát betűChillingworth gyógyítónak adja ki magát, és végül Dimmesdale tiszteleteshez költözik, aki úgy tesz, mintha jobban kezelné a szívbetegségét, miközben finoman kínozza őt, és hozzájárul Dimmesdale romló egészségéhez és végül halálához.
Természetesen a Pfizer nem egy elzárkózott férj, aki megpróbálja kideríteni felesége hűtlenségének és az azt követő törvénytelen gyermekének okát. És talán a Pfizer tulajdonosai sem láthatóan hidegek, torzak és keserűek. Nem tudnám megmondani, mivel egyikükkel sem találkoztam személyesen. De a Pfizer kétségtelenül mindannyiunk életében egy Dr. Chillingworth – úgy tesz, mintha segítene rajtunk, miközben hozzájárul romló egészségünkhöz. Talán ezt már a Covid-19 világjárvány előtt is tudtuk, de gyanítom, hogy a legtöbben nem.
A Pfizer vidám Super Bowl-reklámja nem változtat azon a tényen, hogy soha nem tesztelték a BNT162b2 vakcinájukat klinikai vizsgálatok során, hogy megállapítsák, megakadályozza-e a Covid-19 terjedését. A Pfizer a forgalmazást sem állította le, amikor... 90 nap múlva Az oltási kampány alatt már 1,123 oltással összefüggő haláleset és több mint 40,000 XNUMX oltással összefüggő sérülés történt.
Dr. Peter McCullough, a világ egyik legtöbbet publikált kardiológusa, megdöbbent, amikor a Pfizer... nem vonult vissza a Covid elleni vakcináját 2021 februárjában. Mivel korábban több FDA oltásbiztonsági felülvizsgáló bizottságban is szolgált, Dr. McCullough tudta, hogy az oltások és a sérülésekről szóló jelentések közötti lehetséges ok-okozati összefüggés is elég aggasztó ahhoz, hogy beadják az oltásokat. Például 1976-ban, sertésinfluenza idején A rémálom következtében hirtelen lemondták a tömeges oltási programot, miután több mint 500 beoltott embernél Guillain-Barré-szindróma alakult ki, és több mint 30-an meghaltak.
A Pfizer Covid-vakcinájának 90 napos biztonsági felülvizsgálatának riasztó eredményeit azonban sem a Pfizer, sem az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) figyelmen kívül hagyta. Szintén figyelmen kívül hagyták a következőket: hozzáértő orvosok és tudósok, akik 2021 februárjában felvették a kapcsolatot az Európai Orvosi Szövetséggel, és a vakcinák további értékelés céljából történő kivonását kérték a „korábban egészséges fiatalabb egyének beoltását követően jelentett számos mellékhatás miatt”.
A Pfizer lendületes reklámfilmjében Dr. Karikó Katalin és Dr. Drew Weissman láthatók, akik éppen Díjazott Nobel-díjat kapott a Pfizer és a Moderna injekciókban használt mRNS platformon végzett munkájukért.
Rickard Sandberg, a Nobel-gyűlés tagja elmondta, hogy Karikó és Weissman kutatásai kiegészítették mások lipid nanorészecskék segítségével végzett stabilizált tüskefehérje és mRNS célba juttatásával kapcsolatos munkáit, amelyek „rekordidő alatt” kifejlesztett és jóváhagyott „két, a Covid-19 elleni, rendkívül hatékony mRNS vakcinához” vezettek.
Rekordidő valóban, de „nagyon hatékony”? Nem annyira. Amikor az összes biztonsági óvintézkedést eltávolítják a termékfejlesztésből, milliárd dollárt vannak érintettek, és a kedvezőtlen események figyelmeztető jeleit figyelmen kívül hagyják, akkor megkapod az Operation Warp Speed-et.
A legtöbb ember nem volt tudatában annak, hogy amikor megkapták a Covid-19 oltásokat, egy világméretű klinikai vizsgálatban vettek részt, és egy nem megfelelően tesztelt, kísérleti terméket juttattak a szervezetükbe. A Pfizer, a Moderna, a Johnson & Johnson és az AstraZeneca vakcinák mind génterápiás termékek, nem pedig hagyományos vakcinák. 2018-ban az FDA meghatározta... génterápia mint „egy olyan technika, amely egy személy génjeit módosítja betegségek kezelése vagy gyógyítása érdekében”.
A Pfizer és a Moderna oltások módosított mRNS-en keresztül üzenetet küldenek a sejteknek, hogy létrehozzák a SARS-CoV-2 vírusban található mérgező tüskefehérjét, amely a Covid-19 betegséget okozza. A J&J és az AstraZeneca DNS-oltásai egy gént küldenek a sejteknek, amely utasításokat ad a tüskefehérje létrehozására. Az elmélet az volt, hogy a sejtek a Covid génterápia által küldött üzenetre válaszul hozzák létre a tüskét. A szervezet ezután felismeri az ellenséges anyagot, immunválaszt fejleszt ki, és védve lesz, ha a jövőben ténylegesen találkozik a SARS-CoV-2 vírussal.
A Pfizer azon állításai azonban, miszerint az oltások 95%-ban hatékonyak voltak a fertőzés megelőzésében, nem teljesültek. megtévesztőés a Pfizer soha nem is tesztelték a kísérletük, hogy kiderüljön, sikerült-e megakadályozniuk Covidien-19 átvitelMégis az az állítás, hogy mi voltunk magunk és mások védelme a Covid elleni vakcinák beadásával folyamatosan indokként szolgált az emberek kényszerítésére és kötelezővé tételére az injekciózásra. Valójában az oltások nemcsak hogy nem akadályozzák meg a betegség terjedését vagy a fertőzést, de a befogadókat is fogékonyabb a Covid-19 fertőzésre, és kevésbé tud harcolni a betegség.
Az idő bebizonyította, hogy a Covid-19 elleni oltások nem hatékonyak, és biztosan nem biztonságosak – ezt az állítást soha nem lett volna szabad tenni, mivel az oltások világszerte történő beadása előtt nem végeztek hosszú távú klinikai vizsgálatokat. A Pfizer és a többi gyógyszeripari vállalat nem tudta leküzdeni a génterápiákkal kapcsolatos ismert problémákat, amelyek egyike az volt, hogy nem tudták kontrollálni, hogy a befecskendezett génterápia hová jut a szervezetben.
A hírvivő RNS ellenőrizetlen terjedése mérgező tüskefehérje keletkezéséhez vezet a agy, más szervekben és a keringési rendszerben – olyan helyeken, ahol a tüskefehérje a betegség normális lefolyása során nem lennének jelen –, ami mindenféle szív- és neurológiai problémához vezet. A lipid nanorészecske burok, amely az mRNS-t a sejtekhez szállítja, szintén köztudottan problémás, gyulladást okozva a szervezetben.
Karikó és Weissman is tudta ezt az mRNS vakcinákról. Dr. Weissman társszerzője egy papírt 2018-ban az „MRNA vakcinák – új korszak az oltástudományban” című cikkben felvázolták az mRNS vakcinákkal kapcsolatos előrelépéseket és a velük kapcsolatos biztonsági aggályokat. A biztonsági aggályok között szerepeltek a lehetséges vérrögök, a szisztémás gyulladás, a vakcina szervezetben való elhelyezésének és ott tartózkodásának hiánya, az autoimmun betegségek, valamint a lipid nanorészecskék potenciális toxicitása.
Az FDA tisztában volt a génterápiás termékek biztonságosságának bizonytalanságával is. FDA cikk 2006-ból származó állapotok:
A génátviteli technológiának kitett vizsgálati alanyoknál késleltetett mellékhatások kockázata állhat fenn a genetikai anyag tartós biológiai aktivitása következtében. vagy a genetikai anyag hordozására használt termékek egyéb összetevői. A tartós biológiai aktivitás szükséges lehet ahhoz, hogy a termék folyamatos klinikai előnyt biztosítson. A tartós biológiai aktivitás azonban káros hatással lehet a normális sejtműködésre, és a betegeket kiteszi a mellékhatások kialakulásának kockázatának, amelyek némelyike hónapokkal vagy évekkel is késhet. (kiemelés tőlem)
A Covid elleni vakcinák csak sürgősségi felhasználásra engedélyezettek (EUA) voltak az FDA által, és még mindig nem kapták meg a teljes jóváhagyást. A Covid-19 vakcináknak adott EUA státusz azt jelenti, hogy a gyógyszergyártók nem felelősek az injekciók okozta sérülésekért – és ezekből sok van. „Késleltetett mellékhatásokat” és „a normális sejtműködésre gyakorolt káros hatásokat” látunk magunk körül. A „tartós biológiai aktivitás” abban nyilvánul meg, hogy a vakcina által kiváltott tüskefehérje továbbra is kering egyes emberek szervezetében. legfeljebb hat hónap injekció után.
Azt mondták nekünk, hogy a Covid oltások... maradjon a kar izmában , és hogy a szervezet a beadást követő néhány órán belül megsemmisíti az mRNS-üzenetet. A Pfizer és az FDA nem volt őszinte a Covid-oltások előnyeivel és hátrányaival kapcsolatban. Ezen ismeretek nélkül a nyilvánosság nem adhatna tájékoztatáson alapuló beleegyezést.
A Pfizer gyógyszeripari múltja minden, csak nem makulátlan. 2009-ben... Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma fizetésre kötelezte 2.3 milliárd $ polgári és büntetőjogi szankciókat is kapott a Pfizer egyes termékeivel kapcsolatos hamis állításaiból eredő kedvezőtlen események miatt. 2004-ben a bíróság kötelezte a céget, hogy fizessen 430 millió $ polgári és büntetőjogi szankciókat a szövetségi élelmiszer-, gyógyszer- és kozmetikai törvény (FDCA) megsértése miatt. cikkben akkoriban megjegyezte, hogy ez „nem jelentős visszaesés a Pfizer számára”, tekintettel a szóban forgó termékből származó milliárdokra.
Ezek a hatalmas polgári és büntetőjogi szankciók olyanok, mintha szúnyogok harapnák meg az elefántot – bosszantóak, de nem akadályozzák a mindennapi üzletmenetet. Az FDA ugyanúgy felelős a Covid elleni oltásokért, mint a Pfizer, és a kísérleti génterápiás technológia ismert veszélyei ellenére megadta az EUA-t.
Főbb életbiztosító társaságok jelentést hogy 2021 őszétől kezdődően (amikor az Egyesült Államokban bevezették a Covid elleni oltási kötelezettséget) a többlethalálozási arány több mint 40%-kal nőtt a 18-64 éves korosztályban. Ilyen nagymértékű növekedésre korábban nem volt példa az életbiztosítások történetében. A hosszú távú rokkantsági igények száma is váratlanul megnőtt a fiatalabb korcsoportokban.
Körülöttünk sok családtagunkat, barátunkat és szomszédunkat megsebesítették a Pfizer és más gyógyszergyártók Covid-19 génterápiás injekciói (lásd ittés itt). Három évvel a nagyszabású Covid-oltási kampány kezdete után mindannyian tudatára ébredtünk a hirtelen „oka ismeretlen” sportolókat, fiatalokat és korábban egészséges középkorúakat érintő orvosi események. Vérrögök, tüdőembólia, aneurizma, szívroham, stroke, szívizomgyulladás, Bell-bénulás, Guillain-Barré-szindróma, autoimmun betegségek és számos más szív- és neurológiai betegség minden korosztályt sújt.
Mivel a problémák hónapokkal, sőt évekkel az injekció beadása után alakulnak ki, a legtöbb ember nem látja át a kapcsolatot a Covid-oltások és szeretteik betegségei, halálesetei, valamint a saját betegségei között. Talán ez a kapcsolat hiánya a mai napig naponta ismétlődő mantrával van összefüggésben, „Biztonságos és hatékony”, és talán részben annak a traumájának köszönhető, hogy rájöttünk: becsaptak, manipuláltak és megerőszakoltak minket azok, akikben hatalmi pozíciókban megbíztunk.
De az FDA tudja. A Pfizer is tudja. A Moderna, a J&J és az AstraZeneca is tudja. A CDC, a különféle kormányzati és közegészségügyi vezetők, valamint a bűnrészes mainstream média is tudja. Ahogy számos orvosi és tudományos szervezet és azok rangos folyóiratai is. A kollektív bűnösség egy nehéz érzelem, amivel szembenézni, és talán még nehezebb tény, amit fel kell tárni.
A American Cancer Society Az (ACS) arra számít, hogy az új rákos megbetegedések száma az Egyesült Államokban 2-re meghaladja a 2024 milliót, ami egy egyéves mérföldkő, az adatok pedig a fiatalabbaknál diagnosztizált rákos megbetegedések számának növekedését mutatják. Az ACS a rákos megbetegedések számának növekedését számos tényezőnek tulajdonítja, beleértve az elhízást, a korai szűrés elmulasztását, a családi kórtörténetet, a faji hovatartozást, az LMBTQ populációra jellemző egyedi helyzeteket és a gazdasági egyenlőtlenségeket. Sajnos hiányzik a 2021-től kezdődően a világ népességébe injektált új, nem megfelelően tesztelt génterápiás termékek lehetséges hatásának önvizsgálata. Vannak azonban olyan rákorvosok, akik a növekedést közvetlenül a Covid-19 oltásokra vezetik vissza.
onkológus Dr. Angus Dalgleish látott egy markáns növekedés az Egyesült Királyságbeli praxisában előforduló kiújuló rákos megbetegedésekben, időben összefüggésben a Covid elleni oltás bevezetésével. Dr. Ryan Cole, aki egy nagy patológiai laboratórium tulajdonosa, elkezdett látni egy szokatlan növekedés emlőrákban és kiújuló rákos megbetegedésekben 2021-ben. Dr. William Makis onkológus, aki pályafutása során 20,000 XNUMX rákos beteget diagnosztizált, azt mondja, hogy még soha nem látott ehhez hasonlót hirtelen fejlődés a fiatalok agresszív és gyorsan növekvő rákos megbetegedéseinek eseteiről. Makis praxisában 4. stádiumú emlőrákokkal találkozik, amelyek a 20-as éveikben járó nőknél jelentkeznek, 4. stádiumú vastagbélrákkal, amelyek a 20-as és 30-as éveikben járó férfiaknál és nőknél jelentkeznek, leukémiákkal, amelyek a diagnózis felállítása után napokon vagy akár órákon belül halált okoznak, valamint limfómákkal, amelyek hónapokon belül halált okoznak.
Nem lenne csodálatos, ha találnánk egy rákellenes szert?
Igen, az lenne, de ebben az időben sokkal jobban tennénk, ha a saját testünkre hallgatnánk, és visszatérnénk az egészséges életmódhoz, ahelyett, hogy több milliárd dolláros korrupt gyógyszeripari vállalatokra és kormányzati bürokráciákra hagynánk az egészségügyi problémáink megoldását. Dimmesdale tiszteletes beengedte Dr. Chillingworth-öt az otthonába, hogy jobban „meggyógyítsa”. Nem kell többé beengednünk a Pfizert az életünkbe vagy a testünkbe.
Ami engem illet, én nem fogok együtt táncolni és énekelni a Pfizerrel. A Pfizer „Ne állíts meg most” üzenetével ellentétben remélem, hogy… tud Állítsátok meg a Pfizert és a „Túljárjátok a tegnapit!” szlogenjét. Mert most már felismerem a gázvilágítást, és a tegnapi nap is elég rossz volt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
