I. Bevezetés
Egy olyan világban élünk, amely tele van perverz ösztönzőkkel.
Perverz ösztönzésről akkor beszélünk, amikor bármely rendszer szabályai, struktúrái vagy gyakorlatai a rossz viselkedést vagy a szociopatikus kimeneteleket jutalmazzák.
Ki kellett találnom a saját definíciómat, mivel az összes hivatalos definíció azt állítja, hogy a perverz ösztönzők... nem szándékosAz elmúlt négy év eseményei után azonban sokan szkeptikusak lettünk azzal kapcsolatban, hogy a rossz politikából és a rossz törvényekből eredő károk nem szándékosak.
Az kobra effektus a perverz ösztönzés klasszikus példája. Wikipedia:
A kifejezés kobra effektus egy közgazdász alkotta meg Horst Siebert ...egy látványos politikai kudarc alapján Indiában a brit uralom alatt. A brit kormány, aggódva a Delhiben élő mérges kobrák száma miatt, minden elpusztult kobráért vérdíjat ajánlott fel. Kezdetben ez sikeres stratégia volt; nagyszámú kígyót öltek meg a jutalomért. Végül azonban a vállalkozó szellemű emberek elkezdték kobrákat tenyészteni a bevételszerzés érdekében. Amikor a kormány tudomást szerzett erről, a jutalmazási programot megszüntették. Amikor a kobratenyésztők szabadon engedték a mára értéktelen kígyókat, a vadon élő kobrapopuláció tovább nőtt.
A perverz ösztönzők gyakran előfordulnak a politikában, a gazdaságban és a közegészségügyben (lásd a példákat itt ).
Az iatrogénirtó számos perverz ösztönző hatásának az eredménye.
II. Az 1980-as Bayh-Dole törvény
Az 1980-as Bayh-Dole törvény lehetővé teszi a szövetségi tudományos kutatási finanszírozás kedvezményezettjei számára, hogy szabadalmaztassanak, és így profitáljanak kutatásaikból. Ez a szövetségi alkalmazottakra is vonatkozik, így az NIH, az FDA és a CDC munkatársai, akik a szabályokat alkotják és a támogatásokat odaítélik, szintén profitálhatnak ebből a rendszerből. A szövetségi kutatási támogatások az adódollárjaink, így egy korábbi korszakban az volt az elképzelés, hogy a nyilvánosságnak kell birtokolnia a belőlük származó szellemi tulajdont.
Az 1980-as Bayh-Dole törvénnyel a köz viseli az összes költséget, a profitot pedig privatizálják. Az 1980-as Bayh-Dole törvény perverz ösztönzőt teremt minden kormányzati szabályozó számára, hogy a gyógyszeripar oldalára álljon (amelyek kereskedelmi forgalomba hozhatják szellemi tulajdonukat), és ezzel a közérdek ellen cselekedjen. A Bayh-Dole törvény a rókát helyezte a tyúkól élére. A Bayh-Dole törvény célja a szabályozó állam aláásása és a nagy politikai adományozók gazdagítása volt, és pontosan a tervek szerint működik.
III. Az 1986-os országos gyermekkori oltási sérülésekről szóló törvény
Az 1986-os országos gyermekkori oltási sérülésekről szóló törvény felelősségvédelmet nyújt a gyógyszeripari vállalatoknak és az orvosoknak a CDC gyermekkori oltási listáján szereplő oltásokkal kapcsolatban. Ez perverz ösztönzőt teremt arra, hogy a lehető legtöbb oltást vegyék fel az oltási listára, ami megmagyarázza, hogy miért négyszeresére nőtt az oltási lista az elkövetkező években (és miért fog tovább növekedni, amíg le nem állítják). Emellett perverz ösztönzőt teremt a gyógyszeripari vállalatok számára, hogy ne is foglalkozzanak az oltások fejlesztésével vagy biztonsági tesztelésével – ez csak felesleges idő- és költségráfordítás egy olyan korban, amikor ezeket a vállalatokat nem lehet beperelni. Az 1986-os törvény a iatrogenocid katalizátora.
IV. A 2005. évi PREP-törvény
Az A 2005-ös közfelkészültségi és vészhelyzeti felkészültségi törvény (PREP) védelmet nyújt a gyógyszeripari vállalatoknak a felelősségért. bejelentett közegészségügyi vészhelyzet esetén. Wikipedia:
A törvény kifejezetten mentesíti a gyógyszergyártókat a terrorizmus, járványok és világjárványok vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris ügynökei elleni orvosi ellenintézkedések gyártásával, tesztelésével, fejlesztésével, forgalmazásával, beadásával és alkalmazásával kapcsolatos cselekmények alól.
Az 1986-os törvényhez hasonlóan a PREP törvény is perverz ösztönzőt teremt a gyógyszeripar számára, hogy piszkos és veszélyes vakcinákat fejlesszen ki. De ennél sokkal rosszabb a helyzet. A PREP törvény valójában perverz ösztönzőt teremt a biohadviselés ipar számára, hogy funkciónyerési vírusokat hozzon létre és bocsásson forgalomba. Ahogy Robert Kennedy Jr. kifejti a ... című művében. új könyv, minden funkciónyerési kutatást „kettős felhasználásúnak” minősítenek – tehát tág definíciójuk szerint minden funkciónyerési kutatás egy ellenintézkedés (más nemzetek vagy terrorista szereplők képzelt fenyegetései ellen), amelyre a PREP törvény vonatkozik. A PREP törvény megteremtette azt a jogi védelmet, amelyre a biohadviselés iparnak szüksége volt a SARS-CoV-2 szabadon bocsátásához, amely több billió dollárt termelt az uralkodó osztálynak.
V. 2024. évi WHO világjárvány-egyezmény
Most a Egészségügyi Világszervezet világjárvány-felkészültségi szerződése valamiféle rekordot próbál felállítani a történelem legrosszabb perverz ösztönzői tekintetében. (Kérjük, olvassa el mindent a ... által.) James Roguski és a Dr. Meryl Nass (Erről a témáról.) Több száz oka van annak, hogy miért kell leállítani ezt a szerződést, de a mai céljaink érdekében egy különösen katasztrofális, perverz ösztönzőre szeretnék összpontosítani, amelyet javasoltak.
A jelenleg Genfben zajló tárgyalásokon a szegény országok azzal érvelnek, hogy ha a következő globális világjárvány az ő országukban kezdődik, akkor jogdíjat kellene kapniuk minden olyan vakcina után, amelyet ennek eredményeként fejlesztettek ki.
A háttértörténet az, hogy a szegény országok évek óta panaszkodnak, hogy a gyógyszeripar megpróbálja ellopni a helyi és őslakos (különösen az amazonasi dzsungelben élő) ismereteket a betegségeket gyógyító növényekről. Brazília és más fejlődő országok azt mondták, hogy fizetni kellene nekik minden olyan gyógyszerért, amely e kutatás eredményeként jön létre. Rendben van.
De most a közegészségügyi szellemi tulajdon valami igazán szörnyűvé változott. A szegény országok most azt követelik, hogy bármiért is fizetni kellene nekik. betegség a határaikon belül felfedezett vírusok, amelyek aztán kezelésekhez vezetnek. Az elképzelés az, hogy ha egy világjárvány Thaiföldön felfedezett vírusból indul ki, akkor Thaiföldnek jogdíjat kellene kapnia minden olyan gyógyszerért (különösen a vakcinákért), amelyet az említett vírus kezelésére fejlesztettek ki. A szegény országok ragaszkodnak ahhoz, hogy ezt a rendelkezést a szerződésben megköveteljék. Ha a WHO világjárványügyi egyezménye 2019-ben érvényben lett volna, Kína jogdíjat kapott volna a világszerte beadott 13.5 milliárd Covid-vakcina minden egyes adagja után.
Tekintettel arra, hogy a CRISPR és más feltörekvő génszerkesztő eszközök viszonylag egyszerűvé teszik a genetikai anyagok, köztük a vírusok szerkesztését, a WHO világjárvány-egyezménye aranylázat indítana el a szegény országokban, amelyek világjárványokat próbálnának létrehozni, hogy profitáljanak a világjárvány kezelésére kifejlesztett szellemi tulajdonból. Ez a fent leírt kobra-effektus, de ebben az esetben vírusokkal.
A WHO világjárvány-egyezménye átveszi a PREP törvény perverz ösztönzőit, amelyeket az amerikai biohadviselés-ipar a Covidból való meggazdagodásra használt, és kiterjeszti ezt a jogi keretet az egész világra. Ha jóváhagyják, a WHO világjárvány-egyezménye végtelen, ember okozta kihalási események sorozatát fogja okozni szerte a világon.
VI. Következtetés
Mindez azonban felveti a kérdést: miért nem képesek a politikai döntéshozók és a választott tisztségviselők jobban előre látni a tetteik által teremtett perverz ösztönzőket?
Az amerikai kongresszusban a legtöbb törvényhozó bennfentes kereskedelemmel foglalkozik. Tehát valójában a rossz törvények és politikák által létrehozott perverz ösztönzőkből akarnak profitálni. Ráadásul az újraválasztáshoz hatalmas adományokra van szükség a gyógyszeripartól és más nagy iparágaktól. Tehát, ha a gyógyszeripar olyan törvényjavaslatot akar írni, amely jövedelmező perverz ösztönzőket teremt, a törvényhozók általában egyetértenek ezzel.
A WHO világjárvány-egyezményéről tárgyaló képviselők szándékosan perverz ösztönzőket hoznak létre, mivel a világjárványok mára több billió dolláros iparággá váltak, a világon megmaradt kevés növekvő iparág egyikévé. Ez egy ördögi kör. Minél több embert mérgeznek meg, annál jobban szenved a normális gazdaság, ami a biohadviselés ipari komplexumát azon kevés területek egyikévé teszi, ahol a tőke még mindig jó megtérülést érhet el a befektetésén.
Tehát a iatrogénirtás megállításának kulcsa a következő:
- Hatályon kívül helyezi az 1980-as Bayh-Dole törvényt;
- Hatályon kívül helyezi az 1986-os országos gyermekkori oltási sérülésekről szóló törvényt;
- Hatályon kívül helyezi a 2005. évi PREP törvényt (és annak későbbi módosításait);
- Le kell bukni a WHO világjárvány-egyezményét, és ki kell lépni a WHO-ból; és
- Tiltsák be a kormánytisztviselők tőzsdei kereskedelmét.
Ez az a platform, amelyért minden eszközzel harcolnunk kell.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
