Elszámoltathatóság azok számára, akik felelősek a globális kormányok általi katasztrófák kezeléséért Covid-19 járvány szinte lehetetlen. Több okból is.
Nevezetesen, az elszámoltathatóságnak a jelenleg kormányon lévőknek kellene származnia. Sokan, ha nem a legtöbben támogatták a maszkviselési kötelezettséget, vakcina útlevelek, és más abszurditásokat, amelyeket a globális közvéleményre mérnek. Ez azt is megkövetelné a felelősöktől, hogy ténylegesen elismerjék hibáikat, majd vállalják értük a felelősséget. Hány gyakran látjuk politikusokat vagy befolyásos közéleti személyiségeket beismerni, hogy tévedtek?
Főleg akkor, amikor a következmények súlyosak voltak, és azok is.
Felüdítő látni a ritka, boldog példákat arra, hogy a felelős emberek, akik befolyásolják a döntéseket, elismerik, hogy hibákat követtek el. Hogy abszurd, tudományos alapot nélkülöző politikákat erőltettek a nyilvánosságra. És bocsánatot kérnek a szerepükért.
Ausztrália volt miniszterelnöke elismerte, hogy a kötelező oltások hibásak voltak
Dominic Perrottet Új-Dél-Wales korábbi miniszterelnöke, Ausztrália legnépesebb állama, amely Sydney otthona. Ausztrália hírhedten a Coviddal kapcsolatos félretájékoztatás egyik legtermékenyebb terjesztője volt a világjárvány alatt, miközben a világ legszigorúbb politikáinak és előírásainak egy része is itt volt érvényben.
Míg a Victoria államból származó Daniel Andrews gyakran a legtöbb kritikát kapja, és jogosan, a világjárvány alatti szélsőségessége miatt, Új-Dél-Wales majdnem annyira korlátozó volt.
Gladys Berejiklian vezette állam márciusban betiltotta az 500 fős vagy annál nagyobb összejöveteleket, a rendeletet pedig az állami rendőrség hajtotta végre, börtönbüntetéssel, pénzbírsággal vagy mindkettővel sújtva. 8. július 2020-tól 2020 novemberéig, majd 2021 januárjától 2021 február közepéig lezárták a határaikat, még más ausztrálok előtt is. A határok megnyitása után is karanténba kellett vonulniuk a Victoriából az államba visszatérő látogatóknak.
Új-Dél-Wales 2021-ben kötelezővé tette a QR-kódos bejelentkezést a „kontaktkövetés” érdekében, ami egy nevetséges, de hiábavaló kísérlet egy rendkívül fertőző légúti vírus nyomon követésére. A kiskereskedelmi üzletek, taxik, irodák és sok más helyszín megkövetelte az egyénektől, hogy QR-kódot olvassanak be belépéskor.
2020 márciusában betiltották, hogy egyszerre kettőnél több ember gyülekezzen, valamint megtiltották az embereknek, hogy „megfelelő indok” nélkül elhagyják otthonukat. Ez nem túlzás; a törvény szó szerint kimondja, hogy „senki sem hagyhatja el lakóhelyét megfelelő indok nélkül”.
A maszkviselés 2021 után és 2022-ben is kötelezővé vált, többek között a szabadtéri rendezvényeken. Valójában Új-Dél-Wales még 2021 augusztusában is kijárási tilalmat vezetett be este 9 órától hajnali 5 óráig, és kötelezővé tette a maszkviselést, valahányszor valaki elhagyta otthonát. Szeptember végén enyhítettek néhány korlátozáson, lehetővé téve a lakosok számára, hogy egy háromfős „baráti buborékot” hozzanak létre, ahol a szabadidős tevékenységek megengedettek.
Októberre az állam elérte a 80%-os teljes oltási arányt, lehetővé téve a beoltottak számára, hogy kis mértékben visszanyerjék szabadságukat.
Ahogy Ausztrália többi részén sem, itt sem működött semmi. Kijárási tilalom, kötelező oltási intézkedések, 80%-os oltási arány, az oltatlanokra vonatkozó korlátozások – semmi sem számított.
Még viccesebb, hogy Új-Dél-Wales oltási útlevélrendszere közvetlenül azelőtt lépett hatályba, hogy az állam a világjárvány idején a legmagasabb Covid-terjedési arányt érte el.
És Perrottet, aki a 2021-től 2023-ig tartó oltási kötelezettségek, útlevelek és a féktelen Covid-terjedés időszakát vezette, most elismerte, hogy ő és az állam tévedtek.
„Ha a vakcinák hatása a vírus terjedésére legfeljebb korlátozott volt, ahogy azt ma már többnyire elfogadják, a törvénynek több teret kellett volna hagynia a szabadság tiszteletben tartásának” – mondta Perrottet egy nemrégiben elhangzott beszédében az ABC Australia szerint.
„Az oltások életeket mentettek, de végső soron a kötelező oltások tévesek voltak. Az emberek személyes döntéseinek nem kellett volna az állásukba kerülniük.”
„Amikor miniszterelnök lettem, visszavontuk [az oltási kötelezettségeket], vagy azokat, amelyeket ténylegesen megtehettünk, de ennek gyorsabban kellett volna történnie” – mondta a törvényhozó gyűlésnek ezen a héten.
„Ha újra kitör a világjárvány, jobb egyensúlyt kell találnunk a cselekvésre ösztönzés és az alapvető szabadságjogok védelme között.”
Ez közel sem elég, de mégis megdöbbentő látni, hogy valaki a világ egyik legautoritarabb Covid-országából elismeri, hogy politikájuk hatástalan és káros volt, valamint sérti az alapvető szabadságjogokat.
Összehasonlításképpen, vajon Joe Biden vagy Kamala Harris elismerte-e, hogy az illegális oltási kötelezettségük hiba volt? Hogy hiba volt megtiltani az oltatlan látogatók, mint például Novak Djokovic, belépését az országba Dr. Fauci félretájékoztatása alapján?
Elismerte-e a CDC, hogy az ajánlásaik vitathatatlanul tévesek voltak, hogy a vakcina fertőzéssel vagy vírusátvitellel szembeni hatékonyságára vonatkozó állításaik világmegváltó, történelmi kudarcot vallottak? Mi a helyzet a médiával és annak szerepével a félretájékoztatás terjesztésében? Bocsánatot kértek-e?
Természetesen nem. A politikusok és médiapartnereik nem ismerik el a hibáikat; nem vállalnak felelősséget a tetteikért. Különösen akkor, ha tetteiknek katasztrofális következményei vannak. Csak akkor szűnhetnek meg véglegesen ezek a politikák, ha több hatalmi pozícióban lévő ember, mint például Perrottet, beismeri, hogy tévedtek.
Fauci, Biden és Harris soha nem tették, és soha nem is fogják. Ez felveti azt a nyugtalanító gondolatot, hogy könnyen újra bevezetnék ugyanazokat a korlátozásokat, ha lehetőségük lenne rá.
Megnyugtató látni, hogy legalább egy ismert politikus beismeri, hogy tévedett. De több ilyennek kellene lennie.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
