Rough Rider Teddy biztosan forog a sírjában, miközben lenéz ezekre a pózolókra, akik a Roosevelt-teremben gyűltek össze. Kiáltás, mindegyiküket dupla oltás és totál erősítés borította. És parancsot adtak ki, hogy ugyanezt kényszerítsék ki több mint 130 millió honfitársukra is – állítólag azért, hogy megakadályozzák, hogy utóbbiak betegségek gyalogló vektoraivá és szomszédaik gyilkosaivá váljanak.
De ha a Vaxx valójában a terjedés megállítására szolgál, miért ülnek ott maszkban? Mi szükség van Biden védelmére Fauci ellen, amikor a szent doktor állig fel van fegyverezve oltással beoltott antitestekkel? És miért díszítik Bident a Depends orvosi megfelelőjével, amikor már megkapta a Vaxx baleset-megelőzési védelmét?
Vagy mégsem? Vagyis, ha nem sikerül megállítani a terjedést, az csak magánjellegű, nem pedig közösségi hasznot hoz, és ezért nincs semmi földi ok arra, hogy több millió polgár akarata ellenére kötelezővé tegyék, akik attól tartanak, hogy a kockázatok meghaladják az előnyöket. És ha mégis megállítja a terjedést – a nyilvánvaló ellenkező bizonyítékok ellenére –, akkor miért hirdetik az összes maszkviselési erényt élő adásban?
Röviden, ez a „fotózási lehetőség” ezer szónál többet ér. Élőképes illusztrációja annak, hogy mi a baj a 2020 márciusi kezdet óta. Nevezetesen azt az állítást, hogy az univerzális társadalmi kontrollmechanizmusokat – lezárásokat, kijárási tilalmat, távolságtartást, maszkviselést, oltást – az állam szerveinek megelőző jelleggel és keményen kell alkalmazniuk annak érdekében, hogy megállítsák a levegőben terjedő, láthatatlan és megállíthatatlan vírus terjedését.
Valójában a kötelező oltás mellett szóló legújabb érv – miszerint az nem a vírus terjedését és fertőzését akadályozza meg, hanem csak a betegség súlyos lefolyását – teljesen abszurddá teszi a képet. Mitől félnek akkor ezek a macskák?
A világban terjedő igazi fertőzés – különösen a nyugati nemzetek körében, amelyek hangosan gratulálnak maguknak, mint a bolygó állítólagos sötétebb szegleteiben élő, sötétebb szegleteiben élő, elhomályosultabb nemzetek által követendő liberális demokráciáknak – az állami autoritarizmus heves kitörése.
Vagyis egy olyan, határozottan nem fekete pestisvírus, amelyik az emberiséget évszázadok óta próbára teszi, univerzális mentséggé vált a polgári szabadságjogok és a tulajdonjogok teljes körű eltörlésére, amire korábban soha nem volt példa – még világháború idején sem.
Vegyük például az Egyesült Királyság szánalmas esetét. Egy olyan Konzervatív Párt kormányozza, amely elárulja a szabadság ügyét, és amelyet egy ápolatlan Donald Trump akar lenni, aki olyan mértékben támadta meg a liberális demokrácia lényegét, hogy legautoriterebb elődei (például Winston Churchill) aligha álmodtak volna róla, és maga Donald sem tudott volna gyertyát tartani ellene.
BoJo valójában most a közegészségügyi tekintélyelvűség minden eszközét előveszi, válaszul arra, ami a brit lakosság körében elterjedt, átlagos téli influenzának minősül.
És ez utóbbi állítás nem vitatható. Nem, ha összehasonlítjuk a januári csúcsadatokat, amikor gyakorlatilag senki sem volt beoltva, szemben a mai felnőtt britek 80%-ával, a múlt hétig tartó 7 napos mozgóátlagokkal. Így,
- A múlt heti teszteredmény a következő volt: 18,810 millióra vetítve, vagyis 121%-kal magasabb, mint a 8,500 a 2021. januári csúcson.
- A múlt heti esetszám 1,138/millió fő volt, 30% magasabb mint a 875 januári csúcsidőszakban regisztrált 2021/millió fő, de–
- A halálozási arány a múlt héten 1.64 millióra vetítve, az isteni mosolyra emlékeztető módon, 91%-kal csökkent a 18.21 a 2021. januári csúcson.
Persze, ha bekukkantunk a takaró alá, ott a régi, megszokott történet. Az omikron variáns nemcsak sokkal fertőzőbb és jóval kevésbé halálos, mint a korábbi variánsok – a józan eszű virológusok és epidemiológusok által a végtelenségig magyarázott okok miatt –, de az állami vírusjárőr propagandafertőzése is még virulensebbnek tűnik.
Vagyis, mivel a kormány, a BBC, a Guardian és a hozzájuk hasonló tömegmédia ismét felkavarta a félelmet, az Egyesült Királyságban a tesztelési arány is az egekbe szökött, és most már jóval több mint kétszerese a tavaly januári, előző téli csúcsértéknek. Tehát:
Sajnos a közegészségügyi gépezet annyira hatékonyan szította a félelmet a lakosság körében, hogy a pozitív tesztek aránya drámaian csökkent. A 10.8 januári 2021%-os aránnyal szemben a jelenlegi arány mindössze 6.0%.
Nyilvánvalóan az történik, hogy egyre több tünetmentes és teljesen egészséges embert tesztelnek a dobszó hatására, ami a tesztelés megugrása az új „esetek” kiszámítható hullámát és a Vírusjárőr új propaganda- és ellenőrzési intézkedéseit generálta.
És ne feledjétek, emberek, az Egyesült Királyságot állítólag „konzervatívok” irányítják, ami el is vezet minket ahhoz, amit Álmos Joe és a kriptoszocialisták mondanak, akik ténylegesen mozgatják a száját.
Amint megtudtuk, egy hatalmas új adag ingyenes dolgot terveznek elindítani – ezúttal 500 millió otthoni tesztelőkészlet formájában, amelyeket az amerikaiaknak postáznak, akárcsak oly sok kéretlen postai szavazólapot. Ez azt jelenti, hogy biztosan bezárult a kör: 2020 márciusáig a korábbi, orvos által vezérelt tesztelésen és az egyenkénti betegkezeléseken alapuló magánorvosi gyakorlatban most egy univerzális tesztelési rendszerrel egyenértékű rendszer lesz, amelyet a kormány által működtetett posta biztosít!
Véletlenül azonban Amerikában már közel 800 millió tesztet végeztek, mégis a nyugati világ legrosszabb WITH-Covid halálozási statisztikáival rendelkeznek. Így teljesen érthetetlen, hogy a kormányok által közvetített „tesztelés” hogyan érhet el bármi konstruktívat is.
Az alábbi táblázat azonban mindent elárul, amit tudnod kell. A New York-i és a Kék Állam ortodoxia más gócpontjait sújtó pánik ellenére az amerikai közvélemény nem pánikol annyira, hogy fenntartsa a Vírusjárőrözést. A legfrissebb 7 napos adatok szerint az amerikai tesztelési arány ... 3,380 millió főre vetítve (= 1,000-szerese az alábbi táblázatban látható 1,000 főre jutó aránynak).
Most, ez valójában 40% -kal tól 5,670 a 2021. januári csúcson elért millió fős arány, és ami még lényegesebb, ez mindössze a 18,810 arány most az Egyesült Királyság félig hisztérikus lakossága körében figyelhető meg.
Az biztos, hogy még az alább látható szerényebb amerikai tesztelési arány mellett is a pozitivitási arány a tavaly januári csúcsidőszaki 13.3%-ról jelenleg mindössze 10.8%-ra esett vissza. Ezért ahhoz, hogy a csalás folytatódjon, az Egyesült Államoknak sokkal több tesztelésre van szüksége – különösen a vörös államokban –, hogy sokkal több esetet regisztráljon.
A jelenlegi állás szerint a múlt heti amerikai esetszám... 365 millió főre vetítve 52%-kal csökkent a januári csúcsértékhez képest. 757millióra vetítve, és nem vehetik fel a versenyt a britekkel. Az utóbbiak jelenleg a fent említett 1,138/millió esetszámot cipelik, vagyis 3.1X a jelenlegi amerikai árfolyam.
Ha mi lennénk azok, akik alufólia kalapot viselnek és meggyőzést viselnek, hajlamosak lennénk azt gondolni, hogy Biden csatlósai megpróbálják tesztelési és esetpánikot kelteni a Vörös Államokban, hogy életben tartsák a félresikerült oltási megbízásai melletti tétovázó érveket.
Valóban, miért hangzik fel éppen ezen a napon egy újabb félelemkeltő és intő sortűz az elnöki pulpitusról, amikor egy olyan variánssal van dolgunk, amely eddig mindössze egy halálesetet és a fertőzöttek 1.7%-os kórházi kezelési arányát eredményezte (szemben a Delta hasonló szakaszában mért 19%-kal) a nagyrészt oltatlan Dél-Afrikában (26%), ahonnan nyilvánvalóan származik?
Ami az amerikai esetszámok növekedését illeti – ismét nagyrészt tünetmentesek vagy csak enyhén betegek –, hol van az a vita, ami indokolná az újabb elnöki felhívást a fegyverbe? Amint az alábbi diagram drámaian mutatja, az Egyesült Államokban a 7 napos esetszám december 20-án éppen 420 millióra vetítve. Ez még mindig jóval a 495 szeptember 3-án jelentett millió fős arány, ami messze, messze elmarad a 757 a tavaly januári csúcson jelentett milliós arány.
Ami Dél-Afrikát illeti, amely ezt a legújabb Covid-felhőt hozta nekünk, alapvetően azt mondja Amerika kormányban lévő autoritereinek és az utcán lévő kareneknek: „Ó, csak fogjátok be a szátokat és üljetek le!”
Íme a jelenlegi dél-afrikai adatok, amelyek ismét arra emlékeztetnek, hogy Biden súgógépes íróinak fogalmuk sincs, miről beszélnek. November 11. és december 19. között a dél-afrikai esetszám kevesebb mint 5/millió esetről 388/millió esetre ugrott, vagyis ... 85X. Eközben a halálozási arány alig mozdult el 0.48-ról 0.55-re millió főre. Vagyis ez korábban is kerekítési hiba volt, és most is az.
Végső soron természetesen semmi sem indokolt a kötelező előírások miatt – a kijárási tilalomtól kezdve a maszkviselésen át az oltásig –, mert a Covid egyszerűen nem a fekete pestis.
Miután 22 hónapig számoltuk az összes, a legtávolabbi Covid-kapcsolattal rendelkező amerikai halálesetet – beleértve a motorkerékpár-balesetek emberi maradványainak boncolás utáni vizsgálatát is –, az 50 év alatti lakosság éves halálozási aránya körülbelül 500/millió – ugyanaz, mint a közlekedési balesetek és más nem szándékos sérülések esetében. Vagyis a 211 millió amerikai számára, akik nem tartoznak a magasabb kockázatú, legyengült immunrendszerű idősebb népességbe, a Covid-kockázat megegyezik a mindennapi modern életben rejlő kockázatokkal, amelyekkel már régen megtanultunk együtt élni.
Alternatív megoldásként a 65 év alatti népesség esetében a becsült 110 millió amerikai (40%) túlélési aránya ebben a csoportban, akik az első nap (azaz 2020 februárja) óta fertőződtek meg a vírussal, a következő: 99.87%; és ha az egészséges, jelentős mögöttes társbetegségekkel nem rendelkező alpopulációt vesszük figyelembe, a halálozás kockázata gyakorlatilag nulla.
Íme egy újabb nyilvános hisztéria, amit a Fehér Ház egy újabb beszéde táplál, amelyben az állam közegészségügyi apparátusának újabb mozgósítását ígérik, beleértve a védelmi termelési törvény felhasználását több százmillió – sőt, milliárd – tesztkészlet gyártásának elrendelésére, ami csak táplálja a hisztériát.
Ez elég ijesztő. És még inkább ijesztő Biden újabb támadása a 60 millió tisztátalan amerikai ellen – túlnyomórészt a fiatalabb, alacsony kockázatú csoportokban –, akik éltek alkotmányos szabadságukkal, és úgy döntöttek, hogy nem dőlnek be az oltásnak:
Biden egyértelmű különbséget próbált vonni, amikor leírta, hogy az omikron-hullám hogyan fogja befolyásolni az oltottakat és az oltatlanokat, és ezzel lesújtó figyelmeztetést adott ki 60 millió oltatlan amerikainak.
„Mennyire kell aggódni az omikron miatt, amely most a domináns variáns ebben az országban, és ráadásul ilyen gyorsan történt? A válasz egyértelmű: ha valaki nincs teljesen beoltva, akkor jó ok van az aggodalomra… Az omikron komoly, potenciálisan halálos ügy a be nem oltott emberek számára” – mondta Biden.
Bocsánat, Joe. De semmi közöd hozzá, hogy mit tesznek az emberek egy olyan vakcinával, amely nem állítja meg a vírus terjedését és a fertőzést ettől a legújabb mutációtól; és az amerikaiaknak – akik szerint a kockázatok nem érik meg az előnyöket – biztosan nem a „hazafias kötelességük” bedőlni a te szavaidnak.
Egy szóval, minden idők legnagyobb és legfeszültebb tudományos kísérletének kellős közepén vagyunk, kezdve a normális interakció minden mintájának teljes rekonstruálására tett kísérlettel, hatalmas intézmények bezárásával azon az alapon, hogy azok nem létfontosságúak, és most azzal a befejezéssel, hogy már több mint 11 milliárd oltást adtak be világszerte.
Az oltás idősek számára nyújtott egyéni haszna továbbra is fennáll, de ahelyett, hogy egyáltalán elismernék a lakosság nagy részénél – különösen a gyermekeknél – gyorsan elhalványuló kockázat/jutalom egyenletet, a hatalmasok egy öregkorában súgógépet mutattak be, hogy közhisztériát szítsanak.
Az egyetlen igazi hazafias kötelesség ilyen körülmények között természetesen az, hogy átvegyük a másik nyugat-virginiai Joe szavait, és hangosan kimondjuk: „Én nemet mondok!”, amikor Biden mandátumairól van szó.
Ennek a darabnak egy változata megjelent a szerző honlapján.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
