Brownstone » Brownstone Journal » Közegészségügyi » A világjárványok nem jelentenek valódi egészségügyi veszélyt

A világjárványok nem jelentenek valódi egészségügyi veszélyt

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A nyugati világ az elmúlt három évben az önkárosítás és a megalázkodás spiráljában vergődött. Az alapjául szolgáló pszichológiai vonatkozásokat elvont módon tárgyalták, a tömeges szorongással és a tömegek cselekedeteivel kapcsolatban. Kevés szó esett arról a lehetőségről, hogy egyszerűen csak rettegünk a haláltól. Ez egy olyan félelem, amellyel talán foglalkoznunk kell, ha abba akarjuk hagyni a bolondok viselkedését.

Halál az életben

A halál egykor az élet része volt. Egy régi temető meglátogatása során kiderül, hogy sok korábbi sírkő kisgyermekek és szülőképes korú nők emlékére áll. Ez nyilvánvalóan azért van, mert a gyermekek nagy része ötéves kora előtt meghalt, és a nők körülbelül tizedike (vagy több) szülés közben halt meg. A halál megtörtént, az emberek utaztak, buliztak, koncertekre jártak, és teljes életet éltek. 

A gazdag országokban a jobb higiéniai körülmények, a jobb élelmiszerek, az antibiotikumok és a műtétek nagyrészt elhárították a hosszú élet akadályait. Másutt az emberek továbbra is szembesülnek ezekkel a fenyegetésekkel. Az átlagember Afrikában vagy Dél-Ázsiában azonban nem az ágya alatt kuporog, nem a legújabb vírus miatt aggódik, nem retteg a szabadba járástól vagy a szomszédokkal való találkozástól. Ez egy modern, tehetős lakosság megszállottsága. Az afrikai és ázsiai országokban a közelmúltbeli lezárások többnyire a nagyon gazdag egyének és intézmények külső nyomására, vagy a fokozott tekintélyelvű ellenőrzés érdekében tett helyi törekvésekre reagáltak, nem pedig egy új és halálos fenyegetéstől való valódi félelemre.

Nyugaton sokan érik meg a felnőttkort anélkül, hogy valaha is látnának valakit meghalni, vagy akár egy holttestet. Legtöbben soha nem tapasztalták meg egy barátjuk halálát, és sokan még temetésen sem voltak. Nagyon kevesen ültek le valaki mellett, amint eltávozott az életből. A halálról ritkán beszélnek, és egy rokon halálával való megbirkózást gyakran az egyénre és a profi „szakértők” támogatására bízzák. A nyilvános gyász szokatlan, és kínos lehet. Ha elhisszük azt a hazugságot, hogy az emberek csupán szerves képződmények, akkor a halál a semmi rémisztő üressége is lehet.

A Covidra adott válaszunk kezelése

És itt jön a Covid-19. Az Egyesült Államokban a tetőpontján, a jelentéstétel fokozására irányuló pénzügyi ösztönzők és a definíciók – beleértve az egy hónappal korábban pozitív PCR-tesztet is – ellenére a Covid alacsonyabb éves halálozási aránnyal járt, mint a szív- és érrendszeri betegségek vagy a rák. Társadalmunk úgy reagált, hogy életünk középpontjába helyezte a Covidot, tönkretéve a gazdaságokat és a megélhetést. Még a gyerekeket is emberi pajzsként használtuk, új gyógyszereket fecskendeztünk beléjük abban a hiú reményben, hogy megvédjük magunkat.

Vizsgálatokat folytathatunk a Covid-19 eredetéről, valamint a válaszlépések egyes aspektusainak előnyeiről és hátrányairól. Felszólíthatunk a II. nürnbergi törvényszék felállítására. Vitázhatunk a növekvő halálozások valódi okairól. Ezek fontos viták, de a lényeget félreértik. Vizsgálatra van szükségünk, különösen önvizsgálatra, hogy miért voltunk mi, vagy a körülöttünk élők hajlamosak arra, hogy nyilvánvalóan önérdekű emberek mélyen irracionális cselekedetekre vezessenek minket.

A halálunk a miénk, nem a zsarnokoké

Ahelyett, hogy további kormányzati bizottságokra hagyatkoznánk, hogy megmondják, mi ment rosszul – mit tettek velünk mások –, először meg kell értenünk, mi a baj önmagunkkal és közösségeinkkel. Ehhez meg kell ismerkednünk az élet elfeledett aspektusaival, beleértve a halált is. 

Abba kell hagynunk a gyász szakemberekre hárítását, fel kell oldanunk a tabukat azzal kapcsolatban, hogy az élet a földön mindannyiunk számára véget ér, és párbeszédet kell indítanunk róla. Akkor elkezdhetjük kontextusba helyezni a dolgot, ahelyett, hogy elmenekülnénk az egész gondolat elől. Ez segíthet szembenézni azokkal a nehéz kérdésekkel, hogy mi öl meg minket többé-kevésbé, és hogy ez a kockázat hogyan viszonyul ahhoz, hogy kimozduljunk, meglássuk a világ csodáit, és megosszuk az időt és az intimitást azokkal, akiket szeretünk.

Fontos megérteni, hogy miért veszített a társadalom a Covid alatti kontrolljából, mert azoknak a szándéka, akik hasznot húztak a Covidból, az volt, hogy csináld újra az egészetÉpítenek egy nemzetközi bürokrácia amelynek egyetlen célja, hogy további „új” vírusokat azonosítson, egzisztenciális fenyegetést jelentsen, és megismételje azt, amin az előbb keresztülmentünk. 

Újra és újra. Ez teljes mértékben azon az embereken alapul, akik abban a hamis feltételezésben hisznek, hogy a halálos világjárványok veszélye növekszik, hogy többet ölnek, mint korábban, és hogy egzisztenciális fenyegetést jelentenek mindannyiunk számára, kortól és alapvető egészségügyi állapottól függetlenül. 

Nem arra kérnek minket, hogy féljünk a halál fő okaitól, mint például az elhízás; arra biztatnak minket, hogy ezt szépnek tekintsük. Inkább arra kérnek minket, hogy higgyünk el sok nyilvánvaló hazugságot. Megértést és ellenálló képességet kell fejlesztenünk, hogy ellenállhassunk az ilyen manipulációknak.

A társadalom megmentése attól, hogy a félelem és a butaság felfalja önmagát, azon múlik, hogy képezzük magunkat. A társadalom „szakértői” nagyon jól boldogulnak a világjárványokkal, és semmi ösztönzőjük nincs arra, hogy ilyen jellegű oktatást nyújtsanak. Ehhez mindannyiunknak időt kell találnunk. Időt a beszélgetésre, időt az önreflexióra, és időt arra, hogy elgondolkodjunk azon, hogy valójában mi is az élet. Nyugodtan kell összegeznünk, mi történik körülöttünk, és vállalnunk kell a kockázatot, hogy felfedezzük, mit is értékelünk igazán. Így megakadályozhatjuk, hogy mások visszaéljenek tudatlanságunkkal.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa

    David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa volt, a genfi ​​(Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél