"A világjárványra hajlamos kórokozók gyakorisága és hatása növekszikA PPR-kapacitásokba történő szerény beruházások megelőzhetik és megfékezhetik a betegségkitöréseket, ezáltal drasztikusan csökkentve a reagálás költségeit.”
Így kezdődik egy nemrégiben történt közös papír a Világbanktól és az Egészségügyi Világszervezettől (WHO), a G2022 20-es ülésére írt dokumentum. A dokumentum célja, hogy igazolja a burjánzó világjárványokra való felkészültség és reagálás (PPR) iparág számára a példátlan nemzetközi közegészségügyi finanszírozás iránti kérelmet. A szerény beruházások, amelyekre hivatkoznak, 10 milliárd dollár új finanszírozást tartalmaznak; háromszorosa a WHO jelenlegi finanszírozásának. éves költségvetés.
A Covid-botrány előtti évszázadban a világjárványok nem terjedtek el, sőt, hatásuk folyamatosan csökkent, amint azt a ... is megjegyezte. A WHO 2019-es világjárványra vonatkozó irányelveiA Covid-ra adott válasz költségei is sokkal alacsonyabbak lettek volna, ha ezeket az elhagyott, de bizonyítékokon alapuló 2019-es irányelveket követték volna. A WHO irányelvei megjegyzik, hogy a Covid-zárlatokat magában foglaló megközelítések költségesek lennének, különösen az alacsonyabb jövedelműek számára.
A közös nyilatkozatnak azonban nem célja a valóság tükrözése, hanem egy olyan kép festése, amelyen keresztül a közvélemény egy hamis valóságot érzékel. A félelem és a megvetés kiváltásával a Covid ellen alkalmazott vagyonkoncentráló válasz normalizálható, majd megismételhető. Az elfogadott tényként hangoztatott hamis állítások nagyon hatékonynak bizonyultak az iparág globális részesedésének növelésében. pénzügyi tortaA nemzetközi ügynökségeknek nincsenek hirdetési szabványaik, amelyeknek meg kellene felelniük.
Amikor egy iparág anyagi értéket szív el, hogy többnyire nem számszerűsíthető termékeket állítson elő, az érzékelés létfontosságú. A közegészségügyi iparágban a növekedés csak kétféleképpen történhet. Először is, az iparág és a nyilvánosság közösen azonosíthatja a kölcsönösen előnyös munkaterületeket, amelyeket a nyilvánosság finanszírozásra érdemesnek tart. Másodszor, az iparág félrevezetheti, kényszerítheti vagy kényszerítheti a nyilvánosságot az együttműködő kormányok segítségével, hogy olyan támogatást nyújtson, amely nem a közérdekét szolgálja. Ez utóbbit teszik a paraziták.
Jogi nyilatkozatként hangsúlyozom, hogy munkáséletem nagy részét kormányoknál vagy segélyekből foglalkoztatva töltöttem, az adófizetők pénzéből élve, hogy nekem is legyen. Ez egy nagyszerű életmód lehet, mivel a globális egészségügyi fizetések és juttatások általában nagyon vonzóak, egzotikus helyekre való utazást kínálnak, és gyakran nagylelkű egészségügyi és oktatási juttatásokat is kínálnak. Még mindig működhet a lakosság számára, ha a kapcsolat szimbiotikus, javítva általános egészségi állapotukat és jólétüket, valamint egy erkölcsös társadalom működését. Néha ez az eredmény is bekövetkezhet.
Ahhoz, hogy a közegészségügy a közösség javát szolgálja, a közösségnek továbbra is kézben kell tartania ezt a kapcsolatot. Az orrszarvúkon lovagló nyűgök, azaz a nyuszik, hasznos szimbiotikus kapcsolatban állnak gazdájukkal. Eltávolítják a bőr parazitáit a kellemetlen repedésekből, egészségesebb bőrt és kevesebb irritáló viszketést biztosítva az orrszarvúnak. Ha kikaparnák a gazdaállat szemét, elveszítenék hasznukat, és fosztogató parazitává válnának.
Egy ideig a nyájkopács talán többet tud magának szerezni, az orrszarvú lágyabb részein lakmározva. Végül gazdája elpusztul, mivel egy vak orrszarvú, hacsak nem tartják fenn magát egy állatkertben. De a nyájkopács, ha hatalmába keríti a kapzsiság, talán nem gondolkodott ilyen messzire előre.
Ahhoz, hogy a közegészségügyet kölcsönös előnyökkel bíró módon kezeljük, a nyilvánosságnak el kell mondani az igazat. De egy olyan problémamegoldó iparágban, ahol a megoldott problémák már nem igényelnek munkát, az igazmondás veszélyezteti a munkahelyek biztonságát.
Itt hajlamos a közegészségügy szimbiotikus kapcsolata élősködni. Ha valakit egy adott egészségügyi probléma megoldásáért fizetnek, és a probléma jó vezetéssel vagy változó kockázati környezettel megoldódik, akkor egyértelműen és sürgősen indokolni kell a fizetés folytatását.
Nagyobb léptékben a teljes közegészségügyi bürokráciának ösztönzője van arra, hogy több olyan problémát találjon, amelyet „kell” kezelni, új szabályokat alkosson, amelyeket aztán be kell tartatni, és több kockázatot azonosítson a kivizsgálásra. Új nemzetközi közegészségügyi szervezetek jelennek meg és növekednek folyamatosan, de nem szűnnek meg. Az emberek ritkán választják a létszámleépítést és a munkanélküliséget.
Itt van valódi előnye a közegészségügyi iparnak. A természetben a parazitáknak általában egyetlen gazdaszervezetre kell koncentrálniuk a túléléshez, és alkalmazkodniuk kell a nyereség maximalizálása érdekében. A horgasféreg kifejezetten arra van kialakítva, hogy a gazdaszervezet belében túléljen. A gazdaszervezetnek azonban számos parazitával, betegséggel és egyéb sürgető problémával kell megküzdenie. A gazdaszervezetnek ezért figyelmen kívül kell hagynia a horgasférget, amíg az nem jelent nyilvánvaló közvetlen veszélyt. A féregnek vért kell fejnie a gazdaszervezetből, miközben viszonylag ártalmatlannak tűnik.
Egy igazán okos horgasféreg találna egy módot arra, hogy becsapja a gazdaszervezetet, elhitetve vele, hogy az hasznos – talán a középkori gyakorlatok, például a vérontás előnyeinek népszerűsítésével, ahogyan azt a maszkok és a kijárási tilalom esetében láthattuk a Covid-járvány idején. A globális egészségügyi ipar ezt a megközelítést felhasználhatja egy olyan történet felépítésére, amely a gazda számára előnyös, és amely elég hihető a nyilvánosság számára ahhoz, hogy átmenjen az alapvető vizsgálaton. Ha kellően speciálisnak hangzik, az eltántorítja a mélyebb vizsgálattól.
Ennek a trükknek a jelenlegi formájában a lakosság egyre növekvő világjárvány-fenyegetéssel néz szembe, amely pusztító hatással lesz a társadalomra, ha mi, a közegészségügyi ágazatban dolgozók nem kapunk több pénzt. Sürgősségi történetet kapnak, és... árnyékolt a történelmi és tudományos valóságtól, amely aláásná azt.
Már léteznek olyan nemzetközi közegészségügyi szervezetek, amelyek kizárólag a világjárványok kezelésére összpontosítanak, mint például CEPI, amelyet a Gates Alapítvány, Norvégia és a Wellcome Trust avatta fel a Világgazdasági Fórumon 2017-ben, és az új Pénzügyi Közvetítő Alap a Világbank világjárványaira vonatkozóan. Mások, mint például Gavi, és egyre inkább a WHO és a Unicef, erősen erre a területre összpontosítanak. Számos szponzoruk, köztük nagy gyógyszeripari vállalatok és befektetőik, igen nagy profitra számíthatnak ebből. mártásvonat.
Az átlagos adófizetőtől, aki az inflációval, a családi élettel, a munkával és számtalan más prioritással küzd, aligha várható el, hogy beleássa magát a távoli helyeken élő „szakértők” állításainak igazságtartalmába. Bízniuk kell abban, hogy továbbra is fennáll egy szimbiotikus, kölcsönösen előnyös kapcsolat. Remélik, hogy a közegészségügyi ágazat a helyes dolgot teszi; hogy továbbra is az ő oldalukon áll. Sajnos nem így van.
A világjárványra való felkészültségről szóló tanulmányok nem tartalmaznak részletes költség-haszon elemzéseket, ahogyan a Covid miatti lezárások, iskolabezárások vagy tömeges oltások esetében sem. A felületes számítások gyenge összhasznot sugallnak, ezért elkerülték őket. Most ezt látjuk a következőképpen: hanyatló gazdaságok, növekvő szegénység és a egyenlőtlenségÉvente dollármilliárdok hipotetikus világjárványokra való átirányítása csak tovább növeli ezt a terhet. Mégis ezt teszik, és a közvélemény beleegyezik abba, hogy az egyre nehezen megkeresett adóikat erre a célra használják fel.
Egy elpusztult orrszarvú nem fog sok nyúkopácsot eltartani, és egy horgasféreg sem éli túl, ha kivérezteti gazdáját. Egy olyan közegészségügyi ágazat, amely elszegényíti finanszírozási bázisát és rosszul megválasztott politikákkal károsítja a társadalmat, végül áldozatul esik ennek. De a parazitizmus rövid távú haszna vonzó, és úgy tűnik, az embereknek nincsenek meg azok az ösztöneik (vagy intelligenciájuk), amelyek egészséges szimbiózisban tartanák a nyúkopácsot.
Így a közegészségügyi ágazat valószínűleg folytatni fogja jelenlegi pályáját, növelve az egyenlőtlenséget és a szegénységet, kényelmesen a vagyon újraelosztásának célpontjaként. A világjárványra való felkészülésre kért pénzt ki fogják fizetni, mert azok az emberek, akik eldöntik, hogy felhasználják-e az adóbevételeinket, lényegében ugyanazok az emberek kérik azokat.
Ők irányítják a nemzetközi pénzügyi és egészségügyi szektort, és mindannyian a Világgazdasági Fórum nevű zártkörű klubjukban találkoznak. Szponzoraiknak most már több mint elegendő szabad pénzük van ahhoz, hogy a rászoruló politikusokat és a médiát is a fedélzeten tartsák.
Az iparágban dolgozók tudják, mit csinálnak – legalábbis azok, akik elég sokáig megállnak egy pillanatra, hogy elgondolkodjanak. Ez a visszaélés addig folytatódik, amíg a gazdatest, az élősködő fel nem ismeri, hogy a szimbiotikus kapcsolat, amire számítottak, tévedés, és őt becsapták.
Vannak olyan módszerek a parazitákkal való bánásmódra, amelyek nem tesznek jót nekik. Egy igazán okos közegészségügyi ágazat megfontoltabb megközelítést alkalmazna, és biztosítaná, hogy politikájuk inkább a lakosságnak, mint magának a javára váljon. Ehhez azonban erkölcsi kódexre és némi bátorságra is szükség lenne.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
