A felháborító kormányzati politikákat gyakran bürokratikus és politikai megtévesztés ködösítése borítja. Egy csattanós mondat azonban néha áttörheti a fátylat, és kiválthatja azt a gúnyt, amelyet a politikai döntéshozók megérdemelnek. A következőkben a Leviathanra tavaly kivetett verbális szitkozódásaim gyűjteményét olvashatjátok.
Covid elleni küzdelem katasztrófák
A legegyszerűbb módja annak, hogy bebizonyítsd erkölcsi felsőbbrendűségedet Washingtonban, ha mindenki más szabadságának elpusztítását szorgalmazod.Lib. Intézet, Szeptember 27.)
Ezen a ponton a „COVID-csalás” kifejezés felesleges. (Hozzászólás NY, 3. október)
Vajon a polgárok elviselik majd a ketrecfenntartó demokráciákban való életet, ahol a szavazataik csupán azt határozzák meg, hogy ki helyezi őket házi őrizetbe?USA Today, 6. február)
A politikusok hivatali esküjében semmi sem jogosította fel őket arra, hogy az Alkotmányt COVID közúti gyilkossággá alakítsák.Lib. Intézet, Október 18)
A Covid elleni oltási státusz az egészségügy helyettesítőjéből az ésszerű egészségügyi politika helyettesítőjévé vált.USA Today, 7. január XNUMX.)
A szövetségi Covid-politika egy szocialista parancsnoki és ellenőrzési gazdasági tervre hasonlított, amelyben csak az számított, hogy hány fegyver kapja meg a szükséges injekciókat.FFF(február)
Egész államok lezárása Covid miatti lezárásokkal olyan volt, mintha boszorkányokat égetnénk el, vagy szüzeket áldoznánk fel a dühös vírusistenek kiengesztelésére. (FFF(február)
Biden egyenértékű üzenetet adott ki 80 millió oltatlan amerikai ellen, első számú közellenségként ábrázolva őket.FFF, október)
Tony Fauci, a Covid-főnök félelemkeltő „mindentudó, kivéve a vallomástételek alatt”. Faucinak több papucs-botlása volt, mint egy Ringling fivérek trapézművészének.Hozzászólás NY, 26. november).
A szövetségi egészségügyi ügynökségek nagyobb baklövéseket követtek el, mint azt gyakorlatilag bárki várta a Covid-járvány alatt. Sajnos nincs jóváhagyott gyógymód a kormányba vetett vakhitre.FFF, május)
A kormány nem felelős az általa előírt injekciókért vagy a megsemmisített szabadságjogokért. Meddig fogják még a politikusok azt színlelni, hogy vasököllel csodaszert tudnak hozni?FFF, október)
Sok elnyomó Covid-politika egyszerűen politikatudományi alapismeretek voltak, megtévesztést és demagógiát alkalmazva a hatalom megszerzésére.Lib. Inst.(október 18.)
Egy 99.6%-os túlélési arányú vírus 100%-os vélelmet szült a despotizmus javára.
A Coviddal kapcsolatos félelemkeltés több millió amerikait arra késztetett, hogy mások szabadságát a saját egészségükre leselkedő legnagyobb fenyegetésnek tekintsék.
Az abszolút hatalomba vetett hit tudománytalan, függetlenül attól, hogy hány tudós esküszik hűséget Washingtonnak a szövetségi finanszírozásért cserébe.
Gondolkodócsoportok és fiaskók itthon és külföldön
Washington tele van olyan értelmiségiekkel, akik inkább a hatalomnak, mint az igazságnak szentelik magukat.Lib. Inst.(március 10.)
Washington történelmének legünnepeltebb pragmatistái mind „hasznos idióták voltak a Leviathan számára”.FFF, június)
Egy tizenhatodik századi francia író gúnyosan emlegette „az udvar csatlósait”. Nagy előrelépést tettünk – most agytrösztök csatlósai vannak.Fogadások, 25. augusztus)
Az elmúlt évtizedekben a külpolitikai szakértők Washington vezető szélhámosaivá váltak. Ivy League-beli múltjuktól függetlenül az amerikai kül- és védelmi politikai döntéshozók rutinszerűen falusi idióta szintű információk alapján működnek.Lib. Inst.(március 10.)
A tájékozatlanság talán a legnagyobb állandó tényező az amerikai külpolitikában. (Lib. Inst.(március 10.)
A politikai rendszer eltemeti azokat az információkat, amelyek aláássák a hatalmi törekvéseket – és a háború a legnagyobb hatalmi megragadás mind közül. (Lib. Inst.(március 10.)
Titoktartás és cenzúra
Amerika egy büntetlen demokrácia, amelyben a kormánytisztviselők nem fizetnek árat a visszaéléseikért.Mises Intézet, Október 7)
Az átható titkolózás segít megmagyarázni a bizalom összeomlását Washingtonban. Az amerikaiak ma nagyobb valószínűséggel hisznek a boszorkányokban, szellemekben és az asztrológiában, mint a szövetségi kormányban.Mises Intézet, Október 7)
A „dezinformáció” gyakran egyszerűen azt az időt jelenti, amely a kormányzati hazugságok bejelentése és leleplezése között telik el. (Hozzászólás NY, Április 28)
A szövetségi ügynökségek cenzúrázzák az online tartalmakat, hogy megvédjék Amerika „kognitív infrastruktúráját”.Hozzászólás NY, november 2)
A szövetségi igazságügyi zsaruk valódi célja Amerika elméjének irányítása. A legfontosabb kognitív „javítás” pedig az, hogy az amerikaiakat arra képezzék ki, hogy soha ne kételkedjenek Sam bácsiban.Hozzászólás NY, november 2)
A szövetségi kormány régóta a legveszélyesebb dezinformációs forrás, amely fenyegeti az amerikaiakat.FFF, augusztus)
Valóban elfogadhatóbb volt Dezinformációs Irányító Testületnek nevezni, mint Tartsuk Fenn a Hazugságokat Szent és Sérthetetlen Testületnek.FFF, augusztus)
A titkolózás és a hazugság ugyanazon politikai érme két oldala. Biden alatt a szövetségi ügynökségek továbbra is oldalak billióinak létrehozása minden évben új titkokról. (Hozzászólás NY, 9. február)
A szövetségi ügynökségek nem számolnak azzal, amit a politikusok nem akarnak tudni. Washington tele van a statisztikai mocsárra épült paternalista Bábel tornyaival.FFF, március)
Az elnöki iratokról szóló törvény egy kétpárti átveréssé vált, hogy megakadályozza az amerikaiakat abban, hogy felismerjék, mennyire rosszul kormányozták őket.USA Today, Február 20.)
A Legfelsőbb Bíróságnak a bejárata tetején szereplő „Egyenlő igazságszolgáltatás a törvény előtt” szlogent egy új mottóval kellene helyettesítenie: „Jobb, ha az emberek nem tudnak róla.”Fogadások, Március 12.)
Ha a demokrácia az átláthatóságon múlik, és a kormányzati átláthatóság illúzió, akkor mi az amerikai demokrácia? (Lib. Inst.augusztus 30.)
Sajtómegjelenések
Nincs veszélyesebb az igazságra nézve, mint arra biztatni az újságírókat, hogy megmentőkként piruettezzenek, amikor a Hatalmasok előtt hódolnak.Hozzászólás NY, 14. január XNUMX.)
A történelemmel kapcsolatos teljes analfabetizmus manapság alapkövetelmény a szakértők számára. Twitter, Március 7, 2022.
A média gyakran inkább a hivatalos hazugságokat kürtöli hírbe, ahelyett, hogy leleplezné azokat. A Beltway-en belül könnyebb és jövedelmezőbb ölebnek lenni, mint támadó kutyának.AIER, 19. február)
Az újságírók nem alkalmasak arra, hogy Nagy Inkvizítorokként kanállal adják át a meggyőződésüket az engedelmes olvasóknak és nézőknek. (Hozzászólás NY, 14. január XNUMX.)
Amíg a média továbbra is figyelmen kívül hagyja, hogy a szövetségi ügynökségek hogyan lábbal tiporják az alkotmányos jogainkat, az amerikaiak boldogan élnek, míg meg nem halnak.Hozzászólás NY, 30. december)
A washingtoni sajtót régen találóan „amnéziás gyorsíróknak” nevezték. A legtöbb riporter politikai filozófiája nem terjed túl a „Narancssárga ember rossz” fogalmán.Hozzászólás NY, 14. január XNUMX.)
A Kongresszus megvetése
A kongresszusi „hírszerző bizottság” Washington legnagyobb oximoronja.Lib. Intézet, Október 24)
A demokráciánkra leselkedő legnagyobb veszélyt nem a politikai jelöltek „harcias retorikája”, hanem a megválasztott politikusok diktatórikus cselekedetei jelentik.Hozzászólás NY, 23. október)
Túl sok republikánus zálogba adná a saját nagyanyját egyetlen áradozó utalásért a ...-ban. Washington Post. (Hozzászólás NY, 20. december).
Nincs olyan „demokrácia szent szelleme”, amely jóindulatúan lebegne a Capitolium felett. (Hozzászólás NY, 20. december).
Százmilliárd adódollár eltékozlása egyszerűen csak egy újabb kongresszusi hivatali előny. A politikusokat nem érdekli a kormányzati pazarlás, amiért tapsot, szavazatokat vagy kampánytámogatásokat kapnak.Hozzászólás NY, 2. december)
Már csak 15 törvényhozási fosztogatási nap van hátra az új Kongresszus hivatalba lépéséig.Hozzászólás NY, 20. december).
Szélsőségesek, terroristák, csapdába ejtés
„A birtokháborítás plusz a gondolatbűncselekmények egyenlőek a terrorizmussal” – ez Biden mércéje a január 6-i vádlottak büntetőeljárására.Hozzászólás NY, 6. január XNUMX.)
Manapság a „belföldi szélsőségesség” bármilyen fenyegetése igazolhatja a szólásszabadság megelőző megsemmisítését.Hozzászólás NY, Február 26.)
A Biden-kormányzat felfedte, hogy azok a pasik, akikkel nem lehet lefeküdni, terrorfenyegetést jelenthetnek az „akaratlan cölibátus – erőszakos szélsőségesség” miatt.Hozzászólás NY, Április 13)
A gyűlölet-bűncselekmények jövedelmezőek a politikusok számára, ezért folyamatosan bővítik a definíciójukat. Mikor fogja a Biden csapat hivatalosan is „gyűlölet-bűncselekmény előtti” bűncselekménynek minősíteni a kormány iránti bizalmatlanságot?Hozzászólás NY, 14. szeptember)
A Biden-kormányzat a Nixon-korszak óta soha nem látott mértékben bővítheti a szövetségi „Ellenséglistát”. Az, hogy megengedik a politikusoknak, hogy feketelistára tegyék azokat az elképzeléseket, amelyeket nem helyeselnek, nem fogja „helyreállítani a demokráciába vetett hitet”. Mi van, ha a kormány a legveszélyesebb szélsőséges mind közül?Lib. Intézet, Szeptember 7.)
Egyéb kormányzati hibák stb.
Ha egy elnök kikerüli az alkotmány korlátait, az amerikai nép végül béklyókba verve találja magát. (FFF, november)
Az amerikaiak nem támaszkodhatnak politikailag elismert, denevérruhát viselő ügyvédekre a szabadságuk megmentése érdekében.FFF, június)
A vállalati támogatások alapvetően vállalkozásoknak nyújtott kenőpénzek, amelyek rendszeresen korrupciós botrányokat gerjesztenek.Hozzászólás NY, 28. október)
A politikusok nem tanulnak mások pénzével elkövetett hibáikból. Ha hagyjuk, hogy a politikusok válasszanak győzteseket, az a legbiztosabb recept a fogyasztók és minden támogatás nélküli vállalkozás átverésére. Sajnos mindig lesz elég szakértő, aki megbukott a gazdasági alapismeretek terén, hogy minden ostoba beavatkozást felhorgászzon.AIER, November 22)
A toleranciához kevesebb hullazsákra van szükség, mint a dühhöz. Kevés dologban kell megegyezniük az embereknek ahhoz, hogy békésen (ha nem is boldogan) éljenek egymás mellett.Fogadások, 25. augusztus)
A Twitter a bölcsesség forrása, mivel sok felhasználója mindentudó. A Twitter „lájkjai” a logika legmagasabb formája, a megosztások pedig megcáfolhatatlan igazságot képviselnek.FFF(február)
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
