Botrányos alkalmatlanság. Mélységes hülyeség. Elképesztő hibák. Ennyi elemző – köztük Dr. Vinay Prasad, Dr. Scott Atlasés népszerű Substack kommentátor eugippius – magyarázza el, hogyan írhattak elő vezető közegészségügyi szakértők ennyi szörnyű pandémiára reagáló politikát.
És ez igaz: az úgynevezett szakértők bizony hülyének nézték magukat az elmúlt három évben: a közegészségügyi vezetők Rochelle Walensky és a Anthony Fauci hamis állításokat tennivagy ellentmondanak maguknak ismételten a pandémiás válaszreakcióval kapcsolatos témákban, miközben vezető tudósok, mint pl Peter Hotez az Egyesült Államokban és Ausztráliában Christian Drosten Németországban egyformán érzékenyek az ilyen papucsokra és hazugságokra. Aztán ott vannak a nemzetközileg elismert orvoskutatók, mint pl Eric Topol, akik ismételten nyilvánvaló hibákat követnek el a Coviddal kapcsolatos kutatási tanulmányok értelmezése során. [ref]
Mindezek az adatok nyilvánosan és agresszíven népszerűsítették a közegészségügy elleni politikát, beleértve az általános maszkolást, a társadalmi távolságtartást, az egészséges emberek tömeges tesztelését és karanténba helyezését, a bezárásokat és az oltási megbízásokat.
Nyitott és bezárt ügynek tűnik: buta politikák, buta emberek felelősek ezekért a politikákért.
Ez igaz lehet néhány olyan közegészségügyi vagy egészségügyi vezetőre, akik valóban képtelenek megérteni még a középiskolai szintű tudományt is. Ha azonban a világjárvány vezető közegészségügyi és orvosi szakértőit csoportként tekintjük – a világ legerősebb, legszélesebb körben publikált és jól fizetett kutatóiból és tudósaiból álló csoportot –, ez az egyszerű magyarázat sokkal kevésbé hangzik meggyőzően.
Még ha úgy gondolja is, hogy az orvoskutatók többsége a gyógyszergyártó cégek szemérehányója, és a tudósok már ritkán törnek új utakat, azt hiszem, nehéz lenne azt állítani, hogy hiányoznak az alapvető elemző készségeik vagy nem rendelkeznek szilárd oktatási háttérrel azokon a területeken tanult. A legtöbb felsőfokú végzettségű orvos és tudós tudja, hogyan kell egyszerű tudományos dokumentumokat elemezni és megérteni az alapvető adatokat.
Ezenkívül azok az orvosok és közegészségügyi szakemberek, akiket szakértőnek tekintettek a járvány idején, elég okosak voltak ahhoz, hogy a legmagasabb szintre másztak fel az akadémiai, tudományos és/vagy kormányzati ranglétrán.
Lehetnek gátlástalanok, nyájasak, kapzsiak vagy hatalomébresztőek. Azt gondolhatja, hogy rossz erkölcsi vagy etikai döntéseket hoznak. De ellentmond a logikának, ha azt mondjuk, hogy mindegyikük kevésbé érti az egyszerű tudományos adatokat, mint mondjuk valaki, mint én vagy te. Valójában ezt egy könnyű, felületes ítéletnek tartom, amely nem jut el a látszólag ostoba, hozzá nem értő viselkedésük kiváltó okáig.
Visszatérve néhány konkrét példára, azt állítom, hogy igen irracionális következtetni, ahogy Prasad doktor tette, hogy valaki, mint Dr. Topol, a Scripps Research Translational Institute alapítója és igazgatója, aki több mint 1,300 lektorált cikket publikált, és a 10 legtöbbet idézett orvostudományi kutató egyike [ref] nem tudja „magas szinten” olvasni a kutatási cikkeket. És ugyanilyen valószínűtlen, hogy Anthony Fauci, akinek sikerült feljutnia és hosszú évtizedeken át a szövetségi kormány legmagasabb tudományos fokán maradt, több milliárd dollárnyi kutatási támogatást irányítva [ref], túl buta volt ahhoz, hogy tudja, a maszkok nem állítják meg a vírusokat.
Ezért más oka lehet annak, hogy a legkiválóbb zároláspárti tudósok és közegészségügyi szakértők – tökéletes zárlépésben – hirtelen elkezdtek (és a mai napig is folytatják) félreolvasni a tanulmányokat és támogatni azokat a politikákat, amelyeket a múltban szükségtelennek tartottak. , bolondnak nézik magukat.
A közegészségügyi szakértők a biológiai védelmi válasz hírnökei voltak
A legfontosabb tény, amelyet tudni kell és emlékezni kell, amikor megpróbáljuk megérteni a Covid-idők őrültségét:
A közegészségügyi szakértők nem voltak felelősek a világjárvány-elhárítási politikáért. A katonai-hírszerzési-biovédelmi vezetés volt a felelős.
A korábbi cikkekben nagyon részletesen megvizsgáltam a kormányzati dokumentumok amelyek azt mutatják meg, hogy a közegészségügyi világjárvány kezelésének standard elvei hogyan kerültek hirtelen és titokban ki a Covid idején. A legmegdöbbentőbb kapcsoló az volt a közegészségügyi szerveket a Nemzetbiztonsági Tanács és a Nemzetbiztonsági Minisztérium váltja fel a pandémiapolitika és a tervezés élén.
A titkos váltás részeként az összes kommunikációt – minden korábbi pandémiatervezési dokumentumban a CDC felelősségeként határozták meg – a Nemzetbiztonsági Tanács vette át a Fehér Ház Munkacsoport égisze alatt. A CDC még saját sajtótájékoztatókat sem tarthatott!
As Szenátusi jelentés 2022 decemberétől megjegyzi:
2020 márciusa és júniusa között a CDC nem tarthatott nyilvános tájékoztatókat, annak ellenére, hogy az ügynökség többször is kérte, és a CDC médiakérelmeit „ritkán hagyták jóvá”. A HHS kijelentette, hogy 2020 áprilisának elejére, „többszöri jóváhagyási kísérlet után”, a Közügyekért Felelős Államtitkárság „egy időre felhagyott a Fehér Ház kéréseivel” (8. o.).
Amikor a közegészségügyi és orvosi szakértők az éterben és az internetes „ajánlásokkal” sürgették az általános maszkolást, a tünetmentes emberek tömeges tesztelését és karanténba helyezését, az oltási megbízásokat és más közegészségügyi politikákat – vagy amikor nyilvánvalóan hibás tanulmányokat hirdettek, amelyek támogatták a karantén-oltásig biodefense napirend – nem azért tették, mert hülyék, alkalmatlanok vagy félrevezettek.
Azt a szerepet töltötték be, amit a nemzetbiztonsági/biológiai védelmi válaszadás vezetői adtak nekik: olyan megbízható közarcnak lenni, amely elhitette az emberekkel, hogy a karantén az oltásig legitim közegészségügyi válasz.
Miért mentek bele a közegészségügyi vezetők a biovédelmi programba?
Közegészségügyi és orvosi szakértők helyzetébe kell képzelnünk magunkat a kormányzat vezető pozícióiban, amikor a hírszerző-katonai-biológiai védelmi hálózat átvette a járványelhárítást.
Mit tennél, ha állami alkalmazott vagy állami támogatásoktól függő tudós lennél, és azt mondanák, hogy a karantén az oltásig politika valójában az egyetlen módja annak, hogy megbirkózzunk ezzel a speciálisan tervezett potenciális biofegyverrel?
Hogyan viselkednél, ha az emberi történelemben példátlan esemény történne az órádon: egy potenciális biofegyverként tervezett vírus terjedne szerte a világon, és az emberek, akik tervezték, azt mondták, hogy az egész lakosságot megrémíti, hogy bezárkózzanak és várjanak egy az oltás volt az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák sok millió ember halálát?
Még közhelyesebb, ha pozíciója és hatalma attól függne, hogy megfeleljen mindazoknak, amiket az NSC és a DHS hatalma mondott – ha a munkája és a megélhetése veszélyben lenne –, akkor szembeszegülne a narratívával, és megkockáztatná annak elvesztését. minden?
És végül egy vadabb hiábavaló: mi lenne, ha sokkal több pénzt és/vagy hatalmat szerezne azáltal, hogy olyan politikát szorgalmaz, amely talán nem a közegészségügy aranystandardja, de azt mondaná magának, hogy jelentős újításokat hozhat ( vakcinák/ellenintézkedések), amelyek megmentik az emberiséget a jövőbeli járványoktól?
Tudjuk, hogyan válaszoltak ezekre a kérdésekre a legjelentősebb Covid-szakértők. Nem azért, mert hülyék voltak, hanem azért, mert sokat veszíthettek és/vagy sokat nyerhettek a biovédelmi narratívával – és azt mondták nekik, milliók halnak meg, ha ezt nem teszik meg.
Miért olyan fontos megérteni a közegészségügyi vezetők indítékait a Covid idején?
Paradox módon az, hogy a közegészségügyi szakértőket hülyének és hozzá nem értőnek ítélik, megerősíti a konszenzusos narratívát: hogy a bezárások és a vakcinák egy közegészségügyi terv részét képezték. Ebben az olvasatban a válasz szörnyű lehetett, vagy félresiklott, de ez még mindig csak egy hülye népegészségügyi terv, amelyet hozzá nem értő népegészségügyi vezetők készítettek.
Egy ilyen következtetés téves és szükségszerűen hatástalan megoldások felhívásához vezet: még ha minden egyes HHS-alkalmazottat lecserélnénk, vagy teljesen megtérítenénk a HHS-t vagy akár a WHO-t, nem oldanánk meg a problémát, és készen állnánk arra, hogy újra megismételjük a teljes pandémiás fiaskót. .
Az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük az ilyen ismétlődéseket, ha felismerjük a Covid-katasztrófát annak, ami volt: egy nemzetközi terrorizmusellenes erőfeszítés, amely rövidlátóan a bezárásokra és a vakcinákra összpontosított, kizárva minden hagyományos és jól bevált közegészségügyi protokollt.
Rá kell ébrednünk, hogy a szeptember 9-i terrortámadások óta (ha nem korábban) átengedtük a közegészségügyért felelős ügynökségek irányítását egy nemzetközi katonai-hírszerzési-gyógyszerészeti kartellnek. .
A bioterrorizmus szakértőiből és vakcinafejlesztőiből álló „köz-magán partnerség” egyáltalán nem érdekli a közegészségügyet, kivéve a nagyon titkos és nagyon jövedelmező biológiai hadviselés kutatásának és ellenintézkedési fejlesztésének fedezeteként.
A Covid-világjárvány idején a közegészségügyet félreállították, és a közegészségügyi vezetőket megbízható „szakértőkként” használták fel, hogy a biohadviselésről szóló rendeleteket közöljék a lakossággal. Együttműködésük nem butaságot vagy hozzá nem értést tükröz. Az ilyen állítások hozzájárulnak a sokkal baljósabb és veszélyesebb hatalomátadás leplezéséhez, amelyet látszólag ostoba viselkedésük el akart rejteni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
