Brazília az egyetlen ország a világon, amely kötelezővé teszi a Covid-19 elleni oltásokat a 6 hónapos és 5 éves kor közötti gyermekek számára. Végső soron az ezt támogatók érvei hasonlóak az Iszlám Állam tagjainak érveihez.
Emlékezzünk vissza egy kicsit a történelemre. Brazília volt a utolsó ország az egész nyugati világban a rabszolgaság eltörlésére, ami 1888-ban történt a Lei Áurea-val. Az akkori brazil társadalomban, míg egyesek a rabszolgaság ellen harcoltak, mások meg akarták őrizni azt. Az eltörlés csak akkor következett be, amikor a többség ellene fordult. Az eltörlési küzdelem nagy részében a rabszolgák felszabadítását támogatóknak erős érveik voltak: Brazília volt az egyetlen ország a nyugati világban, amely még mindig gyakorolta a rabszolgaságot. Az utolsó.
Összehasonlításképpen, a rabszolgaság eltörlése Chilében 1823-ban, Mexikóban 1824-ben, Argentínában 1853-ban, az Egyesült Államokban pedig 1865-ben történt. Más szóval, a brazil rabszolgaság-eltörlés hívei több mint 20 éven át az Egyesült Államok példáját emlegették, amíg el nem érték céljukat.
Amikor az egyéni szabadságjogokról beszélünk, egy nyitott és szabad országnak, amelynek kultúrája az intenzív kulturális, kereskedelmi és turisztikai csere miatt viszonylag hasonló a szomszédos országokéhoz, nehéz egyedül fejlődnie. Mindig ott van a többi társadalmak tevékenységének hatása. Ez az egyéni szabadságjogok minden aspektusára vonatkozik.
Egy másik példa a jog, hogy azonos neműek házasságaAz első elismerés Belgiumból érkezett 2003-ban. Két évvel később Kanada és Spanyolország is elismerte ezt a jogot. Brazíliában, Franciaországban és Uruguayban az elismerés 2013-ban történt. Az Egyesült Államokban ez 2015-ben történt, és így követte az egész nyugati világot, egyik országról a másikra.
2024 és a Covid-19 elleni oltások Brazíliában
Brazília az egyetlen ország a világon kötelezővé téve a Covid-19 elleni oltásokat a 6 hónapos és 5 éves kor közötti gyermekek számára. Ezt egyetlen más ország sem teszi meg a bolygón – még Irak, Afganisztán, Líbia vagy Szíria sem.
Hogy világos legyen: 2024-et írunk, és Brazília az egyetlen ország a világon, ahol a 19 hónapos és 6 éves kor közötti csecsemőknek is kötelező a Covid-5 elleni oltás. Az egyetlen.
Továbbá, míg Brazília ezt előírja, olyan országok, mint a Egyesült Királyság, Németország, Svédország, Dániaés Svájc — akik ismertek a lakosságuk iránti tiszteletükről — még csak nem is ajánlják a védőoltásokat gyermekeknek.
Ebben az öt példaként említett országban a gyermekek Covid-19 elleni oltása csak kivételes esetekben történik: csak nagyon beteg gyermekek esetében, szigorú orvosi vizsgálatot követően és receptre. Még ezekben a konkrét esetekben sem írják elő a kormányok.
Az ok, amiért ezek az országok nem ajánlják? A kockázat meghaladja az előnyöket. Ilyen egyszerű. Ezen országok némelyike kezdetben ajánlotta – de nem tette kötelezővé – a vakcinákat a fiatalok számára. Például Dánia megtette, de 2022 közepén a dán egészségügyi miniszter, Søren Brostrom nyilvánosan... bocsánatot kért „A vakcinákat nem elsősorban a gyermek érdekében ajánlották” – jelentette ki.
A jelentős tanulmány A vakcina kötelezővé tételének elutasításáról, a legtöbb országban pedig az ajánlás elutasításáról szóló döntést Vinay Prasad, a Kaliforniai Egyetem neves epidemiológusa által vezetett csapat, valamint más kiemelkedő kutatók végezték. Ez a tanulmány a ... folyóiratban jelent meg. BMJ – Brit Orvosi Folyóirat, a világ egyik legrangosabb orvosi folyóirata, 2022 végén.
A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy egy alacsony kockázatú csoport, például az egészséges gyermekek és fiatalok esetében nyilvánvaló a helyzet: 30,000 40,000 és 18.5 1.5 közötti fiatal oltására lenne szükség ahhoz, hogy ebben a csoportban egyetlen Covid miatti kórházi kezelést is megelőzzünk, de ezek az oltások 4.6 súlyos mellékhatást okoznának, beleértve a szívizomgyulladást és a szívburokgyulladást, ami XNUMX és XNUMX közötti kórházi kezelést eredményezne. Más szóval, több kórházi kezelés történne az oltási mellékhatások miatt, mint amennyit a Covid miatti kórházi kezelések elkerülésével meg lehetne előzni.
Eközben Brazíliában minden gyermek számára kötelező az oltás, még a tökéletesen egészségesek számára is, és nincs lehetőség a párbeszédre.
A védőfüggöny jelensége
A világjárvány egyik legérdekesebb aspektusa a társadalmak viselkedése. Az oltásokkal kapcsolatban nincs párbeszéd. Nincs vita; a tényeket és az adatokat figyelmen kívül hagyják.
Nem tudok egyetlen olyan, az egyéni szabadságjogokkal kapcsolatos kérdést sem felidézni, amelyben Brazília szemben állna a világgal, elszigetelődne, és másképp csinálná a dolgokat, mint a többi ország. Egyetlen sincs.
És a párbeszéd sem segít. Azt említed, hogy Brazília az egyetlen ország, amely ezt csinálja, és ez az egyik fülén be, a másikon ki megy. Oltásokról beszélünk? Az emberek leengedik a védőfüggönyt, és semmilyen érvet nem fognak meghallgatni vagy figyelembe venni.
Csak egy gondolat marad ezeknek az embereknek: „Nekünk igazunk van, a világnak pedig nincs.” Pontosan ez egy átlagpolgár gondolkodásmódja Irakban vagy Szíriában az Iszlám Állam idején, amikor látta, hogy melegeket dobálnak le épületekről. Lehetnek variációk: „Mi van, ha a világ másképp csinálja? Mi egy szuverén ország vagyunk.”
Egy ideig teszteket végeztem, hogy lássam, hogyan reagálnak az emberek arra az érvre, hogy Brazília elszigetelődik a világ többi részétől. Néhány hónappal ezelőtt egy bárban voltam a városomban, sört ittam és nyársakat ettem. Egy régi barátom, fiatal, 30 év alatti, és a helyi PT, Lula da Silva elnök balközép pártjának elnöke, odajött a barátnőjével és egy helyi újságíróval. Meghívtam őket, hogy üljenek le.
Némi beszélgetés után, amikor megkérdezték, hogy véleményem szerint milyen az elnök, azt mondtam, hogy nem értek egyet. Elmagyaráztam, hogy Brazília az egyetlen ország a világon, amely kötelezővé teszi a Covid-19 elleni oltásokat a gyermekek számára, míg Németország, az Egyesült Királyság, Svédország és Dánia nem is javasolja ezeket. „Oltásellenes?” – kérdezte valaki. „Azt mondja, hogy az a következtetés, hogy Németországnak és az Egyesült Királyságnak igaza van, Brazíliának pedig nincs, engem is oltásellenessé tesz?” – kérdeztem vissza. Nem kaptam választ. Valamiért úgy érzik, hogy nem kell gondolkodniuk vagy válaszolniuk. Végül egyértelműen támogatták a kötelező oltást. Pontosan olyan, mintha az Iszlám Állam tagjai „hitetlennek” neveznének.
Néhány nappal ezelőtt egy étteremben ültem egy másik barátommal. Ő ügyvéd és emberi jogi aktivista a Brazil Ügyvédi Kamaránál. A témát a kulturális hatásokról beszélve vezettem be. Aztán megkérdeztem, emlékszik-e olyan egyéni szabadságjogokra, amelyeket csak Brazília kezel másképp, mint a nyugati világ többi része. Nem tudott semmire sem gondolni. Megemlítettem a gyermekek Covid-19 elleni oltását, elmagyaráztam, hogy Brazília az egyetlen ország, amely kötelezővé teszi, és felsoroltam azokat az országokat, amelyek még csak nem is javasolják. Ez nem váltott ki felháborodást. Kommentet kértem tőle: „Ki garantálja, hogy ezeknek az országoknak igazuk van?” – kérdezte. Minden bizonnyal ez egy olyan kérdés, amelyet egy az Iszlám Állammal szimpatizáló átlagpolgár feltehetne Bagdadban.
Egy harmadik, nagyon intelligens barátomnak, miközben ittunk pár sört, bemutattam a témát, ahogy ebben a cikkben is tettem. Először is elmagyaráztam a következő mondat erejét: „Brazília az egyetlen ország a világon, amely ilyet tesz”, majd folytattam a rabszolgaságról, az azonos neműek házasságáról beszélve, sőt, olyan példákat is hoztam fel, ahol az Egyesült Államok volt az utolsó. Megemlítettem Rosa Parkst az Egyesült Államokban, aki nem volt hajlandó átadni a helyét egy olyan buszon, amely elkülönítette az üléseket a feketék és a fehérek számára. Valójában az Egyesült Államok nem tudott egyedül fellépni ebben a kérdésben. Elmagyaráztam, hogy valószínűleg azok, akik akkoriban ellenezték, azt mondták: „Csak az Egyesült Államok csinálja ezt az abszurditást.”
Ismerve a válaszreakciók mintázatát, nem erőltettem a barátomat, hogy megnézzem, felháborodott-e. Bemutattam a problémát, és segítséget kértem, hogy megértsem, miért nem háborodik fel senki azon, hogy Brazília egyedül van, akárcsak az Iszlám Állam, amely melegeket dobál le épületekről.
„A logikus gondolkodás nem előzi meg az erkölcsi korlátokat” – magyarázta ez a barát. Kétségtelen, hogy a Covid-19 vakcinák hozzáértő marketingje erkölcsi kérdéssé tette az injekciózható gyógyszerkészítmények kereskedelmi forgalomba hozatalát. És ugyanez a mondat magyarázza a melegek Iszlám Állam általi kivégzéseit is.
Nemrégiben a televízióban egy bíró világosan elmagyarázvaHa a brazil szülők nem akarják beoltani gyermekeiket Covid-19 elleni vakcinával, az állam elveheti tőlük a gyermeket. Más szóval, ha a brazilok nem bíznak a brazil hatóságok ajánlásaiban, és Németország, az Egyesült Királyság, Svédország, Dánia és Svájc ajánlásait részesítik előnyben, büntetésből elveszik tőlük a gyermekeiket.
Véleményem szerint egy gyerek elvétele a szüleitől ugyanolyan brutális, mint a melegek ledobálása az épületekről.
Mielőtt befejeznénk, szögezzük le a nyilvánvalót: a brazil Covid-19 vírus ugyanaz, mint amelyik Európában is terjed. Az itt kínált oltások pontosan ugyanazok, mint amelyeket az európai országok kínálhatnának a saját gyermekeiknek. A brazil gyermekek biológiai felépítése pedig pontosan ugyanolyan, mint a világ más részein élő gyermekeké. Nincs logikus ok arra, hogy a kockázat-haszon számítás eltérő legyen.
Állandó elnyomás
Most, 2024 júniusában, Brazília déli államának, Santa Catarinának az igazságszolgáltatása... megrendelt hogy a szülők 19 napon belül oltsák be két kislányukat a Covid-60 ellen. A kényszerítés első lépése, mielőtt elrabolnák a gyerekeket, napi 20 és 2,000 dollár közötti pénzbírsággal fenyegetőznek, amíg a gyerekek oltatlanok maradnak.
„Etika által jellemzett állampolgárokként továbbra is rendíthetetlenül elkötelezettek vagyunk minden ember, különösen a gyermekek és serdülők egészsége és integritása iránt, tisztelve a tudományt az élet javára” – írta a bíró a döntésben, aki a tudomány hősies védelmezőjének tartotta magát.
Legyen ez örökítve a történelemben: errefelé nincs értelme azt mondani, hogy „csak Brazília csinálja ezt”, amikor a Covid-19 elleni vakcinákról beszélünk. A társadalom egésze figyelmen kívül hagyja ezt, ahogy értelmetlen volt azt mondani az Iszlám Államnak, hogy „csak ti csináljátok ezt” a homoszexuálisok megölésével kapcsolatban. Mindkét esetben hasonló a reakció: nincs reflexió.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
