Mit teszel az X betegségre való felkészülés érdekében? Ha olyan vagy, mint a legtöbb ember, valószínűleg semmit. Valószínűleg most hallasz először az X betegségről. Ha azonban január közepét töltötted... Davos, a válaszod tartalmazhatta volna a javítást is egészségügyi infrastruktúra, oltóanyagokba való befektetés és egy járvány olyan szerződés, amely veszélyeztetheti vagy nem veszélyeztetheti az államok szuverenitását világszerte.
Igen, a Világgazdasági Fórum idei éves ülésén a napirenden szerepelt az X betegség, amely a világjárvány potenciáljával járó felfedezetlen kórokozók megnevezése, és a globális uralkodó osztály világossá tette, hogy előre terveznek.
Január 17-én Nancy Brown, az Amerikai Szívgyógyászati Társaság vezérigazgatója egy ... panelbeszélgetés Közöttük volt Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója, Brazília egészségügyi minisztere, valamint az AstraZeneca, az Apollo Hospitals Enterprise és a Royal Philips képviselői.
„A [megbeszélés] célja” – mondta Brown – „arról szólt, hogy mit tehetünk és mit kell tennünk annak érdekében, hogy egészségügyi rendszereink felkészültek legyenek minden olyan jövőbeli válságra, amely globális együttműködést és részvételt igényel, és hogyan lehetünk biztosak abban, hogy tanulunk a múltból, hogy megerősítsük a rendszereket a jövőre nézve.”
A beszélgetés során felvetett ötletek némelyike meglehetősen ésszerű volt. Új betegségek jelennek meg. A világjárványok valósak. Fel kell készülnünk.
Ghebreyesus kiemelte annak szükségességét, hogy a kórházak gyorsan bővíthessék a férőhelyet és növelhessék a személyzetet az X betegségben szenvedő betegek számának tömeges növekedése esetén. Roy Jakobs, a Royal Philips vezérigazgatója megjegyezte, hogy az egészségügyi személyzetet folyamatosan működőképessé és védetté kell tenni egy X betegségben szenvedő válság idején. Michel Demaré, az AstraZeneca munkatársa pedig látszólag elismerte, hogy az egészségügyi rendszereknek továbbra is biztosítaniuk kell a standard szolgáltatásokat, például a rákszűrést egy X betegségben szenvedő világjárvány idején.
Ugyanakkor sokat beszéltek a vakcinák gyors fejlesztéséről és globális elterjedéséről is, mintha a Covid-19 elleni oltások elsöprő sikert hoztak volna. A félreértések elkerülése végett nem azt akarom sugallni, hogy a vakcinák eredendően rosszak. Ha azonban a cél részben az, hogy tanuljunk a múltból, akkor el kell ismerni, hogy a Covid-vakcinák – amelyeket az jellemez, hogy… korlátozott hatékonyság, megkérdőjelezhető biztonságés csökkenő kereslet – inkább intő példaként szolgálnak, mint bármi másként.
Emellett Preetha Reddy, az Apollo Hospitals Enterprise ügyvezető alelnöke, és Nisia Trindade Lima, Brazília egészségügyi minisztere láthatóan finoman jóváhagyták a korábbi lezárásokat, a testület tagjainak egyetlen kifogása sem volt ellenük. lezárások voltak nemcsak hatástalan, de káros is a társadalomra nézve.
És talán a legzavaróbb, hogy a közegészségügyi szervezetek, mint például a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok és a WHO számos hibája ellenére a Covid alatt, Gebrejeszusz a platformot arra használta fel, hogy népszerűsítse a WHO világjárványügyi megállapodását. A kritikusok, mint például az evolúcióbiológus és DarkHorse Podcast Bret Weinstein műsorvezetőtársa figyelmeztetett hogy a megállapodás „nemzeti és személyes szuverenitásunk felszámolásához” vezethet, mivel lehetővé teszi a WHO számára, hogy diktálja, hogyan reagáljanak tagállamai a jövőbeli világjárványokra, többek között az oltás és a félretájékoztatás kezelése tekintetében.
Gebrejeszosznak természetesen van tiltott a világjárványról szóló megállapodás ilyen értelmezései. Gyakorlati szinten nehéz elképzelni, hogy a WHO bármilyen érdemi módon képes lenne érvényesíteni egy ilyen megállapodást. De a Világgazdasági Fórum X betegségről szóló megbeszélése és Gebrejeszusz világjárványról szóló megállapodása együttesen, még ha csak szimbolikus is, kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy azok az emberek, akik a következő világjárvány idején vezetőként pozicionálják magukat, valóban tanultak-e valamit az előzőből.
Újra közzétett a Washington Examiner
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
