„A szakértők régóta kételkednek a fenilefrin hatékonyságában”, amely gyakori összetevő a DayQuilban, a NyQuilban, a Sudafedban, a Mucinexben és más készítményekben. Ez ma reggel a National Public Radio adásában hangzott el. Orwellre emlékeztet: Óceánia mindig is háborúban állt Kelet-Ázsiával.
Ezt 16 évvel azután mondják nekünk, hogy az FDA kötelezővé tette az összetevő használatát egy olyan termék helyettesítőjeként, ami ténylegesen működik, ez pedig a pszeudoefedrin.
A pszeudoefedrin tartalmú termék beszerzéséhez kérni kell. A boltban van. Utána fel kell tüntetni a jogosítványt, és vannak korlátozások arra vonatkozóan, hogy mennyit vásárolhatsz belőle. Ha több drogériában is jársz, lebukhatnak, és akár büntetőeljárás alá is vonhatnak. Ez már évek óta tart.
Nem túlzok . Íme egy 2007-es főcím. Tényleg megpróbálták kriminalizálni a hatékony megfázás elleni szerek vásárlását.
Ezúttal hihetetlenül nyilvánvaló, hogy az FDA-nak igaza van: a fenilefrin egy haszontalan termék. Ez már nagyon régóta nyilvánvaló a fogyasztók számára, bár éberségre volt szükség ahhoz, hogy felismerjék a különbséget. Sokan vásároltak NyQuil-t, azt gondolva, hogy az ugyanaz a régi NyQuil. Ez teljes mértékben magának az FDA-nak a hibája, amely a Bush-kormánnyal együtt a drogellenes háború nevében elutasította a pszeudoefedrint.
A pszeudoefedrint állítólag metamfetamin előállítására használják. Így a terrorizmus elleni háború ürügyén szigorúan ellenőrzött termékké kellett válnia. Lásd a 2005-ös metamfetamin-járvány elleni küzdelmet . Igen, egy újabb járvány. A két évvel későbbi intézkedés eredményeként sokan 16 évig könnyen gyógyítható orrdugulással éltek. Hányan állították elő és forgalmazták valójában a metamfetamint Sudafed segítségével? Évek óta keresem a választ, de soha nem találtam bizonyítékot arra, hogy a gyakorlat széles körben elterjedt lenne. Amennyire én tudom, teljes mértékben kitalált.
Mi a valódi oka annak, hogy a Bush-kormányzat bevezette a változtatást? 2007-ben kíváncsi lettem, és utánanéztem. A régi összetevő szabadalma lejárt, és darabonként fillérekért gyártották. Az új terméket a Boehringer Ingelheim Corp. gyártotta, egy német cég, amely akkoriban főként a republikánusoknak adományozott.
Más szóval, ez valószínűleg egy politikai adományozónak járó kifizetés volt. Az új termékre szabadalmak özöne érkezett, amelyek közül az egyik egészen 2015-ben érkezett a „fokozott stabilitású fenilefrin készítmények” címmel.
Nagyon valószínű, hogy ez a termék és annak gyártása lett az a tehén, amelyet a jelenlegi kormánypárt már nem tudott fejni. Ezen a ponton az FDA úgy döntött, hogy kimondja azt, amit mindenki, aki jártas a témában, már 16 éve tud: nem működik.
Mi a következő lépés? Visszatérünk ahhoz a termékhez, ami tényleg működik? Talán. De valószínűbb, hogy lesz egy időszak, amikor nagy lesz a küzdelem egy új gyógyszerért, új bejelentési díjakkal, új szabadalmakkal, új politikai adományokkal és új jogdíjakkal a vállalatok és a hozzáférést biztosító bürokraták számára.
Ez az egész elég arcátlan és abszurd. Különösen felháborító, hogy az FDA a másfél évtizedes orrdugulásokért a megfázás elleni termékek gyártóit hibáztatja – holott maga a kormány kényszerítette őket arra, hogy silányabb minőségű összetevőket használjanak.
Van valami különösen abszurd az FDA jelenlegi helyzetében. Megfelelő tesztelés nélkül bélyegzik meg a vakcinákat. Mindenkinek ajánlják őket, még azoknak is, akiknek nincs semmilyen orvosi kockázatuk arra, hogy szenvedjenek attól, amit a vakcina állítólag enyhíteni fog, annak ellenére, hogy a főzet egy olyan variáns ellen szól, amely már eltűnt a színtérről. Aztán blokkolják és megsemmisítik az újrahasznosított gyógyszereket, amelyek valójában működnek.
És most a nátha gyógyítása nevében azt a hírt terjesztették, hogy a DayQuil nem jó, pedig maguk a gyógyszerszabályozó hatóságok felelősek egy valaha tökéletesen tiszteletre méltó termék tönkretételéért.
Vannak, akik azt feltételezik, hogy ez ismét csak arról szól, hogy minden figyelmet az oltóanyag-iparra irányítsanak, hogy még a náthát is felhozhassák okként például az új RSV-vakcina beadására, amelyet a New York Times hasznosan népszerűsít a fenti hírről szóló cikk alatt.
Az egész jelenet a mai Bohócvilág részévé vált.
Mi a megoldás? Valószínűleg mindannyian visszatérünk a háború előtti megfázás elleni gyógymódokhoz, mint például a Neti Pot (akár 5 dollárért is) és a sóoldat. Bizonyos szempontból ez mindenképpen jobb gyógymód. Az amerikaiak függősége a tablettáktól és injekcióktól minden kisebb betegség esetén csak felhatalmazta a zsarnokoskodó bürokratákat és a haverkapitalistákat, miközben az egészségünk egyébként csapást csapás után szenvedett.
Legalább most már nyíltan kibontakozott a zűrzavar.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
