Nehéz szívvel, de reményteljes lélekkel írom ezt. Végül is nem könnyű elismerni, hogy egy olyan történelmi helyen állunk, ahol nem kevesebbet láthatunk, mint egy olyan társadalom lehetséges, de szerencsére nem valószínű végét, amelyet a szabadság túlsúlya jellemez.
Szándékosan használom az „túlsúly” kifejezést, mivel a szabadság soha nem abszolút, hanem mindig bizonyos társadalmi és jogi korlátok közé van írva, és amíg valaki ezeken belül cselekszik (például egy ország alkotmánya), addig azt mondhatjuk, hogy „szabad”. De ami az elmúlt négy évben és négy hónapban bontakozott ki – ami sokkal szigorúbb korlátozásokat szab a világ népeire, mint valaha –, az sokkal rosszabb előjele; valójában az emberi szabadság gyakorlatilag teljes elvesztését vetíti előre. Sőt – és ez nem túlzás – akár ahhoz is vezethet, hogy… kihalás az emberi fajé.
Ez a gondolat, hogy elveszítjük azt a szabadságot, amelyet korábban élveztünk, párosulva azzal a megfontolással, hogy gyermekeink és unokáink fognak a leginkább szenvedni a tervezett zsarnoki rendszer alatt, késztetett arra, hogy megírjam ezt a nyílt levelet. A „nyílt levél” természetesen azt jelenti, hogy nem egy konkrét személyhez, hanem általában mindenkinek szól; mégis paradox módon csak akkor lehet hatása, ha az olvasók a szívükre veszik az „üzenetét”.
Mi az üzenetem? Lényegében egy erkölcsi lecke. bátorságHa 2020 óta homokba dugtad a fejed, itt az ideje, hogy kiegyenesedj és elismerd, mi történik a világban, nevezetesen egy jól megtervezett, összehangolt erőfeszítést az emberi faj túlnyomó többségének rabszolgasorba taszítására, kivéve azokat, akiket rabszolgasorba fognak taszítani. bocsátotta ceremónia nélkül – azokon túl, akiket már a Kaszás kaszája (vagy inkább fecskendő?) sújtott.
Ne gondold, hogy ha engedelmes, eddig törvénytisztelő parlamenti képviselő vagy az országodban, vagy ha orvos vagy, aki orvosi felettesed kétes utasításait hajtotta végre (aki a Világgazdasági Fórumnak vagy a WHO-nak van lekötelezettje), akkor megkímélnek. Nem fogsz bekerülni a tévesen „elitnek” nevezett klubba, akik valójában paraziták; ez egy zárt tagságú klub. Más szóval, minden ok megvan arra, hogy elkezdj harcolni, ahelyett, hogy elnéződnél a totalitárius uralom csendben történő bevezetésével az orrod előtt. Ne legyél... gyáva – egy napon a gyermekeid gyermekei szégyellni fognak téged. Tedd őket büszkévé! Már 2021-ben Brandon Smith írt:
...a háború már a küszöbünkön van. Az embernek két választása van: harcolni, vagy rabszolgaságba taszítják. Nincs harmadik lehetőség. Nincs elsétálás. Nincs bújócska előle, és nincs passzív megoldás rá.
Tehát, ha elfogadod, akkor megteheted, mindannyiunknak meg kell halnunk egy nap, tegyél egy fordulatot, és fedezd fel magadban azt, amiről nem is tudtad, hogy megvan: bátorságNe gondold, hogy az olyan bátor emberek, mint Dr. Naomi Wolf, Robert F. Kennedy Jr., Dr. Joseph Mercola, Andrew Bridgen brit parlamenti képviselő és sokan mások, akiket itt nem tudok megnevezni, annyira embertelenek, hogy ne féljenek. A bátorság nem a félelem hiányát jelenti, hanem azt a képességet, hogy – bármilyen nehéz is – cselekedjünk. ellenére a félelmed. Talán emlékszel arra az inspiráló dalra a filmből, A király és én, ahol Anna énekel:
Valahányszor félelmet érzek,
Egyenesen tartom a fejem
És fütyülj egy vidám dallamot,
Így senki sem fog gyanakodni
Attól tartok.
Miközben cipőmben reszkettem,
Gondatlan pózt veszek fel
És fütyülj egy vidám dallamot
És soha senki sem tudja
Attól tartok.
Ennek a megtévesztésnek az eredménye
Nagyon furcsa kimondani,
Mert amikor becsapom azokat, akiktől félek,
Én is áltatom magam!
Vidám dallamot fütyülök,
És minden egyes alkalommal
A dallamban rejlő boldogság
Meggyőz arról, hogy én vagyok
Nem fél!
Higgyétek el, hogy bátorok vagytok
És a trükk messzire visz;
Lehetsz olyan bátor,
Ahogy elhiteted, hogy az vagy.
Ez talán a félelem puszta romantizálásának hangzik, de nem az; valójában azt jelenti, hogy amikor veszéllyel vagy valamilyen fenyegetéssel szembesülünk, több mint cselekedni, és ha ez cselekvőképes hozzáállást igényel mintha Ha valaki bátor, hát legyen. A színészet az, ami a bátorság jelentését adja neki. Persze, ott van a „küzdj vagy menekülj„válasz, amely evolúciós alapon genetikailag mindannyiunkba beépült, amit az a tény is megerősít, hogy a világ legtöbb embere eddig a „menekülés” lehetőségét választotta – nem feltétlenül fizikai értelemben, hanem pszichológiailag, azzal, hogy a szokásos módon folytatta, mintha semmi rendellenes nem történt volna. Gondolkozz el azonban ezen: ha egy veszélyes helyzetben a menekülés egyszerűen azt jelenti, hogy később sarokba szorítanak, és nincs hová menekülni, nem lenne-e jobb most állást foglalni?”
Ez nem garancia arra, hogy nem Természetesen az ellenséged(i)d – vagy az őket kiszolgáló gyáva alakok – megtorló lépéseket tennének ellened. Nos, nem tudom, te hogy vagy vele, de a magam nevében beszélek, Inkább vállalnám azt a kockázatot mint hogy ne tudjak szembenézni a barátaimmal és a családommal, egyszerűen azért, mert tagadó állapotba kerültem, amikor tudta, legbelül, hogy valami rothadt Dánia államában.
Könnyű becsapni magunkat azzal, hogy azt hisszük, valójában minden rendben van, és hamarosan eltűnnek a nyugtalanságot keltő jelek, és az élet újra pompás lesz. Jelenleg azonban NE hagyjuk figyelmen kívül ezeket az árulkodó jeleket; valami nagyon nincs rendben a világban, és ha valóban vissza akarunk térni a normalitáshoz és a civilizációhoz, nézzünk az igazság szemébe, és fütyüljük el azt a vidám dallamot a cselekvés előjátékaként. Elértük azt a pontot, ahol minden a tét – nemcsak az életünk, hanem a saját és leszármazottaink jövője is szabad állampolgárként.
Bár a szabadságunkat fenyegető jelenlegi veszély mértéke hatalmas, felülmúl mindent, ami a történelemben korábban történt, nem ez az első alkalom, hogy az embereknek dönteniük kellett az ellenállásról vagy a fellázadásról egy ilyen fenyegetés ellen. A második világháború alatt például nemcsak a katonáknak kellett összeszedniük a bátorságukat a csatatéren, hogy szembeszálljanak és eltöröljék a fasizmus világra leselkedő fenyegetését, amikor hatmillió zsidót gyilkoltak meg Auschwitz, Dachau és más haláltáborok hírhedt gázkamráiban, nem is beszélve a több millió másik emberről, akik más országokban, például Oroszországban pusztultak el.
Sok bátor lélek csatlakozott az ellenállási mozgalmakhoz a nácik által megszállt országokban, jól tudván, hogy ha elfogják őket, valószínűleg kivégzik őket. Még egy olyan személynek is, aki a náci párt tagja volt – Oskar Schindlernek – volt bátorsága kidolgozni egy tervet, hogy megmentse az ipari munkaerő (Lengyelország) zsidóit a valószínű haláltól. Történetét filmben örökítették meg, Schindler listája (történelmi regény alapján), Steven Spielberg rendezésében, és bemutatja a kockázatokat, valamint a bátorságot, ami egy ilyen merész terv végrehajtásához kellett.
Az ismert személyek listája, akik a történelem során életüket kockáztatva harcoltak a szabadságért, ezzel nem ér véget, és üdvözítő, ha felidézzük magunkat néhányukról. Köztük van Dietrich is Bonhoeffer, a német teológus, aki fellázadt a nácik ellen, majd meggyilkolták, és Spartacus, a gladiátor, aki fellázadt Róma hatalma ellen, hogy felszabadítsa a rabszolgákat embertelen igájuk alól. Aztán hozzáadhatjuk Mahatmát Gandhi, Steve Biko, és sokan mások, akik mindannyian a szabadságukért való harc hajlandóságát példázták. Ami közös volt bennük, az a lázadás egy olyan elnyomó ellen, akit könnyű volt azonosítani, bár nem olyan könnyű legyőzni.
Ma sokkal nehezebb azonosítani azokat, akik éppen a (megkísérelt) globális terv végrehajtásán dolgoznak. államcsíny, egyszerűen azért, mert mindent megtesznek annak érdekében, hogy mindent, amit tesznek, az emberiség javát szolgálja, miközben valójában... pont az ellenkezőjeHa rendszeresen félrevezettek az Új Világrendet kiszolgáló szélhámosok (például a mainstream média), tanulj meg alternatív információforrásokat keresni, például Globális kutatás, Megváltoztatva, A Nép Hangja a Rumble-on, A gyermekek egészségvédelme, A napi befolyás és a ZeroHedge.
Azt mondták nekünk, hogy 15 perces városokpéldául a járható út a „klímaválság” enyhítésére. A bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy ez a WEF azon szándékának eltussolása, hogy a 15 perces négyzeteket kijelölő határokat ne olyan jelzőtáblákként használják, amelyeket az emberek szabadon átléphetnének, ha akarnák, hanem állandó elektronikus akadályokként, amelyek önkényesen korlátozzák a mozgásunkat. Hajlandó ezt elfogadni? És ha igen, tudatában van annak, hogy amint megfosztják a mozgás szabadságától, valójában a ... alatt él? totalitárius körülmények?
Vannak számos más módon ...amelyben a világ népességének irányítására elszánt technokraták ezt akarják elérni, ahogy azt néhányan közületek talán tudják. Arra kérlek benneteket, hogy miután ezekről tudomást szereztetek, határozottan utasítsátok vissza, hogy elhiggyétek az Új Világrendet alkotó szervezetek – főként a WEF, a WHO és az Egyesült Nemzetek Szervezete – hazugságait.
Mindenekelőtt NE TARTSA BE az előírásokat. Ha mindannyian betartottuk volna a szabályok be nem tartását a Covid „járvány” alatt – ami… nem igazi világjárvány, hanem egy totalitárius uralom próbaüzeme – a „hatóságok” nem sokat tehettek volna. De túl sokan döntöttek az engedelmesség mellett, így azok, akik nem, sebezhetővé váltak. Még ha egy új „világjárványt” is hirdetnének, ne engedelmeskedjenek, és ne fogadjanak el egy újabb úgynevezett „oltást” – gyakorlatilag biztos, hogy szándékosan megölnek. Inkább alternatív, megbízható információforrásokból tájékozódjanak arról, hogyan védhetik meg magukat egy kórokozó ellen, például Dr. Mercola weboldala, vagy Amerika Frontline Orvosok.
Ez a levél nemcsak a burjánzó zsarnokság alatt szenvedő, hétköznapi, éber embereknek szól; végül is a „világ népei” közé tartoznak azok is, akik megadták magukat a fenyegetéseknek és zsarolásoknak, amelyek elhitették velük, hogy nincs más választásuk, mint „együttműködni”, nehogy elveszítsék az állásukat vagy akár az életüket. Van egy hírem a számotokra: van… mindig egy alternatíva a mások fenyegetéseinek való engedés helyett, és ez a lehetőség az, ahol a megváltásod rejlik, ahol a lelkiismereted többé nem fog néma hangjával bökdösni, emlékeztetve arra, hogy nem kellett volna engedned azoknak, akik szövetségesként akarnak bevonni a világuralomért folytatott harcukba. Vissza akarod szerezni a szabadságodat? Akkor tedd meg. Nem A szabadság választása továbbra is feltételezi a választás szabadságát.
Ha Ön egyike azon szánalmas brit parlamenti képviselőknek, akik csendben ültek, miközben ő volt az egyetlen bátor lélek a Házban, Andrew Bridgen – az ész hangja, ha egyáltalán volt ilyen, és az egész Egyesült Királyság lelkiismerete – felszólította parlamenti képviselőtársait, hogy ismerjék el, hogy a Covid „vakcinák” valójában nem oltások, és nagy számban ölnek meg embereket – ami miatt azonnal fel kell függeszteni őket –, ragadják meg az alkalmat, amikor újra adódik, álljanak ki és nyilvánítsák ki szolidaritásukat Bridgen úrral. Meglepődhetnek, ha mások is követik a példáját. Mondjuk hogy nem tudsz tovább csendben maradni.
Ugyanez vonatkozik az Európai Parlamentre is, ahol néhány bátor, lelkiismeretes egyén kiállt a zsarnokok, különösen a WHO és annak arra irányuló kísérlete ellen, hogy az emberiséget egy „…egy…” típusú erőszakba kényszerítse.járványszerződés„ami példátlan hatalmat adna neki a világ összes népe felett, gyakorlatilag felfüggesztve minden tagállam szuverenitását. Ez az utánozhatatlanul rettenthetetlen, vad harcos a világ összes polgára nevében,” Christina Anderson Németországot ki kell emelni a WHO-val és a ... szembeni rendíthetetlen álláspontja miatt. gonosz birodalom élén Klaus Schwab, az Új Világrend rosszindulatú, leendő császára. Ha mindannyian követhetnénk a példáját, a világ hamarosan felszabadulna.
Ezért arra kérek mindannyiótokat – különösen azokat, akik eddig tagadásban éltek –, akik elolvasták ezt a nyílt levelet, hogy találják meg kitartás, kitartás, és mindenekelőtt bátorság és önmagunkba vetett hit, hogy képesek leszünk és sikerülni is fogunk megszabadítani a világot a technokrata neofasiszták gonosz csoportjától, akik az ENSZ, a WEF és a WHO ernyője alatt rejtőzködnek, hogy újra érvényesíthessük etikai és politikai jogainkat és kötelességeinket egymás iránt egy olyan világban, amely a békének szenteli magát a sok szinten zajló belháború helyett. Az emberiség mindig a békére törekedett ideálként; érdemes ezt újra megtenni.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
