Nehéz szívvel, de reményteljes lélekkel írom ezt. Végül is nem könnyű elismerni, hogy egy olyan történelmi helyen állunk, ahol nem kevesebbet láthatunk, mint egy olyan társadalom lehetséges, de szerencsére nem valószínű végét, amelyet a szabadság túlsúlya jellemez.
Szándékosan használom az „túlsúly” kifejezést, mivel a szabadság sohasem abszolút, hanem mindig bizonyos társadalmi és jogi korlátok közé van beírva, és amíg valaki ezeken belül cselekszik (például egy ország alkotmánya), addig azt mondhatjuk, hogy „szabad”. De ami az elmúlt négy évben és négy hónapban bontakozott ki – ami sokkal szigorúbb korlátozásokat szabott meg a világ népeire, mint valaha –, az sokkal rosszabb előjele; valójában az emberi szabadság gyakorlatilag teljes elvesztését vetíti előre. Akár – és ez nem túlzás – az emberi faj kihalásához is vezethet.
Ez a gondolat, hogy elveszítjük azt a szabadságot, amelyet korábban élveztünk, párosulva azzal a megfontolással, hogy gyermekeink és unokáink fognak a leginkább szenvedni a tervezett zsarnoki rendszer alatt, késztetett arra, hogy megírjam ezt a nyílt levelet. A „nyílt levél” természetesen azt jelenti, hogy nem egy konkrét személyhez, hanem általában mindenkinek szól; mégis paradox módon csak akkor lehet hatása, ha az olvasók a szívükre veszik az „üzenetét”.
Mi az üzenetem? Lényegében egy lecke az erkölcsi bátorságról . Ha 2020 óta homokba dugtad a fejed, itt az ideje, hogy kiegyenesedj és elismerd, mi történik a világban, nevezetesen egy jól megtervezett, összehangolt erőfeszítést az emberi faj túlnyomó többségének rabszolgasorba taszítására, leszámítva azokat, akiktől ceremónia nélkül megszabadulnak – azokon túl, akiket már a Kaszás kaszája (vagy inkább fecskendő?) ölt meg.
Ne gondold, hogy ha engedelmes, eddig törvénytisztelő parlamenti képviselő vagy az országodban, vagy ha orvos vagy, aki orvosi felettesed kétes utasításait hajtotta végre (aki a Világgazdasági Fórumnak vagy a WHO-nak van lekötelezettje), akkor megkímélnek. Nem fogsz bekerülni a tévesen „elitnek” nevezett klubba, akik valójában paraziták; ez egy zárt tagságú klub. Más szóval, minden ok megvan arra, hogy elkezdj harcolni, ahelyett, hogy elnéződnél a totalitárius uralom csendben történő bevezetésével az orrod előtt. Ne légy gyáva – egy napon a gyermekeid gyermekei szégyellni fognak téged. Inkább tedd őket büszkévé! Brandon Smith már 2021-ben ezt írta :
...a háború már a küszöbünkön áll. Az embernek két választása van: harcolni, vagy rabszolgasorba taszítják. Nincs harmadik lehetőség. Nincs elmenekülés. Nincs bújócska előle, és nincs passzív megoldás rá.
Tehát, ha elfogadod, hogy mindannyiunknak meg kell halnunk egy nap , meggondolhatod magad, és felfedezheted magadban azt, amiről nem is tudtad, hogy megvan benned: a bátorságot . Ne gondold, hogy az olyan bátor emberek, mint Dr. Naomi Wolf, Robert F. Kennedy Jr., Dr. Joseph Mercola, Andrew Bridgen brit parlamenti képviselő és sokan mások, akiket itt nem tudok megnevezni, annyira embertelenek, hogy ne féljenek. A bátorság nem a félelem hiányát jelenti, hanem azt a képességet, hogy – bármilyen nehéz is – a félelmed ellenére cselekedj . Emlékezhetsz arra az inspiráló dalra a *Király és én* című filmből , ahol Anna ezt énekli:
Valahányszor félelmet érzek,
Egyenesen tartom a fejem
És fütyülj egy vidám dallamot,
Így senki sem fog gyanakodni
Attól tartok.
Miközben cipőmben reszkettem,
Gondatlan pózt veszek fel
És fütyülj egy vidám dallamot
És soha senki sem tudja
Attól tartok.
Ennek a megtévesztésnek az eredménye
Nagyon furcsa kimondani,
Mert amikor becsapom azokat, akiktől félek,
Én is áltatom magam!
Vidám dallamot fütyülök,
És minden egyes alkalommal
A dallamban rejlő boldogság
Meggyőz arról, hogy én vagyok
Nem fél!
Higgyétek el, hogy bátorok vagytok
És a trükk messzire visz;
Lehetsz olyan bátor,
Ahogy elhiteted, hogy az vagy.
Ez talán a félelem puszta romantizálásának hangzik, de nem az; valójában azt jelenti, hogy amikor veszéllyel vagy valamilyen fenyegetéssel szembesülünk, cselekednünk kell , és ha ez azt a hozzáállást igényli, hogy úgy viselkedjünk , mintha bátor lennénk, akkor legyen. A cselekvés az, ami a bátorság jelentését adja. Persze, ott van a „ harcolj vagy menekülj ” reakció, amely evolúciós alapon genetikailag mindannyiunkba beépült, amit az a tény is megerősít, hogy a világ legtöbb embere eddig a „menekülés” lehetőségét választotta – nem feltétlenül fizikai értelemben, hanem pszichológiailag, azzal, hogy a szokásos módon folytatta, mintha semmi kellemetlen nem történt volna. Gondoljunk csak bele azonban: ha egy veszélyes helyzetben a menekülés egyszerűen azt jelenti, hogy később sarokba szorítanak, és nincs hová menekülnünk, nem lenne-e jobb most kiállni?
Ez természetesen nem garantálja, hogy az ellenséged(i)d – vagy az őket kiszolgáló gyáva alakok – nem fognak megtorló lépéseket tenni ellened. Nos, nem tudom, te hogy vagy vele, de a magam nevében szólva, én inkább vállalnám ezt a kockázatot, mint hogy ne nézhessek szembe a barátaimmal és a családommal, egyszerűen azért, mert tagadásba estem, amikor legbelül tudtam , hogy valami rothad Dánia államában.
Könnyű becsapni magunkat azzal, hogy azt hisszük, valójában minden rendben van, és hamarosan eltűnnek a nyugtalanságot keltő jelek, és az élet újra pompás lesz. Jelenleg azonban NE hagyjuk figyelmen kívül ezeket az árulkodó jeleket; valami nagyon nincs rendben a világban, és ha valóban vissza akarunk térni a normalitáshoz és a civilizációhoz, nézzünk az igazság szemébe, és fütyüljük el azt a vidám dallamot a cselekvés előjátékaként. Elértük azt a pontot, ahol minden a tét – nemcsak az életünk, hanem a mi és leszármazottaink jövője is szabad állampolgárként.
Bár a szabadságunkat fenyegető jelenlegi fenyegetés mértéke hatalmas, meghalad mindent, ami a történelemben valaha is történt , nem ez az első alkalom, hogy az embereknek úgy kellett dönteniük, hogy ellenállnak, vagy fellázadnak egy ilyen fenyegetés ellen. A második világháború alatt például nemcsak a katonáknak kellett a csatatéren összeszedniük a bátorságukat, hogy szembeszálljanak és eltöröljék a fasizmus világra leselkedő fenyegetését, amikor hatmillió zsidót gyilkoltak meg Auschwitz, Dachau és más haláltáborok hírhedt gázkamráiban, nem is beszélve a több millió más emberről, akik más országokban, például Oroszországban pusztultak el.
Sok bátor lélek csatlakozott például az ellenállási mozgalmakhoz a nácik által megszállt országokban, jól tudván, hogy ha elfogják őket, valószínűleg kivégzik őket. Még egy olyan személynek is, aki a náci párt tagja volt – Oskar Schindlernek – is volt bátorsága kidolgozni egy tervet, hogy megmentse az ipari munkaerőt (Lengyelországban) a valószínű haláltól. Történetét Steven Spielberg rendezésében készült Schindler listája című film (történelmi regény alapján) örökítette meg, amely bemutatja a kockázatokat és a bátorságot, ami egy ilyen merész terv végrehajtásához kellett.
Az ismert, a történelem során a szabadságért folytatott harcban életüket kockáztató személyek listája ezzel nem ér véget, és üdvözítő, ha felidézzük néhányukat közülük. Közöttük van Dietrich Bonhoeffer , a német teológus, aki fellázadt a nácik ellen, majd meggyilkolták, valamint Spartacus , a gladiátor, aki fellázadt Róma hatalma ellen, hogy felszabadítsa a rabszolgákat embertelen igájuk alól. Aztán hozzátehetjük Mahatma Gandhit , Steve Bikót és sok más embert, akik mindannyian a szabadságukért való harc hajlandóságát példázták. Ami közös volt bennük, az a lázadás egy olyan elnyomó ellen, akit könnyű volt azonosítani, bár nem olyan könnyű legyőzni.
Manapság sokkal nehezebb azonosítani azokat, akik a (megkísérelt) globális puccsot hajtják végre , egyszerűen azért, mert mindent megtesznek, hogy mindent, amit tesznek, az emberiség számára előnyösnek álcázzák, miközben valójában pont az ellenkezője igaz . Ha rendszeresen megtévesztették Önt az Új Világrendet kiszolgáló szélhámosok (például a mainstream média), tanuljon meg alternatív információforrásokat keresni, mint például a Global Research , a Redacted , a The People's Voice on Rumble, a Children's Health Defense , a The Daily Clout és a ZeroHedge.
Azt mondták nekünk például, hogy a 15 perces városok jelentik a járható utat a „klímaválság” enyhítésére. A bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy ez a WEF azon szándékának eltussolása, hogy a 15 perces négyzeteket kijelölő határokat ne olyan jelzőtáblákként használják, amelyeket az emberek szabadon átléphetnének, ha akarnák, hanem állandó elektronikus akadályokként, amelyek önkényesen korlátozzák a mozgásunkat. Hajlandóak ezt elfogadni? És ha igen, tudatában vannak annak, hogy amint megfosztják őket a mozgás szabadságától, valójában totalitárius körülmények között élnek?
Számos más módon is szeretnék a világ népességének irányítására elszánt technokraták ezt elérni, ahogy azt néhányan közületek talán tudják. Arra kérlek benneteket, hogy miután ezekről tudomást szereztek, határozottan utasítsátok vissza, hogy elhiggyétek az Új Világrendet alkotó szervezetek – főként a WEF, a WHO és az Egyesült Nemzetek Szervezete – hazugságait.
Mindenekelőtt NE TARTSD BE A SZABÁLYOKAT. Ha mindannyian be nem tartanánk a szabályokat a Covid-„világjárvány” alatt – ami nem igazi világjárvány volt , hanem a totalitárius uralom próbaüzeme –, a „hatóságok” nem sokat tehettek volna. De túl sokan döntöttek az együttműködés mellett, így azok, akik nem, sebezhetővé váltak. Még ha új „világjárványt” is hirdetnének, ne tartsd be a szabályokat, és ne fogadj el egy újabb úgynevezett „oltást” – gyakorlatilag biztos, hogy szándékosan megöl. Inkább alternatív, megbízható információforrásokból, például Dr. Mercola weboldaláról vagy az America's Frontline Doctors oldaláról tájékozódj arról, hogyan védheted meg magad egy kórokozó ellen.
Ez a levél nemcsak a burjánzó zsarnokság alatt szenvedő hétköznapi, éber embereknek szól; végül is a „világ népei” közé tartoznak azok is, akik megadták magukat a fenyegetéseknek és zsarolásoknak, amelyek elhitették velük, hogy nincs más választásuk, mint „együttműködni”, nehogy elveszítsék az állásukat, vagy akár az életüket. Van egy hírem számodra: mindig van alternatíva arra, hogy engedj mások fenyegetéseinek, és ez a lehetőség az, amelyben a megváltásod rejlik, ahol a lelkiismereted többé nem noszogat majd néma hangjával, emlékeztetve arra, hogy nem kellett volna engedned azoknak, akik szövetségesként akarnak bevonni a világuralomért folytatott harcukba. Vissza akarod szerezni a szabadságodat? Akkor tedd meg. A szabadság választásának elutasítása továbbra is feltételezi a választás szabadságát.
Ha Ön egyike azon szánalmas brit parlamenti képviselőknek, akik csendben ültek, miközben a Ház egyetlen bátor lelke, Andrew Bridgen – az ész hangja, ha valaha is volt, és az egész Egyesült Királyság lelkiismerete – arra kérte parlamenti képviselőtársait, hogy ismerjék el, hogy a Covid „vakcinák” valójában nem vakcinák, és nagy számban ölnek meg embereket – ami miatt azonnal fel kell függeszteni őket –, ragadja meg az alkalmat, amikor újra adódik, álljon ki, és nyilvánítsa ki szolidaritását Bridgen úrral. Meglepődhet, ha mások is követik a példáját. Mondja ki , hogy nem maradhat tovább csendben.
Ugyanez vonatkozik az Európai Parlamentre is, ahol néhány bátor, lelkiismeretes egyén kiállt a zsarnokok, különösen a WHO és annak azon kísérlete ellen, hogy az emberiséget egy „ járványszerződésbe ” kényszerítse, amely példátlan hatalmat adna neki a világ összes népe felett, gyakorlatilag felfüggesztve az összes tagállam szuverenitását. A világ összes polgárának nevében kiálló, rettenthetetlen, ádáz harcost, a német Christine Andersont ki kell emelni a WHO-val és Klaus Schwab , az Új Világrend rosszindulatú, leendő császára által vezetett gonosz birodalommal szembeni rendíthetetlen kiállásáért . Ha mindannyian követhetnénk a példáját, a világ hamarosan felszabadulna.
Ezért arra kérem mindannyiótokat – különösen azokat, akik eddig tagadásban éltek –, akik elolvasták ezt a nyílt levelet, hogy találjatok erőt, ellenálló képességet és mindenekelőtt bátorságot és hitet magatokban , hogy képesek vagyunk és sikerülni is fogunk megszabadítani a világot a technokrata neofasiszták gonosz csoportjától, akik az ENSZ, a WEF és a WHO ernyője alatt rejtőzködnek, hogy újra érvényesíthessük etikai és politikai jogainkat és kötelességeinket egymás iránt egy olyan világban, amely a békére, és nem a sok szinten zajló belső háborúra törekszik. Az emberiség mindig is a békére, mint ideálra törekedett; érdemes ezt most újra megtenni.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.







