Brownstone » Brownstone Journal » Oktatás » Nyílt levél diákoknak és szülőknek az oltásokról
Nyílt levél diákoknak és szülőknek az oltásokról

Nyílt levél diákoknak és szülőknek az oltásokról

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Kedves Diákok és Szülők!

Egy újabb tanév küszöbön állunk.

Sok ember, köztük diákok számára is úgy tűnik, hogy a Covid-korszak véget ért. Ez a zavaros, ijesztő és traumatikus időszak végre a múlté.

Az elszenvedett károk azonban tovább hatnak. Az oktatási veszteségek és a diákok milliói által elszenvedett mentális egészségügyi trauma csak két példa erre.

Emellett a jövőbeli világjárványok fenyegetését folyamatosan hirdeti az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és más állítólagos szakértők. A megállás nélküli „a hónap pestisének” kampányuk a Covidból az „X betegséggé”, a madárinfluenzává, és most a majomhimlővé változott (ami, miután legutóbb nem keltett kellő félelmet, átnevezték „Mpox").

Egy újabb világjárvány veszélye valóban fennáll. De ez nem közvetlenül a természetből fakad, ahogy azt a WHO és más riadalomkeltők állítják. 

Ehelyett a veszélyt az ember által manipulált vírusok jelentik, ahogyan az a SARS-CoV-2 vírussal is történt, amely 2019 végén kiszabadult a vuhani laboratóriumból. Számtalan funkciónyerésre törekvő laboratórium, mind az Egyesült Államokban, mind külföldön, veszélyes játékot űz a természettel, genetikailag módosítva a vírusokat, hogy azok átvihetőbbek és virulensebbek legyenek.

Ezek az úgynevezett tudósok hozzák létre biofegyverek, és mégis hihetetlen módon ezt a nevében védik vakcinakutatásHa ez túl őrültnek hangzik ahhoz, hogy elhidd, túl sci-finek ahhoz, hogy igaz legyen, akkor gondold át:

Sok-sok laboratórium a természetből származó, állatokat megfertőző vírusokkal kezdi, majd genetikailag megváltoztatja őket, hogy laboratóriumban módosított formájukban megfertőzzék az embereket és terjedjenek közöttünk. Az ilyen módosított vírusok biofegyverek. A folyamat során azok, akik ezt a „kutatást” végzik, szabadalmakat szereznek a vírusokra és a rajtuk végrehajtott módosításokra. Miért?

Ezt azért teszik, hogy amikor a biofegyverek – akár véletlenül, akár szándékosan – bekerüljenek az emberi populációba, ugyanazok az emberek és szervezetek, akik létrehozták a biofegyvereket, létrehozhassák a feltételezett ellenszert, az „ellenintézkedést” egy vakcina formájában. Állami pénzt használnak fel a fejlesztésére, mindenki másra ráerőltetik, és óriási profitra tesznek szert a folyamat során, mivel ők birtokolják az orvosi technológia szabadalmi jogait. Ez történt a Covid alatt, és okkal feltételezhető, hogy ez újra megtörténik.

Másképp fogalmazva, a „járványra való felkészültség” világában vannak gyújtogatók vezetik a Tűzoltóságot.

Ehhez párosul a már amúgy is rendkívül jövedelmező hagyományos oltóanyagipar, és nem meglepő, hogy a CDC oltási ütemtervében szereplő oltások száma folyamatosan növekszik.

Miért aggasztja ez a diákokat? 

Két oka van annak, hogy ez a probléma miért olyan fontos a diákok számára:

  • Először is, mert a kormányok és a gyógyszeripar az iskolai beiratkozást szinte minden oktatási szinten kulcsfontosságú mechanizmusként használja a folyamatosan bővülő oltási agenda előmozdítására.
  • Másodszor, mert a fiataloknak van a legtöbb vesztenivalójuk ezekkel a politikákkal.

Ha ma egyetemista vagy, a gyermekkori oltások száma akár 2-3-szorosa is lehet annak, amit a szüleid kaptak. Ha van testvéred vagy unokatestvéred, aki általános iskolába jár, az ő esetükben ez a szám még több is lehet. Amíg a jelenlegi helyzet nem változik, ezek a számok csak tovább fognak növekedni.

Azonban, ahogy talán tudja, a gyermekek egészségi állapota a te generációdban jelentősen rosszabb, mint a szüleidben volt, drámaian megnőtt az autizmus, az allergiák és más krónikus betegségek előfordulása, többek között. Különösen az autizmus esetei nőttek riasztó mértékben, egyenes arányban a gyermekkori oltások számának növekedésével.

A kormányok és az egészségügyi intézmények azonban továbbra is több oltást szorgalmaznak.

A főiskolai és egészségügyi tanulmányokat folytató hallgatók helyzete

A Covid idején egyetemisták millióinak kötelezővé tették a kísérleti Covid injekciók beadását ahhoz, hogy iskolába járhassanak. Az egyetemek a következő tények ellenére tették kötelezővé az oltásokat:

  • Ezek az injekciók nem állították meg a fertőzést vagy a vírus terjedését.
  • Az egészséges fiataloknak lényegében nulla kockázata volt a Covid okozta súlyos betegségre és halálra.

Amióta a Covid mRNS „vakcinákat” beadták a nyilvánosságnak, több mint 1.6 millió mellékhatás és több mint 38,000 XNUMX haláleset Az injekciókkal kapcsolatos mellékhatásokat jelentették a CDC saját oltási mellékhatás-jelentő rendszerébe (VAERS). Ezen toxicitások közül az mRNS injekciókat kapott fiataloknál, különösen fiúknál fokozott – néha halálos – szívizomgyulladás előfordulását mutatták ki.

Rólunk 550 főiskola Az Egyesült Államokban soha nem írták elő a Covid elleni oltásokat az alapképzésben részt vevő hallgatók számára. Azonban néhány ilyen főiskola kötelezővé tette volna azokat, ha az állami törvények nem tiltották volna, és mégis nyomást gyakoroltak a diákjaikra az oltások beadására. (Arra biztatjuk a középiskolás diákokat és a jelenleg főiskolákat kutató szülőket, hogy komolyan vegyék fontolóra azokat az iskolákat, amelyek soha nem írták elő a Covid elleni oltásokat, de figyelmesen olvassák el a fenti linken található megjegyzéseket, és konzultáljanak a jelenlegi diákokkal és családjaikkal.)

Nagyon sok diák az egészségügyi területen még mindig szükséges hogy megkapják ezeket a Covid injekciókat a tanulmányaik folytatásához. És a diákjogi csoport szerint Nincsenek főiskolai megbízások, 20 amerikai főiskola és egyetem továbbra is megbízás a Covid oltásokat az egyetemistáiknak.

Semmilyen jogos orvosi indoklás nincs arra, hogy egészséges gyermekek vagy fiatal felnőttek kapják a Covid mRNS injekciókat. Semmi. Bármely intézmény, amely ezt ragaszkodik, különösen ilyen késői időpontban, teljes mértékben figyelmen kívül hagyja diákjai fizikai egészségét és jólétét.

Orvosként és szülőként a következőket mondom azokról az utolsó kitartó főiskolákról: Nem küldenék egy kóbor kutyát egyik ilyen iskolába sem szobatisztaságra nevelésre, még kevésbé küldenék egy gyereket taníttatni.

Az általános iskolás, középiskolás és gimnazista diákok helyzete

Jelenleg öt amerikai állam (Kalifornia, New York, Maine, Connecticut és Nyugat-Virginia) nem engedélyez vallási vagy lelkiismereti okokból történő oltásmentességet a gyermekek számára az állami iskolákba járás során. Ezen államok némelyikében jelentős nyomás nehezedik az orvosokra, hogy ne írjanak ki orvosi felmentéseket.

„Kiskorúak beleegyezése” – vagyis a gyermek szülői beleegyezés nélküli oltásokhoz vagy más kezelésekhez való jogi hozzájárulása – több amerikai államban is létezik. Például Kaliforniában... kiskorú beleegyezése egyes oltások 12 éves kortól legálisak, míg New York államban nincs meghatározott alsó korhatár a humán papillomavírus (HPV) elleni oltáshoz való hozzájáruláshoz. Washington állam a legszélsőségesebbek közé tartozik. A Vaxteen oltáspárti szervezet Washington államot „érett kisebbségi doktrína" alábbiak szerint:

Washingtonban a kiskorúaknak, kortól függetlenül, nincs szükségük szülői beleegyezésre a fogadáshoz. minden egészségügyi szolgáltatás, beleértve a védőoltásokat isEzt „érettségi minor doktrínának” nevezik, és lényegében azt jelenti, hogy ha beszélsz az orvosoddal/egészségügyi szolgáltatóddal, és úgy dönt, hogy „elég érett” vagy ahhoz, hogy saját egészségügyi döntéseket hozz, akkor megteheted.

A vermonti Legfelsőbb Bíróság nemrégiben vitatott döntést hozott a ... ügyben. Politella kontra Windham, amely kimondja, hogy a kormány bizonyos körülmények között szülői beleegyezés vagy jogi segítségnyújtás nélkül is beolthatja a gyermekeket. Ahogy John Klar ügyvéd is mondta magyarázza

A vermonti Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a Közfelkészültségi és Vészhelyzeti Felkészültségi Törvény (PREP) mentesíti az iskolai tisztviselőket „minden állami törvényi igénytől… törvényi kérdésként”. A Bíróság nem foglalkozott az állami vagy szövetségi alkotmányos magánélet védelmével vagy a testi autonómiával, csupán elnyelte ezeket a legfontosabb egyéni jogokat egy perverz, mindent a szövetségi előjogoknak engedő szolgaságban egy mindenható közigazgatási állam által.

Az oktatás minden szintjén a kormányok az iskolai beiratkozást használják fel a folyamatosan bővülő oltási program előmozdítására.

Biztonsági aggályok a „VINO” mRNS-sel kapcsolatban

A Pfizer és a Moderna Covid mRNS injekciói, bár általában vakcináknak nevezik őket, nem igazi vakcinák, hanem egyfajta mRNS-alapú injekciók. génterápiaLényegében csak név szerinti oltásokról, vagy „VINO-król” van szó. Ahogy Thomas Massie képviselő (R-KY) és mások rámutattak, a CDC... A „vakcináció” fogalma módosították a Covid alatt, hogy új típusú gyógyszereket lehessen vakcinának nevezni. (Az amerikai szövetségi törvények szerint a vakcinagyártók rendkívül védett jogi státusszal rendelkeznek a perekkel szemben más gyógyszerek gyártóihoz képest.)

Még a hagyományos vakcinákat övező összes biztonsági aggály ellenére is, ezek az mRNS-termékek idővel sokkal mérgezőbbnek bizonyulhatnak, mint a hagyományos vakcinák. 

Az mRNS technológiai platform számos mechanizmussal rendelkezik, amelyek révén potenciálisan mérgező lehet több szervrendszerre. vázolt A Covid mRNS VINO-k mellékhatásait részletesen vizsgáló kutatók szerint ezek a rendszerek a következők: 1) kardiovaszkuláris, (2) neurológiai, (3) hematológiai, (4) immunológiai, (5) onkológiai és (6) reproduktív.

Az mRNS platformot nem vizsgálták megfelelően a jelenlegi széles körű alkalmazásához. A hagyományos vakcinák – amelyeknek továbbra is vannak toxikus hatásaik – gyakran akár 10 évig tartó tesztelésen is átestek, mielőtt széles körű alkalmazásra jóváhagyták volna őket. A világjárvány alatt azonban a Covid mRNS oltásokat körülbelül ...-ban sietve vezették be. egy évaz úgynevezett „Operation Warp Speed” programon keresztül, valamint a szövetségi kormánytól kapott vészhelyzeti használati engedélyek (EUA) révén, ezáltal megkerülve a szokásos biztonsági tesztelést. 

Mivel az mRNS VINO-kat olyan gyorsan kezdték el használni, nem végeztek velük hosszú távú biztonsági vizsgálatokat. Egyetlen egyet sem. Hogyan lehetséges, hogy egy olyan terméken végeznek hosszú távú vizsgálatokat, amelyet egy év alatt hoztak forgalomba?

Ez aggasztó mindenki számára, aki ilyen típusú injekciót kap, de különösen igaz a fiatalokra. Végül is a kisgyermekeknek és diákoknak akár egy ideig is szembe kell nézniük ezeknek a termékeknek a lehetséges mellékhatásaival és toxicitásával. század.

Most, hogy a Covid-járvány alábbhagyott, az ésszerű emberek azt feltételezhetik, hogy a gyógyszeripari és kormányzati szervek lelassítanak, és alaposan megvizsgálják az mRNS platformot és a VINO-kat, amelyeket ezzel a technológiával terveznek előállítani. Sajnos az ellenkezője történt.

Önmagában  Moderna leírja az influenza, a légzőszervi syncytial vírus (RSV), a citomegalovírus (CMV), az Epstein-Barr vírus (EBV), a humán immundeficiencia vírus (HIV), a norovírus, a Lyme-kór, a Zika vírus, a Nipah vírus, a majomhimlő és más vírusok mRNS-es VINO-inak fejlesztési folyamatát. 

Figyelembe véve az olyan vállalatok, mint a Pfizer és a Moderna, az mRNS platform használatához való agresszív megközelítését, lehetséges, sőt talán valószínű, hogy a közeljövőben a hagyományos antigén alapú vakcinákat nagyrészt vagy akár teljes egészében mRNS alapú „VINO-k” váltják fel. 

Sok orvos és tudós, akik nem tartoznak az ipar vagy a kormányzat bennfentesei közé, úgy véli, hogy az mRNS platform használatát teljes mértékben fel kell függeszteni, amíg a rövid és hosszú távú toxicitásának teljes skáláját megfelelően tanulmányozzák. Jelenleg azonban az ellenkezője történik.

Összegzésként

Egy új tanév kezdetén ki akar szembesülni ezekkel az ijesztő témákkal? Természetes, hogy azt szeretnénk, ha minden visszatérne a Covid előtti kerékvágásba. De ezek a problémák valósak és fontosak is, és mindannyiunknak tisztában kell lennünk velük, és szembe kell néznünk velük a saját egészségünk és jólétünk érdekében.

Ez a levél nem tekinthető személyes orvosi tanácsnak. A Covid elleni oltásokat kötelezővé tevő több ezer főiskolával, munkaadóval és más szervezettel ellentétben ez a levél nem azért íródott, hogy megmondja, mit kell tennie. Épp ellenkezőleg.

Ehelyett ez a levél két célt szolgál:

Először is, tájékoztatni és hangsúlyozni a diákok és a szülők számára, hogy mind a hagyományos vakcinákkal, mind az újabb mRNS VINO-kkal kapcsolatos helyzet legjobb esetben is problematikus, legrosszabb esetben pedig nagyon káros. Még most is, amikor úgy tűnik, hogy a Covid már elmúlt, a helyzet egyre aggasztóbb, különösen a fiatalok számára. 

Másodszor, emlékeztetni minden fiatalt arra az alapvető emberi jogukra, hogy maguk dönthessenek arról, mit tesznek és mit nem a testükkel. Az orvosi etika területén ezt nevezik... autonómiaEz az orvosi etika első és legfontosabb pillére. Sok Mi történt az orvostudományban a Covid idején? etikátlan és erkölcstelen volt. De ez nem változtat azon a tényen, hogy az orvosoknak, ápolóknak, egészségügyi rendszereknek, iskoláknak, egyetemeknek és kormányzati szerveknek etikai és erkölcsi felelősségük tiszteletben tartani az Ön testi autonómiaSoha ne hagyd, hogy bárki meggyőzzön az ellenkezőjéről, és ne bízz senkiben, aki megpróbálja megtagadni tőled a saját tested feletti autonómiát.

Összefoglalva, a diákok és a szülők figyelmébe: kérjük, vegyék figyelembe a következőket.

  1. Mielőtt bármilyen orvosi kezelést elfogadna – legyen az oltás vagy bármi más –, végezzen saját kutatást. Ne fogadj el semmilyen orvosi terápiát pusztán a kényelem kedvéért, vagy mert valaki más „kötelezi”. Ne „vállalj egyet a csapatért”. Ne fogadj el semmit pusztán mások biztosítékai alapján – ne az iskolád, a kormányod, az orvosod, és semmiképpen sem a gyógyszerészek biztosítékai alapján. Végezz saját kutatást, őrizd meg az egészséges szkepticizmust, és kérj őszinte és pártatlan információkat azokról a dolgokról, amiket nem értesz. Ne engedd, hogy bárki olyat tegyen veled, amiben nem vagy biztos, hogy biztonságos és a legjobb érdekedet szolgálja.
  2. Tanulj meg nemet mondani. Sokszor előfordul az életben, hogy hosszú távon jobb nemet mondani, de a pillanatban könnyebb igent. Az ilyen gondatlan engedelmesség gyakran bajba sodorhat. Sajnos ez igaz az orvostudomány világában is, ahogy az élet más területein is.
  3. Tudd meg, milyen lehetőségeid vannak, és élj velük. Ha középiskolás vagy, és most szeretnél egyetemre jelentkezni, vedd fontolóra azokat az iskolákat, amelyek soha nem írták elő a Covid elleni oltásokat. Ha egészségügyi hallgatóként továbbra is kötelező oltások várnak rád, tájékozódj a mentességekről, és pályázz egyre, ha szeretnél. Ha kisgyermekes szülő vagy egy olyan területen, ahol úgy érzed, hogy az állam túlzottan betartja az állami iskolákat, fontold meg az alternatív iskolákat, a házi oktatást vagy a költözést. A diákok számára továbbra is vannak lehetőségek mind az oktatás megszerzésére, mind az egészségük és az önállóságuk védelmére, de meg kell ismerned a lehetőségeket, és aktívan ki kell használnod őket.
  4. Beszélj ki. Amíg a „járványos ipari komplexumot” meg nem állítják, és az mRNS- és vakcina-előállítási folyamatokat nem sikerül megfelelő ellenőrzés alá vonni, fiataljaink szervezete továbbra is ki lesz téve az ismeretlen toxicitású, újabb és újabb gyógyszerkészítményeknek. Ez a világ az, amiben élni szeretnél? Egyetemi hallgatóknak: végez-e az iskolád funkciónyerési kutatásokat? A wisconsini, az észak-karolinai, a bostoni egyetemi és számos más intézmény diákjainak fontolóra kellene venniük, hogy lépéseket tegyenek annak érdekében, hogy alma mater-eik felhagyjanak az ilyen tevékenységekkel. Fontold meg egy diákszervezet létrehozását, amely a jogaid védelmét szolgálja. Két jó, már létező szervezet, amellyel érdemes lehet kapcsolatba lépni: Diákok a mandátumok ellen és a Nincsenek főiskolai megbízások.
  5. Legfőképpen pedig óvjátok magatokat. Az idősebbek többnyire cserbenhagytak ebben a kérdésben. Még sok év áll előtted. Rajtad múlik, hogy megvédd-e a saját egészségedet. 

Legyen minden diáknak boldog, sikeres és egészséges tanév.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Clayton-J-Baker

    CJ Baker, MD, 2025 Brownstone ösztöndíjas, belgyógyász szakorvos, aki negyedszázados klinikai tapasztalattal rendelkezik. Számos tudományos orvosi kinevezést töltött be, és munkái számos folyóiratban jelentek meg, többek között a Journal of the American Medical Association és a New England Journal of Medicine hasábjain. 2012 és 2018 között a Rochesteri Egyetem Orvosi Bölcsészettudományok és Bioetika klinikai docense volt.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél