Az egészség holisztikus felfogásának gondolata – miszerint környezetünk (vagy „bioszféra”) befolyásolja jólétünket – sokkal régebbi, mint az írott történelem. Ahogy a kapzsiság, a bántalmazás, a hatalomvágy és a mások birtoklásának és rabszolgasorba taszításának vágya is. Ami igazán számít, abban nincs új a nap alatt.
Az „Egy Egészség”, az egészséghez való holisztikus megközelítés modern elnevezése ezért már régi keletű, akárcsak az a hajlandóság, hogy személyes haszonszerzés céljából manipulálják és elferdítsék ezt a koncepciót. A rossz egészség a félelem eszköze, a halál pedig még inkább, különösen azok számára, akik úgy vélik, hogy csupán szerves képződmények vagyunk, amelyek porrá és bomlással végzik.
Egy ilyen félelmekből táplálkozó szekta, amely azt állítja, hogy az egész bioszféra betegségekkel és halállal fenyeget minket, valódi tömeges uralomra tehetne szert. Ha meggyőznéd a követőidet arról, hogy az emberek a méreg, amely ezt a világot ilyen pusztítóvá tette, akkor eszközöd lesz a nem hívők elleni gyűlölet szítására, miközben bűntudatot is adsz a betartás eszközeihez.
Egy, a világtól és az azt megmérgező emberektől való félelemre épülő, filantrópiába és erénybe öltöztetett szekta nőtt ki közöttünk. Az Egy Egészségügyi terminológiát alkalmazva, most a Covid zsákmányából finanszírozzák, és olyan technológia hatalmazza fel, amely ezt a középkori boszorkányüldöző szektát globálissá teheti.
Az Egységes Egészség mint eszköz az emberiség számára
Ha a szarvasmarha-tuberkulózis átterjed egy csordára, a pásztorok jövedelem- és élelemkiesés miatt szenvednek, és fennáll a fertőzés elkapásának veszélye. Szegénységük fokozódik, gyermekeik éhezni fognak, és felnőve szembesülnek ugyanezzel. A csorda egészségének javítása jobb jövőt teremthet a családnak és közösségüknek. Ha biztosítani tudják, hogy az ivóvizük tiszta, és a főzőtüzük ne szennyezze be a tüdejüket, még tovább is elmennek. A környezetet mindenhol az emberiség – fizikai, mentális és társadalmi – érdekében kell kezelni és védeni.
Az „Egy Egészség” koncepció, melynek középpontjában a józan ész áll, egykor nem volt több ennél. Ez egy racionális módja egy ősi elv kifejezésének egy olyan világban, amely megszállottja az allopátiás gyógyszereknek és a varázslatos vakcináknak. A higiénia és a jobb táplálkozás több életet fog megmenteni, mint a Pfizer által elhozott következő haszonleső kör.
Azonban az emberek emberek, és ahogy a repülőgépeket politikai vagy haszonszerzési célból eltérítik, a One Health-et is eltérítették önjelölt filantrópok. Mindkettőtől félnünk kell, ésszerű módon, de továbbra is repülnünk kell repülőgépeken, és támogatnunk kell a holisztikus gyógyászatot. A repülés biztonságosabbá tétele érdekében igyekszünk azonosítani az eltérítőket és megérteni indítékaikat. Tehát ugyanezt kell tennünk, amikor olyan koncepciókat, mint a One Health, eltérítenek vagy hasonló szándékkal használnak fel.
A modern közegészségügyi kultusz új gyűjtőfogalmaként az Egy Egészség kétféleképpen is megrontható, de ugyanazon célok érdekében és nagyjából ugyanazok az emberek által. Az egyik megértése feltárja az emberek indítékait, akikkel kapcsolatban állunk.
Az Egy Egészség mint ideológia
Az orvosi folyóirat Gerely elmagyarázta az ideológiát azok közül, akik az Egy Egészségügyi kultuszt vezetik 2023 januárjában:
"Minden élet egyenlő, és egyenlő fontosságú,"
és tovább:
„Az Egységes Egészségügy koncepcióját az országokban (…) alapvetően eltérő megközelítéssel fogjuk megvalósítani a természeti világhoz, amelyben ugyanolyan fontosnak tartjuk a nem emberi állatok és a környezet jólétét, mint az embereket.”
A szó legigazibb értelmében az Egy Egészség az ökológiai, nem pedig pusztán az egészségügyi méltányosságra való felhívás.”
A narratíva és annak szándéka világos. Az azt terjesztők egy olyan világot képzelnek el, amelyben minden életforma eredendően egyenlő értékűnek számít másokkal. Ha választanod kell a kettő között lánya és egy patkány, a választásnak mérlegelnie kell az egyes egyedek túlélési valószínűségét, vagy azt, hogy a megmentésük után a legkevesebb kárt okozza-e más életformáknak.
Ezen az „igazságos” világképen belül az ember szennyezővé válik. A folyamatosan növekvő emberi populációk a környezeti változások révén más fajokat is a kihalás szélére sodortak, az ókori Ausztrálázsia megafaunájától a modern Európa zuhanó rovarpopulációjáig. Az ember pestissé válik a Földön, és korlátozása, elszegényedése és halála ezért egy nagyobb jó érdekében igazolható lehet.
Nehéz felfogniuk az embereknek, hogy ez a közéleti személyiségek vezérelve, mivel ellentmond a legtöbb emberi erkölcsi rendszernek vagy erkölcsi normának. Természeti TörvényAz emberek ezért ezt a szándékolt szöveg félreértelmezésének tartják. Ha ez rád is igaz, olvasd el ezeket az idézeteket, és olvass szélesebb körben. Meg kell értenünk a mozgalom ideológiáját, mivel azt akarják, hogy kövessük az ő utasításaikat, és a gyermekeinket is belénk nevelni szándékoznak.
Az Egységes Egészség mint a félelemgyártás és -kontroll eszköze
A tömegek irányítására tervezett, eltérített One Health rendszerben az emberek folyamatosan ki vannak téve a környezetükből származó veszélyeknek, és saját érdekükben be kell őket vonni és meg kell védeni. Hogy meggyőzzék őket, folyamatosan emlékeztetőkkel bombázzák őket a földi élettel járó kockázatokra. A változó éghajlat, a járművek kipufogógázai, a vírusok változatai és a nem konform emberek viselkedése egzisztenciális fenyegetéssé válik.
A félelem megváltoztatja az emberi viselkedést és formálja a reakciókat. A kormányokhoz kapcsolódó viselkedéspszichológiai egységek használt félelem széles körben a Covid-19 alatt, hogy rávegyék az embereket az olyan előírások betartására, mint a maszkviselés és az otthonmaradási rendeletek. Az emberek olyan lépéseket tesznek, vagy olyan korlátozásokat fogadnak el, amelyeket valószínűleg megtagadnának, ha hagynák őket racionálisan és higgadtan gondolkodni. Ezt a megközelítést egyetlen vírusról a bioszféra bármely olyan aspektusára kiterjesztve, amely hatással van az emberi jólétre, például éghajlat, lehetőséget ad arra, hogy a népességszabályozás e totalitárius eszközét felhasználva átalakítsák a társadalmat a modell hogy a félelem terjesztői vágynak.
Keresztül módosítások a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzathoz (IHR) és egy új „járványszerződés„…a WHO az Egy Egészségügy tág definícióját összekapcsolja a „vészhelyzet” definíciójával, amely egyszerűen a fenyegetés felismerését igényli, nem pedig a tényleges kárt. A WHO tág definíciójára alkalmazva… az egészség definíciója, a „fizikai, mentális és szociális jólét” körébe a normális élet szinte minden aspektusa beletartozhatna. Egy proszkriptív közegészségügyi paradigma révén kezelhető, amely magában foglalja globális megbízások, korlátozások és cenzúra, és akik ezt a programot működtetik, példátlan hatalomra tehetnek szert.
A WHO fókuszának újragondolása
A közegészségügynek nem kell ilyennek lennie. A WHO tág egészségdefiníciójának és a környezettel való kapcsolatának holisztikus szemléletének kombinációja könnyen védhető megközelítést eredményezhet a valódi emberi jóléthez. Egy további fogalom, a „társadalmi tőke” elválaszthatatlanul ehhez kapcsolódik; az, hogy jobban járunk, nagyobb jólétünk van, ha támogató társadalmi hálózatokon keresztül dolgozunk, amelyek értékelik a döntéshozatalban való részvételünket. Ez az ellentéte annak, mintha megmondanák nekünk, mit tegyünk, vagy hogyan éljünk; azaz rabszolgaságnak lennünk. Az emberek... általában tovább élnek, boldogabbak és teljesebb életről számolnak be, ha nagyobb társadalmi tőkével rendelkeznek.
Ha az egészségügy tágabb definícióját és függőségeinek holisztikus szemléletét ötvözzük az emberi cselekvőképesség biztosításának (a társadalmi tőke megőrzésének) követelményével, akkor megérthetjük, hogyan járulhat hozzá hatékonyan a közegészségügy tudományága. Ha bizonyítékokat és támogatást nyújt a közösségi és egyéni szintű döntéshozatalhoz, akkor hozzá kell járulnia a jóléthez. Ha felülről lefelé irányuló kényszert vagy utasításokat alkalmaz, akkor támogatja a megbízók jólétét, de károsítja azokat, akiknek a társadalmi tőkéje romlik. A rabszolgatartók tovább élnek, mint a rabszolgák.
Elismerve ezeket a valóságokat, a WHO 2019-ben kijelentette ajánlások Az influenzajárványra válaszul soha nem szabad határzárakat, karantént és elhúzódó üzleti bezárásokat bevezetni egy világjárványra válaszul. Ezek az intézkedések egyenlőtlenségeket eredményeznének, és aránytalanul károsítanák az alacsony jövedelmű embereket, tönkretéve mind a gazdaságot, mind a társadalmi tőkét. 2020-ban a WHO egy új választókörre összpontosítva ugyanezeket az egyenlőtlen politikákat támogatta.
A bizonyítékok nem változtak, de a választókerület igen. A gazdag emberek és vállalatok jelentős szereplőkké váltak. irányelv finanszírozók a WHO programjainak. Azok, akik a jobb táplálkozás és higiénia előnyeit élvezik, nem tudják finanszírozni a WHO növekvő személyzetét, de azok, akik a Covid-válasz nagylelkűségéből profitálnak, igen.
Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy ilyen változások nem történhetnek meg szabad és racionális társadalmakban. Ahhoz, hogy meggyőződjünk erről, szilárd bizonyítékokra lehet szükségünk a valódi totalitárius uralom létezésére. Ha azt tapasztalnánk, hogy kötelezővé teszik a lakosság egészére kiterjedő injekciókat, az embereknek megtiltják a szeretteik látogatását, vagy testpáncélos rendőrök lövöldöznek a tömegre és vernek idős hölgyeket maszkviselés hiánya miatt, miközben az ilyen politikát hirdetők szabadon élnek és utaznak, akkor elkezdhetnénk azon tűnődni, hogy vajon a társadalommal kapcsolatos előítéleteink tévesek-e. Akkor elkezdhetnénk azt hinni, hogy egyes hatalmon lévők valójában nem a mi érdekeinket tartják szem előtt.
Egy szekta leleplezése
A gonoszt nem lehet legyőzni azzal, hogy elrejtőzünk előle. Úgy lehet leküzdeni, ha leleplezzük az azt hajtó ideológiát: a kapzsiságot, a hazugságokat és a megtévesztést. Nem szabad, hogy elsöprjön minket a bűnök mértéke és mélysége. Lehet, hogy most globális, de az azt irányító emberek ugyanolyan üresek, mint a múltban, mások leigázásában látva az egyetlen módot a belső hiányosságaik kezelésére. Sokkal többen mennek tovább, teljesítve a parancsait, hogy karriert és nyugdíjat biztosítsanak maguknak. Ez normális, és már korábban is szembesültünk ezzel.
Végül az őrült ideológusok saját megtévesztésük és dogmáik felszínességének súlya alatt omlanak össze. A korrupt Egy Egészség földanya-vallása és papjainak feudalista ambíciói sem lesznek másképp. Nem szabad félnünk a közegészségügytől vagy a világ holisztikus szemléletétől. Ezek a mieink, és a jó erőt jelenthetik. Inkább le kell tárnunk azoknak az embereknek az ürességét, akik a saját kapzsiságuk és terméketlen ideológiáik által vezérelve aláásnák őket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
