Az FDA belsejében eltemetve tájékoztató dokumentum A Pfizer-BioNTech COVID-10 vakcinával foglalkozó Oltási és Kapcsolódó Biológiai Termékek Tanácsadó Bizottságának (VRBPAC) 2020. december 19-i ülésén riasztó adatok és egy aggasztó kérdés áll rendelkezésre, amellyel foglalkozni kell.
Először is érdemes megjegyezni, hogy a Pfizer egy „központi laboratórium„(lásd a dokumentum 13. oldalát) saját választása szerint, a COVID-19 esetek PCR-teszttel történő megerősítésére.” „Ha bármikor akut légúti megbetegedés alakul ki egy résztvevőnél, betegségvizsgálatra kerül sor. A betegségvizsgálatok során orrváladékból (orrkagylóközépről) vett mintát vesznek, amelyet egy központi laboratóriumban reverz transzkripciós polimeráz láncreakcióval (RT-PCR) tesztelnek.”
Korábban már írtam egy részletes oknyomozó jelentést a témában PCR-tesztA használt ciklusküszöb (CT) érték nagyban befolyásolja a teszt eredményét.
A találmány egy Jaafar és munkatársai tanulmányaa szerzők azt találták, hogy 35 vagy több ciklusos PCR-tesztek futtatásakor a pontosság 3%-ra esett vissza, ami azt jelenti, hogy a pozitív eredmények akár 97%-a is álpozitív lehet.
Nincs információ az ebben a „központi laboratóriumban” használt CT-értékről.
Tekintettel arra, hogy a Pfizer kulcsfontosságú klinikai vizsgálata de facto egy nem vak vizsgálat volt – a vakítás feloldására vonatkozó irányelveiket egyértelműen meghatározzák a saját vizsgálati protokolljukban, és potenciális COVID-19 esetek esetén a vizsgálati helyszín személyzetét azonnal feloldották. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálati személyzet tudta, hogy egy adott, tüneteket mutató résztvevő placebót vagy vakcinát kapott-e.
A Pfizer széles körben hangoztatott 95%-os vakcinahatékonysági aránya az ebben a központi laboratóriumban generált PCR-teszt eredményein alapult. A klinikai vizsgálatok vakságának feloldása erős torzításhoz és az adatintegritás súlyos elvesztéséhez vezet, így potenciálisan a CT-értékek megemelkedhettek a COVID-19 gyanújával fertőzött, oltatlan (placebo) résztvevők esetében, ami szinte garantáltan pozitív Covid-eredményeket eredményezett. Azoknál, akik beoltották magukat, a használt CT-érték sokkal alacsonyabb lehetett, így nagyobb valószínűséggel negatív eredményt kapott.
A dokumentum 24. oldalán alább találhatók a vakcina 95%-os VE-jét (vakcina hatékonyságát) mutató eredmények.
A 95%-os VE (vakcina hatékonysága) abból adódik, hogy 8 megerősített Covid-esetek a beoltott csoportban (legalább 7 nappal a 2. adag után) összehasonlítva 162 a placebo csoportból. Lényegében erre a két adatpontra támaszkodik a Pfizer, hogy bebizonyítsa vakcinája sikerességét.
Ezekre az adatokra támaszkodott az FDA és más szabályozó testületek világszerte, amikor sürgősségi felhasználási engedélyt (EUA) adtak ki a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcinára, valamint több milliárd adag szállítására világszerte, egyes országok pedig rendkívül vitatott, drakonikus oltási előírásokat érvényesítenek.
A dokumentum egyik kulcsfontosságú része, amely az akkori valódi VE-re utal, az alábbi, lesújtó adat (a 42. oldalon található).
Ezek olyan emberek voltak, akik valódi tüneteket mutattak. Ha ezekből a számokból kiszámítjuk a kockázati értéket (VE), az megdöbbentően alacsony, 12%. A kockázati értéket úgy számítjuk ki, hogy a placebo és a vakcina csoport esetszámai közötti különbséget elosztjuk a placebo csoport esetszámával x 100 = 12% kockázati érték.
Ez hatalmas visszaesés a Pfizer által kiválasztott központi laboratóriumban végzett, könnyen manipulálható PCR-tesztek által generált 95%-os VE-hez képest. Ami még ennél is riasztóbb, hogy ezeket az adatokat majdnem másfél évvel ezelőtt maga az FDA is ismerte.
Újra közzétett Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
