Évente dollármilliárdokat költenek
A rák gyógymódját keresik
Miért ne költenéd el inkább azt a pénzt
A rákot okozó szennyezés megszüntetése érdekébenDNS-elemzésen keresztül
Egy napon legyőzhetjük a betegségeket
Egy „tökéletes” baba minden alkalommal
Az emberek génjeinek feltérképezésével és manipulálásávalÉletbiztosítás? Komolyan mondom!
Először is szűrni kell a génjeidet
Mérgező vegyi anyagok? Gőzök a munkahelyen?
Semmi gond! Génátültetésen kell átesni!
Különben elveszíted az állásod
Ki akarsz menni az utcára?
És kempingekben és menhelyeken neveli fel a gyerekeit?
És könyörögni, hogy enni tudjonCsíraháború, több bomba
Csíraháború, több bomba
Az egész gazdaságunk a félelemre és a halálra épül
Meddig úszhatjuk meg ezt?Rossz emberek, jó hely
Az uralkodó osztály kapja az egyetlen átjutási lehetőséget
Hogy felszálljon a bárkára a világűrbe2030-ban, mi lesz ezzel a hellyel?
Jello Biafra és NOMEANSNO dalszövegAz ég leszakad, és anyucit akarok. 1991
Körülbelül 15 percet kellett volna beszélnem egy nemrégiben tartott Brownstone-i elvonuláson, de ehelyett azon kaptam magam, hogy képletesen az egérmutatómat a rákos megbetegedések génterápiájának témája fölé viszem körülbelül 5 percig. Úgy gondoltam, fontos. 2024 januárjában a Gerely írt egy tanulmányt „Individualizált neoantigén terápia mRNA-4157 (V940) plusz pembrolizumab versus pembrolizumab monoterápia reszekált melanomában (KEYNOTE-942): randomizált, IIb fázisú vizsgálat” címmel. tanulmány„…ami az „új” termék 2. fázisú vizsgálati adatainak összefoglalása volt. Erről itt olvashat…” itt , és itt található a klinikai vizsgálat leírása a clinical trials dot gov oldalon. NCT03897881.
Jelenleg a 3. fázisba lépünk, és mielőtt észbe kapnánk, mindenkibe módosított mRNS-es vacakot fognak injekciózni, hogy „gyógyítsák a rákot”. Ne értsenek félre, a rák alattomos, és kezelni kell, de ahogy az 5 perces rövid beszámolómban is említettem, a rák szinte teljes mértékben megelőzhető (a legtöbb rák esetében), ezért az erőforrásokat a megelőzésre kellene fordítani, nem pedig a 4. fázisú „gyógymódokra”, amelyek új, génalapú előgyógyszereken alapulnak, és amelyeknek nagyon rossz a biztonsági profiljuk, ahogy azt a Covid-19 módosított mRNS injekciós termékének legutóbbi tesztjei is mutatják.
26. április 2024-án a Sky News cikket közölt, amelyben összefoglalta az új „gyógymód” „nagyszerű hírét”. A következő címmel látta el: „A világ első olyan oltása, amely megakadályozza a bőrrák kialakulását brit betegeknél.” Érdekesnek találom, hogy a módosított mRNS-ről nem esik szó, és bosszantó, hogy betegekként hivatkoznak az emberekre. Utálom ezt. Nem vagyunk betegek, amíg egy orvos/orvosi intézmény kezébe nem kerülünk. Majdnem olyan, mintha felkészítenének minket az „új világban” való életre, ahol mindannyian úgy fogunk megszületni, mint... betegek.
Ez a „gyógymód” vagy terápia, ha úgy tetszik, az Individualizált Neoantigén Terápia (INT) nevű koncepción alapul, ami önmagában is zseniális koncepció, bármennyire is felesleges. Mivel ez a terápia a ma már „hagyományos” Covid-19 termék lipid nanorészecske (LNP) platformján alapul, véleményem szerint eleve veszélyes.
Az antigén egy olyan molekula, amely képes ellene antitest termelődését kiváltani. A neoantigének tumorspecifikusak, és rákos sejtek termelik őket. A rákos sejtek alapja a specifikus és kumulatív DNS-mutációk, amelyek neoantigének termelődéséhez vezetnek. Neo a görögből származik Neos Ez azt jelenti, hogy „új”, tehát ezek a neoantigének egyszerűen új antigének (tumorspecifikusak), amelyeket az immunrendszer még nem lát.
A 2. fázisú klinikai vizsgálatok eddigi elképzelése az, hogy a melanomarákokból biopsziát lehet venni, a bennük lévő DNS-t mélyszekvenálni, és felfedezni a daganathoz kapcsolódó személyre szabott neoantigének DNS-ét. Ezek birtokában célzott támadás indítható a specifikus ráksejtek ellen.
Együtt használva pembrolizumabAzt állítják, hogy a rák kiújulásának kockázata csökkent a pembrolizumab önmagában történő alkalmazásával összehasonlítva. Ez a klinikai vizsgálat 2019 júliusában kezdődött, és az első benyújtást 2019 márciusában nyújtották be. Vicces.
A hasznos teherként használt mRNS-anyagnak még egy Wikipédia-oldala is van. Keresd meg mRNS-4157/V940Ahogy említettük, a hordozóanyagok az LNP-k, amelyekről – mint ma már mindannyian jól tudjuk – nagy töltésű kationos lipidekből készülnek – ugyanazokból, amelyekről ismert, hogy magas toxicitási profillal rendelkeznek az emberekben. Ugyanezeket a molekulákat használják a Covid-oltásokban használt módosított mRNS beadásához is.
Ezek az LNP-k MÉG MINDIG Tudomásom szerint nincsenek tanulmányok a hasznos teher hiányában történő alkalmazásukról. Úgy vélem, hogy a kationos lipidek toxicitásán túl ezek az LNP-k köztudottan veszélyesek, mivel képesek megzavarni a a vörösvértestek zéta-potenciáljaCsak hipotetikusan tudjuk, hogy mekkora a zéta-potenciáljuk a Covid-termékek kontextusában – ennek 3.13 mV-nak kellene lennie –, de valóban az? Van egyáltalán semleges zéta-potenciáljuk?
szeretem ezt a cikket Sarah Whelan tollából a Technology Networks számára, aki elmagyarázza, hogy mik a neoantigének, hogyan keletkeznek, és hogyan működhet a „rákterápia” az ő kontextusukban. A tanulmány a rákantigének kontextusában tárgyalja az individualizált és a megosztott neoantigének közötti különbségeket.
A génalapú terápia a következő módon célozza meg ezeket a specifikus antigéneket.
Az LNP-kben található módosított mRNS-hasznos terhelés – mRNS-4157 – egy nukleotidszekvencia, akárcsak a tüskefehérje, amely 34 azonosított neoantigént kódol, és az LNP-k trójai falóként való felhasználásával történő transzfekció után a szintetikus mRNS-t a gazdasejt gépezete a következő fehérjékké transzlálja. Ezeket a fehérjéket, miután a gazdasejt saját enzimei előállították őket, felaprítják, és antigén peptidekként MHC-molekulákra rögzítik a sejt külsején. Ez a normális intracelluláris antigénfeldolgozás része, és valójában a „terápia” tervezett hatásmechanizmusa. Az MHC-molekulákon bemutatott peptideket felismerő T-sejtek a sejt elpusztításával válaszolnak, ha például CTL-ekről van szó. Tehát a kulcs véleményem szerint az, hogy az LNP-kkel – nagyon pontosan – a rákos sejteket célozzák meg.
Az mRNA-4157-ről (V940)
Az mRNA-4157 (V940) egy új, vizsgálati státuszú hírvivő RNS-en (mRNS) alapuló, individualizált neoantigén terápia (INT), amely egy szintetikus mRNS-ből áll, amely akár 34 neoantigént kódol, és amelyet a beteg daganatának DNS-szekvenciájának egyedi mutációs jellemzője alapján terveztek és állítottak elő. A szervezetbe történő beadás után az algoritmikusan származtatott és RNS-kódolású neoantigén szekvenciák endogén transzláción mennek keresztül, és természetes sejtes antigénfeldolgozáson és -prezentáción mennek keresztül, ami kulcsfontosságú lépés az adaptív immunitásban. Az individualizált neoantigén terápiák célja, hogy a beteg daganatának egyedi mutációs jellemzőjén alapuló specifikus T-sejtes válaszok generálásával egy daganatellenes immunválaszt képezzenek és aktiváljanak. tumor.
Szóval, ami nekem beválik, az nálad nem fog működni. Elég menő, de én soha nem vennék belőle. Sokkal többet kellene tudnom a célzási folyamatról magával a tumorral kapcsolatban, és persze, kérlek, néhány tanulmányt az üres LNP-kről.
Az NCT03897881 A 2. fázisú klinikai vizsgálat adatai (kezdés dátuma: 2019-07-18; befejezés dátuma: 2029-09-09) szerint a vizsgálatban résztvevők 9 naponta legfeljebb 4157 adag mRNA-21 terméket kapnak (dózis-eszkalációval), de ez nem egyértelmű. hogyan Beadják őket. Helyileg hatnak a melanoma területére? Intramuszkulárisan adják be őket, mint a Civud injekciókat? Egyszerűen csak azt írják, hogy „Individualizált neoantigén terápia”. do Mondja el nekünk, hogy a pembrolizumab intravénás infúzióban van.
Az NCT03313778 Az 1. fázisú klinikai vizsgálat adatai (kezdés dátuma: 2017-08-14; befejezés dátuma: 2029-09-09) intramuszkuláris injekciós stratégiát említenek. Ez aggasztó. Nagyon aggasztó. Helyesen feltételezem, hogy az „egyénre szabott neoantigén terápia” automatikusan intramuszkuláris injekciót jelent. Helyesen feltételezem, hogy ezt a karba adják be, akárcsak a Covid injekciókat.
Akkor helyesen feltételezném, hogy az LNP-k, hacsak nem célzott beadásra tervezték őket, mindenhová eljutnának, ahogy a COVID LNP-kkel is tették. Nem jelentené ez feltétlenül azt, hogy véletlenszerű sejtek transzfektálódnának, és így rákos neoantigéneket termelnének, majd a felszínükre kerülnének a specifikus elpusztítás érdekében?
A konkrét LNP-k témájával kapcsolatban, egy cikkben, amit a kutatásom során olvastam, megemlítették a következőket: Onpattro, és ha naprakész vagy a következővel kapcsolatban: a cikkeimet, tudod, hogy ez egy LNP-alapú terápia, amely specifikus LNP-ket használ, amelyek a májat célozzák meg ApoE fehérjék az LNP-k felszínén. A kérdésem egyelőre az, hogy az mRNS-4157 célpontjául szolgáló LNP-k specifikusak-e, és ha igen, hogyan célozzák meg őket, és hová specifikusak? Be vannak-e ágyazva a neoantigénekkel, és ha igen, hogyan működne ez? Feltételezem, hogy nincsenek rokon receptorok a neoantigénekhez.
Ahhoz, hogy az LNP-ket azokhoz a sejtekhez juttassuk, amelyek valószínűleg a melanomával összefüggő specifikus DNS-mutációkat hordozzák, azt gondolnám, hogy a legjobb, ha az LNP-ket a reszekált (eltávolított) melanoma területére injektáljuk szubkután injekció formájában. De mit tudok én?
Egyelőre ennyi. Készülj fel arra, hogy az új világrend szótárában gyakran fognak használni olyan szavakat, mint a „rákgyógyítás”, a „személyre szabott orvoslás” és a „génterápia”. Emellett normalizálni fogják a CRISPR/Cas-9 rendszert, és ahelyett, hogy bebörtönöznének olyan srácokat, mint… Ő Jiankui, hamarosan Nobel-díjat adnak nekik. Csak figyeljetek.
Olvasd el az évtizedekkel ezelőtt írt dalszövegek minden egyes szavát…
Először a vizeletvizsgálat – most ez!
Először a vizeletvizsgálat – most ez!
Miért érik el a legnagyobb technológiai fejlesztéseket?
Mindig a legrosszabb kezekben köt ki
DNS-elemzésen keresztül
Egy napon legyőzhetjük a betegségeket
Egy „tökéletes” baba minden alkalommal
Az emberek génjeinek feltérképezésével és manipulálásával
Kozmetikai műtétek születés előtt
Tudd előre, mitől fogsz meghalni
Mindenki hasznos és egyforma
Az úszók úgy szaporodtak, mint a lovak az olimpiai csapatok számára
Életbiztosítás? Komolyan mondom!
Először is szűrni kell a génjeidet
Mérgező vegyi anyagok? Gőzök a munkahelyen?
Semmi gond! Génátültetésen kell átesni!
Különben elveszíted az állásod
Ki akarsz menni az utcára?
És kempingekben és menhelyeken neveli fel a gyerekeit?
És könyörögni, hogy enni tudjon
Túl sok cápa van a génállományban
Túl sok szétrágott holttest a parton
Túl sok cápa a génkészletben
Túl sok rothadó maradék körülöttünkElőször a vizeletvizsgálat – most ez!
Miért a legjobb technológiai fejlesztések
Továbbra is zárd be, ahogy…
Egységes hibrid fajok
Friss, kártevőmentes élelmiszerekért
Egy alma évekig is állhat a polcon
Amikor besugározzuk a molekulákat
De hová tűnt a tápanyagtartalom?
És mi került a helyére?
Hanyag beavatkozás a tudományba
Ellenőrzésen kívüli gyárgazdasági eugenika
Vágóhidak Iowában
Tele daganatos tehenekkel
Sikertelen kísérletek elrejtve eladásig
A helyi iskolai ebédprogramhoz
D osztályú, de ehető
Az ételünk, az életünk, a hozzáállásunk
Megfulladunk abban, amit nem vagyunk hajlandóak újrahasznosítani
Időzített bombák rothadnak minden városban
Évente dollármilliárdokat költenek
A rák gyógymódját keresik
Miért ne költenéd el inkább azt a pénzt
A rákot okozó szennyezés megszüntetése érdekébenTúl sok cápa van a génállományban
Túl sok hiba sodródott partra
Túl sok cápa a génkészletben
Túl sok megelőzhető baleset történik közöttünk
Meryl Streep… hol vagy?
Honnan tudta az amerikai, hogyan kell menni?
Miért építenek a japánok jobb sztereókat?
Azért van, mert a legjobb elméink nem kapnak munkát?
Kivéve, amikor segítenek játékokat gyártani a Pentagonnak
Csíraháború, több bomba
Csíraháború, több bomba
Az egész gazdaságunk a félelemre és a halálra épül
Meddig úszhatjuk meg ezt?
És mi itt élünk
Jobb egészség helyett AIDS-et kapunk
Táplálék helyett szteroidokat kapunk
A legnépszerűbb választék a hírességek spermabankjaiban
Sporthősök
Egyre szélesebb a szakadék a gazdagok és a szegények között
A gazdagok és hatalmasok csak önmagukkal szaporodnak
Mindannyian tudjuk, mi történik, ha túl sok ilyen történik
Az utódok nem igazán okosakHogyan másképp magyaráznád
A tehetség eróziója és a vízió dolog
Odáig a pontig, hogy a legjobbat, amit ki tudnak találni
Jövőbeli példaképeinkért és vezetőinkért
Kegyetlen, vak gépek
Mint Albert Gore és Dan Quayle
Miért a legjobb megoldások és fejlesztések
A legrosszabb kezekbe kerülni
Túl sok cápa van a génállományban
Túl sok tetem sodródott partra
Túl sok cápa a génkészletben
Mérgező belek lavinája körülöttünk
Emberileg alkalmatlanok vagyunk
Még rosszabb az Isten megjátszásában
Rossz emberek, jó hely
Az uralkodó osztály kapja az egyetlen átjutási lehetőséget
Hogy felszálljon a bárkára a világűrbe
2001-ban, mi lesz ezzel a hellyel?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
