Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Törvény » New York Legfelsőbb Bírósága elrendelte az összes be nem oltott alkalmazott visszahelyezését a hátralék kifizetésével együtt.

New York Legfelsőbb Bírósága elrendelte az összes be nem oltott alkalmazott visszahelyezését a hátralék kifizetésével együtt.

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Egy New York-i állam legfelsőbb bírósága megrendelt hogy minden New York-i alkalmazottat, akit a Covid elleni oltás elutasítása miatt bocsátottak el, visszaállította visszamenőleges fizetéssel. A város nagyjából 1,700 alkalmazottat bocsátott el oltatlanul az év elején, miután a város oltási kötelezettséget vezetett be Bill de Blasio volt polgármester vezetésével.

Az uralkodó A per a Közegészségügyi Hivatal 16 alkalmazottja által indított perből ered, akiket a megbízás be nem tartása miatt bocsátottak el. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a város a dolgozóknak az elbocsátásuk időpontjától számított visszamenőleges fizetéssel tartozik.

Ralph Porzio bíró az ítéletében azt írta, hogy bár a város egészségügyi biztosa jogosult közegészségügyi rendeleteket kiadni, „nem teremthet új foglalkoztatási feltételeket” vagy „bocsáthat el alkalmazottakat”.

A bíróság megállapította, hogy „az oltás nem akadályozza meg, hogy valaki megfertőződjön a COVID-19 vírussal, vagy azt átadja.” Porzio bíró így folytatta:

A városi alkalmazottak oltási kötelezettsége nemcsak a biztonságról és a közegészségügyről szólt, hanem a megfelelésről is. Ha a biztonságról és a közegészségügyről lett volna szó, akkor az oltatlan dolgozókat a rendelet kiadásának pillanatában szabadságra küldték volna.

Porzio bíró továbbá megkérdőjelezte, hogy hogyan lehetne indokolt a közalkalmazottak oltási kötelezettsége, amikor a magánszektorban dolgozók oltási kötelezettségét már feloldották.

Semmi sem támasztja alá a feljegyzésekben a közalkalmazottak oltási kötelezettségének fenntartásának ésszerűségét, miközben a magánszektorbeli alkalmazottak oltási kötelezettségét elengedik… Ez egyértelműen önkényes és szeszélyes lépés, mivel azonos, oltatlan emberekkel van dolgunk, akiket ugyanaz a közigazgatási szerv másképp kezel.

A város kijelentette, hogy fellebbez a határozat ellen. Az ítélet azonban súlyos csapást mér a közegészségügyi rendszerre, mivel az igazságszolgáltatás lassan kezdi felfedni az áltudományos fátylat, amely a Covid-19-re adott teljes válaszlépést jellemezte.

Újraközölve a szerzőtől alattstack


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Michael P. Senger ügyvéd és a „Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” (Kígyóolaj: Hogyan zárta le Xi Jinping a világot) című könyv szerzője. 19 márciusa óta kutatja a Kínai Kommunista Pártnak a világ COVID-2020-re adott válaszára gyakorolt ​​hatását, korábban pedig a China's Global Lockdown Propaganda Campaign (Kína globális lezárási propagandakampánya) és a The Masked Ball of Cowardice (A gyávaság álarcosbálja) című könyvek szerzője a Tablet Magazine-ban.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre