egy nyilatkozat, amely az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának egy friss döntését kísériNeil Gorsuch bíró a politika és a jog közötti törékeny kapcsolatról beszélt a világjárvány kezelésével kapcsolatban:
Ellenállhatatlan erőnek bizonyulhat egy vezető vagy egy szakértő, aki azt állítja, hogy mindent meg tud javítani, ha pontosan azt csináljuk, amit mond. Nem kell szembeszállnunk egy szuronyral, csak egy bökkenőre van szükségünk, mielőtt önként feladnánk azt a finomságot, hogy törvényhozó képviselőinktől megköveteljük a törvények elfogadását, és rendeleti úton fogadjuk el a szabályokat. Útközben csatlakozunk sok dédelgetett polgári szabadság elvesztéséhez – a szabad istentisztelethez való joghoz, a közrend cenzúra nélküli vitájához, a barátokkal és családtagokkal való összejövetelhez vagy az otthonunk elhagyásához.
2020-21-ben nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon is elterjedt volt a rendeleti úton történő kormányzás. „Ha a szükségállapoti rendeletek bizonyos problémák megoldását ígérik, azzal fenyegetnek, hogy másokat generálnak” – figyelmeztet Gorsuch bíró.
Bár a történelem során újdonságnak számított, ez a törékenység a közelmúltban fülsiketítő látványosságként újraértelmeződött, amelynek fekszik a jelenetek a közösségi média által manipulált végtelen visszhangok révén váltak „igazzá”, és alakították át a politikát (és a társadalmat). Ez a sokkoló és megtévesztő folyamat visszatérő jellemzőket mutat, amelyeket a következőképpen foglalhatunk össze: Thomas Harringtonbenne van A szakértők árulása (Mesterséges szemüvegek a nép védelméről és gondozásáról, 35. oldal és köv. ) alábbiak szerint:
- A médiában a legkorábbi és folyamatos ismétlés, miszerint a támadás abszolút „példátlan” jelenség volt az ország történetében, és valószínűleg a világban is.
- A médiában a támadásokat követő első pillanattól kezdve folyamatosan ismételgették, hogy ez a nap „mindent megváltoztat”.
- TINA, avagy „Nincs más alternatíva”.
- Hozzunk létre egy olyan televíziós kommentátorokból álló testületet, akik – stílusukban, politikai hovatartozásukban és szakpolitikai javaslataikban egészen apró eltérésekkel – egyetértenek a fent említett alapvető feltételezésekkel.
- A nagy média teljes beleegyezésével nyilvános büntetési rendszert létrehozni azok számára, akik ellenezték a fent említett kis szakértői csoport előírásait.
- Egyik állítólagosan fontos „valóság” zökkenőmentes és értelmetlen helyettesítése egy másikkal.
- A „lebegő” vagy „üres” jelölők – érzelmileg evokatív kifejezések, amelyeket anélkül a kontextuális alátámasztás nélkül mutatnak be, amely ahhoz szükséges lenne, hogy bármilyen stabil és egyértelmű szemantikai értékkel ruházzák fel őket – kitalálása és ismételt alkalmazása, amelynek célja a társadalmi pánik terjesztése és fenntartása.
Ily módon, alternatív pandémiakezelési megközelítések betiltották, és így is történt tudományos tanácsadás és a statisztikai bizonyítékok a túlcsordult árral szemben haladva propagandaIgazság.
Gorsuch bíró és Harrington professzor is egyetértenek a történtekből levont néhány tanulsággal kapcsolatban:
A félelem és a biztonság utáni vágy erőteljes erők. Cselekvési követelésekhez vezethetnek – szinte bármilyen cselekvéshez –, mindaddig, amíg valaki tesz valamit a vélt fenyegetés elhárítása érdekében.
De talán egy másik leckét is megtanultunk. A hatalom ilyen kevesek kezében való koncentrációja hatékony és néha népszerű is lehet. De nem vezet szilárd kormányzáshoz.
„A kihirdetett vészhelyzetek száma csak nőtt az elkövetkező években” – emlékeztet Gorsuch bíró. „A kevesek, akik felelősek, továbbra is „váratlan fenyegetésekről” és „példátlan időkről” beszélnek.” időjárás változás a vírus terjedésére.
És a határozatlan idejű szükségállapotú rendelettel való uralom azzal a kockázattal jár, hogy mindannyiunkra egyfajta demokrácia és polgári szabadságjogok árnyéka telepszik, ugyanolyan üressé téve azt.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
