Miért volt annyi szolgalelkű és intoleráns annyi okos ember a Covid–19 elleni megtorlás alatt? A szövetségi világjárvány alatti ostobaságok Amerika önjelölt legjobbjainak és legtehetségesebbjeinek hencegésének természetes következményei voltak.
A Covid-rendeletekkel szembeni ellenállást kezdettől fogva a tudatlanság vagy a romlottság bizonyítékának tekintették. Amikor a kijárási tilalom ellen tüntetők 2020 tavaszán tüntettek, a média kigúnyolta őket. Egy demokrata kongresszusi jelölt kijelentette, hogy reményét fejezte ki, hogy a Covid „aránytalanul sokakat ölnek meg„a tüntetőkről” – ezt az érzést sokan osztják a közösségi médiában.
A gyorsan jóváhagyott Covid-vakcina mellékhatásaitól való félelem volt a „vakcinával szembeni tétovázás” legfőbb oka. Egy 2021-es felmérés szerint a Covid-vakcina beadásával szembeni „tétovázás” aránya a legalacsonyabb azok között volt, akik mesterdiplomával – mindössze 8.3 százalékuk ellenezte az oltásokat. A Népszámlálási Hivatal jelentése szerint azok az emberek, akik „legalább egy adag [Covid elleni oltást] kaptak” kétszer olyan valószínű „…ahogy az oltatlanoknak is, hogy főiskolai vagy annál magasabb végzettséggel rendelkezzenek.” A „jól ismert” emberek szerint az emberek bolondok voltak, hogy nem bíztak teljesen az új vakcinák szövetségi jóváhagyásában.
Montgomery megyében élek Maryland államban, egy liberális állam legliberálisabb szegletében. Röviddel a világjárvány kezdete után gombamód szaporodtak a „Hiszek a tudományban” feliratú táblák a kertben, hamarosan pedig a „Köszönjük, Dr. Fauci” feliratú transzparensek is megjelentek.
Nem számított, hogy a politikusok vagy a bürokraták milyen gyakran változtattak a Covid-szabályozáson (maszkok viselése kötelező, két maszk jobb, mint egy), a legtöbb washingtoni továbbra is vakon hitt uralkodói bölcsességében. Sokan azok közül az aktivisták közül, akik a képzeletbeli „mikroagressziókat” ostorozták, a szövetségieknek szorgalmazták, hogy mindenkit erőszakkal oltsanak be Covid ellen.
A világjárvány első éveiben a társasági életem nagy részét a Beltway-en belüli túrákon töltöttem, amelyeket én vezettem vagy amelyeken részt vettem. Ezeken a kirándulásokon az erényjelzések gyakran sűrűbbek voltak, mint a Beltway csúcsforgalmi dugói feletti szmog. Néhány résztvevő azzal dicsekedhetett, hogy a legújabb emlékeztetőt kapta, mintha az életét kockáztatták volna, hogy fuldokló kiskutyákat mentsenek meg egy tomboló folyóban.
Megdöbbentett, hogy mennyi washingtoni ragadta el érzelmileg a hivatalos közleményeket. 2021 májusában, miután a legtöbb felnőtt beoltatta magát, ujjongás tört ki, amikor a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok bejelentették a maszkviselési kötelezettség végét. Egy Meetup csoport maszkégető rendezvényt tartott. De az embereknek kötelező volt hozniuk az oltási kártyájukat a részvételhez (ez egy másik nagyszerű buli, amiről lemaradtam).
A Sierra Club hónapokra leállította a túrázást a Washington környékén. Egy kisebb klub továbbra is közzétette az eseményeket, de előírta, hogy minden túrázónak oltást és erősítést kell kapnia, és mindenkor maszkot kell viselnie. A maszkok nem ideális díszek, miközben meredek hegyeken kell felkapaszkodni, és zihálva kell lélegezni.
Egy másik csoport engedélyezte az oltatlanok részvételét, de csak akkor, ha legalább 15 méter távolságot tartottak az oltottaktól. Miért ne követelhetnék meg az oltatlan résztvevőktől, hogy szakadt ruhát viseljenek, és folyamatosan azt kiabálják: „Tisztátalan! Tisztátalan!”, ahogy a… Biblia által előírt leprásoknak? Az a megérzésem, hogy az a csoport több mint 15 métert követelt volna, ha valami huligán „Oltásmentes spermiumot itt!” feliratú pólóban jelent volna meg.
A túracsoport, amelyet én vezettem, a „Ne kérdezd, ne mondd” szabályzatot követte a Covid-oltás státuszával kapcsolatban. Az emberek kint voltak, és a kórokozókkal való bármilyen érintkezés valószínűleg minimális volt. Túra volt – nem orgia –, és nem volt szükség orvosi nyilatkozatokra. A „vállalt kockázat” mindig is jó mércének számított a szabadság megőrzésében és az egyéni felelősségvállalás ösztönzésében.
Bár hallgattam az oltásomról, azóta megvetéssel tekintek az értelmetlen szabályokra, mióta cserkészként túl sokszor kellett engedelmességi esküt tennem. Miközben egy ragyogó őszi reggelen a C & O-csatorna vontatóútján túráztunk, egy hatvanas éveiben járó, nyugdíjas kaliforniai ügyvéd hirtelen bejelentette, hogy gyanítja, nem kaptam meg a Covid-oltásomat.
A legszebb Cheshire Cat-os mosolyomat villantottam rá, amit a napszemüvegem és a „csempész” stílusú ausztrál outback sapkám keretezett.
Aztán kijelentette: „Azért nem oltattad be magad, mert önző vagy!”
Hangosan felnevettem. A francba, nem az én hibám volt, hogy az oltás hatékonysága alacsonyabb volt, mint Biden népszerűségi mutatója.
A lány összevonta a szemöldökét: „Milyen munkát végzel?”
– Író vagyok – mondtam.
Megvetően meredt bifokális szemüvege fölött: „De volt már valaha is igazi munkád?”
"Én voltam Mikulás egy bostoni Filene áruházban – válaszoltam.
Felhorkant és okoskodott arról, hogy a tisztességes embereknek vészhelyzetben mennyire engedelmeskedniük kell a hivatalosságnak. Független gondolkodó volt, annyira éles eszű, hogy egyetértett a köznyelv minden alapelvével. Két mesterdiplomája és egy jogi doktorátusa volt, így automatikusan „nyertes” volt, legalábbis az ő pontszámai szerint. Ahelyett, hogy tanultam volna tőle, megálltam egy kicsit természetfotókat készíteni, amíg ő továbbment.
Soha nem támadtam az embereket a véleményük miatt, hanem arra törekedtem, hogy megértsék a hivatalosságba vetett hitüket. A legtöbb igazhívőnek kevés ismerete vagy kíváncsisága volt a Covid-politikával kapcsolatos egyre növekvő vitákkal kapcsolatban. Sok túrázó rituálisan visszhangozta Biden fecsegését az „oltatlanok világjárványáról”. Amikor finoman rámutattam, hogy egyes államokban több… Covid-halálesetek az oltottak körében mint az oltatlanok, az emberek rémülten bámultak, mintha én javasoltam volna ivófehérítő hogy legyőzzék a vírust. Ha az ijedt emberek a behódolást a biztonsággal azonosítják, az értelmes párbeszéd lehetetlenné válik.
„Washingtonban mindenki azt hiszi magáról, hogy ő a legokosabb ember a szobában” – tartja a mondás. Ezt tökéletesen példázza egy nyugdíjas NIH-kutató, aki örökké úgy hencegett, mint egy második ciklusban hivatalban lévő kongresszusi képviselő. Ez az aprócska fickó feltételezte, hogy mindenki, aki túrázik, vágyik arra, hogy hallja pályafutása legfontosabb eseményeit.
Egy hideg novemberi reggelen, 2021-ben a Potomac folyó közelében sétálva azzal dicsekedett, hogy személyesen ismer számos vezető Covid-politikusnőt, akik mindannyian csodálatos emberek voltak. Az mRNS-vakcinát „gyakorlatilag az évszázad legnagyobb találmányának” nevezte.
„Mi van azzal, Mayo Klinika tanulmány „...ami azt mutatja, hogy a Pfizer hatékonysága 42 százalékra csökkent?” – kérdeztem közömbösen.
„Nem hallottam erről. Ez egy fantasztikus vakcina, és mindenkinek meg kellene kapnia.”
Bólintottam. „Aggódsz a legfontosabb FDA-vakcina miatt?” szakértők lemondtak tiltakozásul a Fehér Házra nehezedő nyomás ellen, hogy jóváhagyják a gyorsítókat?”
„Ez nem hangzik pontosan. Én a következőhöz csatlakozom.” New York Times, Wall Street Journalés Washington Post és minden nap olvastam őket, de erről semmit sem láttam.”
A Washington Post fedezte azokat a lemondásokat és futott ingerlékeny véleménycikkek az egyik volt tisztviselő tette, de nem akartam próbára tenni az emlékezetét. Az emberek nem látják, amit nem akarnak tudni.
„Még júliusban” – jegyeztem meg –, „Biden a CNN közgyűlésén azt mondta, hogy akit beoltatnak, az nem kapja el a Covidot. Most viszont több millió „áttöréses” eset van.” Nem motyogtam tovább: „Elég közel ahhoz, hogy kormányzati munkát végezzenek.”
A nyugdíjas tudós láthatóan bosszús lett. „Ez korábbi adatokon alapult. Igazságtalan lenne az elnököt elavult információk alapján kritizálni.”
„Mit gondol a Fehér Ház és a CDC közötti konfliktusról, ami a szinte mindenkinek kötelezővé tett harmadik injekcióról szólt?” – kérdeztem, ugyanolyan szenvtelen hangnemet erőltetve, mint amit egy optometrista használ, amikor az alsó sorban lévő betűk elolvasásáról kérdez.
„Nem hallottam róla semmit. De a Fehér Háznak és a CDC-nek össze kellene hangolnia az üzenetküldésüket” – csattant fel. A fickót zavarta, hogy nem a korábbi Poohbah-helyettesnek, a szubmolekuláris szövetségi előirányzatok kutatási koordinátorának engedelmeskedem.
„Nem az üzenetküldés a probléma” – mondtam. „A CDC aggódik a káros egészségügyi hatások miatt egy nemrégiben megjelent címlapon megjelent cikk szerint…” állás darab."
„A vakcina biztonságos, az FDA is ezt mondta” – válaszolta felháborodottan. Aztán heves vitába kezdett arról, hogy személyesen ismeri Tony Faucit. „Nagyon rossz dolog, hogy a politikusok és a média kritizálja a tudósokat” – jelentette ki az ujját rázva. Hű, nem csoda, hogy ez a fickó imádta Faucit.
Ellenálltam a kísértésnek, hogy megkérdezzem, szerinte Saint Tony börtönbe kerül-e a Kongresszusnak való hazugságáért. Ettől függetlenül ezután abbahagyta a túrázást. Soha nem volt lehetőségem megkérdezni Fauciról. mókusos vallomás egy nemrégiben történt perben. Fauciról alkotott leírásom szerint „mindentudó, kivéve a vallomások idején” egy New York Post egy véleménycikk valószínűleg nem szórakoztatta volna.
A túrázási menetrendek a helyi politikusok kényére-kedvére voltak bízva. 2021 végén Muriel Bowser, a Columbia kerület polgármestere oltási kötelezettséget rendelt el a hatáskörébe tartozó tevékenységekre, ezért leállítottam a túrák szervezését a város határain belül. Emily Miller, az FDA korábbi sajtófőnöke gúnyosan megjegyezte: „Az oltási útlevél célja, hogy…” #FélekBeoltva hogy hamis biztonságérzetünk legyen.”
Tavaly februárban bemerészkedtem Washingtonba, és rövid időre betértem egy előkelő Dupont Circle kávézóba, hogy elkerüljem a zuhogó esőt. Minden asztalon vaskos figyelmeztető tábla díszelgett: „Maszk fel, oltási kártyát elő!” A vendégeket így riogatták: „Minden kávézónak és étteremnek… a Polgármesteri Hivatal KÖTELEZI a helyben étkező vendégek oltási kártyáinak ellenőrzését. Köszönjük, hogy segítenek nekünk betartani a helyi előírásokat, hogy nyitva maradhassunk!” Miért nem adaptálta az intézmény egyszerűen a szlogent: „Gyere, kortyolgass a Gestapóval!”
Értetlenül álltam a dolog előtt, hogy miért fizetnének az emberek 6.50 dollárt egy kávéért, hogy aztán rosszabb bánásmódban részesüljenek, mint a feltételesen szabadlábra helyezettek. Washington D.C. alacsonyabb jövedelmű területein sokkal kevésbé tartották be az ilyen rendeleteket. Az oltási útlevélrendszert... Washington 86 százaléka... fehérek, de a feketéknek csak 63 százaléka. A feketéknél alacsonyabb volt az oltási arány, és a polgármester rendelete gyakorlatilag másodrendű állampolgárokká tette őket. Az a kávézó kiment az üzletből röviddel a látogatásom után.
A legtöbb washingtoni, akivel találkozom, színvak mások szabadságával szemben. A világjárvány kezdetén a kormánytisztviselők kürtölve hirdették... ijesztő statisztikai extrapolációk a potenciális fertőzési arányokról. Így automatikusan jogosultak lettek bezárni az embereket az otthonaikba, bezárni az üzleteiket és lakatot venni a templomaikra. A szakértők hitelessége mérhetetlenül nagyobb tiszteletben részesül a Beltway-en belül, mint az amerikaiak alkotmányos jogai.
A közegészségügyi vezetők egy bizottság kinevezését követelik, amely kivizsgálja a Covid-19-cel kapcsolatos politikák kudarcait. A legpusztítóbb rendeletek közül sok azonban abból a feltételezésből ered, hogy minden amerikainak meg kell hajolnia a felettesei előtt. A washingtoniak arroganciája nem fog csökkenni, függetlenül attól, hogy hány világjárvány okozta csapásra derül fény.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
