Brownstone » Brownstone Journal » Közgazdaságtan » Miért a holland gazdák nehéz helyzetéről szóló hírblokk?
holland gazdák

Miért a holland gazdák nehéz helyzetéről szóló hírblokk?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Isten teremtette a világot, de a hollandok Hollandiát. Ez a közhely vezérelte a holland identitást és köztársasági erényét. Amikor a leleményes hollandok visszaszerezték a földet a tengertől, azt farmok számára tették, és ezek a farmok és gazdák évszázadok óta táplálják a holland népet, Európát és a világot. 

Az itt látható kép Paulus Potter híres műve, a Bika.

Az 1647-ben készült Potter 22 éves volt, amikor megfestette, és még nem egészen 30 éves, amikor meghalt. A hatalmas méretéről, a trágyát és legyeket is ábrázoló részletgazdag realizmusáról, valamint az állat újszerű, monumentális képéről ismert Bika a holland nemzet és jólétének szimbólumaként tekinthető. 

A holland aranykor részben a Holland Köztársaság létrehozásának eredménye, amelyet a spanyol uralom legyőzésével hoztak létre Hollandiában. A kis Holland Köztársaság globális tengeri hatalommá és kulturális erővé vált. A hollandok klasszikus liberálisok voltak, és hittek az egyéni szabadságjogokban, mint például a vallás-, a szólás- és az egyesülési szabadság. 

A Holland Köztársaság gazdasági élénkségéről és innovációjáról volt ismert, beleértve az áru- és tőzsdék megjelenését is. Az újonnan megalakult polgárság létrehozta az első modern piacot, ahol a művészek értékesíthették műveiket, és felszabadította őket az egyházi és arisztokráciai megrendelések szükségessége alól. Ez tükröződik a holland aranykori művészet számos témájában, a mindennapi élet ábrázolásával. Potter festményei ebből a korszakból származnak. 

Munkája azonban egy másik igazságot is feltár. A holland aranykor lehetetlen volt gazdaságok nélkül. Az élelmiszer minden sikeres civilizáció alapja, ezért is annyira rejtélyes a hír, hogy a holland kormány akár 3,000 gazdaság bezárását is tervezi egy „nitrogénválság” miatt. 

Ahogy Natasja Oerlemans, a Holland Természetvédelmi Alap munkatársa nemrégiben kijelentette: „Ezt a válságot fel kell használnunk a mezőgazdaság átalakítására.” Majd hozzátette, hogy az állatok számának csökkentése több évtizedet és több milliárd eurót igényel majd. 

Szóval, mi is a probléma a nitrogénnel és a holland mezőgazdasággal? 

A nitrogénválság egy bürokratikus és zavaros ügy, amely már most is hatással van, és egyre inkább hatással is lesz az egész holland társadalomra. 2017-ben egy kis nem kormányzati szervezet, a Környezetvédelmi Mobilizáció, amelyet a régóta környezetvédő Johan Vollenbroek vezetett, az Európai Bírósághoz (EB) fordult, hogy megtámadja az akkori holland gyakorlatot, amely a természeti területeket a nitrogénszennyezéstől védte. 

2018-ban az Európai Bíróság egy bírósági ítéletben úgy határozott, hogy a holland jogszabály, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy műszaki intézkedésekkel és helyreállítással kompenzálják a nitrogénkibocsátás növekedését, túl enyhébb. A holland legfelsőbb bíróság egyetértett az ítélettel. Ennek következtében közel 20,000 14 építési projektet függesztettek fel, ami megbénítja a gazdaságok és tejüzemek bővítését, az új otthonok építését, az utak és a repülőtéri kifutópályák építését. Ezeknek a projekteknek a gazdasági tevékenysége XNUMX milliárd eurót tesz ki. 

Hollandiában intenzív a mezőgazdaság, mivel kis országról van szó, nagy népsűrűséggel. A ... szerint Tudomány magazin szerint „A holland gazdaságok hektáronként négyszer annyi állati biomasszát tartalmaznak, mint az uniós átlag.” De azt is kiemelik, hogy „Az olyan gyakorlatok, mint a hígtrágya talajba juttatása és a légmosók telepítése a sertés- és baromfitelepeken, az ammóniakibocsátást 60%-kal csökkentették az 1980-as évek óta.”

Ezeket az enyhítő rendszereket a bírósági ítéletek fényében elégtelennek tekintik. Az ammónia a nitrogénciklus része, és a haszonállatok ürülékének mellékterméke. 

A környezetvédelmi bürokraták legnagyobb aggodalma az állati hulladékból származó úgynevezett „trágyagőz”. A tehenek fingásából származó metánhoz hasonlóan a trágyagőz is a hús- és tejtermékmozgalom fő témája és fő mozgatórugója.

Klass Meekma holland gazda, aki a saját kecskéi tejét termeli, nemrégiben azt nyilatkozta: „Az állattenyésztés-ellenes mozgalom lelkesen használja ki a nitrogénszabályokat, hogy minél több állattartó gazdaságot felszámoljon, anélkül, hogy tiszteletben tartaná, mit értek el a holland állattartó gazdaságok az élelmiszerminőség, az élelmiszeripari maradványok felhasználása, az állatgondozás, a hatékonyság, az export, a know-how, a gazdaságosság és egyebek terén.” Meekma kecskéi több mint 265,000 2019 gallon tejet adtak XNUMX-ben. 

Sok szempontból a holland gazdák saját sikerük áldozatai. Mivel Hollandia kicsi, a gazdáknak innovatívnak kellett lenniük a térkihasználásban, ami a többi európai országhoz képest magasabb „állati biomassza” szintet eredményezte. A mezőgazdasági gyakorlatban és az élelmiszertermelésben elért sikerek profitot és erős gazdasági szektort hoztak a holland gazdaság számára. Figyelemre méltó, hogy Hollandia a világ második legnagyobb élelmiszer-exportőre. 

A holland mezőgazdaság elleni legnagyobb fellépést a klímaváltozással foglalkozó közösség és Christianne van der Wal természetvédelmi és nitrogénügyi miniszter teszi. 2021-ben politikusoknak írt levelében azt írta: „Nincs jövője (a mezőgazdaságnak), ha a termelés a talaj, a talajvíz és a felszíni vizek kimerüléséhez, vagy az ökoszisztémák degradációjához vezet.” Új korlátozásokat jelentett be, amelyek célja a nitrogénkibocsátás felére csökkentése 2030-ra, a nemzetközi klímavédelmi célok teljesítése érdekében. 

Senki sem akarja, hogy a gazdaságokból származó lefolyás károsítsa a patakokat és a vadvilágot. De a trágyagőzre, azaz a légkörbe szivárgó és az éghajlatra ható nitrogénre és ammóniára való összpontosítás sokkal bizonytalanabbnak tűnik. Az őskori Európa olyan volt, mint Afrika Serengetije, hatalmas patás állatcsordákkal, például bölényekkel hemzsegően. Vajon a fingásaik és a hulladékuk tönkretette az éghajlatot?

Az éghajlat változik. Az éghajlat mindig is változott. A bronzkori Európa, egy különösen termékeny kulturális időszak, jelentősen melegebb volt, mint manapság. 

Érdekes, hogy a mezőgazdasági ágazat áll a visszalépések középpontjában, míg más szennyezőkkel másképp bánnak. Meekma gazda kijelenti:

„Amióta (a bírósági ítéletek) országunk úgynevezett nitrogénválsággal küzd. Nevetséges, hogy az amszterdami Schiphol repülőtérnek és számos ipari vállalatnak nincs természetvédelmi engedélye, és most a gazdálkodókat áldozzák fel ezen egyéb tevékenységek elősegítése érdekében.” 

„Szégyenletes, ahogyan a gazdálkodókkal bánnak Hollandiában. Kiszorítják őket, hogy helyet csináljanak az iparnak, a légi közlekedésnek, a közlekedésnek, a napelemeknek és a növekvő számú bevándorló lakhatásának.”

A kormányzati tervekből származó „megtakarított” nitrogénkibocsátás nagy részét a 75,000 30 ház építéséből származó megnövekedett kibocsátás ellensúlyozására fogják felhasználni. Csak XNUMX százalék vezet valódi kibocsátáscsökkentéshez. 

A holland miniszterelnök és a WEF egyik kiemelkedő személyisége, Mark Rutte elismerte, hogy a mezőgazdasággal kapcsolatos lépésnek „óriási következményei lesznek. Megértem ezt, és ez egyszerűen szörnyű”.

Számos történelmi példa létezik arra, hogy a mezőgazdaságra nehezedő politikai nyomás katasztrófa előhírnöke volt, a Szovjetunió alatti Ukrajnától Zimbabwéig. Mindkettő éhínségbe süllyedt kenyértartó és exportőr volt. Az élelmiszertermelés ellenőrzése olyasmi, amit a politikai banditák mindig is el akarnak érni. A nitrogénválság a városi ideológusok küzdelme a hagyományos életmódok és a vidéki önellátás ellen. Az ukrajnai háború és a Covid-járvány okozta ellátási lánc zavarai miatt világszerte sokan éheznek. Nem most van itt az ideje, hogy Európa ártson a legjobb mezőgazdasági termelőjének. 

A holland gazdák rájönnek, ha a lökésből lökés lesz. A húsellenes ideológusok azt akarják, hogy az emberek fűnyesedéken és Bill Gates laboratóriumban előállított trutyin éljenek. A holland gazdák etetik a világot. A sorsuk a miénk is. 

A nitrogénválság rengeteg baromságot hordoz magában. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Michael Amundsen PhD akadémikus és író, aki európai és amerikai egyetemeken tanított. Írt a Financial Timesnak, a Christian Science Monitornak és számos más kiadványnak.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél