Egy statisztikus nyugtalanító információkkal állt elő, amelyek – ha igazak – évtizedekre kétségeket fognak ébreszteni az mRNS-oltás biztonságosságával kapcsolatban. A bejelentő részt vett az új-zélandi kormányzati adatbázis oltási fizetési rendszerének kiépítésében és megvalósításában, egy „dózisalapú fizetési rendszerben”, amely a kifizetéseket az oltószolgáltatóknak utalná át.
In egy interjú Liz Gunn új-zélandi újságíróval és ügyvéddel beszélgetve, Winston Smith álnevet használva, a statisztikus kijelenti, hogy a tudomány lényege a szkepticizmus és a kíváncsiság egyidejű jelenléte. Nem szabad kritizálni minket azért, mert szkeptikusak vagyunk, nem szabad becsmérelni minket azért, mert más a véleményünk. Hagyni kell, hogy ezt megtehessük.
Smith bevezetésként kifejtette: „Nem vagyok oltásellenes. Segítettem kiépíteni az oltási rendszert. De a választás szabadsága mellett vagyok, és hiszek az emberek alapvető szabadságaiban, és abban, hogy nem szabadna ránk erőltetni egy olyan eljárást, ami csak azért van, hogy megtartsuk a munkahelyeinket. Ez ellentétes mindazzal, amit képviselek. Ez egy hatalmas túlkapás a kormány részéről.”
Smith munkája adatelemzést is magában foglalt. Smith szinte azonnal észrevette az eltéréseket, amint a rendszer élesbe került, és az emberek az injekció beadását követő egy héten belül meghaltak.
A kormányzati adatokat vizsgálva lekérdezést futtatott le, hogy azonosítsa azokat a napokat, amikor Új-Zélandon több mint százhúsz ember halt meg. Ahogy Smith is bemutatja, az e szint feletti történelmi csúcsok ritkák. A halálesetek ezen a szinten történő normális eloszlása csak ritkán lépi túl az egyes napokat, vagy katasztrófaesemények, például a 2011-es események során. Christchurch-i földrengés, mecset lövöldözés 2019-ben, vagy egy szokatlanul súlyos influenzaszezonban.
Új-Zéland kis országában a napi százhúsz feletti halálozási arány hihetően tekinthető egy katasztrófa jelének, amely nyilvános vitát és vitát kellene kiváltania.
Új-Zélandon rendkívül szokatlan téli influenzaszezon volt 2019 júniusában-júliusában, és 2020-ban egyetlen nap sem haladta meg a káros jelzési szintet.

Smith azonban 2021 júniusában és júliusában 10 olyan napot figyelt meg, amikor a halálozási arány meghaladta a jelszintet. Ez vagy a COVID-19-nek, vagy az injekcióknak tulajdonítható. Ebben az időszakban azonban legfeljebb néhány COVID-19 okozta halálesetet regisztráltak.

Ez a halálesetek számának növekedése egybeesett azzal, hogy a vakcina bevezetésének kiterjesztéseAz mRNS génterápiát 2021 júliusától kezdődően kétmillió ember számára kínálták a nagyközönségnek.
2022 áprilisára azonban, ahogy Smith állítja, „most a vakcina bevezetés teljes mértékben hatályba lép”. Az emlékeztető oltások száma 2022 első negyedévében, Új-Zéland nyarán érte el a csúcspontját.

2022 júniusában az összes nap 50%-a meghaladta a jelzési szintet, a túlzott halálozási arányok pedig 2023-ra is átterjedtek.
Smith azt állítja, hogy a 2022-es adatokat nem torzítják a COVID-19 okozta halálesetek, mivel a SARS-CoV-2 okozta halálesetek... viszonylag stabil 2022-ben ritkán haladta meg a napi 30 halálesetet, és csak egyszer haladta meg az 50-et naponta, és a COVID-19-hez kapcsolódó halálesetek száma ezt követően meredeken csökkent.

Smith azt állítja, hogy a fővárosokon kívüli ritkábban lakott régiókban váratlanul megugrik a halálozási arány, ami messze meghaladja a normális háttérarányokat.
A húsz legrosszabb helyszín közül hét Christchurch városában található, egy 380,000 XNUMX lakosú egyetemi városban.

Smith felhívta a figyelmet egy helyszínre az 50,000 253 lakosú Invercargill városában, ahol állítása szerint 837 oltással összefüggő haláleset történt, miközben az adott helyszínen, egy egészségügyi központban az összes beoltottság aránya XNUMX volt. Azt állítja, hogy „akiket ezen a helyszínen beoltottak, azok egyharmada már meghalt”.
Megjegyzem, hogy 2022 áprilisában a média... jelentési Invercargillben megugrott a Covid-19 fertőzések száma, de a halálozási arány nem emelkedett. Lehetséges, hogy ebben az időszakban az embereket arra kényszerítették, hogy beoltassák magukat, tudván, hogy a vírus kering; ugyanakkor valószínűsíthető, hogy az injekciók, az emlékeztető oltások és a keringő vírus „hármas csapásának” is ki voltak téve.
Smith adatai arra utalnak, hogy egyes oltási helyszíneken, beleértve az egészségügyi központokat, gyógyszertárakat és idősek otthonait, rendkívül magas, 20% feletti, sőt időnként 30%-ot meghaladó halálozási arányt mértek, akár 800 vagy 900 helyszíni oltás esetén is.
Smith nem tisztázza az injekció beadása és a halál között eltelt időt, feltételezése szerint akár két hónap is lehet, de határozottan állítja, hogy még az idősek otthonában is meghaladta a halálozási arány az idősek normális eloszlását.
Smith gyanítja, hogy a vakcina gyártási számaival és szabálytalanságaival lehet probléma. Biológiai gyógyszerként az mRNS génterápia mindig is ki volt téve a szabálytalanságoknak és a szennyeződésnek.
Smith a tételszámokat a hozzájuk tartozó halálozási aránnyal cserélte össze, így megkapta a halálozások számát és a halálozások tételenkénti arányát. A tíz leggyakoribb tétel mind a Pfizertől származott. (Megjegyzés: a globális tételszámok a „Find My Batch” menüpontból szerezhetők be.)

Az oltó által regisztrált halálesetek arra is utalnak, hogy az oltók (vagy az oltók által használt tételszámok) növelték a kockázatot, a beoltottak akár 25%-a is meghalhatott oltó által.
A halálesetek bizonyos napokhoz csoportosultak, például a fent említett Invercargillben tíz, napi 3-10 halálesettel járó csoport, és négy, napi 21-30 halálesettel járó csoport volt.
Smith azt állítja, hogy „ez nem természetes, hanem ember alkotta”. IT-rendszerében 2.2 millió új-zélandi regisztrált, a természetes háttérhalandóság 0.75, és minden korosztály regisztrálva van. Smith ragaszkodik ahhoz, hogy adatai nem a véletlenre vagy a balszerencsére, hanem az oksági összefüggésre utalnak.
Annyi fájdalom és könny van.
Smith korábban nem jelentkezett, mert tudósként tisztában volt azzal, hogy erős, következetes jelre van szüksége ahhoz, hogy megállapításait elfogadják.
Gunn riporter kijelentette: „Szeretném emlékeztetni az embereket. Bekaptuk az idősek védelmére szolgáló oltást.”
Smith megkereste Liz Gunn volt újságírót és ügyvédet, hogy segítsen nyilvánosságra hozni ezt az információt, és a két férfi egy globális akadémikusokkal és szakértőkkel együttműködve gondoskodott arról, hogy az információ nyilvánosságra hozatala megfelelően történjen.
Smith szokatlan helyzetben volt a fizetési rendszer adatbázis-adminisztrátoraként. „Mivel Új-Zéland egy kis ország, egyetlen adatbázis-adminisztrátorral is meg lehet oldani a feladatokat. Én egyedülálló helyzetben vagyok, és mivel Új-Zéland egy első szintű ország, nagyon jó informatikai háttérrel, képes voltam kezelni és felépíteni ezt a rendszert.”
A halál a végső nemkívánatos esemény… statisztikailag ezt nagyon nehéz cáfolni.
Ha ez egy állandó tudomány lenne, akkor egy lapos Földön élnénk, és mi lennénk a világegyetem középpontja.
Smith és Gunn arra ösztönzik az adatelemzés szakértőit, hogy jöjjenek elő és vizsgálják meg az adatait.
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.