A Külügyminisztérium cenzúrázza és korlátozza a kegyvesztett sajtóorgánumok terjesztését.
Egy új, decemberben két médiaszervezet nevében benyújtott kereset szerint azok, akik... A napi vezeték és a A szövetségese, valamint a Texas állam és Ken Paxton főügyész kontra az Egyesült Államok Külügyminisztériuma (a továbbiakban: Külügyminisztérium) annak Globális Kapcsolattartási Központján (GEC) keresztül és különféle amerikai kormánytisztviselők közötti perben a vádlottak állítólag aktívan beavatkoznak a hírmédia piacába, hogy cenzúrázzák és korlátozzák a kedvezőtlen sajtóorgánumok terjesztését.
Ezeket az illegális tevékenységeket titokban végzik az amerikai sajtó véleménynyilvánításának elnyomása érdekében, és közvetlenül sértik az amerikai alkotmány első kiegészítését. Továbbá, mivel a Külügyminisztérium csak arra jogosult, hogy adófizetők pénzét külügyek intézésére költse, ez a program a kongresszusi mandátumát is sérti.
A per megállapítja:
A The Daily Wire, LLC („The Daily Wire”), az FDRLST Media, LLC („The Federalist”) (együttesen „Médiafelperesek”) és Texas állam polgári pert indított a fent említett alperesek ellen az amerikai sajtó cenzúrázására irányuló, az ország történetének egyik legkirívóbb kormányzati műveletének megakadályozása érdekében, nyilatkozattételi és tiltó végzést, valamint egyéb megfelelő jogorvoslatot kérve, és a következőket állítják:
1. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma („Külügyminisztérium”) a Globális Kapcsolattartási Központján („GEC”) keresztül aktívan beavatkozik a hírmédia piacába, hogy a hátrányos helyzetű sajtóorgánumokat veszteségessé tegye azáltal, hogy finanszírozza a cenzúratechnológia, valamint a magán cenzúravállalkozások infrastruktúráját, fejlesztését, marketingjét és promócióját, hogy burkoltan elnyomják az amerikai sajtó egy szegmensének véleménynyilvánítását.
2. Az alperesek nem kaptak törvényi felhatalmazást arra, hogy finanszírozzák vagy népszerűsítsék az amerikai sajtót célzó cenzúratechnológiát vagy cenzúravállalatokat, amelyek a kedvezőtlen helyzetű hazai hírszervezeteket „dezinformáció” terjesztőiként bélyegzik meg. Az Egyesült Államok Alkotmánya nem sorolja fel a szólásszabadság vagy a sajtó cenzúrázására vonatkozó általános hatáskört, és az Első Kiegészítés kifejezetten tiltja ezt, kimondva: „A Kongresszus nem alkothat olyan törvényt…, amely korlátozza a szólás- vagy sajtószabadságot.” Az USA Alkotmánya I. módosítása.
3. Az alperes GEC cenzúrarendszerének teljes terjedelme jelenleg nem ismert. Az alperes GEC legalább két amerikai cenzúravállalkozást finanszírozott, támogatott és/vagy forgalmazott: a Disinformation Index Inc.-t, amely Global Disinformation Index („GDI”) néven működik, és a NewsGuard Technologies, Inc.-t („NewsGuard”). Ezek a szervezetek feketelistákat készítenek a látszólag kockázatos vagy megbízhatatlan amerikai hírcsatornákról azzal a céllal, hogy lejáratják és demonetizálják a kedvezőtlen sajtót, valamint a pénzt és a közönséget a kedvelt nézőpontokat közzétevő hírszervezetekhez irányítsák át.
4. A GDI és a NewsGuard kormány által finanszírozott és támogatott cenzúravállalatai „megbízhatatlannak” vagy „kockázatosnak” bélyegzik a média felpereseit, amivel a reklámbevételektől való megfosztásukkal és tudósításaik, valamint véleménynyilvánításaik terjesztésének csökkentésével kárt okoznak a média felpereseinek – mindezt az alperesek jogellenes cenzúrarendszerének közvetlen eredményeként…”
„Mégis, felhatalmazás nélkül és a Kongresszus törvényi rendelkezéseinek közvetlen megsértésével az alperesek a Külügyminisztérium erőforrásait és hadviselési eszközeit – az információs hadviselést –, amelyeket a nemzetbiztonság, a külkapcsolatok és a külföldi amerikai ellenfelek elleni küzdelem érdekében fejlesztettek ki, otthon, a belföldi politikai ellenfelek és az amerikai sajtó olyan tagjai ellen használták fel, akiknek nézetei ellentétesek a törvénytelen közigazgatási hatalom gyeplőjét birtokló szövetségi tisztviselők nézőpontjával…”
„Ez a per a Külügyminisztérium alkotmányellenes és hatáskört túllépő intézkedéseinek megállítására, valamint az amerikai történelem egyik legmerészebb, legmanipulatívabb, legtitkosabb és legsúlyosabb hatalommal való visszaélésének és az első alkotmánykiegészítésben foglalt jogok megsértésének a szövetségi kormány részéről történő megszüntetésére irányul.”
6. február 2024-án a felperesek (Napi vezeték, a Federalist és Texas állam) előzetes intézkedés iránti kérelmet nyújtottak be, hogy megakadályozzák „a Külügyminisztériumot, a Global Engagement Centert, Antony Blinkent, Leah Brayt, James P. Rubint, Daniel Kimmage-et, Alexis Frisbie-t és Patricia Wattst – akiket hivatalos minőségükben pereltek – abban, hogy folytassák az amerikaiak beszédét vagy az amerikai sajtót részben vagy egészben célba vevő technológia kutatását, értékelését, finanszírozását, tesztelését, forgalmazását, promócióját, kormányzati platformon történő üzemeltetését és/vagy egyéb módon segítsék vagy ösztönözzék annak fejlesztését vagy használatát”.
Maga a per lenyűgöző olvasmány. Részletes, pontos, de csak részleges történetet mutat be a PsyWar-nek (információs hadviselésnek), amelyet az Egyesült Államok kormánya saját polgárai ellen indított. A másik fontos dokumentum a Előzetes intézkedés iránti kérelem.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
