Szerencsém volt, hogy előpéldányt kaphattam Dr. Scott Atlas új könyvéből, a „Pestis a házunkban”-ból, amely december 7-én jelenik meg.
Amikor elolvastam a beszámolóját arról, hogy mit is jelent Anthony Fauci a Trump-adminisztráció COVID-reagálási csapatában töltött be, és a 45-ös sorozat „COVID-cárjához” hasonlóan viselkedett, újra és újra megdöbbentett Anthony Fauci látszólagos intellektuális kapacitásának hiánya. Természetesen hallottam a pletykákat, és láttam Fauci nyilvános szereplését, és könyvében Atlas minden kétséget eloszlat Anthony Fauci kilétével kapcsolatban. Megerősíti azt az egyértelmű valóságot, hogy Fauci egyszerűen nem egy túl okos ember.
[Kérjük, támogassa Dr. Atlast és előrendelhető az Amazonon vagy a kedvenc fizikai vagy online könyvesboltodban.]
A legtöbb karrierista kormányzati bürokratához hasonlóan a rutinszerűen „az ország vezető fertőző betegség szakértője„nem felel meg vállalati sajtójának és uralkodó osztálybeli identitásának. Az egészségügyi kormányzatnál dolgozó kollégáihoz hasonlóan Fauci a legjobb pillanataiban is középészként mutatja meg magát, de ezek a pillanatok nem egy tudományos bizonyítványtérre emlékeztető helyen történnek.
Fauci és honfitársai inkább azért virágoznak Washingtonban, mert mesterei a médiamanipulációnak és a szövetségi kormányzati bürokráciának. Dr. Atlas szerint Fauci rendszeresen leleplezte intellektuális kapacitásának és tudományos szakértelmének hiányát.
Az egyik ilyen Fehér Ház COVID Munkacsoport-ülésen Atlas elárulta, hogy Fauci nem tudott kiejteni egy orvosi kifejezést, miközben azt állította, hogy az a COVID-19 bizonyított és aggasztó tünete.
Atlasz írja:
Udvariasan végighallgattam, ahogy Dr. Fauci a tanulmányról beszélt. Gyorsan áttért arra, amit gyakran tett – a „mennyire veszélyes ez a vírus” riasztó értelmezésére. Ezután más dolgokra tért át, amiket „nem tudunk”, találgatva a vírus lehetséges problémáiról. Aztán összekevert valamit, ami szinte felismerhetetlen volt. Súlyosan félreejtett egy orvosi kifejezést.
Előrehajoltam, megdöbbentett, amit hallottam. Közbevágtam. „Mit mondtál az előbb?” Azonnal elhallgatott, dermedten állt. Nem válaszolt.
Megismételtem a kérdésem. „Mit mondott az előbb? Mit próbál kiejteni?” Fauci csak rám nézett. A teremben csend honolt. Aztán megkérdeztem: „Agyvelőgyulladást próbál mondani?”
Egy másik részletben Dr. Atlas egy sokatmondó beszélgetést mesél Dr. Faucival a maszkok hatékonyságáról.
Fauci kijelentette: „Bizonyítékom van arra, hogy a maszkok működnek.”
Ismét eltűnődtem: „Nem ez volt a tudomány hat hónappal ezelőtt, amikor még mindenki az egyetemes maszkviselést szorgalmazta?” – folytatta Fauci, mindenféle diagram vagy adat nélkül, két szomszédos állam összehasonlítására hivatkozva, az egyikben maszkviselési kötelezettség van, a másikban nem. A kötelező maszkviselés államban valamivel korábban csökkent a napi esetszám.
Ezen a ponton nem akartam vitatkozni; hiábavalónak tűnt.
Nem tudósnak kellett rámutatnia a kritikai gondolkodás hiányára. Seema Verma, a CMS igazgatója közbeszólt. „Tony, tudod, hogy ez nem érvényes összehasonlítás; ezek az államok annyi különbséget mutatnak a népességben, a városi és vidéki megyékben, a demográfiai adatokban, az időjárásban. Semmiképpen sem állíthatjuk, hogy a különbség a maszkok miatt van.”
Fauci nem válaszolt.
Ahogy Dr. Atlas újra és újra kimutatja, az igazi Anthony Fauci olyan ember, akinek a szakértelme az állami egészségügyi bürokráciában való eligazodásban rejlik. Mégis lélegzetelállítóan elmarad a média és az uralkodó osztály által rájuk ragasztott „az ország legjobb fertőző betegség szakértője” címkétől. Úgy tűnik, nem hajlandó vagy képtelen mélyen elgondolkodni azokról a kérdésekről és politikákról, amelyek pusztító hatással voltak az amerikai társadalomra.
A készülő könyv valóban egy semmihez sem fogható beszámoló korunk egyik hősétől.
Újraközölve a szerzőtől blog
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
