Egy új jelentős boncolás jelentést megállapította, hogy három olyan embert, akik váratlanul, otthon, előzetes betegség nélkül hunytak el röviddel a Covid elleni oltás beadása után, valószínűleg a vakcina ölt meg. További két halálesetet valószínűleg a vakcina okozott.
A jelentést, kiadva Klinikai kutatások a kardiológiában, a Német Kardiológiai Társaság hivatalos folyóirata, részletes boncolásokat közöl a Heidelbergi Egyetemi Kórházban 2021-ben végzett vizsgálatokról. Thomas Longerich és Peter Schirmacher vezetésével a tanulmány megállapította, hogy öt, a Pfizer vagy a Moderna oltásának első vagy második adagját követő héten belül bekövetkezett haláleset esetében a halált valószínűleg vagy esetleg a vakcina által kiváltott autoimmun válasz miatti szívizom-gyulladás okozta.
A jelentés összesen 35, a Heidelbergi Egyetemen végzett boncolást vizsgált, akik a Covid-oltást követő 20 napon belül hunytak el. Ezek közül 10 esetben a vizsgálat során a halál oka egy korábbi betegség volt, és nem a vakcina volt. A fennmaradó 20 esetben a jelentés nem zárta ki a vakcina halálának lehetőségét, amit Dr. Schirmacher megerősített nekem, és ez szándékos, mivel a boncolási eredmények nem voltak meggyőzőek. A fennmaradó esetek szinte mindegyike szív- és érrendszeri eredetű volt, amint azt a kiegészítő anyagokból származó alábbi táblázat is mutatja, ahol a 21 halálesetből 30-et szív- és érrendszeri oknak tulajdonítanak. Ezek közül egyet az AstraZeneca oltásából származó vérrögöknek (VITT) tulajdonítanak (a jelentés kifejezetten a vakcina utáni miokarditisz okozta haláleseteket vizsgálta), míg 20 esetben egyéb szív- és érrendszeri okok miatt haltak meg.
A fő jelentésben szereplő öt, valószínűleg vagy esetleg az oltásoknak tulajdonított halálesettel kapcsolatban a szerzők a következőket állítják:
Minden esetben nem állt fenn jelentős koszorúér-betegség, ischaemiás szívbetegség akut vagy krónikus manifesztációi, kardiomiopátia manifesztációi vagy egy már meglévő, klinikailag releváns szívbetegség egyéb jelei.
Ez arra utal, hogy a szerzők azokra a halálesetekre korlátozták vizsgálatukat, amelyek során nem állt fenn „korábban fennálló, klinikailag releváns szívbetegség”, így a jelentés nagyon konzervatív módon határozta meg, hogy mely haláleseteket volt hajlandó a vakcináknak tulajdonítani.
Dr. Schirmacher azt mondta nekem:
Csak azokat az eseteket vettük figyelembe, amelyekben a konstelláció egyértelműen egyértelmű volt, és minden erőfeszítés ellenére sem sikerült más halálokot kimutatni. A többi esetben nem zárhatjuk ki a vakcina hatását, de itt egy alternatív lehetséges halálokot is figyelembe vettünk (pl. miokardiális infarktus, tüdőembólia). Súlyos ischaemiás kardiomiopátia esetén szinte lehetetlen kizárni a miokarditisz hatását, vagy egyértelműen a vakcinációnak tulajdonítani a gyulladásos elváltozásokat. Ezeket az eseteket nem vettük figyelembe.
Nem célunk minden eset bevonása vagy megtalálása, hanem a kétséget kizáróan meghatározó, egyértelmű esetek jellemzőinek feltárása. Csak így lehet megállapítani a tipikus jellemzőket; ellenkező esetben a kevésbé szigorú kritériumok a közösség „szennyeződéséhez” vezethetnek; teljesen valószínű, hogy ezekkel a kritériumokkal további eseteket hagytunk ki, de tanulmányunk célja soha nem a kvantitatív vagy extrapolatív meghatározás volt, és számos pozitív és negatív torzítás létezik. De a tényt akartuk megállapítani, nem a nagyságot.
Természetesen nagyon is lehetséges, hogy a vakcinák olyan esetekben is halált okoznak, ahol valamilyen mögöttes szív- és érrendszeri betegség áll fenn, sőt, hogy ez nagyobb valószínűséggel is bekövetkezik. Így ez az öt haláleset a minimum azokban a boncolási esetekben, amelyekben a vakcinák érintettek – azokban, amelyekre nincs más elfogadható magyarázat.
Érdemes itt megjegyezni, hogy kezdetben 2021-ben, amikor először végezték el a boncolásokat, Dr. Schirmacher meghatározott hogy csapata arra a következtetésre jutott, hogy a halálesetek 30-40 százaléka az oltásoknak tudható be. Ezek a korábbi becslések jobban megmutathatják, hogy a szerzők szerint a halálesetek közül valójában hányat tulajdonítanak az oltásoknak, amikor nem korlátozzák őket a nagyon konzervatív feltételezések (és a szívizomgyulladáson kívüli okokat is vizsgálnak). Megjegyzendő, hogy ezek a százalékos arányok a védőoltás után röviddel bekövetkezett halálesetek kiválasztásán alapulnak, nem pedig az összes haláleset véletlenszerű mintáján, így a szerzők helyesen figyelmeztetnek arra, hogy ezekből nem lehet becslést készíteni az egyéni kockázatról.
Találtak-e a boncolások vakcinákból származó tüskefehérjét a szívszövetben? Az öt, vakcinához köthető halálesetből származó mintákat fertőző ágensekre, köztük a SARS-CoV-2-re is tesztelték (egy esetben egy herpeszvírus „alacsony víruskópiaszámát” mutatták ki, amelyet a szerzők nem tartottak elegendőnek a gyulladás magyarázatához). Azonban nem végeztek kifejezetten a vírus tüskefehérjéjére vagy nukleokapszidfehérjéjére vonatkozó vizsgálatokat, amelyeket sikeresen alkalmaztak a ... egyéb boncolások hogy segítsen a vakcinának tulajdonítani, így sajnos ez a bizonyíték nem volt elérhető ezekhez a boncolásokhoz.
A jelentésben szereplő boncolások csak az 1. és 2. dózist tartalmazzák, emlékeztető oltásokat nem, és csak az oltást követő 20 napon belüli haláleseteket, így a jelentés nem foglalkozik közvetlenül azzal a kérdéssel, hogy mi okozta a... megnövekedett szívhalálozások a 2021 őszén bevezetett emlékeztető oltások óta, vagy hogy a vakcinák hetekkel vagy hónapokkal később szív- és érrendszeri halálesetet okozhatnak-e. (Más boncolások megerősítették hogy a tüskefehérje a vakcináció után hetekig vagy hónapokig is fennmaradhat a szervezetben, és halálos autoimmun rohamot válthat ki a szívben.)
A jelentés azonban megállapítja, hogy az oltást követő napokban hirtelen meghaló emberek könnyen meghalhattak a szívet ért, oltással összefüggő autoimmun támadás következtében. Azt is megerősíti, hogy még az enyhe oltás okozta szívizomgyulladás is milyen halálos lehet – és ezért olyan tanulmányok, mint a ... Thaiföld, a Pfizer oltást követően a tinédzserek körülbelül egyharmadánál (29.2 százalék) szív- és érrendszeri mellékhatásokat, 43-ból egynél (2.3 százalék) pedig szubklinikai szívgyulladást találtak, és a tanulmány a Svájc Az, hogy az összes beoltott ember legalább 2.8 százalékánál szubklinikai szívizomgyulladást és emelkedett troponinszintet (ami szívkárosodásra utal) találtak, rendkívül aggasztó.
Az új tanulmány szerzői diplomatikusan azt írják, hogy az oltás utáni szívizomgyulladás „jelentett előfordulása” „alacsony”, és a COVID-19-cel összefüggő kórházi kezelés és halálozás kockázatát „állítólag nagyobbnak tartják, mint a COVID-19 elleni oltással járó rögzített kockázatot” – nevezetesen elutasítva, hogy elkötelezzék magukat a hivatalos állítások mellett, amelyeket kötelességtudóan megismételnek.
Az a tény, hogy azok, akik hirtelen meghalnak az oltás után, a Covid-vakcina szívre gyakorolt rejtett hatásai miatt halhattak meg, immár szilárdan megalapozott az orvosi szakirodalomban. A nagy kérdés az, hogy milyen gyakran fordul elő.
Lapzárta utáni hírDr. John Campbell hasznos áttekintést készített a jelentés megállapításairól a következő cikkében: legújabb videó.
Újra közzétett Napi szkeptikus
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
