Természetes immunitás és Covid-19: Harminc tudományos tanulmány, amit megoszthatunk a munkáltatókkal, az egészségügyi tisztviselőkkel és a politikusokkal

A SARS-CoV-2020 vírus miatti 2 márciusi kijárási korlátozások kezdete óta a természetes immunitás (más néven fertőzés utáni immunitás) témája elhanyagolt terület. Amint a védőoltás széles körben elérhetővé vált, a kezdeti szinte teljes csend a téma szinte teljes elsötétüléséhez vezetett. 

[Szerkesztői megjegyzés: Ez a cikk azóta egy újabb, 81 tanulmányt bemutató írássá bővült .]

Még most is hiányzik a nyílt vita, feltehetően az egyetemes oltás előmozdítása és az oltás kötelező dokumentálása érdekében, mint a közéletben, sőt a munkaerőpiacon való részvétel feltételeként. A tudomány mégis létezik. Számos tanulmány készült. Szerzőik megérdemlik a dicséretet, az elismerést és azt, hogy hallassák a hangjukat. 

Ezek a tanulmányok azt bizonyítják, ami korábban és már ismert: a SARS-típusú vírussal szembeni természetes immunitás erős, tartós és széles körben hatékony még mutációk esetén is, általában hatékonyabb, mint a vakcinák. Valójában a 20. századi tudomány egyik fő hozzájárulása az volt, hogy kibővítette és tovább tisztázta ezt az ókor óta ismert elvet. Feltehetően minden szakértő már jóval a jelenlegi viták előtt tudta ezt. Az ellenkezőjének színlelésére tett kísérlet a legmagasabb rendű tudományos botrány, különösen azért, mert a téma folyamatos elhanyagolása emberek milliárdjainak jogait és szabadságait érinti. 

Azok az emberek, akik elkapták a vírust és felépültek, elismerést érdemelnek. Annak a felismerésnek, hogy a természetes immunitás – amely ma már az Egyesült Államok lakosságának talán felét, a világ lakosságának pedig milliárdjait érinti – hatékony védelmet nyújt, drámai hatással kellene lennie az oltási kötelezettségekre.

Azoknak az egyéneknek, akiknek megélhetését és szabadságjogait korlátozzák és törlik, hozzá kell férniük a vírussal kapcsolatos tudományos szakirodalomhoz. Küldjenek egy linket erre az oldalra mindenhol. A tudósok nem hallgattak; egyszerűen nem kapták meg a megérdemelt nyilvános figyelmet. A lista elkészítését Paul Elias Alexander által biztosított linkek és a Rational Ground saját , a természetes immunitásról szóló összefoglalója segítette , amely a témával kapcsolatos népszerű cikkek linkjeit is tartalmazza.

1. COVID-19 lábadozók egyéves tartós sejtes és humorális immunitása , Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan és mások. Klinikai Fertőző Betegségek, 2021. október 5. „A SARS-CoV-2-specifikus IgG antitestek, valamint a NAb a COVID-19-ből lábadozók több mint 95%-ánál a betegség kezdete után 6 hónaptól 12 hónapig fennmaradhatnak. A COVID-19-ből lábadozók legalább 19/71 (26%)-ánál (kettős pozitív ELISA és MCLIA tesztekkel) kimutatható volt a SARS-CoV-2 elleni keringő IgM antitest a betegség kezdete után 12 hónappal. Figyelemre méltó, hogy a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes választ (legalább az egyik SARS-CoV-2 antigén S1, S2, M és N fehérje) mutató lábadozók százalékos aránya 71/76 (93%), illetve 67/73 (92%) volt 6, illetve 12 hónappal. Továbbá a lábadozók antitest- és T-sejt memóriaszintje is pozitív összefüggést mutatott a betegség súlyosságával.”

2. A SARS-CoV-2 természetes immunitásának és a vakcina által kiváltott immunitásnak az összehasonlítása: újrafertőződések versus áttöréses fertőzések , írta: Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 2021. augusztus 25. „Elemzésünk azt mutatja, hogy a SARS-CoV-2-vel még nem oltott személyeknél 13.06-szorosára nőtt az áttöréses fertőzés kockázata a Delta variánssal, mint a korábban fertőzötteknél, amikor az első esemény (fertőzés vagy vakcináció) 2021 januárjában és februárjában történt. A megnövekedett kockázat a tünetekkel járó betegség esetén is jelentős volt…. Ez az elemzés kimutatta, hogy a természetes immunitás hosszabb ideig tartó és erősebb védelmet nyújt a SARS-CoV-2 Delta variánsa okozta fertőzéssel, tünetekkel járó betegséggel és kórházi kezeléssel szemben, összehasonlítva a BNT162b2 kétadagos vakcina által kiváltott immunitással.”

3. A fertőző SARS-CoV-2 vírus ürítése a védőoltás ellenére , írta: Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 2021. augusztus 24. „A SARS-CoV-2 Delta variánsa magas vírusterhelést okozhat, könnyen átvihető, és olyan mutációkat tartalmaz, amelyek részleges immunitásvesztést okoznak. A járványkitörésekkel kapcsolatos vizsgálatok arra utalnak, hogy a beoltott személyek terjeszthetik a Deltát. Összehasonlítottuk a Wisconsinban 2021. június 29. és július 31. között gyűjtött 699 kenetminta RT-PCR ciklusküszöb (Ct) adatait, amelyeket egyetlen szerződéses laboratórium kvalitatív vizsgálattal tesztelt. A minták 36 megye lakosaitól származtak, többnyire Wisconsin déli és délkeleti részén, és az esetek 81%-a nem kapcsolódott járványhoz. Ez idő alatt a Delta variánsok becsült prevalenciája Wisconsinban 69%-ról több mint 95%-ra nőtt. Az oltási státuszt önbevallás és állami immunizációs nyilvántartások alapján határozták meg.”

4. A COVID-19 elleni oltás szükségessége korábban fertőzött egyéneknél , írta Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 2021. június 5. „A SARS-CoV-2 fertőzésen átesett egyének valószínűleg nem profitálnak a COVID-19 elleni oltásból, és az oltások biztonságosan elsőbbséget élvezhetnek azok számára, akik korábban nem fertőződtek meg.”

5. Nagyléptékű vizsgálat az antitest titer csökkenésének vizsgálatáról BNT162b2 mRNS vakcina vagy SARS-CoV-2 fertőzés után , szerzők: Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 2021. augusztus 22. „Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a Pfizer-BioNTech mRNS vakcinát kapó egyéneknél az antitestszintek kinetikája eltérő, mint a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött betegeknél, magasabb kezdeti szintekkel, de sokkal gyorsabb exponenciális csökkenést mutatva az első csoportban.”

6. Diszkrét immunválasz-aláírás a SARS-CoV-2 mRNS-re oltás utáni fertőzéssel szemben , szerzők: Ellie Ivanova, Joseph Devlin és munkatársai, Cell, 2021. május. „Míg mind a fertőzés, mind az oltás erős veleszületett és adaptív immunválaszt váltott ki, elemzésünk jelentős minőségi különbségeket tárt fel a kétféle immunválasz között. A COVID-19 betegeknél az immunválaszokat erősen fokozott interferonválasz jellemezte, amely az oltottaknál nagyrészt hiányzott.”

7. A SARS-CoV-2 fertőzés hosszú életű csontvelő plazmasejteket indukál emberekben , Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 2021. május 24. „Ez a tanulmány azt vizsgálta, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés antigén-specifikus, hosszú életű BMPC-ket (bomlós homlokcsigolya-sejteket) indukál-e emberekben. SARS-CoV-2 S-specifikus BMPC-ket mutattunk ki 19 lábadozó egyénből 15 csontvelő-aspirátumában, míg a 11 kontrollcsoportba tartozó résztvevő közül senkiben… Összességében eredményeink összhangban vannak azzal, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés kanonikus T-sejt-függő B-sejt választ vált ki, amelyben az extrafollikuláris plazmablasztok korai, átmeneti kitörése szérum antitesthullámot generál, amely viszonylag gyorsan csökken. Ezt a szérum antitestek stabilabb szintje követi, amelyet a hosszú életű BMPC-k támogatnak.”

8. A longitudinális elemzés tartós és széleskörű immunmemóriát mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után, perzisztáló antitestválaszokkal és memória B- és T-sejtekkel . Írta: Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara és mások. MedRxiv, 2021. április 27. „A COVID-19 világjárvány megszüntetéséhez hosszú életű immunitás szükséges a SARS-CoV-2-vel szemben. 254 COVID-19 beteget vizsgáltunk longitudinálisan a korai fertőzéstől kezdve és azt követően nyolc hónapig, és egy túlnyomórészt széleskörű immunmemória-választ találtunk. A SARS-CoV-2 tüskekötő és neutralizáló antitestek kétfázisú bomlást mutattak, >200 napos megnyúlt felezési idővel, ami hosszabb életű plazmasejtek keletkezésére utal. Ezenkívül tartós IgG+ memória B-sejtes válasz volt megfigyelhető, ami jó ómen a vírussal való újbóli találkozáskor kialakuló gyors antitestválaszra.”

9. Súlyos akut légúti szindrómát okozó koronavírus-2 fertőzés előfordulása korábban fertőzött vagy beoltott alkalmazottak körében , írta: N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 2021. július 8. „A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés és a SARS-CoV-2 elleni oltás a SARS-CoV-2 fertőzés vagy újrafertőzés kockázatának csökkenésével járt együtt a rutinszerűen szűrt munkaerő körében. Nem volt különbség a fertőzés előfordulásában a beoltott és a korábban fertőzött egyének között. További kutatásokra van szükség annak megállapítására, hogy eredményeink összhangban vannak-e az új SARS-CoV-2 variánsok megjelenésével.”

10. T- és B-sejt repertoárok egysejtű profilalkotása SARS-CoV-2 mRNS vakcina után , szerzők: Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 2021. július 15. „Érdekes módon, minden oltott személynél klonálisan expanziós CD8 T-sejteket figyeltek meg, ahogyan azt a természetes fertőzés után is megfigyelték. A TCR génhasználat azonban változó volt, tükrözve a repertoárok sokféleségét és az MHC polimorfizmust az emberi populációban. A természetes fertőzés által kiváltott nagyobb CD8 T-sejt klónok expanziója különálló klasztereket foglalt el, valószínűleg a vírus által bemutatott, az mRNS vakcinában nem látható szélesebb vírusepitóp-készlet felismerése miatt. Tanulmányunk egy koordinált adaptív immunválaszra mutat rá, ahol a korai CD4 T-sejt válaszok elősegítik a B-sejt válasz kialakulását és az effektor CD8 T-sejtek jelentős expanzióját, együttesen képesek hozzájárulni a jövőbeni visszahívási válaszokhoz.”

11. Az mRNS vakcina által indukált T-sejtek azonosan reagálnak a kérdéses SARS-CoV-2 variánsokra, de élettartamuk és homing tulajdonságaik a korábbi fertőzési státusztól függően különböznek , Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 2021. július 29. „A fertőzéssel még nem átesett egyéneknél a második adag növelte a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek mennyiségét és megváltoztatta fenotípusos tulajdonságaikat, míg a lábadozóknál a második adag egyiket sem változtatta meg. A lábadozó oltottaktól származó tüske-specifikus T-sejtek feltűnően különböztek a fertőzéssel még nem átesett oltottakétól, a fenotípusos jellemzők kiváló hosszú távú perzisztenciára és a légzőrendszerbe, beleértve az orrgaratot is, való eljutási képességre utalnak. Ezek az eredmények megerősítik, hogy a vakcina által kiváltott T-sejtek erőteljesen reagálnak a felbukkanó vírusvariánsokra, megerősítik, hogy a lábadozóknak esetleg nincs szükségük második oltási adagra, és arra utalnak, hogy a beoltott lábadozóknak több perzisztens, orrgaratba jutó SARS-CoV-2-specifikus T-sejtjük lehet a fertőzéssel még átesett társaikhoz képest.”

12. A SARS-CoV-2-vel szembeni immunológiai memória vizsgálata a fertőzés utáni 8 hónapig , Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie és munkatársai, Science, 2021. január 6. „A SARS-CoV-2-vel szembeni immunmemória megértése kritikus fontosságú a diagnosztika és a vakcinák fejlesztése, valamint a COVID-19 világjárvány valószínűsíthető jövőbeli lefolyásának felmérése szempontjából. A SARS-CoV-2-vel szembeni keringő immunmemória több rekeszét elemeztük 188 COVID-19 eset 254 mintájában, beleértve 43 mintát a fertőzés után ≥ 6 hónappal. A Spike fehérje elleni IgG viszonylag stabil volt 6+ hónapon keresztül. A Spike-specifikus memória B-sejtek nagyobb mennyiségben voltak jelen 6 hónappal, mint 1 hónappal a tünetek megjelenése után. A SARS-CoV-2-specifikus CD4+ T-sejtek és CD8+ T-sejtek száma 3-5 hónapos felezési idővel csökkent. A SARS-CoV-2-vel szembeni antitest-, memória B-sejt-, CD4+ T-sejt- és CD8+ T-sejtmemória vizsgálatával… integrált módon megfigyeltük, hogy a SARS-CoV-2 immunmemória minden egyes komponense eltérő kinetikát mutatott.”

13. A neutralizáló antitestek perzisztenciája egy évvel a SARS-CoV-2 fertőzés után , írta: Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 2021. július 16. „A szérum antitestek perzisztenciáját vizsgáltuk vad típusú SARS-CoV-2 fertőzés után hat és tizenkét hónappal a diagnózis után 367 egyénnél, akik közül 13%-nak súlyos, kórházi kezelést igénylő betegsége volt. Meghatároztuk a SARS-CoV-2 csúcs (S-IgG) és a nukleoprotein IgG koncentrációkat, valamint a neutralizáló antitestekkel (NAb) rendelkező alanyok arányát.”

14. A SARS-CoV-2 újrafertőződés kockázatának számszerűsítése az idő múlásával , írta: Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty és munkatársai. Rev Med Virol. 2021. „Az újrafertőződés ritka esemény volt (abszolút arány 0%–1.1%), és egyetlen vizsgálat sem számolt be az újrafertőződés kockázatának időbeli növekedéséről. Csak egy vizsgálat becsülte meg a populációs szintű újrafertőződés kockázatát a teljes genom szekvenálása alapján a betegek egy alcsoportjában; a becsült kockázat alacsony volt (0.1% [95%-os CI: 0.08–0.11%]), és az elsődleges fertőzést követő 7 hónapban sem volt bizonyíték az immunitás csökkenésére. Ezek az adatok arra utalnak, hogy a természetes úton szerzett SARS-CoV-2 immunitás a fertőzést követő legalább 10 hónapban nem csökken. Azonban ezen vizsgálatok alkalmazhatósága új variánsokra vagy a vakcina által kiváltott immunitásra továbbra sem biztos.”

15. A SARS-CoV-2 antitest-pozitivitás legalább hét hónapig véd az újrafertőződés ellen, 95%-os hatékonysággal , írta Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 2021. július 27. „Az újrafertőződés ritka Katar fiatal és nemzetközi lakosságában. A természetes fertőzés erős védelmet nyújt az újrafertőződés ellen, ~95%-os hatékonysággal legalább hét hónapig.”

16. A COVID-19 elleni természetes immunitás jelentősen csökkenti az újrafertőződés kockázatát: egy szerológiai felmérésben résztvevőkből álló kohorsz eredményei , szerzők: Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 2021. július 19. „Ezek az eredmények megerősítik azt az erős valószínűséget, hogy az antitestek kialakulása a természetes fertőzést követően nemcsak a vírussal való újrafertőződés ellen véd nagymértékben, hanem a súlyos COVID-19 betegség kialakulásától is megóv.”

17. A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés elleni védelem hasonló a BNT162b2 vakcina által nyújtott védelemhez: Három hónapos országos tapasztalat Izraelből , szerzők: Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert és mások. MedRxiv, 2021. április 24. „Hasonlóképpen, a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés elleni védelem teljes becsült szintje dokumentált fertőzés esetén 94,8% (CI:[94,4, 95,1]); kórházi kezelés 94,1% (CI:[91,9, 95,7]); és súlyos betegség 96,4% (CI:[92,5, 98,3]). Eredményeink megkérdőjelezik a korábban fertőzött egyének beoltásának szükségességét.”

18. Az enyhe COVID-19 betegek és a fertőzésnek kitett donorok immunmemóriája tartós T-sejtes válaszokat mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után , írta: Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette és mások. Front Immunol. 2021. március 11. „HLA II. osztályú prediktált peptid-megapoolok felhasználásával a fertőzésnek kitett egyének körülbelül 66%-ában azonosítottunk SARS-CoV-2 keresztreaktív CD4+ T-sejteket. Ezenkívül kimutatható immunmemóriát találtunk enyhe COVID-19 betegeknél a felépülés után néhány hónappal a védő adaptív immunitás kulcsfontosságú ágaiban; CD4+ T-sejtek és B-sejtek, a CD8+ T-sejtek minimális hozzájárulásával. Érdekes módon a COVID-19 betegek tartós immunmemóriája elsősorban a SARS-CoV-2 Spike glikoproteinje ellen irányul. Ez a tanulmány bizonyítékot szolgáltat mind a nagymértékű, előzetesen fennálló, mind a tartós immunmemóriára az indiai populációban.”

19. Élővírus-neutralizációs teszt lábadozó betegeknél és a SARS-CoV-2 19A, 20B, 20I/501Y.V1 és 20H/501Y.V2 izolátumai ellen oltott alanyoknál , Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette és mások, MedRxiv, 2021. május 11. „Nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a 20B és 19A izolátumok között enyhe COVID-19-cel diagnosztizált és kritikus állapotú egészségügyi dolgozók esetében. A neutralizációs képességben azonban jelentős csökkenést tapasztaltak a 20I/501Y.V1 esetében a 19A izolátumhoz képest a kritikus állapotú betegek és a fertőzés után 6 hónappal az egészségügyi dolgozók esetében. A 20H/501Y.V2 esetében minden populációban szignifikáns csökkenést figyeltek meg a neutralizáló antitest titerekben a 19A izolátumhoz képest. Érdekes módon a két variáns között szignifikáns különbséget figyeltek meg a neutralizációs kapacitásban a beoltott egészségügyi dolgozók esetében, míg… a lábadozó csoportok számára nem volt jelentős.”

20. Rendkívül funkcionális vírusspecifikus sejtes immunválasz tünetmentes SARS-CoV-2 fertőzés esetén , írta: Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia és mások, Journal of Experimental Medicine, 2021. március 1. „Tehát a tünetmentes SARS-CoV-2-vel fertőzött egyénekre nem jellemző a gyenge antivirális immunitás; éppen ellenkezőleg, rendkívül funkcionális vírusspecifikus sejtes immunválaszt alakítanak ki.”

21. A SARS-CoV-2-specifikus T-sejt memória 10 hónapig fennmarad a COVID-19-ből lábadozó betegekben, az őssejt-szerű memória T-sejtek sikeres kifejlődése révén , Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon és mások, Nature Communications, 2021. június 30. „Különösen a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek tartós polifunkcionalitását és proliferációs képességét figyeltük meg. Az aktiváció által indukált markerek által kimutatott SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ T-sejtek között az őssejt-szerű memória T (TSCM) sejtek aránya megnő, körülbelül 120 DPSO-nál tetőzik. A TSCM-sejtek fejlődését a SARS-CoV-2-specifikus MHC-I multimer festés igazolja. Figyelembe véve a TSCM-sejtek önmegújító képességét és multipotenciáját, adataink arra utalnak, hogy a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek a COVID-19-ből való felépülés után is hosszú ideig fennmaradnak, így alátámasztják a… hatékony oltási programok, mint a COVID-19 elleni védekezés eszközei.”

22. Antitest evolúció a SARS-CoV-2 mRNS vakcináció után , írta: Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang és mások, BioRxiv és mások, BioRxiv, 2021. július 29. „Arra a következtetésre jutottunk, hogy a természetes fertőzés által idővel szelektált memória antitestek nagyobb hatékonysággal és szélesebb körűek, mint a vakcináció által kiváltott antitestek. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a jelenleg elérhető mRNS vakcinákkal felturbózott beoltott egyének mennyiségi növekedést eredményeznének a plazma neutralizáló aktivitásában, de nem minőségi előnyt a lábadozó egyének vakcinációjával kapott variánsokkal szemben.” Az újabb változat így szól: „Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a jelenleg elérhető mRNS vakcinákkal felturbózott beoltott egyének növelik a plazma neutralizáló aktivitását, de nem biztos, hogy olyan széleskörű antitesteket termelnek, mint a lábadozó egyének vakcinációjával kapott antitestek.”

23. A második SARS-CoV-2 mRNS vakcina dózis eltérő hatásai a T-sejtes immunitásra naiv és COVID-19-ből felépült egyénekben , Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 2021. március 27. „Míg a BNT162b2 vakcinával végzett kétadagos immunizációs kezelés 95%-os hatékonyságot mutatott a korábban természetes SARS-CoV-2 fertőzésből felépült egyéneknél, a második vakcinaadag hatásai megkérdőjeleződtek a SARS-CoV-2 tüske-specifikus humorális és sejtes immunitást jellemeztük naiv és korábban fertőzött egyéneknél a teljes BNT162b2 oltás során. Eredményeink azt mutatják, hogy a második adag növeli mind a humorális, mind a sejtes immunitást naiv egyéneknél. Ezzel szemben a második BNT162b2 vakcinaadag a sejtes immunitás csökkenését eredményezi a COVID-19-ből felépült egyéneknél, ami arra utal, hogy a jelenlegi standard oltási rend szerint a második adagra esetleg nincs szükség a korábban SARS-CoV-2-vel fertőzött egyéneknél.”

24. COVID-19 természetes immunitás: Tudományos összefoglaló . Egészségügyi Világszervezet. 2021. május 10. „A rendelkezésre álló tudományos adatok arra utalnak, hogy a legtöbb embernél az immunválasz a fertőzés után legalább 6-8 hónapig erős marad, és védelmet nyújt az újrafertőződéssel szemben (a leghosszabb, erős tudományos bizonyítékokkal rendelkező követési időszak jelenleg körülbelül 8 hónap). Egyes, a tüskefehérjében kulcsfontosságú változásokat mutató SARS-CoV-2 vírusvariánsok csökkent érzékenységet mutatnak a vérben lévő antitestek általi neutralizációra. Míg a neutralizáló antitestek főként a tüskefehérjét célozzák meg, a természetes fertőzés által kiváltott sejtes immunitás más vírusfehérjéket is célba vesz, amelyek általában konzerváltabbak a variánsok között, mint a tüskefehérje.”

25. SARS-CoV-2 újrafertőződési kockázat Ausztriában , Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis és mások. Eur J Clin Invest. 2021. április. „40 kísérleti újrafertőződést regisztráltunk az első hullám 14 840 COVID-19 túlélőjénél (0.27%), és 253 581 fertőzést a fennmaradó általános populáció 8 885 640 egyénénél (2.85%), ami 0.09-es (0.07–0.13) esélyhányadost jelent (95%-os konfidenciaintervallum). Ausztriában viszonylag alacsony SARS-CoV-2 újrafertőződési arányt figyeltünk meg. A természetes fertőzés utáni SARS-CoV-2 elleni védelem összehasonlítható a vakcinák hatékonyságára vonatkozó legmagasabb elérhető becslésekkel. Sürgősen további, jól megtervezett kutatásokra van szükség ebben a kérdésben a közegészségügyi intézkedésekkel és az oltási stratégiákkal kapcsolatos bizonyítékokon alapuló döntések javítása érdekében.”

26. Anti-tüske antitestválasz természetes SARS-CoV-2 fertőzésre az általános populációban , Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser és mások, MedRxiv, 2021. július 5. „Becsléseink szerint az újrafertőződés elleni védelemmel összefüggő antitestszintek átlagosan 1.5-2 évig tartanak, míg a súlyos fertőzéssel szembeni védelemmel összefüggő szintek több évig is fennállnak. Ezek a becslések tájékoztatást nyújthatnak az oltási emlékeztető stratégiák tervezéséhez.”

27. SARS-CoV-2 fertőzési aránya az antitest-pozitív és az antitest-negatív egészségügyi dolgozók körében Angliában: egy nagyszabású, multicentrikus, prospektív kohorszvizsgálat (SIREN ), készítette: Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc és mások. The Lancet, 2021. április 29. „A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés 84%-kal alacsonyabb fertőzési kockázattal járt, a medián védőhatást az elsődleges fertőzést követő 7 hónappal figyelték meg. Ez az időszak a legkisebb valószínű hatás, mivel a szerokonverziókat nem vették figyelembe. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés a legtöbb egyénnél hatékony immunitást vált ki a jövőbeni fertőzésekkel szemben.”

28. A SARS-CoV-2 természetes antitestválasza legalább 12 hónapig fennmaradt egy országos Feröer-szigeteki tanulmányban , írta Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen és mások, Open Forum Infectious Diseases, 8. kötet, 8. szám, 2021. augusztus. „Bár az antitestek védő szerepe jelenleg ismeretlen, eredményeink azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2 antitestek a tünetek megjelenése után legalább 12 hónapig, sőt talán még tovább is fennmaradtak, ami arra utal, hogy a COVID-19-ből lábadozó egyének védve lehetnek az újrafertőződéstől. Eredményeink a SARS-CoV-2 antitestimmunitást képviselik országos kohorszokban egy olyan környezetben, ahol kevés a fel nem ismert eset, és úgy véljük, hogy eredményeink hozzájárulnak a természetes immunitás és a SARS-CoV-2 vakcina immunválaszának várható tartósságának megértéséhez. Ezenkívül segíthetnek a közegészségügyi politikában és a vakcina-beadás folyamatban lévő stratégiáiban.”

29. Az oltás és a korábbi fertőzés összefüggései a SARS-CoV-2 pozitív PCR-teszteredményeivel Katarba érkező légitársasági utasoknál , szerzők: Dr. Roberto Bertollini, MPH ¹ ; Hiam Chemaitelly, MSc ² ; Hadi M. Yassine. JAMA Research Letter, 2021. június 9. „A 9180, oltás nélküli, de a PCR-teszt előtt legalább 90 nappal korábban fertőzéssel rendelkező személy közül (3. csoport) 7694-et lehetett illeszteni az oltás nélküli vagy korábbi fertőzéssel nem rendelkező személyekhez (2. csoport), akik között a PCR-pozitivitás 1.01% (95%-os konfidencia intervallum: 0.80%-1.26%), illetve 3.81% (95%-os CI: 3.39%-4.26%) volt. A PCR-pozitivitás relatív kockázata 0.22 (95%-os CI: 0.17-0.28) volt a beoltott személyeknél, és 0.26 (95%-os CI: 0.21-0.34) a korábbi fertőzéssel rendelkező személyeknél az oltás nélküli vagy korábbi fertőzéssel nem rendelkezőkhöz képest.”

30. A SARS-CoV-2 fertőzés utáni 14 hónapos antitestválasz-megfigyelés , szerzők: Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Klinikai Immunológia, 2021. szeptember. „Összefoglalva , tanulmányunk eredményei összhangban vannak a legújabb tanulmányokkal, amelyek az antitest-perzisztenciáról számolnak be, és arra utalnak, hogy a természetes fertőzés révén indukált SARS-CoV-2 immunitás nagyon hatékony lehet az újrafertőződéssel szemben (>90%), és több mint hat hónapig is fennmaradhat. Tanulmányunkban a betegeket legfeljebb 14 hónapig követtük nyomon, és a gyógyult COVID-19 alanyok 96.8%-ánál anti-S-RBD IgG jelenlétét igazoltuk.”

Cikkek a népszerű médiában 

Miért nem kellene minden amerikai számára kötelezővé tenni a COVID-19 elleni oltásokat , írta Marty Makary, US News, 2021. augusztus 21.

A SARS-CoV-2 egyszeri megfertőződése sokkal nagyobb immunitást biztosít, mint egy vakcina – de a védőoltás továbbra is létfontosságú , írta Meredith Wadson, Science, 2021. augusztus 26.

Természetes fertőzés kontra oltás: Melyik nyújt nagyobb védelmet? Írta: David Rosenberg, Israeli National News, 2021. július 13.

Influenza túlélői 90 év után is immunisak , írta Ed Yong, National Geographic, 2008. augusztus 17.

Oltási kötelezettségek visszavonása: Nyílt levél orvosi társaságoknak, kórházaknak, klinikáknak és más egészségügyi intézményeknek , Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége, 2021. augusztus 31.

Az egyetemi oltási kötelezettségek sértik az orvosi etikát , Írta: Aaron Kheriaty és Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 2021. június 14.

A koronavírussal szembeni immunitás évekig tarthat, új adatokra vonatkozó tipp , írta Apoorva Mandavilli, New York Times, 2020. november 17.

A COVID-19 tartós antitestvédelmet vált ki , Tamari Bhandara, a Washingtoni Egyetem Orvostudományi Kara, 2021. május 24.

Az Egészségügyi Világszervezet túlértékelte a vakcinát és elítélte a természetes immunitástJeffrey Tucker tollából Brownstone Institute, Augusztus 29, 2021. 

Miért ismeri el a CDC a bárányhimlő természetes immunitását, de a Covid esetében nem? Paul Elias Alexander tollából Brownstone Institute, Szeptember 17, 2021. 

Rand Paul és Xavier Becerra összecsapnak a természetes immunitásról, katasztrofális eredménnyel, A Brownstone Institute, Október 2, 2021. 

Karantén, mandátum és természetes immunitás: Kulldorff kontra Offit, A Brownstone Institute, Október 6, 2021. 

A kórházaknak természetes immunitással rendelkező ápolókat kellene felvenniük, nem pedig elbocsátaniuk, írta Martin Kulldorff, 2021. október 1.

A természetes immunitás furcsa elhanyagolása, írta: Jayanta Bhattacharya, Brownstone Institute, Július 28, 2021.