Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Politika » Naomi Klein rendkívül furcsa támadása Naomi Wolf ellen
Klein Wolf

Naomi Klein rendkívül furcsa támadása Naomi Wolf ellen

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

I. Bevezetés

Az iatrogénirtás egyik legfájdalmasabb aspektusa, ahogy láttam, ahogy egykori hőseim a fasizmus áldozataivá válnak. Naomi Klein egykor a kedvenc közéleti értelmiségiem volt. Többször is láttam személyesen beszélni. Ő az a tudós, akit leginkább igyekeztem utánozni. De a világjárvány alatt gyógyszerfasisztává vált. Ez a könyvismertető arról szól, hogyan vált akaratlanul a kapitalizmus heves kritikusából a legrosszabb aspektusainak szégyentelen védelmezőjévé...

A Covid a történelem legszélsőségesebb példája a „katasztrófakapitalizmusnak”. A katasztrófakapitalizmus meghatározott „a természeti vagy ember okozta katasztrófák, valamint az instabil társadalmi, politikai vagy gazdasági helyzetek pénzügyi kihasználásának gyakorlata”. Egy funkciónyerést elősegítő vírus létrehozása, szabadon bocsátása és a biztonságos és hatékony kezelésekhez való hozzáférés blokkolása a történelem leghalálosabb vakcinájának piacának megteremtése érdekében AZ ember okozta katasztrófák pénzügyi kihasználása. 

A kiadvány óta Az Sokkdoktrína 2007-ben Naomi A. Kleint jogosan tekintik a világ legkiemelkedőbb közéleti értelmiségijének a katasztrófakapitalizmus témájában. Úgy tűnik, hogy ő alkotta meg a kifejezést egy cikkben ban,-ben Nemzet 2005-ben. A következő tizenöt évben Klein asszony többet tett azért, hogy felhívja a világ figyelmét a kapitalista kizsákmányolás ezen aggasztó új formájára, mint bárki más. 

A Covid-katasztrófa idején azonban Ms. Klein eltűnt a nyilvánosság elől. Nem követte a pénz útját, nem hozott nyilvánosságra semmilyen fontos új sztorit, nem emelt szót a haszonlesés vagy a polgári szabadságjogok lerombolása ellen. Mivel soha nem kérdőjelezte meg a hatalommal bírók álláspontját, Ms. Klein soha nem tiltották ki a közösségi médiából, soha nem tették le platformról, és soha nem demonetizálták. Ms. Klein egy nem főszereplő volt abban a pillanatban, amely karrierje meghatározó pillanatának kellett volna lennie. 

Most, a kiadvány megjelenésével Doppelganger: Utazás a tükörvilágba, kiderül, hogy Ms. Klein mit csinált az elmúlt három évben. Kiderül, hogy Ms. Klein a világjárvány alatt Dr. Naomi R. Wolf zaklatásával foglalta le magát. 

Bárcsak viccelnék. Szomorúsággal tölt el, ha csak leírom ezeket a szavakat. De igaz. Saját bevallása szerint Ms. Klein nem törődött idősödő szüleivel; nem sokat kampányolt férjéért, aki a kanadai parlamentbe indult (elvesztette); és abbahagyta a vállalati hatalommal, a klímaváltozással vagy a katasztrófakapitalizmussal kapcsolatos bármilyen munkát – csak hogy hallgathassa Dr. Wolf szereplését Steve Bannon műsorában. Covid War Room és nyomon követni Dr. Wolf minden lépését az alternatív médiában. 

Amikor Ms. Klein azt mondta az ügynökének, hogy a világjárvány alatt Dr. Wolfot üldözte, azt segélykiáltásnak kellett volna értelmeznie. Szüksége volt egy jó terapeutára. Ehelyett a legendás kiadó, a Farrar, Straus és Giroux könyvszerződést kötött Ms. Kleinnel. Hasonmás megpróbálja elmagyarázni, hogyan tévedt el Dr. Wolf a világjárvány idején. De akaratlanul is a könyv elmagyarázza, hogyan tévedt el Ms. Klein, már a világjárvány előtt. A könyv egy katasztrófa, amely maradandó foltot hagy Ms. Klein örökségén. Az egyetlen pozitívum, hogy nagyon részletes betekintést nyújt egy Covid-fertőzött elméjébe.


II. Csillogó német kultúrelméletbe öltöztetett megvetés

Klein asszony tézise a Doppelgangerben nagyjából így hangzik:

Dr. Wolf könyveinek köszönhetően közkedvelt progresszív közéleti személyiség lett. A szépség mítoszTűz tűzzelpromiszkuitásokés Amerika vége...De ő egy figyelemfelkeltő és rossz kutató, és 2019-ben egy BBC-interjúban „megalázták”, mert valószínűleg egyetlen tényt tévedett az Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love című könyvében. A társadalomból való kitiltással szembesülve Dr. Wolf a politikai jobboldal felé fordult, most hetente többször is Steve Bannon műsorában szerepel, és a Covid-korszakban az Egyesült Államokat és a világot a jobboldali fasizmus felé vezeti.

Ha ez túlzásnak hangzik, az azért van, mert az is. 

A tények a következők (nem szerepelnek a könyvben, ezért itt közlöm őket): 

  • Dr. Wolf egy briliáns tudós, aki több mint három évtizede a szakma csúcsán van. 
  • A BBC-interjúval kapcsolatban Dr. Wolf szó szerint értelmezett egy hivatalos történelmi bírósági dokumentumot, miközben látszólag átvitt értelemben is olvasható volt – aligha ez a legrosszabb sértés, amit egy tudós elkövethet. A BBC azonban úgy döntött, hogy meglincselteti, amiért más ügyekben eltért a hivatalos progresszív narratívától, ezért kitaláltak egy ürügyet, hogy üldözzék. 
  • A Covid alatt Dr. Wolf a pénz útját járta, és több száz fontos hírt hozott nyilvánosságra egy kutatócsoport vezetésével, akik a Pfizer klinikai vizsgálati dokumentumainak félmillió oldalát elemzik, amelyeket az FDA kezdetben 75 évig titokban akart tartani. 
  • A progresszív baloldal elvesztette az eszét és fasisztává vált a Covid alatt, valamint kitiltott minden igazmondót, beleértve Dr. Wolfot is, a mainstream és a közösségi médiából. 
  • Dr. Wolf tehát úgy juttatta el az üzenetét, ahogy csak tudta – szövetségeket kötött korábbi politikai ellenfeleivel, köztük Bannon úrral, aki jobban érti a kormányzati korrupciót a Covid-korszakban, mint bárki más a politikai baloldalon. (Teljes körű tájékoztatás: Dr. Wolffal együtt szerepeltem Bannon Covid War Room című műsorában...) június 2022.) 
  • Dr. Wolfot joggal tekintik hősnek a szabadságmozgalomban rendkívüli munkájáért, amellyel felhívja a figyelmet a Covid-oltások által a nőket érő károkra. 
  • Dr. Wolf a világ egyik vezető alakjává vált, aki megpróbálja megállítani az iatrogénirtást. 

Klein asszonynak sejtenie kellett, hogy egy rivális zaklatásáról szóló könyv egy féltékeny, gonosz középiskolás lány őrjöngésére hasonlít. Ezért Klein asszony érvelését a hasonmásokról szóló német kulturális elmélettel ruházza fel. Nehéz megpróbálni hűen összefoglalni a modelljét, mert becstelen, összefüggéstelen és gyakran ellentmondásos, de íme a legjobb próbálkozásom: 

„A feljegyzett történelem során a mesélők sokszor leírták a hasonmásokat – árnyék-éneket, testmásolatokat, olyan embereket, akik úgy néznek ki és viselkednek, mint mi, de nem mi vagyunk. Freud szerint a hasonmás a kivetítés egy formája, amellyel másokra vetítjük a nemkívánatos tulajdonságokat magunkról. A hasonmások hagyományosan nagy válságok idején jelennek meg, személyesen és társadalmilag egyaránt. Dr. Wolf valahogy Ms. Klein gonosz ikertestvére, amint azt az is bizonyítja, hogy a közvélemény folyamatosan összekeveri őket. Az életünkben megjelenő hasonmások kezelésének kulcsa az, hogy meglássuk és integráljuk önmagunk és társadalmunk sötét és világos oldalát. Tehát ha Kanada, az Egyesült Államok, Európa és Ausztrália elismerné az őslakosok és a környezet elleni múltbeli atrocitásait, és jobb szociális szolgáltatások nyújtásával és az éghajlatváltozás megállításával jóvátenné azokat, akkor gonosz kulturális árnyékunk (Wolf, Bannon, republikánusok) valahogy eltűnne a szemünk elől, és minden jobb lenne.”

Vagy valami hasonló. A könyv egy káosz, de ez a lényege. 

Útközben Ms. Klein ábrázolja a lezárásokat, a maszkviselést, a társadalmi távolságtartást, a cenzúrát, az oltási kötelezettségeket, az oltási útleveleket és az oltási apartheidet (amely felfelé tartotta a ... az afroamerikaiak 75 százaléka attól, hogy bejuthassanak a New York-i éttermekbe) megfelelő beavatkozásokként, amelyek életeket mentettek –, miközben Dr. Wolfot hisztérikusnak nevezte, amiért ellenezte a fejlett világ fasiszta hatalomátvételét. 

Korábbi értékeinek talán legégetőbb elárulásában Klein asszony magukat az összeesküvés-elméleteket „a katasztrófakapitalizmus legújabb visszatérésének” nevezi, miközben figyelmen kívül hagyja a Fauci és társai által megölt több mint hétmillió embert, valamint a fasiszta gyógyszerállam által a szegényektől és a munkásosztálytól ellopott több billió dollárt. 


III. Kimondatlan dolgok 

Sokat megtudhatunk egy könyvről, ha átnézzük a tárgymutatót. Mi a feltűnő benne? Hasonmás az, ami NINCS benne a tárgymutatóban, és így nincs benne a könyvben sem. Nincs említés a következőkről:

  • Központi Bank digitális valuták
  • 15 perces városok
  • Del Bigtree
  • A Highwire
  • Áron Siri 
  • Tájékozott Beleegyezés Akcióhálózata
  • Peter McCullough 
  • Robert Malone 
  • Pierre Kory
  • Pál Marik
  • Első Line COVID-19 Kritikus Ellátási Szövetség 
  • Alex Berenson 
  • VAERS
  • V-Safe

Képzeld el, hogy megpróbálod elmesélni a Covid-korszak történetét, és nem említesz senkit a listán szereplő emberekről vagy dolgokról? Lehetetlen lenne, de ez a bizarr progresszív visszhangkamra, amiben Ms. Klein él.

Lehet, hogy csak rosszul volt megtervezve, de tudod, ki más nem szerepel a tárgymutatóban? Naomi Wolf, pedig ő a könyv főszereplője. Ms. Klein el akarja törölni Dr. Wolfot a föld színéről, és a tárgymutatóban Naomi Wolf sehol sincs.

Egyre rosszabb lesz, mint manapság mindig. 

Dr. Wolf írásaiban a következő témában: Alsó raklap és a Napi befolyás és számos podcast- és tévéműsorbeli szereplésében is hozzájárul ellenőrizhető állításokHa valaki úgy gondolja, hogy téved, utánanézhet a forrásainak, és kedve szerint vitathatja azokat. Dr. Wolf egy egész könyvet írt, amelyben kifejtette a nézeteit – Mások teste: Az új autoritáriusok, a COVID-19 és az emberiség elleni háború (megjelent 31. május 2022-én) és Dr. Wolf publikálta Pfizer dokumentumok elemzése Önkéntesek jelentései eBook: Tudja meg, mit próbált eltitkolni a Pfizer és az FDA (16. január 2023-án). Mégis egyik könyvet sem említik a Hasonmás

Klein asszony teljes részvétele a Coviddal és a Covid elleni vakcinákkal kapcsolatos tudományos vitában a következő mondatokból áll:

„Nem így működnek a lipid nanorészecskék. Nem így működnek a vakcinák. Semmi sem így működik.” 112. o. 

Klein asszony soha semmilyen bizonyítékot nem szolgáltat arra vonatkozóan, hogy ezek a dolgok „valójában” hogyan működnek megbízható szakértői szerint. Ehelyett Klein asszony teljes támadása Dr. Wolf ellenőrizhető állításai ellen a következőre redukálódik: „…nuh-uh

Később Ms. Klein leleplezi a tétet azzal, hogy a nagyközönség képtelen lenne önállóan elolvasni és megérteni az oltási tanulmányokat. Ez egy hazugság. Az oltási tanulmányok statisztikái viszonylag egyszerűek – csak esélyhányadosok, kockázati arányok és hasonlók. Bárki, aki legalább egy félévnyi egyetemi statisztikai tanulmányt (vagy akár egy jó középiskolai statisztikai órát) végzett, megértheti őket, és láthatja, hogyan manipulálják és manipulálják őket. Ez azonban azt mutatja, hogy Ms. Klein soha nem olvasott el saját maga eredeti oltási tanulmányt, ami azt jelenti, hogy az oltásokkal kapcsolatos összes véleménye másodlagos forrásokból származik – átszűrődik a kapuőrökön, akiknek általában pénzügyi összeférhetetlenségük van. 

Egy utolsó pont a nagy leleplezés előtt. Klein asszony, sok más progresszívhez hasonlóan, a munkásosztály bajnokaként ábrázolja magát. Az egész márkája erre épül – a ...-tól kezdve Nincs logó nak nek Az Sokkdoktrína nak nek Ez mindent megváltoztatBüszke arra, hogy otthagyta az egyetemet, és oknyomozó újságírói munkája, mielőtt eladta magát, gyakran merész, beépített tudósításokból állt veszélyes munkahelyekről. 

A Covid idején valódi munkásosztály-forradalom bontakozott ki az oltási előírásokra válaszul. A kanadai és amerikai kamionos konvojok, valamint a franciaországi és ausztráliai több százezer tüntető pontosan olyan munkásosztály-felkelést jelentettek a vállalati és kormányzati hatalom ellen, amiről a progresszívok mindig is álmodtak. És sok progresszív kollégájához hasonlóan, amikor eljött a forradalom, Klein asszony a gyógyszerfasiszta uralkodó osztály oldalára állt a munkásosztállyal szemben, amely a saját testük feletti szuverenitást követelte. Klein asszony munkásosztály-elárulása a Covid idején és a könyvben is abszolút szégyenletes. 


IV. Mi történt valójában 

A pszichológia területe alapvető fontosságú a progresszív világnézet számára. A második világháború alatt a marxista pszichológusok és szociológusok elmenekültek Németországból, és sokan közülük a New York-i New Schoolban kötöttek ki. Ott próbálták kitalálni, hogyan keletkezett a fasizmus, miközben korrigálták a marxizmus hibáit. A pszichológia volt az az eszköz, amellyel a progresszívek felépítették az új embert, az új nőt és a jobb világot, mentesen a második világháborúban Európát és Ázsiát elpusztító erőszaktól. 

Számos elképzelés központi szerepet játszik a társadalom ezen elképzelt pszichológiai reformjában. 

Vetítés, Freudtól. 

Maslow hierarchiái – az az elképzelés, hogy vannak alapvető ösztöneink, amelyek dominálnak, amikor csak a túlélésre törekszünk, és amelyek a körülményeink javulásával utat engednek a létezés és a másokkal való kapcsolatteremtés kifinomultabb módjainak. 

Hasítás (Ronald Fairbairntől, népszerűsítette Otto F. Kernberg, Donald Winnicott és Melanie Klein) – a képtelenség hogy meglássuk a szürke árnyalatait és árnyalatait, ami miatt egyes emberek teljesen jónak, mások pedig teljesen rossznak tűnnek az ember fejében. 

Az árnyék integrálása (nagyrészt Jungtól), a „másság” legyőzése, a teljesség megtalálása és mind a fény, mind a sötétség elfogadása önmagunkban és másokban. 

Értem, mire gondol Ms. Klein. Látja ezt a „másik” személyt, Dr. Wolfot, akit ki nem állhat magának. Jó progresszív tudósként Ms. Klein a rendelkezésre álló poppszichológiai eszközöket szeretné felhasználni annak megértésére, hogy miért olyan izgató számára Dr. Wolf – hogy végül újra integrálhassa önmagának azt az árnyoldalát, amelyet leválasztottak róla. 

De Ms. Klein sosem jut el idáig. Annyira gyűlöli Dr. Wolfot, hogy miközben a projekcióról, az árnyékról és az integráció fontosságáról szóló flancos német kultúrelméleteket magyarázza, Ms. Klein csak gyűlöletet, projekciót és másságot zúdít Dr. Wolfra az első oldaltól az utolsóig. 

Így hát Ms. Klein felépíti ezt a játékot – „tanulmányozni fogjuk a múltbeli és jelenlegi hasonmásokat” –, majd nem alkalmazza a tanulmány tanulságait a saját életében. Mindenféle irónia nélkül Ms. Klein többször is megemlíti, hogy a filmek, könyvek és történetek szereplői gyakran megölik a hasonmásukat, és eközben néha öngyilkosok is lesznek. A könyv utolsó képsorában Ms. Klein mégis forrong, és az utolsó üzenetét úgy is értelmezhetjük, hogy nem annyira Dr. Wolfot akarja megölni, hanem inkább azzá akar válni, akivé... a rossz ribanc, aki mindig talál módot a szarságok elintézésére

Ez mind nagyon furcsa. Ms. Klein túl jó tudós ahhoz, hogy egy ilyen rajzfilmszerűen rossz könyvet írjon. 

A történetmesélés magyarázata ott van a bevezetőben, és végigvonul az egész könyvön. De Ms. Klein ezt nem látja, mert még mindig benne van a történetben. Íme a mögöttes üzenet:

42 éves korában Klein asszony és férje, Avi gyermekük, egy fiúgyermekük született. Olvasóinak többsége korábban nem tudott róla, de négyéves korában fiuknál autizmus spektrumzavart diagnosztizáltak. Megpróbálták működőképessé tenni a hagyományos iskolákat Kanadában, de a tanár, aki 30 gyerekkel – akik közül ötnek sajátos nevelési igénye volt – szembesült, felmondott. Ezután a tanszéki asszisztens is felmondott, és a tanterem káoszba fulladt. Az egyik fő ok, amiért Klein asszony elfogadta a Rutgers Egyetemen betöltendő állást első tanárként, az volt, hogy... Gloria Steinem Média-, Kultúra- és Feminista Tanulmányok Tanszékének Tanszékvezetője Azért van ez, mert Ms. Klein és férje abban reménykedtek, hogy New Jersey-ben jobb autizmus szolgáltatásokat kapnak fiuk számára, mint Kanadában. A New Jersey-i iskolákban sokkal több támogatást kaptak fiuk számára, de leginkább az alkalmazott viselkedésanalízist találták embertelenítőnek. Így amikor a Covid kitört, visszatértek Kanadába, ahol most „egy sziklán” élnek, három órányira a legközelebbi nagyvárostól. Találtak egy iskolát, ami működik a most tizenegy éves fiuk számára, ahol bármikor sétálhat az erdőben egy tanársegéddel, amikor nehéz napja van. 

Ami Klein asszonyt levette a politikai sakktábláról, az nem Dr. Wolf volt, hanem egy sajátos nevelési igényű gyermek nevelésének követelményei.

Akkor miért nincs velünk Ms. Klein az autizmus előfordulásának növekedését okozó mérgező anyagok kérdésében? A vállalati szennyezők heves kritikusa. És mint közismert személyiség, Ms. Klein számos szülővel áll kapcsolatban. Ahogy a könyvében is beszámol róla, Kanadában és az Egyesült Államokban is a szülők többször is félrehívták, hogy leírják az oltások okozta károkat, beleértve az autizmust is, gyermekeiknél. De Ms. Klein oldalról oldalra megvetéssel illeti ezeket a szülőket – azzal vádolva őket, hogy nem szeretik gyermekeiket, mert segíteni akarnak nekik felépülni ezekből a mérgező sérülésekből. Ms. Klein egyik gonzo neurodiverzitási klisét a másik után hozza fel a status quo védelmében. Még azt is állítja, hogy az irodalmi cserélt gyermekekről szóló történetek bizonyítják, hogy az autizmus mindig is velünk volt ugyanolyan prevalenciaarányban, mint ma. Azt is megtudjuk, hogy Ms. Klein édesapja gyermekgyógyászat professzora volt a kanadai McGill Egyetemen, a bizonyítékokon alapuló orvoslás bölcsőjében (amelyet azóta teljesen lefoglalt a Pharma). 

Ahhoz, hogy velünk maradhasson, Ms. Kleinnek el kellett volna utasítania apja karrierjét, el kellett volna ismernie saját lehetséges szerepét gyermeke fogyatékosságában (mivel hitt a bűnös vállalatok megbízhatóságában), és együtt kellett volna működnie korábbi ellenfeleivel a fasiszta gyógyszeripari állam megdöntésében (ahogy Dr. Wolf teszi) – miközben egy sajátos bánatot igénylő gyermeket nevel. És ez mind túl sok. Így a személyisége meghasadt, és Dr. Wolfra kivetítette az összes fájdalmat, dühöt és fájdalmat, amit valószínűleg önmaga, az apja és az őt eláruló rendszer iránt érzett. 

EZ az az árnyék, amit integrálni kell. Nem arról van szó, hogy Dr. Wolf fasiszta, hanem arról, hogy Ms. Klein, a világ legkiválóbb katasztrófakapitalizmus-szakértője, véletlenül maga is beleesett a gyógyszerfasizmusba, és nem tudja, hogyan szabaduljon meg attól a ténytől, hogy a globális monopolkapitalizmus legförtelmesebb aspektusa becsapta. Ms. Klein életét a kapitalizmus sárkányával vívott harcban töltötte, majd az megtalálta a gyenge pontját – gyermekorvosa megbízható tanácsát –, és most a világa a feje tetejére állt.

Hatalmas együttérzést érzek Klein asszony iránt. Az anyaság megpróbáltatásai radikálisan korlátozták nyilvános szerepvállalását, amiben jó volt és amit imádott. De rendkívül aljas, hogy most hagyta, hogy a Pharma őt használja más, oltássérült gyermekek szüleinek üldözésére, ahogyan Brandy Zadroznyval (az NBC Newsnál) és Peter Hotezzel is tették. 


V. Meghívás

Van egy meghívásom Klein kisasszony számára – csatlakozzon hozzánk. Így integrálod az árnyékodat, így fog eltűnni a kettős látásod. Ahogy Robert Frost egyszer írta (Dante szavait parafrazálva): „Az egyetlen kiút az átvezető út.”

Kezdheted azzal, hogy elolvasod a doktori disszertációmat, Az autizmus politikai gazdaságtanaMinden ott van – hogyan ragadták meg a tudományt és az orvostudományt, hogyan okozza a gyermekkori oltási ütemterv számos más mérgező anyaggal együtt az autizmus járványt, hogyan dolgoznak a szabályozók az ipar, és nem az emberek érdekében. Ez... Az Sokkdoktrína de a Big Pharma-ra vonatkozott. 

Klein asszony, a forradalom, amelyet egész életében keresett, itt van – az orvosi szabadságmozgalomban – balról, jobbról és középről; gazdagoktól szegényekig; minden nemzet, faj és etnikum közös célért küzd, hogy megállítsa a vállalatok hatalomátvételét és a korrupciót. Együtt meg tudjuk és meg is fogjuk dönteni a fasiszta gyógyszerállamot, és egy olyan világot teremtünk, amely támogatja, szereti, tiszteli és védi az összes gyermeket. 

Félrevezettek, akaratlanul vagy nem szándékosan – az apád; a „szakértők”; a barátaid a… Gyám, a New Yorker, és az MSNBC; valamint a ragadozó globális monopolkapitalista rendszer. 

Nem a te hibád.

Mindannyian hittünk valamikor abban, amiben te hiszel. Aztán szembesültünk a világ valóságos borzalmaival, és nekiláttunk a dolgok jobbá tételének azzal, hogy szembeszálltunk a gyerekeket (és most már a felnőtteket is) mérgező rendszerrel. 

Elképesztő szabadság uralkodik itt a túloldalon, amit minden lélegzetvétellel érzel, miután elutasítod ezt a nevetséges, álságos rendszert. Az orvosi szabadságmozgalom lenyűgöző. Senki sem aggódik a hasonmásai miatt, mert egyesít minket az egyetlen cél, hogy megállítsuk az iatrogénirtást és felelősségre vonjuk az elkövetőket. Mi vagyunk a földalatti ellenállás, amely a fasiszták ellen harcol, és biztosan győzni fogunk. Figyelj, értem, hogy valószínűleg most utálsz, amiért ezt a kritikus kritikát írtam. De amikor végre meghallod azt a halk, kis hangot a szívedben, ami tudasd veled, hogy a mocskos oltáselleneseknek igazuk van, akkor ismerd el, és állj át a mi oldalunkra. Nincs mit vesztened, csak a láncaid (és a hasonmásod). 

Béke. 

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Toby Rogers politikai gazdaságtanból doktorált a Sydney-i Egyetemen Ausztráliában, valamint közpolitikai mesterdiplomát szerzett a Kaliforniai Berkeley Egyetemen. Kutatásai középpontjában a gyógyszeriparban előforduló szabályozási fogság és korrupció áll. Dr. Rogers helyi politikai szervezkedést folytat az ország egész területén működő orvosi szabadságot védő csoportokkal, amelyek a krónikus gyermekbetegségek járványának megállításán dolgoznak. A közegészségügy politikai gazdaságtanáról ír a Substacken.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre