A múlt hétvégén Washingtonba utaztam, hogy meglátogassam két felnőtt gyermekemet. Az idő múlásával, és különösen az elmúlt három évben, a szövetségi (és állami, valamint helyi) kormányok egyre inkább fókuszálatlanná, tolakodóvá és rombolóvá váltak. Mark Leibovich... Ez a város a nagy nevek szintjén ábrázolja Washington DC álkultúráját. Jon Stauber írásai a Washington DC PR/lobbicégeinek kifinomult, jövedelmező, de ironikus birodalmát mutatják be. És ahogy Scott Atlas, Jeffrey Tucker, Debbie Lerman, Thomas Harrington és mások megfigyelték, Washington DC adminisztratív és biomedicinális biztonsági ügynökei megvetően viselkedtek a koronavírus-járvány idején.
Számos bürokratikus entitást ki lehetne vizsgálni, és a visszaéléseket bejelentők ezernyi példát tárhatnának fel monumentális – végül is ez Washington, DC – szövetségi kormányzati visszaélésekre. De egy mélyreható kutatás, egy sajtóengedély, idézések, dokumentumfilmek megtekintése vagy leleplező olvasás nem szükséges ahhoz, hogy belássuk, Washington korrupt és működésképtelen. A régészek sokat elárulnak az ősi társadalmakról a törött cserépedények töredékeinek vizsgálatával. Hasonlóképpen, a rendszerszintű kormányzati működési zavarok és korrupció első ránézésre nyilvánvalóak egy laikus megfigyelő számára, aki 24 órán át látogatja nemzetünk fővárosát; még akkor is, ha 8 órát alszik.
Először is, Washington D.C.-ben minden drága, különösen az ingatlanpiac. A kormányzat a központi iparág. Ha a szövetségi kormányunk és a bürokráciánk nem lenne durván túlalkalmazott, túlfizetett, túlnyugdíjazott és túlfinanszírozott, és ha ezen felül nem lenne egy mega-állami szektor, amely rendkívül jövedelmező Washington D.C. Beltway Bandit vállalkozókból, tanácsadókból, PR- és ügyvédi irodákból állna, az emberek nem özönlennének oda vagyont keresni. Így nem épülnének folyamatosan irodaépületek, annak ellenére, hogy sok szövetségi alkalmazott az elmúlt három évben látszólagos munkanapjának nagy részét otthon töltötte. Sokkal alacsonyabb lenne a kereslet a kormányzati és a kormányzati alkalmazottak lakásaira, és a lakhatás sokkal olcsóbb lenne.
A washingtoni régió nem tele van komoly, önzetlen, pénzért fizető köztisztviselőkkel. Inkább nagyrészt magas beosztású és fizetésű kormányzati alkalmazottak, valamint PR- és lobbicégek, valamint NGO-k tehetős opportunistái lakják. Ezek a különleges érdekcsoportok bőkezűen finanszírozzák a politikai jelölteket, akik megválasztásuk után szívességekkel viszonozzák szponzoraikat. A bürokratákat néha az ipari finanszírozás fogja el. Amikor az FDA finanszírozásának nagy részét a gyógyszeriparból szerzi, és az FDA bürokratái és más ügynökségek munkatársai magas fizetésű állásokat szereznek azokban az iparágakban, amelyeket szabályozniuk kellene, a polgárok nem várhatják el a kormányzást az emberek által és az emberekért.
Fauci azokat jelképezi, akik nagy vödröket merítenek az adóbevételek és a kormányzati nyomdagépek által generált dollárok széles folyójába. A koronamánia alatt évi 434,312 414,000 dollár fizetést kapott, és évi 55 XNUMX dollár nyugdíjat kap azért, mert hazudott és terrorizált egy nemzetet. XNUMX éves(!) hivatali ideje alatt számos káros kutatást is finanszírozott. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok sokkal jobban járt volna az elmúlt három évben, ha Fauci, a CDC/NIAID többi munkatársa, Francis Collins, Debbie Birx, Rochelle Walensky és hozzájuk hasonlók a Taco Bellnél dolgoztak volna? Fauci még nyugdíjasként is szégyentelenül... megduplázódik a Covidról és az „oltásról” szóló hazugságokról, amelyeket a bűnrészes média soha nem kérdőjelezett meg.
Általánosságban elmondható, hogy Washington DC vonzza a latte-imádó, Európában nyaraló liberálisokat, akik azt hiszik, hogy okosabbak a proletariátusnál, és hogy a kormányoknak egyre inkább irányítaniuk kellene a társadalmat; számukra a koronamánia egy fesztivál volt. A politikai/adminisztratív osztály nagy része magániskolákba küldi a gyerekeit – ha van egyáltalán –, ahol nem kell kapcsolatba kerülniük az alacsony jövedelmű washingtoni lakosok gyerekeivel. Nem meglepő módon sokkal több maszkviselőt láttam – igen, még most is – Washington DC-ben, mint New Jersey-ben, ahol élek.
A hétvégi bethesdai Airbnb házigazdája egy 78 éves, elvált, jelenlegi NIH-tisztviselő volt, aki az első néhány mondatában felvetette „a világjárványt”. Azt is muszájnak érezte hozzátenni, hogy a Harvardon tanult pályafutása közepén. Sok időt töltöttem sok Ivy League-diplomás hallgatóval. Sokan közülük nem tűnnek különösebben tájékozottnak vagy nyitott gondolkodásúnak, elemzőnek. De Washington DC egy különösen márkatudatos, elszigetelt, törzsi kultúra; a washingtoniak sokkal inkább, mint máshol, párthovatartozásuk és egyetemi hátterük alapján határozzák meg magukat és másokat.
A hűtőjén a háziasszony két nagy matricát ragasztott ki, Obamát és Bident dicsőítve. Először nem világos számomra, hogy mit tettek ketten, amiért dicséretet érdemeltek. Ráadásul a világ melyik más részén ragasztanak politikai jelölteket ábrázoló matricákat háztartási gépekre, és hagyják ott évekig? Keményen dolgoznak a bürokraták? Összehasonlításképpen, 40 évnyi kemény munka után hány magánszektorbeli munkásnak van annyi üzemanyaga a tankban, mint a mi háziasszonyunknak, hogy Fauci-koráig betöltse a pozícióját?
Amikor a vasárnapi reggeli aerobikórán voltunk, a háziasszonyunk otthagyott nekünk az asztalon egy példányt a Washington Post, egy nevetségesen elfogult kiadvány, amelyet a politikai függők szent szövegnek tekintenek. Ahogy az egész Scamdemicben, az aznapi történetek is jellemzően napirendvezéreltek és abszurdak voltak. Ha a „Demokrácia sötétségben hal meg”, a Post sokkal többet tett a tőle telhetőnél, hogy felgyorsítsa ezt a halált.
Míg Washingtonban jártam, nem tudtam nem észrevenni a mindennapi élet két viszonylag új vonását, amelyek még jobban feltárják és szimbolizálják az ottani „kormány mindenek felett” kultúrát.
Háttérként, akik utaztak már az autómban, azok azt fogják mondani, hogy unalmas sofőr vagyok. Tudatosan nem lépem túl a sebességhatárt. És arra sem gondolnék, hogy SMS-ezek vezetés közben. Nem is tehetem, mert nincs mobiltelefonom.
Mindazonáltal az egyenáramú sebességkorlátozás betartatása még bosszantó is meBármerre is megy az ember lefelé – még a sok egyenes, négysávos úton is, ahol nagyon kevés a gyalogosforgalom –, mindenhol 30 km/h sebességkorlátozást tartalmazó táblákat látni, a „FOTÓK KIKÖTÉSE KELL” felirattal. Feltűnő kamerák bőven akadnak, különösen a lejtős útszakaszokon, ahol lehetetlen nem túllépni a 30-at, hacsak nem fékez. Sok autóval találja magát szemben, amelyek mind 30-nal fékeznek lejtőn, gyalogosok nélkül. Spontán módon legalább 40-nel menne, és nulla kockázatot jelentene másoknak, amíg nem a telefonját nézi.
A Nagy Testvér buzgón betartatja ezeket a túl szigorú sebességkorlátozásokat. A feleségem, egy másik unalmas sofőr, akkor jött rá erre, amikor röviddel azután, hogy két hónappal ezelőtt nélkülem járt Washingtonban, kapott egy 100 dolláros büntetést postán, mert alig lépte át a 30 km/h-s sebességet anélkül, hogy más autó a közelben lett volna. A sebességkorlátozások betartása olyan nagy pénzverés, hogy a templom lelkésze, ahová jártunk, a prédikációját azzal kezdte, hogy utalt a kamerákra és a rendőrségi állami légkörre, amelyet az ilyen megfigyelés teremtett. 1984-ben (az évszám, nem a könyv) Rockwell popénekes ezt énekelte: „Mindig úgy érzem, mintha… valakinek a… őrzés „én.” Mivel Washington az élvonalban van, a kormányzati és vállalati nettó kémkedés sokkal nagyobb problémát jelent manapság.
Ráadásul, miközben a hideg időben felhúzott ablakokkal autóztam a városon keresztül, az elhaladó autókból kiáramló marihuána illata határozottan, ismételten érezhető volt, ahogyan ez a politikailag elkötelezett New Yorkban is így van. Valahogy a füst átjut a látszólag lezárt járművekből, amelyek 30 km/h sebességgel haladnak, a hasonlóan zárt ablakú járművekbe, amelyek majdnem ugyanolyan sebességgel haladnak. A nanorészecskék megfoghatatlanok.
Tekintettel a gyógynövénygőz ilyen egyszerű és hatékony terjedésére, azoknak, akik úgy vélik, hogy a maszkok blokkolják a vírus terjedését személyes terekben, újra kellene gondolniuk a véleményüket. De nem fogják, mert nem ismerhetik el a tévedésüket. Bizonyítékként valamilyen meg nem határozott tanulmányra vagy másra fognak hivatkozni, amit nem olvastak. Egyesek akár azt is mondhatják, hogy „A vírus terjedése a zárt ablakú autók sofőrjei által pontosan...” miért „Még akkor is maszkot viselek, amikor egyedül vezetek.” Ezen a ponton semmi sem lepne meg, amit egy Covid-szekta tagja mond vagy tesz.
A „Vezetés közben bódultan” című könyv elgondolkodtatott azon, hogy túl sokan használnak túl sok füvet, különösen azért, mert a mai fajták négyszer erősebbek, mint harminc évvel ezelőtt. Egy józan gondolkodó azt gyanítaná, hogy a THC-túltengés sokkal nagyobb valószínűséggel okoz ütközést vagy gázol el egy gyalogost, mint ha valaki 33 kilométer per órás sebességgel haladna egy egyenes, négysávos úton. De a tények, a következetesség és a logika hiánycikknek bizonyultak az egész Skandémia-járványban.
Miért néznek félre a rendőrök, amikor tömegek vezetnek betépve, vagy SMS-eznek, és miért büntetik azokat, akik csak kis mértékben túllépik az ésszerűtlenül alacsony sebességkorlátozást? Mint sok minden, amit a kormányok az elmúlt három évben tettek, ennek sincs empirikus közegészségügyi értelme. De a marihuána megnyugtatja az embereket, és könnyen manipulálhatóvá teszi őket. (Bár a krónikus fogyasztás egyeseket, például a texasi iskolát felrobbantó tinédzsert, pszichotikussá és erőszakossá is tehet.) És mivel a marihuána engedélyezése és megadóztatása lehetővé teszi a kormányok számára, hogy pénzt keressenek, jónak tekinthető.
A katasztrófa idején a kormányok abszurd, elnyomó korlátozásokat vezettek be az emberi tevékenységre, és kísérleti, szükségtelen, haszontalan és káros injekciókat írtak elő, látszólag életmentés céljából. Mégis, ebben az időszakban egyetlen, a hírekben szereplő közegészségügyi tisztviselő sem beszélt a jobb étkezésről, a testmozgásról vagy a szabadban járásról. Azt sem mondták senkinek, hogy az új korszak szupermarihuánája káros lehet az egészségre. Ez a lesújtó kritika az ivermectint és a hidroxiklorokint illeti.
A koronavírusra adott válasz egyértelműen feltárta, mennyire hamissá, illegitimmé és rombolóvá vált a kormányunk. Ahogy gyakran lenni szokott, a szövetségi, állami és helyi kormányok rossz politikát folytattak a politikailag előnyben részesített csoportok javára. A Covidra adott túlreagálás a történelem legnagyobb és legrosszabb vagyonátruházását okozta. Továbbá, azzal, hogy 11 billió dollárt költöttünk olyan intézkedésekre, amelyek nem segítettek, és tett Bár óriási károkat okozott, a kormány – beleértve Trumpot és Bident, valamint a kétpárti Kongresszust is – 17 százalékkal leértékelte a megtakarításokat és a vásárlóerőt, és ezáltal jelentősen, tartósan elszegényítette a dolgozó embereket. Amerikában a lakástulajdonosok aránya alacsonyabb, mint valaha.
Mindazonáltal, ahogy melegszik az idő, sok amerikai szülőt látni, akik beteszik a gyerekeiket az autóba, és elviszik őket Washingtonba. Azzal, hogy megteszik ezt a burkoltan igaz és egészséges zarándoklatot a világi Szentföldre, tisztelegnek egy Leviatán előtt, amely az elmúlt három évben csúnyán bántalmazta őket. A hazaszeretet, amelyet olyan szimbólumokra építenek, mint a szélben fújt piros, fehér és kék zászló, a márvány emlékművek, a himnusz, a különféle ünnepségek és a sok indoktrináció, mégis naivan őszintének és tiszteletreméltónak látják az Egyesült Államok kormányát.
Dey csomók.
A kormányzati működési zavarok és a korrupció jellemzően a színfalak mögött történt. Ezen hibák hatásai általában kellően kiterjedtek voltak, és a mindennapi élet elég kihívásokkal teli volt ahhoz, hogy az ilyen cselszövések észrevétlenek maradjanak. De az amerikai kormányok nyílt, arcátlan becstelenségét és durván visszaélésszerű cselekedeteit tekintve az elmúlt három évben – az összes propaganda, cenzúra, a nyilvánvalóan alkotmányellenes és életeket romboló lezárások, korlátozások és előírások után – a bizalom helyrehozhatatlanul megtört mindenki számára, aki odafigyelt rájuk. Bármilyen maradék amerikai tisztelet a kormányuk és a tőkéjük iránt téveszmés és gyerekes.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
