Tegnap egy jelentős MAHA eseményre került sor, amikor bejelentették az új MAHA Intézetet, és több tucat előadó tartott nagyszerű előadásokat a MAHA legkülönbözőbb témáiról. A „sztárok” között volt Calley Means és Dr. Sara Brenner, az FDA főbiztos-helyettese.
Leland Lehrman mesteri munkát végzett ennek az eseménynek a lebonyolításában, annak ellenére, hogy semmilyen program vagy napirend nem volt! Rávett mindannyiunkat, hogy megjelenjünk és felszólaljunk, annak ellenére, hogy nem volt teljesen világos, hogy pontosan miről is lesz szó. Ez az ember kiváló stratéga, és talán még szenet is el tudna adni Newcastle-nek. Ő a MAHA Intézet új ügyvezető igazgatója.
Eközben Del Bigtree MAHA Actionja felvette a kedves és briliáns Dr. Aseem Malhotrát, aki megpróbálta rendbe tenni a kardiológiát az Egyesült Királyságban, és széles körben felszólalt a Covid-vakcinák okozta károkról.
Mindkét szervezet támogatást nyújt a MAKE AMERICA HEALTHY AGAIN programhoz. A Door to Freedom is informális támogatást nyújt, miközben mi gondoskodunk azokról a területekről is, amelyekre más csoportok nem összpontosítottak, különösen a globalizmus fenyegetéséről tájékoztatva másokat.
Előadásomban megpróbáltam emlékeztetni az embereket arra, hogy a központosított kormányzásra irányuló törekvés, kezdve a WHO és az ENSZ által kezelt vészhelyzetekkel, továbbra is fenyegetést jelent, bár ünnepeljük Donald Trump és Robert Kennedy felemelkedését az Egyesült Államokban és az általuk hozott változásokat. Hangsúlyozni szerettem volna, hogy az elmúlt években tapasztalt változások közül sok – egy új, furcsa környezetvédelem, az energiaforradalom, az élelmiszerforradalom, az új pénzügyi rendszer a központi banki digitális valutákkal, a pandémiás kórokozók könyvtára… mind gondosan megtervezett volt, hogy ugyanoda vezessen minket: egy központilag ellenőrzött világba. Nagyjából így zajlott az előadás.
Elmagyaráztam, hogy az elmúlt 3 évben 3 szerződést tárgyaltak és javasoltak a WHO-nál és az ENSZ-nél. Ez egy gyors áttekintés arról, hogy mit is akart a WHO. Míg a nemzetek részt vettek a tárgyalásokon, a WHO bürokráciája valójában irányította a dolgokat.
Miközben a WHO tárgyalásokat folytatott egy kórokozó-hozzáférési és -megosztási (PABS) rendszerről, amely magában foglalt volna egy pandémiás kórokozók kölcsönzési könyvtárát, párhuzamosan, nagyon csendben építette ki saját rendszerét, függetlenül a hivatalos tárgyalások eredményétől, amelyek nem mentek jól.
Tehát míg a PABS rendszer éveken át viták tárgyát képezte, a WHO létrehozta saját PABS rendszerét Spiezben, a svájci kormánnyal kötött megállapodás alapján. Több tucat SARS-CoV-2 és majomhimlő mintát gyűjtöttek, és 11 hónappal ezelőtt készen állt arra, hogy további veszélyes kórokozókat gyűjtsön a maximális elszigetelésű létesítményében. A létesítmény azt állítja, hogy soha nem történnek balesetek. Ami nagyon valószínűtlen. Nézzük csak meg az amerikai magas elszigetelésű laboratóriumokban történt balesetekről szóló jelentéseket a legfrissebb CDC-USDA jelentésben:
Ezért kell véget vetnünk a komolytalan és veszélyes funkciónyerési, más néven biológiai hadviselési kísérletezésnek, itt és mindenhol. Bűnözésre ösztönöz. És egyszerűen nem lehet biztonságosan megvalósítani.
Szeretném röviden elmagyarázni, hogy mit tett és mit nem tett Trump elnök végrehajtási rendelete a funkciónyerésről (GoF), mivel számos téves állítás látott napvilágot ezzel kapcsolatban a közösségi médiában, még ügyvédek részéről is. A rendelet lényegében arra utasítja a szövetségi ügynökségeket, hogy működjenek együtt olyan politikák kidolgozásában, amelyek ellenőrzik a potenciálisan veszélyes, szövetségileg finanszírozott funkciónyerési kutatásokat az Egyesült Államokban. Azonnal megszünteti az Egyesült Államok külföldi élettudományi kutatásainak (különösen a GoF-nak) a finanszírozását azokban az országokban, ahol az Egyesült Államoknak nincs felügyeleti képessége. Előírja az egyetemek és más szervezetek jelentéstételét az összes GoF-ról, és javítja a végrehajtást. Emellett potenciális keretet biztosít a GoF nemzetközi megszüntetésére vagy ellenőrzésére.
Ezt remélték a globalisták elérni az ENSZ-ben a Jövő Paktummal:
És bár az ENSZ vezetése nagyon keveset ért el a javaslatokból, miután a felvizezett változatot „konszenzussal” elfogadták, sajtóközleményt adtak ki, amelynek célja kristálytiszta volt: a lényeg a „globális kormányzás átalakítása”.
Szóval, mit ért el a WHO és az ENSZ ezekkel a dokumentumokkal? (És most van egy világjárvány-egyezmény tervezetünk, amelyet valószínűleg „konszenzussal” fogadnak el a jövő héten az éves Egészségügyi Világközgyűlésen Genfben.
Mit gondolnak a WHO tagjai arról, hogy a WHO saját pandémiás kórokozó-könyvtárat hoz létre? Megjegyzendő, hogy a cenzúra tökéletesen elfogadható volt a világ minden tájáról érkező diplomaták számára, akik mindhárom szerződésről tárgyaltak.
Sok gazdálkodótól hallottunk már a kisgazdálkodók napjainkban tapasztalt nehézségeiről. Szeretnék némi kontextust, tényeket és adatokat bemutatni ezzel kapcsolatban. Van egy támogatási rendszerünk, amely jutalmazza a nagy mezőgazdaságot, és bünteti azokat a kisgazdákat, akik jól gondoskodnak a talajukról, a terményeikről és az állataikról. Megszüntethetjük ezt a hihetetlenül bonyolult rendszert, és újraalkothatjuk, hogy a gazdálkodók ne töltsenek napokat a papírmunkával, és a kormány ne fizessen nekik? A helyzetük szörnyű.
Százhatvanezer kisgazda és farmer szűnt meg az elmúlt 7 évben, miközben Bill Gates növelte a kihasználatlan földterületeit. Ezek az USDA adatai.
Az Egyesült Államokban a szarvasmarhák száma az elmúlt 74 évben a legalacsonyabb!
Persze, gyorsabban és nagyobbra tudjuk őket termeszteni, mint 1951-ben – de az amerikai marhahúsipar még mindig válságban van. Az Egyesült Államokban tavaly fogyasztott marhahús XNUMX százaléka importból származott! És amíg a marhahús kisebb mértékű feldolgozása az Egyesült Államokban történik, addig „amerikai” marhahúsként címkézhető. A fogyasztókat átverik.
Az amerikai mezőgazdaság és állattenyésztés szörnyű helyzete nem véletlenül alakult ki. Gondosan megtervezett folyamat volt, amelynek célja az élelmiszer-ellenőrzés központosítása volt, és a világ élelmiszerrendszereinek teljes átalakítása.
A Világgazdasági Fórum a következőképpen ismertette tervét: először az élelmiszertermékek fokozatos megváltoztatását ösztönzik, majd „rendszerszintű, iparági szintű” jelentős változásokat az élelmiszerrendszerünk minden aspektusában: hogyan termelünk, forgalmazunk, fogyasztunk és dobunk ki élelmiszert. „A változás mértéke hasonló az energetikai átálláshoz.” WHOA.
A globalisták tervei nagyon előrehaladottak voltak. Még a világot is ők irányítják. Gerely orvosi folyóirat, talán a világ legolvasottabb orvosi folyóirata. A Gerely több mint 1 millió dollárt kapott a Gates Alapítványtól. Az élelmiszeripar teljes átalakítását szorgalmazták, azt állítva, hogy ez évi 5-10 billió dollárt takarítana meg a világnak, és mindannyian együtt énekelhetnénk a Kumbayát. Megmentené a környezetet, az éghajlatot, és megelőzné az egészségügyi vészhelyzeteket. Képzeljük csak el, milyen előnyökkel jár a rovarok fogyasztása!
A cenzúra a világ többi részén egyre erősödik, és szigorodik a hagyományos európai kulturális és demokrácia központokban. A szabadság vékony hajszálon lóg, a Trump-Kennedy-adminisztrációtól függ, hogy fenntartsa-e a fényt itt. Nem szabad leengednünk a résünket, és remélhetőleg együtt leleplezhetjük a globalisták tervét, és elkezdhetjük újrateremteni a szabadság kultúráját mindenhol.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
