Sokszor gondolkodtam már ennek a történetnek a megírásán. Nem vagyok benne biztos, hogy tetszik a figyelem, amit a saját nézőpont és anekdoták elmesélése ad, de tessék, itt van.
Több weboldalt is terveztem, építettem és kezelek, amelyek katalizátorként és magányos hangként szolgáltak a kudarcot vallott politikákkal, válaszokkal és a kormányok, vállalatok, cégek és szakértők általi lezárásokra, rendeletekre és a szabadság elleni folyamatos támadásokra irányuló felhívásokkal szemben.
Pontosabban, én voltam a felelős az online platformok biztosításáért a következők számára: Amerikai Gazdaságkutató Intézet (2019-2021), a Nagy Barrington-nyilatkozat (jelenlegi), és Brownstone Intézet (jelenlegi). Ezen projektek egyikét sem szervezték ki webfejlesztő csoportnak.
Hogy kerültem ide?
Korán bekapcsolódtam a „szabadságmozgalomba”. Akkor kezdődött, amikor 18 éves lettem, amikor először volt lehetőségem szavazni egy általános választáson. Sok mérlegelés és olvasás után úgy döntöttem, hogy csatlakozom a Libertárius Párthoz, mivel egyik másik párt sem kínált semmi olyat, amit ésszerűnek tartottam volna. Körülbelül egy évig fizettem a tagdíjat, majd úgy döntöttem, hogy független szavazó leszek. Ez volt a mai napig a jogfosztott államom.
Azóta nem sok említésre méltó dolog történt az életemben azon kívül, hogy megházasodtam, felneveltem 5 gyereket, otthon taníttattam őket, és főiskolára mentem (későn érő típus vagyok) zenei diplomát szerezni, ami végül 1994-ben elvezetett az internet és annak minden csodájához. Ez a felfedezés vezetett el az első webfejlesztői/designeri állásomhoz 1996-ban. Elmerültem az online technológiában, a közösségi médiában, a webfejlesztésben stb., és azóta is ebben az iparágban dolgozom.
2005 körül fedeztem fel a Free State Project és azonnal jelentkeztem, végül 1,000-ben az első 2007 New Hampshire-be költöző egyike lettem. Ez a Free State Project egyik rendezvényén történt, a New Hampshire-i Szabadság Fórum 2010-ben, amikor először találkoztam Jeffrey Tuckerrel. És ekkor alakultak ki a közösségi médiában a kapcsolataink.
Azonban csak 9 évvel később ragadtam meg életem egy lehetőségét, amikor láttam Jeffrey bejegyzését, hogy webfejlesztőt és designert keres az Amerikai Gazdaságkutató Intézetben, Great Barringtonban, Massachusetts államban.
12 évig dolgoztam webdesignerként, és nehéz döntés volt meghozni ezt a lépést, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan lehetőségem nyílt elmerülni egy olyan filozófiában, alapelvben és ügyben, amiben hiszek: az egyéni szabadságban. Némi unszolásra volt szükség, mire rávettem magam, hogy belevágjak, de miután eltöltöttem egy kis időt a barátok és rokonok meglátogatására, meghoztam a döntést, és elvállaltam a projektet.
Azonnal megbíztak egy meglévő weboldal migrálásával. Régimódi volt, és már nem tudta kezelni a napi szerkesztői követelményeket, amelyek egyre csak nőttek. Kihívás volt, de sikerült megoldanom, és néhány kudarc és technikai nehézség után végül sikerült egy olyan web hosting megoldást találnunk, amely megfelelő mennyiségű webes forgalmat tudott kezelni. Az AIER publikálási rutinja drámaian megváltozott, akárcsak a forgalom. Úton voltunk afelé, hogy komoly szereplővé váljunk az ötletek világában.
2020 elején az AIER egyike volt azon kevés angol nyelvű weboldalnak, amelyek figyelmeztettek a karanténerő alkalmazására világjárvány esetén. Jeffrey január harmadik hete óta, február és március folyamán cikkeket írt és publikált az új vírusról és a válaszlépésekről. Akkoriban az emberek azon tűnődtek, hogy miért írunk egyáltalán erről; nem kellene inkább a közgazdaságtannál maradnunk?
Két hét a görbe ellaposítására
Aztán jöttek a lezárások. Miközben továbbra is cikkeket, vezércikkeket, kutatásokat és információkat tettünk közzé a lezárások és a gazdaság leállításának veszélyeiről, valami figyelemre méltó dolog történt. 2020 májusában Jeffrey írt egy cikket, amely... a cenzorokon és tényellenőrzőkön túlOlyan volt, mintha megnyíltak volna a zsilipek. A webszerver gond nélkül tudta kezelni az egészet. Ez nagy figyelmet keltett egy korábban csendes és viszonylag ismeretlen szervezetben. A munkám hirtelen nagyon „létfontosságúvá” vált.
Küzdelmünk baljóslatú sürgősséggel folytatódott, hogy biztosítsuk a nyilvánosság tájékoztatását a mainstream média és a kormányzati szervek által erőltetett narratíva alternatíváiról. Augusztusban, hónapokig tartó status quo elleni küzdelem után Jeffrey kapcsolatba lépett Dr. Martin Kulldorfff-fal a Twitteren, aminek eredményeként Martin meghívást kapott az AIER kampusza szeptemberi látogatására.
Ez a látogatás ösztönözte a következőt, 3. október 2020-án, amelyre Martin meghívta kollégáit, Jay Bhattacharyát és Sunetra Guptát, hogy találkozzanak másokkal, akiket ugyanúgy érdekel a világ közegészségügyi politikájának iránya. A kezdeti ötlet pusztán oktatási jellegű volt: néhány szakértő segíteni fog néhány újságírónak a közegészségügy alapjainak jobb megértésében. Jeffrey azonban nehézségekbe ütközött az újságírók toborzása során. Csak néhányan mutattak érdeklődést.
Nyilvánvalóvá vált, hogy valaminek át kell törnie az információs blokádot. A cél semmiképpen sem volt forradalmi; az ötlet csupán az volt, hogy újra elmeséljék a közegészségügyről ismert információkat, amelyek valahogy elvesztek a félelem és a drakonikus válaszlépések őrületében.
A Nagy Barrington Nyilatkozat
Itt született meg a Nagy Barrington-nyilatkozat ötlete. 4. október 2020-én elkészült a GBD a szalonban, a három tudós áttanulmányozta és javította a dokumentumot. Miután kapkodva kerestünk egy nyomtatót és egy nagy darab papírt, visszaadtuk a tudósoknak, akik aztán aláírták.
Miután aláírtuk, Martin odajött hozzám, és megkérdezte, hogy tudnék-e weboldalt készíteni, amihez én teljes szívemből beleegyeztem. Jay erre tréfásan hozzátette: „Nem lenne nagyszerű, ha egymillió aláírást gyűjtenénk?” Jeffreyvel egymásra néztünk, és sokatmondóan kuncogtunk, azt gondolva, hogy talán csak tízezer aláírást fogunk összegyűjteni. Végül is más szervezetek is próbálkoztak hasonló kijelentésekkel, kevés figyelemmel vagy csinnadrattával. Jeffrey akkoriban meglehetősen komolyan azt mondta, hogy ha összejön egymillió aláírás, akkor más problémáink is lesznek. Beleegyeztem.
Azon az estén, a saját szabadidőmben, nekiláttam az építésnek és a tervezésnek, ami később lesz gbdeclaration.org ...és másnap reggel elindítottam. Arra számítottam, hogy egy egyszerű űrlap és az aláírók adatainak élő frissítése több mint elég lesz. Hamar rájöttem, hogy a következő napokban jelentős módosításokat kell végrehajtanom az oldalon. Ez a néhány nap hetekké vált, mivel további aláírókat adtak hozzá, és 44 nyelvre jelentek meg a fordítások. Az alvás szóba sem jöhetett ez idő alatt.
Még mindig döbbenetesen látom, milyen gyorsan és brutálisan támadták a GBD-t. Trollok özönlöttek az oldalra, elárasztva szeméttel, hamis aláírásokkal és gúnyolódással. A Wikipédia-cikk két nappal a weboldal elindítása után íródott. Tele volt mendemondákkal, összeesküvés-elméletekre mutató linkekkel és mindenféle általános iskolás játszótéri gúnyolódással a kezdetektől fogva. Valós időben néztem, ahogy a felhasználók szerkesztenek, hozzáadnak és törölnek elemeket, és hamarosan csatatérré vált, ami végül a Wikipédia-moderátorok beavatkozásához vezetett.
A Wikipédia GBD-cikk vitalapjai archiválva lettek, és megtekintheti őket. olvasd el őket itt. Úgy vélem, hogy a GBD-t ért negatív visszhang és figyelem a folyamatos sikerének egyik oka. Egy részem azon tűnődik, hogy ha a rendszer egyszerűen figyelmen kívül hagyta volna, talán nem haladta volna meg a 10,000 XNUMX aláírást. A világ talán soha nem fogja megtudni.
Azonban tudván azt, amit most tudunk róla, Anthony Fauci, Francis Collins és mások levelezése, a reakció és a negatív visszhang nem meglepő. Ezenkívül a ... leleplezése is Twitter fájlok most azt sugallják, az összes többi elfogott és cenzúrázott közösségi médiával együtt, hogy a kormány ügynökei és vállalkozói szerkesztőként működhetnek a Wikipédián. A Google is benne lehetett a dologban, és legalább egy napra blokkolta, hogy még a webes keresésekben is megjelenjen, miután már feltérképezte és indexelte az oldalt. Ez még a Google számára is túl nyilvánvaló taktika volt, és egy-két napon belül engedtek.
A jegyzőkönyv kedvéért, a Nagy Barrington Nyilatkozat weboldalát saját zsebemből finanszírozom és szabadidőmben tartom fenn, még most is. A Koch-finanszírozásról szóló összes áradozás és áradozás még mindig megnevettet. Egy ponton volt egy egy 9/11-es összeesküvés-elmélet hívő által írt cikk, amely szerint hogy a nyilatkozatot és a helyszínt az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériumának ügynökei vagy vállalkozói írták és építették. A szórakoztató érték felbecsülhetetlen, de egyben aggasztó is. Nem kétlem, hogy ezek az „oknyomozó újságírók” mindenképpen találnak majd módot a pontok összekapcsolására. Ezt teszik, minden ellenkező bizonyíték ellenére is.
Hol tovább?
Ezen tapasztalatok után egyértelművé vált, hogy egy agilis platformra van szükségünk, amelyet nem sújt a bürokrácia, és amelyet nem lehet könnyen megfélemlíteni külső erőkkel. Egy ilyen szervezetnek tapasztalt kezekre is szüksége van, akik ismerik a digitális kor közéletének kihívásait, valamint azokat a számos szempontot, amelyek ahhoz szükségesek, hogy valaki hangot adjon a cenzúra sújtotta időkben. Részletesebben is kifejthetném, miért választottam ezt az utat Jeffrey Tuckerrel, hogy megalapozzuk... Brownstone IntézetTalán erről majd egy másik alkalommal lesz szó. Elég annyi, hogy ezt a döntést az AIER-en történt eseményektől függetlenül, de azok inspirálták, és a Nagy Barrington-nyilatkozat szerzőivel együttműködve hoztuk meg.
Azoknak, akik továbbra is szkeptikusak, azt javaslom, hogy alaposan gondolják át az idővonalat, a szereplőket és motivációikat. A nagy gyógyszergyáraknak és a nagy kormányoknak, valamint a nagy tudományos köröknek, a nagy médiának és a nagyvállalatoknak együtt kellene működniük egy kis kutatói, tudósai, közgazdászai és mások csoportja ellen, és ezúttal vészharangokat kellene kongatniuk. Ha ezek a kapcsolatok nem okoznak kellemetlen érzéseket az emberekben, akkor talán nincs is mód meggyőzni őket az ellenkezőjéről.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
