A világ kormányai a beoltottsági státusz alapján egy újfajta szegregációt ösztönöznek és érvényesítenek. Ez nemcsak veszélyesen embertelen, de semmilyen tudományos alapja sincs.
Úgy tűnik, itt az az alapvető feltételezés húzódik meg, hogy az oltatlanok tisztátalanok (függetlenül attól, hogy természetes immunitás) és jelenlétük betegséget terjeszt. Mi van akkor, ha a meglévő tanulmányok azt mutatják, hogy alig vagy egyáltalán nincs különbség a COVID-dal beoltott és be nem oltott személyek között a fertőzés megszerzése, a vírus hordozása (vírusterhelés a szájüregben és az orrgaratban) és a vírus átvitele tekintetében?
Ami az Omicront illeti, két nemrégiben készült, kisebb, de érdekes előzetes tanulmány kimutatta, hogy az omikronnal fertőzöttek 80%-a dupla oltásban részesült. Wilhelm és mtsai. beszámoltak a SARS-CoV-2 omikron variánsának vakcinaszérumok és monoklonális antitestek általi csökkent neutralizációjáról.in vitro Az autentikus SARS-CoV-2 variánsokkal végzett vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a jelenleg keringő Delta variánssal ellentétben a vakcina által kiváltott szérumok neutralizációs hatékonysága az Omicron ellen jelentősen csökkent, kiemelve a T-sejtek által közvetített immunitást, mint alapvető akadályt a súlyos COVID-19 megelőzésében. A CDC jelentése szerint az Omicron variánsnak tulajdonított 43 COVID-19 eset részleteiről. Megállapították, hogy „34 (79%) olyan személyeknél fordult elő, akik legalább 19 nappal a tünetek megjelenése vagy a pozitív SARS-CoV-14 teszteredmény kézhezvétele előtt befejezték az FDA által engedélyezett vagy jóváhagyott COVID-2 vakcina alapimmunizálását”.
Mivel a beoltottak és a be nem oltottak fertőzés, vírusterhelés és átviteli kapacitás tekintetében hasonlóak, és így nincs mögöttes bizonyíték a társadalmi elkülönítésükre, kifejezetten a bizonyítékok összességére összpontosítunk és mutatjuk be (nagyrészt a Delta variáns adataira alapozva).
1) Salvatore és mtsai. egy szövetségi börtönben 2 júliusa és augusztusa között vizsgálták a SARS-CoV-2021 Delta variánsával fertőzött beoltott és be nem oltott személyek átviteli potenciálját. Összesen 978 mintát találtak 95 résztvevőtől, „akik közül 78 (82%) teljesen beoltott, 17 (18%) pedig nem teljesen beoltott volt… a klinikusoknak és a közegészségügyi szakembereknek a SARS-CoV-2-vel megfertőzött beoltott személyeket nem kevésbé fertőzőnek kell tekinteniük, mint a be nem oltott személyeket”.
2) Singanayagam és mtsai...megvizsgálták az átviteli és vírusterhelési kinetikát enyhe delta variáns fertőzésben szenvedő beoltott és be nem oltott egyéneknél a közösségben. Megállapították, hogy (a 602 brit COVID-471 indexeset 19 közösségi kontaktját (akit az Egyesült Királyság szerződéskövetési rendszerén keresztül azonosítottak) toborozták a COVID-19 átvitelének és fertőzőképességének felmérésére szolgáló kohorszvizsgálatba a kontaktusokban, és 8145 felső légúti mintát szolgáltattak napi mintavételből legfeljebb 20 napig) „a vakcináció csökkenti a delta variáns fertőzés kockázatát és felgyorsítja a vírus eliminációját. Mindazonáltal a teljesen beoltott, áttöréses fertőzéssel rendelkező egyéneknél a vírusterhelés csúcsértéke hasonló a be nem oltott esetekhez, és hatékonyan terjeszthetik a fertőzést háztartási környezetben, beleértve a teljesen beoltott kontaktokat is.”
3) Chia és mtsai. arról számoltak be, hogy a PCR ciklus küszöbértékei (Ct) „hasonlóak voltak mind a beoltott, mind a be nem oltott csoportokban a diagnózis felállításakor, de a vírus terhelése gyorsabban csökkent a beoltott egyéneknél. A beoltott betegeknél a tüskefehérje-ellenes antitestek korai, erőteljes növekedését figyelték meg, azonban ezek a titerek szignifikánsan alacsonyabbak voltak a B.1.617.2 ellen a vad típusú vakcinatörzshöz képest.”
4) Izrael, 2021, vizsgálva Nagyszabású vizsgálat az antitest titer csökkenésének vizsgálatáról BNT162b2 mRNS vakcina vagy SARS-CoV-2 fertőzés után, és a következőképpen számoltak be: „A SARS-CoV-2 IgG antitestek kinetikájának meghatározása két adag BNT162b2 vakcina beadását követően, vagy SARS-CoV-2 fertőzés oltatlan egyéneknél… A beoltott alanyoknál az antitest titerek minden következő hónapban akár 40%-kal is csökkentek, míg a lábadozóknál kevesebb mint 5%-kal havonta. A BNT162b2 oltás után hat hónappal az alanyok 16.1%-ánál volt az antitestszint az <50 AU/ml szerológiai küszöbérték alatt, míg a lábadozó betegeknek csak 10.8%-ánál volt az <50 AU/ml küszöbérték alatt a SARS-CoV-9 fertőzés után 2 hónappal.”
5) A Az Egyesült Királyság COVID-19 vakcina-felügyeleti jelentése a 42. hétremegjegyezték, hogy „az N antitestválasz idővel csökken”, és „az N antitestszintek alacsonyabbnak tűnnek azoknál az egyéneknél, akik két adag oltás után fertőződnek meg”. Ugyanez a jelentés (2. táblázat, 2. oldal) azt is kimutatja, hogy a 13 év feletti idősebb korcsoportokban a kétszeresen oltottak nagyobb fertőzésveszélynek vannak kitéve, mint az oltatlanok, feltehetően azért, mert az utóbbi csoportba több olyan ember tartozik, akiknek erősebb a természetes immunitása a korábbi Covid-betegségből. Lásd még: UK PHE jelentések 43, 44, 45, 46 hasonló adatokhoz.
6) A massachusettsi Barnstable-ben Brown és mtsai. megállapította, hogy a 469 COVID-19 eset közül a betegek 74%-a teljes mértékben be volt oltva, és hogy „a beoltottak orrában átlagosan több vírus volt, mint a be nem oltottaknál, akik fertőzöttek voltak”.
7) Riemersma és mtsai„...nem találtak különbséget a vírusterhelésben a be nem oltott és a vakcina által „áttöréses” fertőzésben szenvedő egyének összehasonlításakor. Továbbá a vakcina által áttöréses fertőzésben szenvedő egyének tesztje gyakran pozitív, a vírusterhelés összhangban van a fertőző vírusok kibocsátásának képességével.” Az eredmények azt mutatják, hogy „ha a beoltott egyének megfertőződnek a delta variánssal, a SARS-CoV-2 másokra való átvitelének forrásai lehetnek”. „Alacsony Ct-értékekről (<25) számoltak be a 212 teljesen beoltott egyénből 310-nél (68%) és a 246 be nem oltott egyénből 389-nál (63%). Ezen alacsony Ct-értékű minták egy részhalmazának tesztelése fertőző SARS-CoV-2-t mutatott ki a be nem oltott egyénekből származó 15 mintából 17-ben (88%) és a beoltott emberekből származó 37 mintából 39-ben (95%).”
8) A fertőzésveszély figyelmen kívül hagyása, tekintve, hogy valaki fertőzött volt, Acharya és mtsai„nem talált szignifikáns különbséget a SARS-CoV-2 deltával fertőzött beoltott és be nem oltott, tünetmentes és tüneteket mutató csoportok ciklusküszöbértékeiben”.
9) Gazit és mtsaiIzraelből származó tanulmány kimutatta, hogy „a SARS-CoV-2 vírussal még nem oltott beoltottaknál 13-szor (95%-os konfidencia intervallum, 8-21) nagyobb volt a Delta variánssal történő áttöréses fertőzés kockázata a korábban fertőzöttekhez képest”.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
