Külön kell választanunk az oltatlanokat az oltottaktól?

A világ kormányai a beoltottsági státusz alapján egy újfajta szegregációt ösztönöznek és érvényesítenek. Ez nemcsak veszélyesen embertelen, de semmilyen tudományos alapja sincs. 

Úgy tűnik, itt az az alapvető feltételezés húzódik meg, hogy az oltatlanok tisztátalanok (függetlenül a természetes immunitástól ), és jelenlétük betegséget terjeszt. Mi van azonban akkor, ha a meglévő tanulmányok azt mutatják, hogy alig vagy egyáltalán nincs különbség a COVID-oltottak és az oltatlanok között a fertőzés megszerzése, a vírus hordozása (vírusterhelés a szájüregben és az orrgaratban) és a vírus átvitele tekintetében?

Ami az Omicront illeti, két nemrégiben készült, kisebb, de érdekes előzetes tanulmány kimutatta, hogy az omikron esetek 80%-át kétszeresen oltották be. Wilhelm és munkatársai a SARS-CoV-2 omikron variánsának vakcinaszérumok és monoklonális antitestek általi csökkent neutralizációjáról számoltak be. „Az autentikus SARS-CoV-2 variánsokkal végzett in vitro eredmények azt mutatják, hogy a jelenleg keringő Delta variánssal ellentétben a vakcina által kiváltott szérumok Omikron elleni neutralizációs hatékonysága jelentősen csökkent, kiemelve a T-sejtek által közvetített immunitást, mint a súlyos COVID-19 megelőzésének alapvető akadályát.” Továbbá a CDC beszámolt az Omicron variánsnak tulajdonított 43 COVID-19 eset részleteiről. Megállapították, hogy „34 (79%) olyan személyeknél fordult elő, akik legalább 14 nappal a tünetek megjelenése vagy a pozitív SARS-CoV-2 teszteredmény kézhezvétele előtt befejezték az FDA által engedélyezett vagy jóváhagyott COVID-19 vakcina alapsorozatát.”

Mivel a beoltottak és a be nem oltottak fertőzés, vírusterhelés és átviteli kapacitás tekintetében hasonlóak, és így nincs mögöttes bizonyíték a társadalmi elkülönítésükre, kifejezetten a bizonyítékok összességére összpontosítunk és mutatjuk be (nagyrészt a Delta variáns adataira alapozva).

1) Salvatore és munkatársai egy szövetségi börtönben vizsgálták a SARS-CoV-2 Delta variánsával fertőzött beoltott és be nem oltott személyek vírusátviteli potenciálját 2021 júliusa és augusztusa között. Összesen 978 mintát találtak 95 résztvevőtől, „akik közül 78 (82%) teljesen beoltott, 17 (18%) pedig nem teljesen beoltott volt… a klinikusoknak és a közegészségügyi szakembereknek a SARS-CoV-2-vel megfertőzött beoltott személyeket nem kevésbé fertőzőnek kell tekinteniük, mint a be nem oltott személyeket.”

2) Singanayagam és munkatársai megvizsgálták az átviteli és vírusterhelési kinetikát enyhe delta variáns fertőzésben szenvedő beoltott és be nem oltott egyéneknél a közösségben. Megállapították, hogy (a 471 brit COVID-19 indexeset 602 közösségi kontaktját (akit az Egyesült Királyság szerződéskövetési rendszerén keresztül azonosítottak) toborozták a COVID-19 átvitelének és fertőzőképességének felmérésére szolgáló kohorszvizsgálatba, és 8145 felső légúti mintát szolgáltattak a napi mintavételből legfeljebb 20 napig) „a vakcináció csökkenti a delta variáns fertőzés kockázatát és felgyorsítja a vírus eliminációját. Mindazonáltal a teljesen beoltott, áttöréses fertőzéssel rendelkező egyéneknél a vírusterhelés csúcsértéke hasonló a be nem oltott esetekhez, és hatékonyan tudják átadni a fertőzést háztartási környezetben, beleértve a teljesen beoltott kontaktokat is.”

3) Chia és munkatársai arról számoltak be, hogy a PCR ciklus küszöbértékei (Ct) „hasonlóak voltak mind a beoltott, mind a be nem oltott csoportokban a diagnózis felállításakor, de a vírus terhelése gyorsabban csökkent a beoltott egyéneknél. A beoltott betegeknél a tüskefehérje-ellenes antitestek korai, erőteljes növekedését figyelték meg, azonban ezek a titerek szignifikánsan alacsonyabbak voltak a B.1.617.2 ellen a vad típusú vakcinatörzshöz képest.”

4) Izrael, 2021, egy nagyszabású tanulmány az antitest titer csökkenésének vizsgálatáról BNT162b2 mRNS vakcina vagy SARS-CoV-2 fertőzés után , és a következőképpen számolt be: „A SARS-CoV-2 IgG antitestek kinetikájának meghatározása két dózis BNT162b2 vakcina vagy SARS-CoV-2 fertőzés beadását követően oltatlan egyéneknél… A beoltott alanyoknál az antitest titerek minden következő hónapban akár 40%-kal is csökkentek, míg a lábadozóknál havonta kevesebb mint 5%-kal. A BNT162b2 oltás után hat hónappal az alanyok 16.1%-ánál volt az antitest szint az <50 AU/ml szerológiai pozitivitási küszöbérték alatt, míg a lábadozó betegeknek csak 10.8%-a volt <50 AU/ml küszöbérték alatt a SARS-CoV-2 fertőzés után 9 hónappal.”

5) Az Egyesült Királyság COVID-19 vakcina-felügyeleti jelentésének 42. hetében megjegyezték, hogy „az N antitestválasz idővel csökken”, és „az N antitestszintek alacsonyabbnak tűnnek azoknál az egyéneknél, akik két adag oltás után fertőződnek meg”. Ugyanez a jelentés (2. táblázat, 13. oldal) azt is kimutatja, hogy a 30 év feletti idősebb korcsoportokban a kétszeresen oltottak nagyobb fertőzésveszélynek vannak kitéve, mint az oltatlanok, feltehetően azért, mert az utóbbi csoportba több olyan ember tartozik, akik erősebb természetes immunitással rendelkeznek a korábbi Covid-betegségből. Hasonló adatokért lásd még az Egyesült Királyság PHE 43., 44., 45., 46. jelentését is.

6) A massachusettsi Barnstable-ben Brown és munkatársai azt találták, hogy a 469 COVID-19 eset közül a 74% teljes mértékben be volt oltva, és hogy „a beoltottak orrában átlagosan több vírus volt, mint a beoltatlan, de fertőzött embereknél”.

7) Riemersma és munkatársai „nem találtak különbséget a vírusterhelésben a be nem oltott és a vakcina által „áttöréses” fertőzésben szenvedő egyének összehasonlításakor. Továbbá a vakcina által áttöréses fertőzésben szenvedő egyének tesztje gyakran pozitív, a vírusterhelés összhangban van a fertőző vírusok kibocsátásának képességével.” Az eredmények azt mutatják, hogy „ha a beoltott egyének megfertőződnek a delta variánssal, a SARS-CoV-2 másokra való átvitelének forrásai lehetnek”. „Alacsony Ct-értékekről (<25) számoltak be a 310 teljesen beoltott egyénből 212-nél (68%) és a 389 be nem oltott egyénből 246-nál (63%). Ezen alacsony Ct-értékű minták egy részhalmazának tesztelése fertőző SARS-CoV-2-t mutatott ki a be nem oltott egyénekből származó 17 mintából 15-ben (88%) és a beoltott emberekből származó 39 mintából 37-ben (95%).”

8) Figyelmen kívül hagyva a fertőzés kockázatát, tekintve, hogy valaki fertőzött volt, Acharya és munkatársai „nem találtak szignifikáns különbséget a ciklus küszöbértékeiben a beoltott és be nem oltott, tünetmentes és tüneteket mutató, SARS-CoV-2 deltával fertőzött csoportok között”.

9) Gazit és munkatársai Izraelben kimutatták, hogy „a SARS-CoV-2-vel korábban beoltott személyeknél 13-szor (95%-os konfidencia intervallum, 8-21) nagyobb volt a Delta variánssal történő áttöréses fertőzés kockázata a korábban fertőzöttekhez képest”.