Ahogy korábbi bejegyzéseimben kifejtettem, 2023-ban a Kerületi Bíróság egyesítette (elrendelte) a mi... Missouri kontra Biden egy hasonló ügyben indított pert a kormányzati cenzúra ellen, Kennedy kontra Biden, amelyet Robert F. Kennedy Jr., a Children's Health Defense (Kennedy nonprofit érdekvédelmi csoportja) és Connie Sampognaro felperesek nyújtottak be ugyanebben a bíróságon. Ez azt jelenti, hogy Kennedy és társai az ügyünkben szereplő összes dokumentumot a bizonyítékok feltárása után felhasználhatják; és a mi céljaink szempontjából őt, mondhatni, társalapítónak tekintjük.
Ügyeink egyesítésére azonban azután került sor, hogy a Legfelsőbb Bíróság beleegyezett a felfüggesztő végzésünk elleni fellebbezés tárgyalásába, és a Legfelsőbb Bíróság elutasította Kennedy kérelmét, hogy részt vegyen a fellebbezésben. Így őt nem vették figyelembe a felperesek között, amikor a Legfelsőbb Bíróság a felfüggesztő végzést keresetindítási jogalapjára hivatkozva elutasította.
Időközben a Kerületi Bíróság hasonló intézkedést hozott a kormány ellen Kennedy ügyében, de ezt a intézkedést felfüggesztette a Legfelsőbb Bíróság ügyünkben hozott ítéletét követő 10 napig. Mivel ez az időszak a közelmúltban lejárt, a kormány – ahogy az várható volt – ismét fellebbezett Kennedy intézkedése ellen az Ötödik Kerületi Bíróságon. Fontos megjegyezni, hogy úgy véljük, Kennedy képes lesz átlépni a Legfelsőbb Bíróság által az ügyünkben előírt nevetségesen magas kereseti lécet.
A felfedezéskor megszerzett dokumentumokban Kennedyt többször is megnevezték, és konkrétan az ő bejegyzéseit cenzúrázták. kormánytisztviselők általHa nincs joga az ügyet megindítani, akkor senkinek sincs, és a kormányzati cenzúra folytatódhat anélkül, hogy az állampolgároknak bármilyen jogi lehetőségük lenne.
A legújabb fejlemény, hogy az 5. Kerületi Fellebbviteli Bíróság nemrégiben válaszolt a kormány Kennedy-ügyben hozott végzés felfüggesztésére irányuló kérelmére. A fellebbviteli bíróság visszautalta a kérdést a Kerületi Bírósághoz azzal az utasítással, hogy vizsgálja meg, vajon Kennedy megfelel-e a Legfelsőbb Bíróság által meghatározott magas szintű feltételnek. Fontos, hogy az 5. Kerületi Bíróság végzése azt is sugallta, hogy a Kennedy-ügy felperesei esetleg megfelelnek a Legfelsőbb Bíróság szigorú kereshetőségi jogának ebben a kérdésben (lásd a Bíróság végzésének szövegét alább). A Bíróság elismerte a Kennedy-ügyben fennálló fontos ténybeli különbségeket, amelyek relevánsak lehetnek a kereshetőségi joggal kapcsolatos kérdések szempontjából.
És ami fontos, ha az egyesített ügyekben mindannyiunk közül csak egy felperes igazolja az eljárási jogát, az egyesített ügyek folytatódnak, és a bíróságnak érdemben kell megvizsgálnia a bírósági intézkedés iránti kérelmet: a Legfelsőbb Bíróságnak végül meg kell vizsgálnia a bizonyítékokat.
Remélem, hogy ezeket a bizánci jogi fejleményeket kellőképpen elmagyaráztam ahhoz, hogy követni tudd, de ha még mindig azon tűnődsz, hogy mit jelent mindez, íme a jóslatom: a Kerületi Bíróság Kennedy nevében fog ideiglenes intézkedést kiadni, azzal az érveléssel, hogy megfelel a SCOTUS szigorú kereshetőségi követelményeinek; az Ötödik Kerületi Bíróság fellebbezéssel helybenhagyja ezt a ideiglenes intézkedést; majd jövőre visszatérünk a Legfelsőbb Bírósághoz az ideiglenes intézkedés kérdésében.
A Legfelsőbb Bíróság egyetért azzal, hogy saját kritériumaik szerint Kennedynek van joghatósága, és a Legfelsőbb Bíróságnak meg kell vizsgálnia a bizonyítékokat, és érdemi döntést kell hoznia. Ezen a ponton nem látom, hogyan kerülhetnék el a számunkra kedvező ítélet meghozatalát, amely valószínűleg jövő júniusban fog megszületni. Jobb később, mint soha.
Végül ne feledjük, hogy mindez csak az előzetes intézkedésre vonatkozik, és az eddigi összevont ügyekben rendelkezésre álló korlátozott bizonyítékokon alapul – nem alkalmazható az egész ügyre. A többi részünk… Missouri kontra Biden Az ügy időközben további bizonyítékokkal halad előre a kerületi bíróságon, amint belépünk a tárgyalási szakaszba. Mint mindig, figyeljék a frissítéseket.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
