Omikronnal fertőződtem meg azon a napon, amikor visszatértem a világ azon kevés helyeinek egyikéről, ahol nem volt Covid. AntarktiszKét-három napig enyhe, megfázáshoz hasonló tüneteim voltak. A beoltott katonatársaim túlnyomó többsége (én egy 32 éves férfi vagyok az Alaszkai Légi Nemzeti Gárdánál) ilyen helyzetbe került, vagy kerül majd, amikor találkozik a Coviddal. Számunkra ez most lényegében megfázás vagy influenza.
97% katonák százai most már „teljes mértékben be vannak oltva”. Kétségtelen, hogy néhány katona már megkapta az emlékeztető oltásokat. Január 13-ánthJohn Kirby, a Pentagon sajtótitkára mondott A Védelmi Minisztérium (DoD) kitart a hadsereg oltási kötelezettségére vonatkozó döntése mellett. Azt is elmondta, hogy jelenleg is folynak a tárgyalások arról, hogy a Védelmi Minisztérium bevezeti-e a emlékeztető oltási kötelezettséget. Akár így tesznek, akár nem, a katonák többsége jól tenné, ha elutasítaná az oltást.
Amióta elkezdtem látni a korai adatokat a vizsgálatokból, a rendelkezésre álló Covid-vakcinák biztonságosságának és hatékonyságának szószólója vagyok. De 2021 májusában kezdtem el alaposabban megvizsgálni az adatokat, miután egyre több beszámoló érkezett a kedvezőtlen kimenetelekről és az ilyen jellegű jelentések száma nőtt. VAERSMíg a védőoltások okozta halálesetekre és a legtöbb megbetegedésre vonatkozó bizonyítékok megalapozatlan Alapos vizsgálat és statisztikai elemzés után néhány aggasztó tünetet találtak a fiatal férfiak szívizomgyulladásával kapcsolatban.
Épp megkaptam az első adag Pfizer oltást, amikor elkezdtem adatokat találni, amelyek alátámasztották ezeket a kedvezőtlen kimeneteleket. Úgyhogy úgy döntöttem, hogy még jobban utánajárok a dolgoknak, mielőtt megkapnám a második adagot. Nem találtam sok meggyőző bizonyítékot a személyes kockázatokra. De arra sem láttam meggyőző bizonyítékot, hogy fiatal, egészséges felnőttként nagy hasznomra válna egy második adag – ahogy azt korábban állították. itt – különösen, ahogy a Delta variáns elkezdte elterjedni az Egyesült Államokat, és az áttöréses fertőzések egyre gyakoribbak lettek. Elkezdtem gyanítani, hogy a Covid-vakcinákból csökken a közérdekű haszna, és abba a táborba kerültem, amely nagyrészt egyéni kockázatcsökkentőnek tekinti őket, mivel kiválóak a hatékony kockázatcsökkentésben. egyéni kórházi kezelés és halál esélye.
Úgy döntöttem, kihagyom a második adag oltást. Még olyan adatokat is elkezdtem látni, amelyek alátámasztották az adagok közötti hosszabb időköz előnyeit – feltéve, hogy mindkét oltást megkapják. De amikor az FDA jóváhagyta a Pfizer Covid vakcinákat normál használatra, a Védelmi Minisztérium azonnal kötelezővé tette az oltásokat minden katona számára. Ezen a ponton már elég magabiztosnak éreztem magam a korlátozott kockázatokkal és a második adag előtt eltöltött idővel kapcsolatban. Így hát beoltattam magam.
A helyzet az, hogy nem voltam teljesen biztos a kockázatok felmérésében. Kiderült, hogy több tanulmány is kimutatta, hogy van egy A 40 év alatti férfiaknál nagyobb a szívizomgyulladás kockázata miután csak egyet kapott második mRNS vakcinák dózisa nagyobb, mint maga a SARS-CoV-2 fertőzés. Ennek a társadalmi diskurzus kiemelkedő pontjának kellene lennie világszerte! Ez különösen igaz a járvány nyomán A Legfelsõbb Bíróság döntése az egészségügyi dolgozók oltási kötelezettségeinek fenntartása gyenge előfeltétel hogy „elkerülik a veszélyes vírus átadását a betegeiknek”. Több ezer 40 év alatti férfi szolgál az egészségügyi rendszerünkben, és sokuk számára most emlékeztető oltási megbízásokat vezetnek be, amelyeket valószínűleg a Legfelsőbb Bíróság ezen ítélete alapján fognak fenntartani és arra alapozni.
A hadsereg ennek a sebezhető demográfiai csoportnak a leglényegesebb képviselője. A katonaság körülbelül kétharmada 40 év alatti férfiMár az is etikai hiba, ha erről a megbízásról egyáltalán szó esik. A jelenlegi bizonyítékok alapján minden, a hatásfokozó oltás bevezetésével kapcsolatos megfontolást fel kell függeszteni. És további vizsgálatokat kell végezni a kockázatokkal kapcsolatban.
Természetesen határozottan ösztönözni kell azokat a katonákat, akiknél fennáll a SARS-CoV-2 fertőzés kockázati profilja, hogy – amennyiben úgy döntenek – emlékeztető oltást kapjanak (miután konzultáltak egy olyan orvossal, aki alaposan megvizsgálja a legfrissebb bizonyítékokat). De az, hogy vezetőink olyan oltási ütemtervet írnak elő, amelyről a kutatások kimutatták, hogy több kárt okozhat, mint hasznot, ijesztő feltételezés.
És mit tehetnének a jó oltások ebben a korosztályban? Szinte semmit. A legtöbb fiatal, egészséges, beoltott katona esetében a Covid negatív kimenetelének valószínűsége olyan közel nulla, hogy nincs értelme megfontolni az emlékeztető oltást. Dr. Offit Pál, az oltások egyik legnagyobb szószólója, nemrégiben azt tanácsolta húszas éveiben járó fiának – amely korosztály a katonaság körülbelül 20%-a –, hogy nincs szüksége Covid emlékeztető oltásra. A katonai emlékeztető oltás előírása nem lenne összhangban a biztonságos, etikus és bizonyítékokon alapuló orvoslással.
Ha a vakcinák segítenének megállítani a Covid terjedését – különösen az enyhe Omicron vírusfertőzés miatt több mint 98%-ot vesz fel az összes Covid-fertőzésből az Egyesült Államokban – más lenne a helyzet. De nem teszik. Ismétlem, hatékonyan védik a magas kockázatúakat. egyének a Covid okozta kórházi kezelésektől és halálesetektől. Ezeket az oltásokat csak ezeknek az embereknek kellene fenntartanunk, és hagynunk, hogy mi, többiek visszavegyük az irányítást az életünk, a magánéletünk és az orvosi szabadságunk felett.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
