A kormány nem volt felkészülve egy ember alkotta vírusra, gyorsabbnak és határozottabbnak kellett volna lennie a válaszában, mondta Michael Gove. ma a Covid-vizsgálatnak elmondta.
A járvány idején a Kabinetirodáért felelős miniszter hozzátette, hogy a kijárási tilalom szükségességéről alkotott nézete 2020 február végén megváltozott a „kormányon kívüli barátoktól” származó információk miatt.
Hozzászólásai új támogatást nyújtanak a elmélet hogy a nyugati kormányok 2020 márciusában kijárási tilalmat vezettek be, mivel kulcsfontosságú döntéshozóik meg voltak győződve arról, hogy a vírus mesterségesen előállított, és valószínűleg egy kiszabadult biofegyver.
Gove úr azt mondta, hogy kezdetben osztotta Boris Johnson aggályait a „túlreagálás” és a gazdasági következmények miatt.
Február legvégén hajlamos voltam jelentős súlyt adni a miniszterelnök aggályainak. Csak a következő napokban győződtem meg egyre inkább arról, hogy valóban cselekvésre van szükség.
Azt mondta, hogy az Olaszország egyes részein bevezetett kijárási tilalom befolyásolta őt, de „a kormányon kívüli barátaimtól kapott anyagok is arra késztettek, hogy úgy higgyem, cselekvésre van szükség”.
Hugo Keith KC, a vizsgálat vezető jogtanácsosa elmulasztotta megkérdezni Gove urat, hogy mi volt ez a kulcsfontosságú „kormányon kívüli barátoktól származó anyag”, vagy ki küldte neki.
A vizsgálat során bemutatták Gove úr és Dominic Cummings, a miniszterelnök akkori legfelsőbb tanácsadója közötti WhatsApp-üzeneteket is, amelyekben Gove úr 4. március 2020-én azt írta, hogy „az egész helyzet még rosszabb, mint gondolnák”:
Ismersz engem, nem gyakran szoktam beindulni. De kormányként elszúrjuk, és aranylehetőségeket szalasztunk el. Továbbra is megteszem, amit tudok, de az egész helyzet még rosszabb, mint gondolnád, és cselekedni kell, különben sokáig fogjuk bánni.
Gove úr a Covid-vizsgálatnak elmondta, hogy bár „a Covid járt a fejemben”, a „fő üzenetem” „a Kabinetiroda egésze volt, beleértve a Coviddal való megküzdési képességét is”. A használt szavak – „az egész helyzet még rosszabb, mint gondolnák, és intézkedéseket kell tenni, különben sokáig fogjuk bánni” – és az időzítés, röviddel azután, hogy „kormányon kívüli barátoktól” olyan anyagot kaptak, amely meggyőzte őt arról, hogy a vírusfenyegetés szélsőséges korlátozásokat indokol, arra utal, hogy valójában a Covid lehetett az elsődleges aggodalom.
Gove úr hozzátette, hogy a probléma az volt, hogy a kormány nem volt felkészülve egy kifejezetten ember alkotta vírusra:
Nem voltunk olyan jól felkészülve, mint ahogy ideális esetben kellett volna. Szerintem ez igaz. Ismétlem, a vírus újszerű voltának köszönhető, és valóban azt hiszem, hogy ez valószínűleg túlmutat a vizsgálat keretein, amely jelentős számú ítélkezési gyakorlat szerint maga a vírus ember alkotta, és ez szintén bizonyos kihívásokat jelent.
Bár a tudósok 2020 februárja óta tett nyilvános nyilatkozatai megpróbálták elbagatellizálni azt az elképzelést, hogy a vírus laboratóriumból származik, az… mióta megjelent hogy a színfalak mögött a tudósok nagyon aggódtak a lehetőség miatt.
A Brownstone Intézet munkatársa, Jeffrey Tucker... feljegyzett hogy 2020 márciusának elején – nagyjából ugyanabban az időben, amikor Michael Gove-nak átadták a meggyőző „anyagot” – Tucker Carlson amerikai hírszerzési forrásokból származó információk alapján közölte az akkori amerikai elnökkel, Donald Trumppal, hogy sokkal komolyabban kell vennie a vírus jelentette fenyegetést, mert az egy Kínából származó biofegyver lehet. (Carlson azóta azt mondta, hogy nagyon sajnálja a szerepe.)
Régóta rejtély, hogy a nyugati kormányok pontosan miért kezdték el 2020 tavaszán Kínát másolni az új koronavírus elleni szélsőséges ellenintézkedések bevezetésében. Bár az Észak-Olaszországban kialakuló helyzet és a világjárványra való felkészültséggel kapcsolatos csoportos gondolkodásmód hihető indítékokat szolgáltatott, önmagukban nem tűntek elegendőnek annak magyarázatára, hogy a nyugati kormányok milyen rendkívüli módon vetették be a példátlan lezárásokat abban a kritikus három hétben.
Az az elképzelés, hogy a színfalak mögött hírszerző források figyelmeztettek arra, hogy a vírus egy halálos, ember alkotta biológiai anyag, amely szélsőséges válaszlépéseket indokol, sokban alátámasztja ezt a magyarázatot, különösen az idő múlásával. Michael Gove mai, a vizsgálathoz fűzött megjegyzései csak tovább erősítették ezt.
Újra közzétett A napi szkeptikus
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
