Michael Crichton meghallgatatlan figyelmeztetése a biotechnológiai katasztrófáról

Michael Crichton bestseller sci-fi regénye, a Jurassic Park (először 1990-ben jelent meg) több mint 30 000 Amazon-véleménnyel kulturális szenzációvá vált, számos sikeres filmet eredményezve, amelyek közül az egyik éppen most van a japán mozikban. A dinoszaurusz-katasztrófákat bemutató filmek népszerűsége ellenére a legtöbb ember nem figyelt arra a figyelmeztetésre, amelyet Crichton számos regényében világosan megfogalmaz a modern technológia – különösen a biotechnológia és a géntechnológia – szörnyű veszélyeiről.

Ahogy a Jurassic Park sztárja, Ian Malcolm fogalmaz: „a genetikai erő sokkal erősebb, mint az atomenergia”, és potenciálisan még pusztítóbb is. Ez a pusztító erő globális szinten nyilvánult meg a Covid-katasztrófa során, amit egy látszólag biomérnöki úton előállított kórokozó és a leküzdésére széles körben népszerűsített, genetikailag módosított injekció váltott ki.

Crichton regényei és filmjei hosszú ideig olyan katasztrófákat ábrázoltak, amelyeket a technológia őrjöngése és az emberi alkotók kontrollálhatatlanná válása okozott. Például az 1973-as Westworld című filmjében Crichton története egy interaktív vidámparkot ábrázolt, amely egy amerikai vadnyugati várost imitált humanoid robotokkal. A programozók megdöbbenésére a robotok végül kiszabadulnak az irányításukból, és brutális gyilkosságokat követnek el a parkban tartózkodó számos vendég ellen.

Ezek a pusztító robotok azonban csupán mesterséges technológiai szimulációk . A Crichton meséiben a káosz még súlyosabbá válik, amikor a természeti világ is érintett. Crichton nézete szerint a természet világa sokkal bonyolultabb és kontrollálhatatlanabb, így az emberi manipulációs kísérletek pusztító következményei szinte elkerülhetetlenek.

Crichton kifejezetten kinyilvánítja álláspontját ezzel kapcsolatban a 2002-es, biológián alapuló nanotechnológiáról szóló Préda című regényének bevezetőjében . Elmagyarázza: „A bioszférának nevezett teljes rendszer annyira bonyolult, hogy nem tudhatjuk előre semmilyen cselekedetünk következményeit”, ami ezért „erős érv az óvatosság mellett”.

Ebben a szellemben folytatva egy meghökkentő jóslatot tesz: „Valamikor a huszonegyedik században az önámításban szenvedő vakmerőségünk ütközni fog növekvő technológiai erőnkkel. Az egyik terület, ahol ez bekövetkezik, a nanotechnológia, a biotechnológia és a számítástechnika találkozási pontja. Mindháromban közös, hogy képesek önreplikáló entitásokat szabadítani a környezetbe.”

A funkciónyeréses vírusbiomérnökség és a lipid nanorészecskék által juttatott önreplikálódó mRNS-vakcinák mostanra valósággá tették ezt az előrejelzést.

Crichton témája nem a szokásos sci-fi katasztrófa-trópus, amelyben az emberiség a tudományos eredményeket háborúra vagy más gonosz célokra használja fel. A lényege az, hogy mind a rendkívül összetett technológiai rendszerek, mind a biológiai világ eredendően ellenőrizhetetlenek és a kaotikus összeomlás felé hajlanak, függetlenül attól, hogy megpróbáljuk-e őket ellenőrzés alatt tartani.

Crichton ezt a gondolatot többféleképpen is hangsúlyozza. A Jurassic Park számos fejezete a „Kontroll” címet viseli, hogy témáját egyértelművé tegye. A dinoszaurusz-sziget irányítóközpontjaiban ülő embereknek csak az irányítás illúziója van, amely eltűnik, amikor a számítógép meghibásodik, vagy váratlan dolgok történnek.

A szigetet tervező és üzemeltető vállalkozó, John Hammond, folyamatosan biztosítja a körülötte lévőket, hogy „semmi probléma sincs a szigeten”. Válaszul Malcolm matematikus (nyilvánvalóan Crichton nevében beszélve) Hammondot túlzott önbizalma miatt „nagy bolondnak” nevezi, a szigetet pedig „egy balesetnek, ami csak arra vár, hogy megtörténjen”. Az egyik spontán mini-előadásában Malcolm leleplezi „a tudomány nagyszerű vízióját… a teljes kontroll álmát”.

A történetben egy másik nagy probléma az emberi természettel kapcsolatos tudatlanság. Még a dinoszaurusz-szakértők sem tudnak sokat róluk. Tudásuk korlátozott, csontvázmaradványokon és találgatásokon alapul. Például a dinoszauruszok sokkal gyorsabbnak bizonyulnak a vártnál, ezért az irányításukhoz használt eszközök túl lassúak.

Grant paleontológus ráadásul úgy gondolja, hogy a repülő dinoszauruszok nem jelentenek veszélyt az emberekre, mivel halat esznek. Azonban kiderül róluk, hogy nagyon területvédők, ezért megtámadják és megsebesítik az embereket. Hasonlóképpen, a Covid alatt azt is megtudtuk, hogy a szakértők nagyon megbízhatatlan útmutatók tudnak lenni, még a saját szakterületükkel kapcsolatban is, például az mRNS injekciókkal kapcsolatos új biotechnológiával kapcsolatban.

A Jurassic Parkban Crichton nyilvánvalóan nem csak a dinoszauruszok miatt aggódik. A regény megemlíti a (feltehetően kitalált) Biosyn cég által kifejlesztett genetikailag módosított veszettségkórokozót, amely belélegzéssel képes megfertőzni az embereket. Valaki ostoba módon megpróbálja egy táskában repülőn szállítani. Itt a való világban, 2023-ban, a Yale Engineering büszkén bejelentette egy belélegezhető nanorészecskéket tartalmazó mRNS Covid-vakcina kifejlesztését.

Mindenekelőtt az emberi hiba, a felelőtlenség, a becstelenség és a kapzsiság súlyosbítja a katasztrófát. Egy szereplő, aki dinoszaurusz-embriókat próbál ellopni, hogy azokat üzleti riválisának adja el, véletlenül végzetes balesetek és rendszerleállások sorozatát idézi elő. Hasonlóképpen, a Covid-pánik idején az mRNS-vakcinák előállításának folyamatai olyan problémákat okoztak, mint például a DNS-fragmensek visszamaradása az injekciós fiolákban , ami potenciálisan káros lehet a recipiensek egészségére nézve.

Ahogy Crichton megértette, a természet, a rendkívül összetett digitális rendszerek és az emberek feletti teljes ellenőrzés érvényesítésére tett kísérletek a való világ falába ütköznek. Erre jó példa a genetikai anyag emberi sejtekbe történő bejuttatása mRNS biotechnológia segítségével.

Miközben a rezidens WEF-guru, Yuval Herari online előadását hallgattam, amelyben a jövőről alkotott elképzeléseit fejtette ki , megdöbbentett az a veszélyes koncepciója, hogy az embereket „feltörhető állatokként” kezeli, vagyis olyan entitásokként, amelyek genetikai kódját vagy agyműködését hatékonyan meg lehet változtatni („feltörni”) a saját fejlődésük érdekében.

Az emberi biológia számos aspektusa azonban nem teljesen ismert, és az emberi lények sokkal bonyolultabbak, mint a számítógépek és más ember alkotta rendszerek. Jelenleg (és a belátható jövőben) az emberek messze túlmutatnak bármely technokrata manipulációs vagy biztonságos irányítási képességén.

Érthető módon Crichton Préda című regénye baljóslatúan végződik: „ Nem értették, mit csinálnak . Attól tartok, ez az emberiség sírkövére fog kerülni.”