Régen büszke voltam a hivatásomra. Több mint 40 évet töltöttem klinikusként, oktatóként és kutatóként, és ez idő nagy részében azt gondoltam, hogy nemes hivatásban veszek részt. De mindez megváltozott az elmúlt 3 évben. Az orvostudomány elveszett a Vadonban.
Voltak intő jelek, az biztos. Sok éven át aktívan részt vettem helyi, állami és országos szintű orvosi egyesületek munkájában. Fokozatosan kiábrándultam, amikor láttam, hogy sok kollégám, akit ez a tevékenység vonzott, nem osztja a nézeteimet. Ők élvezte az orvostudomány politikája. Sőt, élvezték is túl sok...elvesztettem az érdeklődésemet. Visszatekintve talán ez is része volt a problémának. orvospolitika fokozatosan azzá vált az orvostudomány politikája. És ahogy az lenni szokott, ahol politika van, ott korrupció is van.
Húsz évvel ezelőtt kineveztek egy szövetségi kormányzat testületének technikai tanácsadójává. Washingtonba repítettek, egy előkelő szállodában szállásoltak el, és elegáns ételeket ettem. Láttam, milyen mámorító tud lenni a hatalom. Valahogy elkezdtem azt hinni, hogy én... speciálisA probléma az volt, hogy elvárták tőlem, hogy a műszaki szakértelmemet egy bizonyos módon tanácsadásra használjam. Majdnem túl későn jöttem rá, hogy mi történik. De felismertem, és nem neveztek ki újra erre a pozícióra.
Visszatekintve ez az élmény ízelítőt adott abból, hogyan alakultak az elmúlt három év eseményei. Láttam, hogyan késztetheti az orvosokat a pénz, a hatalom és a hízelgés arra, hogy... árnyék ajánlásaikat. Ó, olyan fokozatosan történt, míg egy napon az integritás teljesen elveszett. A tragédia az, hogy sokszor azok, akik elvesztették, nem véthették el a figyelmét.
Rájöttem, hogy az etika és az orvostudomány sok orvos számára elvált egymástól, beleértve az enyémet is. Amit egykor magától értetődőnek vettünk, eltűntek… elpárologtak. Elértünk egy pontot, ahol a COVID-dal kapcsolatban a kísérletek… kezelésére a betegségeket nemcsak figyelmen kívül hagyták, hanem megbüntették. Sebészként kötelességem volt operálni, hogy Tájékoztatott hozzájárulás minden betegemnek. Elvárták tőlem, hogy világosan elmagyarázzam a kockázatokat, az előnyöket és a alternatívák javasolt intézkedéseimről, és hagyom, hogy a beteg hozza meg a döntéseket ezekre az ajánlásokra adott válaszaival kapcsolatban. Szabálysértéssel sújthatnak, ha nem teszem ezt a kötelezettséget. A COVID idején azonban a tájékoztatáson alapuló beleegyezés kriminalizált volt... de csak erre a betegségre vonatkozóan. Azokat, akik továbbra is kötelezettséget éreztek a betegeik iránt, rágalmazták, rágalmazták, elbocsátották állásukból, és bizonyos esetekben büntetőeljárás alá vonták, és továbbra is teszik.
Azt gondolná az ember, hogy a szervezett orvoslás, és különösen az akadémiai orvoslás a védelmükre állt volna, de nem így volt. Ők voltak az elsőfokú ügyészek. A fejemet csóválom, amikor visszagondolok azokra az időkre, amikor orvosi etikát tanítottam rezidenseknek és orvostanhallgatóknak. Az egyik esettanulmány arról szólt, hogy mennyire etikátlan volt egy ebéd, vagy akár egy toll elfogadása egy gyógyszergyártól. Valahogy azt gyanították, hogy az élet-halál kérdésében döntést hozó személyeket tollal vesztegették meg! És szigorúan tilos volt egy cégben részvényeket birtokolni, és az adott cég által gyártott gyógyszereket felírni!
Hol is tartunk most? Már jócskán túl vagyunk a tollak használatán, az biztos!
Ha egy orvos akár csak 10 évvel ezelőtt is átnézné a mai orvosi folyóiratok tartalmát, biztos vagyok benne, hogy azt hinné, szépirodalmat olvas. Ez a négy cikk alkotja a nézőpont a 19. szeptember 2023-i számának rovatában Journal of the American Medical Association.
- Pozitív diszkrimináció alkotmányellenesnek ítélték: Lehetőségek a sokszínű egészségügyi munkaerő kiépítésére
Dr. Eli Y. Adashi, MS; Dr. Philip A. Gruppuso; I. Glenn Cohen, JD
- A Legfelsőbb Bíróság faji semlegességgel kapcsolatos ítéletei veszélyeztetik az orvostudomány és az egészségügy fejlődését
Harald Schmidt PhD; Lawrence O. Gostin JD; Michelle A. Williams ScD
- A Legfelsőbb Bíróság döntése a pozitív diszkriminációról – Kevesebb fekete orvos és több egészségügyi egyenlőtlenség a kisebbségi csoportok számára
Dr. Valerie Montgomery Rice; Dr. Martha L. Elks; Dr. Mark Howse
- Holisztikus felvételi a UC Davisen – Út az egyenlőség felé
Dr. Mark C. Henderson, Dr. Tonya L. Fancher és Dr. Susan Murin
Ahhoz, hogy valóban megértsük az eltérést attól, ami mindössze 10 évvel ezelőtt volt, itt egy link a tartalomhoz nézőpont a 18. szeptember 2013-i számban található részleg:
- A HIPAA rejtélye a mobil egészségügy és kommunikáció korában
C. Jason Wang, MD, PhD; Delphine J. Huang, MS
- A statin-irányelvek kísérleti alapú megközelítése
Dr. Paul M Ridker, MPH; Dr. Peter WF Wilson
- Medicare finanszírozás krónikus betegek ellátásáért betegközpontú orvosi otthonban
Dr. Andrew B. Bindman; Jonathan D. Blum, parlamenti képviselő; Dr. Richard Kronick
- A PEPFAR prostitúcióellenes ígérete a vásárlóerő és a szólásszabadság feszültségét szítja
Lawrence O. Gostin, JD
A cikkek hangvétele közötti különbség feltűnő, legalábbis számomra. A jelenlegi cikkekben a szerző elsődleges célja a módszerek megtalálása… megkerülése a jogállamiság. 2013-ban a két, jogalkotási fókuszú cikk azt vizsgálja, hogyan lehet megfelelnek a jogállamisággal. Míg egyesek azt állíthatják, hogy ez egy megkülönböztetés, ami nem tesz különbséget, én nem értek ezzel egyet. Valami megváltozott! A változás elkerülhetetlen, de vajon mindig pozitív? Visszatekintve a történelemre, sok nemzet változott a belső és külső nyomásra reagálva. Sajnos ezeknek a változásoknak a többsége negatív volt.
2019-ben, a nagy COVID-katasztrófa előtt, Baffy és társai figyelmeztetett ...beszámoltak az orvosi és tudományos publikációk terén végbement változásról. Megfigyelték, hogy az orvosi és tudományos publikációk néhány nagyon nagyvállalat kezében koncentrálódnak, amelyek az ellentétes érdekű érdekelt feleknek válaszoltak:
Mivel az összetett digitális eszközök és a gyorsan növekvő elektronikus adatbázisok használata fejlett számítástechnikai ismereteket igényel, az olyan internetalapú megavállalatok, mint a Google (Mountainview, Kalifornia), az Amazon (Seattle, Washington), a Facebook (Menlo Park, Kalifornia) és az Apple (Cupertino, Kalifornia) érdeklődhetnek a további átalakulás élén, és felülmúlhatják a jelenlegi érdekelt feleket a tudományos kommunikációban, valamint felhasználóbarátabb eszközöket fejleszthetnek ki. Az ilyen fejlemények potenciálisan ahhoz vezethetnek, hogy néhány nagyvállalat ellenőrzi a tudományos ismeretekhez vezető kapukat – ez egy elgondolkodtató gondolat…
A tudományos publikálás rendkívül jövedelmező iparág volt, és kétségtelen, hogy a pénzügyi érdekek továbbra is az átalakulásának mozgatórugói lesznek. Az akadémiai... a közösségnek alapvető érdeke fűződik ehhez a folyamathoz, és meg kell értenie a változás pályáit a tartós értékek védelme, az ígéretes fejlesztések támogatása és a a tudományos kommunikációt egyre befogadóbbá és hatékonyabbá tegyék.
Úgy tűnik, a szerzők elképesztően előrelátóak voltak, ahogy a világuk kialakult. Úgy tűnik, legalábbis számomra, hogy az orvostudomány a nagy gyógyszergyárak, a nagy technológia és a nagy politika szentségtelen háromságának készséges szolgája lett. Az orvosi publikációk és az orvosképzés jobban érdeklődik az ideológia és a propaganda iránt, mint a gyógyítás iránt, jobban érdeklődik az osztály iránt, mint az egyén iránt. Ez pontosan az ellentéte a hippokratészi esküben foglalt elképzeléseknek. Bár az átalakulás hívei azt állíthatják, hogy azt egy „nagyobb jóért” teszik, ezt a kifogást már korábban is használták a múlt század egyes nemzeteinek orvostudományában. Amikor visszatért az épelméjűség, ezt a kifogást elvetették.
A társadalom most egy ideológusok által átvett hajó utasaként találja magát. A hajó a sziklák felé tart. A magasban állomásozó őrszemek látják a katasztrófa kibontakozását, és sürgősen értesítik a hajó kapitányát. A kapitány úgy oldja meg a problémát, hogy a őrszemeket a vízbe dobja.
Ez az a disztópikus világ, amiben most élünk.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
