(A madárinfluenza súlyos gazdasági és genetikai veszteségeket okoz a tejelő szarvasmarháknak, mivel a tejtermelő gazdák elavult infrastruktúrával és nem megfelelő kormányzati válaszokkal küzdenek. A félrevezető médiajelentések és a szigorú biológiai biztonsági intézkedések súlyosbítják a válságot, miközben egyre nő az aggodalom az állatállomány mRNS-vakcináinak iránti nyomása miatt. Merüljön el a teljes történetben, hogy feltárja a tejágazat előtt álló sürgető kihívásokat.)
Az iparágat nem ismerő média súlyosbította a madárinfluenza problémáját a tejgazdaságok és az alkalmazottak körében – jelentette Dr. Max Thornsberry, a borjútenyésztés vezető állatorvosa, az R-CALF USA Állategészségügyi Bizottságának elnöke.
Thornsberry, évtizedek óta tapasztalt állatorvos és az Amerikai Tejgyógyászati Állatorvosi Tanácsadók Akadémiájának tagja, missziós utakon járta be a világot, hogy segítsen a különféle vírusjárványok sújtotta gazdáknak.
Thornsberry azonban csak 5. augusztus 2024-én, hétfőn látott madárinfluenza esetet szarvasmarhákban. Miután megtekintette texasi állatorvos kollégája, Dr. Barb Petersen előadását, Thornsberry szerint itt az ideje a rekord javításának.
„Majdnem olyan, mintha a közvéleményt propagálták volna” – mondta Thornsberry a BeefNews-nak adott telefoninterjújában. „Valamiért a média és az USDA valójában lekicsinyelte a vírus tejgazdaságokra gyakorolt hatását, miközben félrevezette a közvéleményt az emberi kockázatokkal kapcsolatban.”
A március eleji pusztító texasi Panhandle-tüzek után a texasi Panhandle tejgazdaságaiban a tejtermelés csökkenését kezdték észrevenni néhány tejelő tehénnél. Kezdetben azt gondolták, hogy a tünetek a tüzekhez kapcsolódnak, amíg egyes tehenek sűrű, sárga tejet nem kezdtek üríteni, amelynek állaga az Elmer-ragasztóéhoz hasonló volt. A tőgygyulladásra vonatkozó tesztek negatívak lettek, mivel a regionális tejelő állomány kis százalékánál más tünetek is jelentkeztek.
A prezentáció szerint a Petersen által felügyelt texasi tejelő szarvasmarha-állomány mintegy 20 százaléka kezdett el eltérni a takarmánytól és túlzott nyáladzást mutatott. Az állomány kisebb százaléka (körülbelül 5 százalék) mutatott jelentős tüneteket – például 105-107 Celsius fok közötti magas lázat.
Az elsők között a frontvonalban dolgozó állatorvosok egyikeként Petersen minden elképzelhető tesztet elvégzett, de mindegyik negatív lett. Szélesebb körű vizsgálatot vetett ki, és mintákat küldött madárinfluenza tesztelésre, amelyek aztán pozitív eredményt adtak.
Miközben maga a vírus csillapodik, a média narratívája és a szövetségi szabályozások felerősödnek – egyik sem tűnik hasznosnak.
Tanulságok Texasból
Ahogy a szarvasmarha-tenyésztési ágazat egyre konszolidáltabbá válik a szigorúbb szövetségi szabályozások és a legeltetéshez való hozzáférés hiánya miatt, Thornsberry osztozik az ágazat számos szereplőjének aggodalmában a csorda egészségével kapcsolatban.
„Fel kell ismerni, hogy a tejiparunk ma már olyan mértékben konszolidálódott, hogy egy átlagos regionális tejgazdaság több csordát működtet a közeli gazdaságokban. A szarvasmarhák ilyen közelsége potenciálisan növeli a vírusok terjedésének kockázatát” – mondta Thornsberry. „Bár ez a vírus egy adott tejelő állományban csak a tejelő tehenek mintegy 20 százalékát érintette, a szükséges akut ellátás katasztrofális lehet a kis családi gazdaságok és a közepes méretű termelők számára.”
Bár magától a vírustól egyetlen tehén sem pusztult el, csapatokat szerveztek, hogy folyadékot, elektrolitokat és életmentő támogató ellátást biztosítsanak a tejelő teheneknek, amelyek abbahagyták az evést.
Korai kezeléssel az érintett tejelő tehenek viszonylag gyorsan felépültek, egy kivételtől eltekintve. Thornsberry elmagyarázza, hogy a vírus hegszövet-károsodást okoz a tőgyben, így még a tehenek felépülése után sem javul a tejtermelésük.
A támogató ellátás költségein kívül a tejtermelés 20 százalékos csökkenése egy tejelő állományban jelentős anyagi veszteséget okoz a termelőknek, akik évekkel a tervezettnél korábban kénytelenek selejtezni.
Ezeket a veszteségeket nehéz kiszámítani, mivel magukban foglalják a genetikai vonalak elvesztését és két, akár három évnyi realizálatlan tejbevételt is.
Jelentések szerint egy kansasi tehenész kénytelen volt állományának egyharmadát levágni. Eközben mások kénytelenek voltak állományuk 20-25 százalékát levágni, ami két-három évvel a tervezettnél korábban történt. Összességében a Az USDA jelenleg jelentéseket készít százkilencven megerősített eset, amelyek tizenhárom állam tejelő állományait érintik.
Bár az USDA rendelkezik egy vészhelyzeti alappal (ELAP), ez tehenenként és naponta, legfeljebb 90 napig fedezi a bevételkiesésnek csak a 90%-át – ami messze van a két-három évnyi bevételkieséstől. Ezenkívül jelentős akadályokat kell leküzdeni ahhoz, hogy hozzáférjenek ezekhez a szövetségi állatállomány-veszteségekre szánt összegekhez, például hivatalos pozitív teszteredményt kell elérni.
Sajnos ez csak a tejtermelő gazdák fejfájásának kezdete egy ilyen politikailag túlfűtött és napirend-vezérelt világban.
Covid-19 traumák újra felszínre kerülnek
A szarvasmarháknál diagnosztizált madárinfluenza hivatalos diagnózisának kézhezvétele után azonnal médiaőrület kezdődött, ami fokozta az őszinte információmegosztással kapcsolatos félelmeket. A kormány válasza sem volt sokkal jobb.
A selejtezés, a válogatás nélküli vágás volt az Állat-Növény-egészségügyi Ellenőrző Szolgálat (APHIS) és anyaszervezete, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) elsődleges válasza.
Ezenkívül az APHIS új irányelveket dolgozott ki a járvány kitörésével kapcsolatban, amelyek előírják, hogy minden hivatalos tesztelést és diagnosztikát a Nemzeti Állategészségügyi Laboratóriumi Hálózaton (NAHLN) kell átmenni, ahol a hevesen vitatott rt-PCR tesztek ismét meghatározzák az eredményeket, küszöbérték-ciklus átláthatóság nélkül.
Az eredmények kézhezvétele után néhány állatorvos (akik névtelenséget kértek) azt nyilatkozta a BeefNewsnak, hogy arra kérték őket, hogy ne osszák meg az információkat az ügyfeleikkel.
A bizalmi problémák – amelyek a kormány Covid-19-re adott válaszából, az új szabályozásokból és a szövetségi biológiai biztonsági követelmények szigorításából eredtek – egyedülálló akadályokat jelentettek a bejelentés terén a migráns tejipari dolgozók körében.
Míg a texasi jelentések szerint az emberi tünetek között szerepelt a kötőhártya-gyulladás (vörös szem), felső légúti problémák, orrfolyás, vérzés és influenzaszerű tünetek, a tejtermelő gazdák és a vendégalkalmazottak legnagyobb aggodalmát egy másik kijárási korlátozás okozta forgatókönyv jelentette.
„A drakonikus biobiztonsági intézkedések fokozódnak” – mondta Thornsberry. „Ez szorongást keltett a főként vándorló tejipari munkásokban, akik féltek jelenteni a tüneteket, mert attól tartottak, hogy a kormány nem engedi majd őket munkába menni, vagy ami még rosszabb, nem engedi majd eljönni a munkahelyükről.”
Mivel az Állat-Növény-egészségügyi Ellenőrző Szolgálat (APHIS) szigorítja a szövetségi biológiai biztonsági előírásokat, sokan aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ez a megközelítés, hasonlóan a levágáshoz, nem lesz hatékony az idő és a közfinanszírozás elosztásában.
Thornsberry főként azt mondja, hogy megdöbbent, hogy ennyi idő után még mindig nincs bizonyíték arra, hogy a vírus hogyan terjed a vízimadarakon túl.
„Tudjuk, hogy a fertőzés elsődleges forrása a vándorló vízimadarak” – mondta Thornsberry. „Azonban megdöbbentő, hogy még mindig fogalmunk sincs, hogy a vírus emberről szarvasmarhára, szarvasmarháról emberre, madarakról emberre, madarakról szarvasmarhára, takarmánytárolókból vagy vízforrásokból terjed-e. Most a zárt, külső szarvasmarhákkal való interakció nélküli csordákat érintette a probléma. Válaszokra van szükségünk, a tejtermelő gazdálkodóknak pedig jobb pénzügyi támogatásra van szükségük.”
Sárgaréz rajzszögek
A vírus nem érintette a húsmarhafajtákat, még a laktáció alatt sem, annak ellenére, hogy a vírus affinitást mutat a tőgy mirigyszövete iránt. A vírus a tejelő szarvasmarhák borjait sem érintette – csak a tejelő fajták laktáló nőstényeit.
Után szigorú tesztelésAz USDA az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatallal (FDA) együttműködve megerősítette, hogy a vírus nem befolyásolja a húst, és nem terjed át húsfogyasztás révén az emberre.
Az FDA Is tervezett egy tanulmányt a kereskedelmi tejfeldolgozás utánzására, és megállapította, hogy a leggyakrabban használt pasztőrözési idő és hőmérsékleti követelmények hatékonyak voltak a H5N1 HPAI vírus tejben történő inaktiválásában. Ezek az eredmények kiegészítik az FDA kezdeti kiskereskedelmi mintavételi tanulmányát, amely megállapította, hogy a kiskereskedelmi helyeken begyűjtött mind a 297 tejtermékminta negatív volt az életképes (fertőzést okozó) H5N1 HPAI vírusra.
Eközben – miután az USDA odaítélte A MERCK Harris vakcinái egy 6 millió dolláros mRNS-t Nemzeti Készletfelhalmozási Szerződés 2015-ben a baromfifélékben előforduló madárinfluenza-járvány enyhítésére – 100 millió házi baromfi még mindig levágták és elégették a járvány alatt.
Októberi meglepetés
A vándorló vízimadarak észak felé vezető útvonalukon terjesztik a H5N1 variánst. Idén októbertől újabb járványkitörés várható a déli vándorlási útvonalakon, mivel a kormány nem hajlandó foglalkozni a szövetségi védelem alatt álló kanadai ludakkal – a fertőzés elsődleges forrásával.
Az Egyesült Államok baromfiipart pusztító gazdasági veszteségei közepette a kormányzati szervek és a média egyaránt kizárólag a tehenekre és az emberekre összpontosít.
Bár nincs bizonyíték arra, hogy emberről emberre terjedne a vírus, Xavier Beccera, a HHS titkára... most bővítették egy 2013-as PREP törvényi szabály, amely vészhelyzeti felhasználási engedélyt hoz létre az összes madárinfluenza-törzs – „H5” – in vitro tesztelésére. A vészhelyzeti bejelentés, a szenzációhajhász médiabeszámolókkal párosulva, úgy tűnik, megalapozza az EUA által jóváhagyott tömeges mRNS-injekciók új körét.
mRNS Kutatás és Fejlesztés
Több forrás szerint új narratívák valószínűleg magánszerződésekhez vezetnek mRNS platformokra gyógyszeripari vállalatokkal, mint például a MERCK Animal Health.
2022-ben a MERCK SEQUIVITY RNS platformját sertésekben való használatra engedélyezték. A platform, amelyet magán titoktartási szerződés keretében kínálnak a gyártóknak, a vírustörzsek széles skáláját lefedi. A koncepció egyszerű; a termelő közvetlenül a gyártóval köt felhasználási szerződést. Amint fertőzést észlelnek, a mintákat diagnosztikai vizsgálatra küldik, szekvenálják, majd elektronikusan bejuttatják a saját fejlesztésű RNS-platformba. Néhány héten belül létrehoznak egy egyedi mRNS-vakcinát, majd elküldik a termelőnek az állomány többi részére.
Míg az NDA tiltja az eredmények közzétételét, az anafilaxia szájról szájra terjed. Egy termelő arról számolt be, hogy a platformot egy cirkovírus-járvány idején használta, ám ekkor a teljes sertésállomány 5-8%-át elvesztette anafilaxiás sokk miatt.
Hasonlóképpen, a Covid-19 injekciók megmutatták, hogy az mRNS technológiák, bár gyorsan létrehozhatók, még gyerekcipőben járnak, és nem olyan megbízhatóak, mint a hagyományos vakcinák.
Olyan cégek, mint a MERCK, és modern – nemrégiben elnyerte a kormányzati szerződés egy 5 millió dollár értékű, embereknek szánt H1N176 RNS-vakcina kifejlesztésére – összeálltak hogy csendben megoldjam a görbéket.
Az állategészségügyi kutatási részlegeiken keresztül indították el az olyan vállalatokat, mint a Tiba Biotech és a MERCK kifejezte azon szándékát, hogy valós idejű állattenyésztési kutatás és fejlesztés segítségével feldolgozzák a korábbi mRNS-hibákat.
A 2023. januári kiadástól a Járványügyi Felkészültségi Innovációk Koalíciójától (CEPI) a Tiba Biotech-kel való partnerségéről;
„A projekt célja értékes adatok előállítása a Tiba Biotech vakcinaplatformjának azon potenciáljáról, hogy az RNS-vakcinák gyártása olcsóbbá és hatékonyabbá váljon, valamint hogy kevesebb mellékhatással járó és hatékonyabb vakcinákat fejlesszen ki. Siker esetén a feleknek lehetőségük van a kezdeti projekt kiterjesztésére ismert, pandémiás kockázatú kórokozók, valamint járvány- vagy világjárványveszélyes új kórokozók elleni vakcinakönyvtárak fejlesztésére, amelyek a következő „X betegséget” okozhatják.”
Józan ész…
Azonban egyre több orvos és állatorvos kezdte felszólalni, hogy megkérdőjelezze ezt az összehangolt megközelítést.
„Általánosságban elmondható, hogy a vírusok a normál vírusmutációk révén kevésbé súlyosak és fertőzőbbek lesznek” – mondta Dr. Kat Lindley, okleveles családorvos, a Global Health Project elnöke és társalapítója. Lindley szerint jelentős mesterséges manipulációra lenne szükség, mint például a funkciónyerési kutatás, ahhoz, hogy a H5N1-et pandémiaveszélyes kórokozóvá tegyék.
„Ahhoz, hogy a madárinfluenza világjárványt okozó vírussá váljon, jelentős aminosav-manipulációra lenne szükség, még Dr. Redfield, a CDC korábbi igazgatója szerint is. Mindezek ellenére tisztában kell lennünk azzal, hogy a HHS felvette a világjárványt okozó vírusok listájára, megnyitva az utat az FDA biztosa előtt, hogy EUA-t (EUA) adjon ki a madárinfluenza-termékekre.”
Sajnos a H5/H7 madárinfluenza-törzsek voltak a leggyakoribbak. 2017 óta a funkciónyereség-kutatás tárgya.
„A fertőzés elsődleges forrásának enyhítésére kell összpontosítanunk” – mondta Thornsberry. „Emellett meg kell határoznunk a vírus terjedésének pontos módját, növelnünk kell a veszteségek fedezésére szolgáló finanszírozást, és nem szabad hamis biztonságérzetet keltenünk egy új és potenciálisan hibás technológia ismételt alkalmazásával” – zárta Dr. Thornsberry.
Az R-Calf USA és a The Beef Initiative hivatalos álláspontja szerint kötelező címkézést kell előírni az mRNS platformokkal injektált hús esetében, mivel a genetikai fragmensek potenciálisan... áthalad a nyers húson emberekre. Az ország fogyasztói egyetértenek ezzel, és elkezdték növelni a tiszta hús iránti keresletet.
A The Beef Initiative (Beef Kezdeményezés) ranch hálózatának felfedezéséhez látogasson el ide: BeefMaps.com és a BeefIndex.org részletes listákért és kapcsolatokért.
Külön köszönet Dr. Max Thornsberrynek a R-CALF USA, és Dr. Kat Lindley a Globális Egészségügyi Projekt.
Újra közzétett Marhahús hírek
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
